Un organismo cuasi judicial es un organismo no judicial que puede interpretar la ley. Es una entidad, como un panel de arbitraje o una junta de tribunal , que puede ser una agencia administrativa pública pero también una entidad contractual o de derecho privado , a la que se le han otorgado poderes y procedimientos similares a los de un tribunal de justicia o juez , y que es obligada a determinar objetivamente los hechos y sacar conclusiones de ellos para sentar las bases de una acción oficial. Tales acciones pueden remediar una situación o imponer sanciones legales y pueden afectar los derechos, deberes o privilegios legales de partes específicas. [1]
Potestades
Dichos órganos suelen tener poderes de adjudicación en asuntos tales como:
- incumplimiento de la disciplina
- reglas de conducta
- confiar en los asuntos de dinero o de otra manera
Sus poderes generalmente se limitan a un área muy específica de experiencia y autoridad, como el uso de la tierra y la zonificación , los mercados financieros , la legislación laboral , las normas públicas y / o un conjunto específico de regulaciones de una agencia. [1]
Diferencias con los órganos judiciales
Existen algunas diferencias clave entre los órganos judiciales y cuasijudiciales, en que:
- Las decisiones judiciales están vinculadas por los precedentes en el derecho consuetudinario , mientras que las decisiones cuasijudiciales no suelen estar vinculadas a ello;
- A falta de precedentes en el derecho consuetudinario, las decisiones judiciales pueden crear una nueva ley, mientras que las decisiones cuasijudiciales deben basarse en conclusiones de la ley existente; [1]
- Los órganos cuasijudiciales no siempre deben seguir estrictas reglas judiciales de prueba y procedimiento;
- Los órganos cuasijudiciales deben celebrar audiencias formales solo si así se les ordena en virtud de sus leyes, reglamentos o acuerdos vigentes; [1]
- Los órganos cuasijudiciales, a diferencia de los tribunales, pueden ser parte en un asunto y emitir una decisión sobre el mismo al mismo tiempo, dependiendo de las normas que lo rijan específicamente.
Decisiones
En general, las decisiones de un órgano cuasi judicial requieren la determinación de los hechos para llegar a conclusiones de derecho que justifiquen la decisión. Por lo general, dependen de un conjunto predeterminado de pautas o criterios para evaluar la naturaleza y la gravedad del permiso o reparación solicitada, o del delito cometido. Las decisiones de un organismo cuasi judicial a menudo son legalmente ejecutables según las leyes de una jurisdicción; pueden ser impugnadas en un tribunal de justicia, que es la autoridad decisiva final. [1]
Lista de órganos cuasijudiciales
La siguiente es una lista parcial de órganos cuasijudiciales:
Canadá
- Tribunal Canadiense de Comercio Internacional
- Agencia Canadiense de Transporte
- Comités de ajuste de Ontario
- Junta Municipal de Ontario
- Junta de Oposición de Marcas
- Comisión Canadiense de Seguridad Nuclear
India
- Tribunal del Consumidor (India)
- [[Tribunal Nacional de Derecho Mercantil
Tribunal Nacional de Derecho de Sociedades (India)]
- Tribunal de apelación del impuesto sobre la renta [ITAT] (India)
- Evaluar a las autoridades según las leyes del impuesto sobre la renta (India)
Reino Unido
- Comisión de Desfiles
- Comité de Planificación
- Director del Sheriff en Escocia
- Autoridad de Servicios Financieros
- Autoridades bajo la sección 7A y 14B de la Ley EPF & MP de 1952
Estados Unidos
- Junta de Protección de Sistemas de Mérito de los Estados Unidos
- Comisión de Entrada de Pesquerías Comerciales
- Comisiones de planificación de California
- Comisión Costera de California
- Administración Federal de Aviación
- Oficina de Patentes y Marcas de EE. UU. [2], incluida la Junta de Apelaciones e Interferencias de Patentes
- Junta de Apelaciones de Zonificación Local
- Junta Nacional de Relaciones Laborales
- Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo
- Comisión Federal de Elecciones
- Comisión Federal de Comercio
- Comisión de Comercio Internacional
Otro
- Junta de Libertad Condicional
- Comisión de Encuesta
- Comité de Derechos Humanos
- Tribunal de Arbitraje Deportivo
- Comisión de Elecciones de Filipinas
- Comisión Nacional de Privacidad (Filipinas)
- Oficina Europea de Patentes
- Comisión Nacional de Relaciones Laborales
- Autoridad de Normas de Radiodifusión de Nueva Zelanda
- Autoridad reguladora de las comunicaciones de Botswana
- Director de distrito de Nepal
- Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos
Solución de controversias de la Organización Mundial del Comercio
Otras lecturas
- Mashaw, Jerry L., Richard A. Merrill y Peter M. Shane. 1992. Derecho administrativo: el sistema de derecho público estadounidense; Estuches y Materiales. 3d ed. St. Paul, Minnesota: Oeste.
Referencias
- ^ a b c d e Enciclopedia del derecho estadounidense de West , edición 2. Copyright 2008 The Gale Group, Inc.
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2012 . Consultado el 18 de marzo de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )