| Parte de una serie sobre |
| Conservatismo |
|---|
 |
|
| Parte de la serie Política | ||||||
| Política de partido | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Espectro político | ||||||
| ||||||
| Plataforma de fiesta | ||||||
| ||||||
| Organización del partido | ||||||
| ||||||
| Liderazgo del partido | ||||||
| ||||||
| Sistema de partidos | ||||||
| ||||||
| Coalición | ||||||
| ||||||
| Liza | ||||||
| ||||||
| Portal de política | ||||||
El conservadurismo es una filosofía política y social que promueve las instituciones sociales tradicionales. Los principios centrales del conservadurismo pueden variar en relación con los valores o prácticas tradicionales de la cultura y civilización en la que aparece. En la cultura occidental , los conservadores buscan preservar una variedad de instituciones como la religión organizada , el gobierno parlamentario y los derechos de propiedad . [1] Los partidarios del conservadurismo a menudo se oponen al modernismo y buscan un retorno a los valores tradicionales. [2] [3]
El primer uso establecido del término en un contexto político se originó en 1818 con François-René de Chateaubriand [4] durante el período de la Restauración borbónica que buscaba hacer retroceder las políticas de la Revolución Francesa . Históricamente asociado con la política de derecha , el término se ha utilizado desde entonces para describir una amplia gama de puntos de vista . No existe un único conjunto de políticas que se consideren conservadoras porque el significado del conservadurismo depende de lo que se considere tradicional en un momento y lugar determinados. El pensamiento conservador ha variado considerablemente a medida que se ha adaptado a las tradiciones y culturas nacionales existentes. [5]Por ejemplo, algunos conservadores abogan por una mayor intervención del gobierno en la economía [6] mientras que otros abogan por un sistema económico de libre mercado más laissez faire . [7] Por lo tanto, los conservadores de diferentes partes del mundo, cada uno con sus respectivas tradiciones, pueden estar en desacuerdo en una amplia gama de temas. Edmund Burke , un político del siglo XVIII que se opuso a la Revolución Francesa, pero apoyó la Revolución Estadounidense , es reconocido como uno de los principales teóricos del conservadurismo en la década de 1790. [8]
Temas [ editar ]
Algunos escritores como Samuel P. Huntington ven el conservadurismo como situacional. Bajo esta definición, se considera que los conservadores defienden las instituciones establecidas de su tiempo. [9] Según Quintin Hogg , presidente del Partido Conservador Británico en 1959: "El conservadurismo no es tanto una filosofía como una actitud, una fuerza constante, que desempeña una función atemporal en el desarrollo de una sociedad libre, y corresponde a un exigencia profunda y permanente de la propia naturaleza humana ". [10] A pesar de la falta de una definición universal, ciertos temas pueden reconocerse como comunes en el pensamiento conservador.
Tradición [ editar ]
Según Michael Oakeshott , "Ser conservador ... es preferir lo familiar a lo desconocido, preferir lo probado a lo no probado, el hecho al misterio, lo actual a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano a lo distante. , lo suficiente a lo sobreabundante, lo conveniente a lo perfecto, presente la risa a la dicha utópica ". [11] Tal tradicionalismo puede ser un reflejo de la confianza en los métodos de organización social probados por el tiempo, dando "votos a los muertos". [12] Las tradiciones también pueden estar impregnadas de un sentido de identidad. [12]
Jerarquía [ editar ]
En contraste con la definición de conservadurismo basada en la tradición, algunos teóricos políticos como Corey Robin definen el conservadurismo principalmente en términos de una defensa general de la desigualdad social y económica . [13] Desde esta perspectiva, el conservadurismo es menos un intento de defender las instituciones tradicionales y más "una meditación y una interpretación teórica de la experiencia sentida de tener poder, verlo amenazado y tratar de recuperarlo". [14] Por el contrario, algunos conservadores pueden argumentar que buscan menos proteger su propio poder que proteger "derechos inalienables" y promover normas y reglas que creen que deben ser atemporales y eternas, que se aplican a cada ciudadano. [15]
Realismo [ editar ]
El conservadurismo ha sido llamado una "filosofía de la imperfección humana" por Noël O'Sullivan , reflejando entre sus seguidores una visión negativa de la naturaleza humana y el pesimismo del potencial para mejorarla a través de esquemas 'utópicos'. [16] El "padrino intelectual de la derecha realista", Thomas Hobbes , argumentó que el estado de naturaleza de los humanos era "pobre, desagradable, brutal y breve", que requería una autoridad centralizada. [17] [18]
Formularios [ editar ]
Conservadurismo liberal [ editar ]
El conservadurismo liberal incorpora la visión liberal clásica de una mínima intervención del gobierno en la economía. Las personas deben tener la libertad de participar en el mercado y generar riqueza sin interferencia del gobierno. [19] Sin embargo, no se puede depender completamente de que los individuos actúen responsablemente en otras esferas de la vida, por lo tanto, los conservadores liberales creen que un estado fuerte es necesario para garantizar la ley y el orden, y las instituciones sociales son necesarias para fomentar un sentido del deber y la responsabilidad hacia el nación. [19] El conservadurismo liberal es una variante del conservadurismo que está fuertemente influenciado por las posturas liberales . [20]
Como estos dos últimos términos han tenido diferentes significados a lo largo del tiempo y entre países, el conservadurismo liberal también tiene una amplia variedad de significados. Históricamente, el término a menudo se refería a la combinación de liberalismo económico , que defiende los mercados de laissez-faire , con el conservadurismo clásico, la preocupación por la tradición establecida , el respeto por la autoridad y los valores religiosos. Se contrastaba con el liberalismo clásico , que apoyaba la libertad del individuo tanto en la esfera económica como en la social.
Con el tiempo, la ideología conservadora general en muchos países adoptó argumentos fiscalmente conservadores y el término conservadurismo liberal fue reemplazado por conservadurismo. Este también es el caso en países donde las ideas económicas liberales han sido la tradición, como Estados Unidos, y por lo tanto se consideran conservadoras. En otros países donde los movimientos conservadores liberales han entrado en la corriente política dominante, como Italia y España , los términos liberal y conservador pueden ser sinónimos. La tradición conservadora liberal en los Estados Unidos combina el individualismo económico de los liberales clásicos con una forma de conservadurismo de Burke (que también se ha convertido en parte del conservadurismo estadounidense).tradición, como en los escritos de Russell Kirk ).
Un significado secundario del término conservadurismo liberal que se ha desarrollado en Europa es una combinación de puntos de vista conservadores más modernos (menos tradicionalistas) con los del liberalismo social . Esto se ha desarrollado como una oposición a las visiones más colectivistas del socialismo . A menudo, esto implica enfatizar los puntos de vista conservadores de la economía de libre mercado y la creencia en la responsabilidad individual, con puntos de vista comunitarios sobre la defensa de los derechos civiles , el ambientalismo y el apoyo a un estado de bienestar limitado . En Europa continental, esto a veces también se traduce al inglés como conservadurismo social.
Conservadurismo libertario [ editar ]
El conservadurismo libertario describe ciertas ideologías políticas de manera más prominente dentro de los Estados Unidos que combinan cuestiones económicas libertarias con aspectos del conservadurismo. Sus cuatro ramas principales son el constitucionalismo , el paleolibertarianismo , el conservadurismo de pequeños gobiernos y el libertarismo cristiano . Generalmente se diferencian de los paleoconservadores en que favorecen una mayor libertad personal y económica .
Agoristas como Samuel Edward Konkin III etiquetaron al conservadurismo libertario de derecha-libertarianismo . [21] [22]
A diferencia de los paleoconservadores, los conservadores libertarios apoyan políticas estrictas de laissez-faire como el libre comercio , la oposición a cualquier banco nacional y la oposición a las regulaciones comerciales . Se oponen con vehemencia a las regulaciones ambientales , el bienestar empresarial , los subsidios y otras áreas de intervención económica.
Muchos conservadores, especialmente en los Estados Unidos, creen que el gobierno no debería desempeñar un papel importante en la regulación de los negocios y la gestión de la economía. Por lo general, se oponen a los esfuerzos por cobrar tasas impositivas elevadas y redistribuir los ingresos para ayudar a los pobres. Dichos esfuerzos, argumentan, solo sirven para exacerbar el flagelo del desempleo y la pobreza al disminuir la capacidad de las empresas para contratar empleados debido a impuestos más altos.
Conservadurismo fiscal [ editar ]
El conservadurismo fiscal es la filosofía económica de la prudencia en el gasto y la deuda del gobierno. [23] En sus Reflexiones sobre la revolución en Francia , Edmund Burke argumentó que un gobierno no tiene derecho a acumular grandes deudas y luego arrojar la carga sobre el contribuyente:
Es a la propiedad del ciudadano, y no a las demandas del acreedor del Estado, que se prende la fe primera y original de la sociedad civil. El reclamo del ciudadano es anterior en el tiempo, supremo en título, superior en equidad. Las fortunas de los individuos, ya sean poseídas por adquisición o por descendencia o en virtud de una participación en los bienes de alguna comunidad, no formaban parte de la garantía del acreedor, expresa o implícita ... [El] público, ya sea representado por un monarca o por un senado, no puede prometer nada más que la propiedad pública; y no puede tener patrimonio público excepto en lo que derive de una imposición justa y proporcionada sobre los ciudadanos en general.
Conservadurismo nacional [ editar ]
El conservadurismo nacional es un término político utilizado principalmente en Europa para describir una variante del conservadurismo que se concentra más en los intereses nacionales que el conservadurismo estándar, así como en la defensa de la identidad cultural y étnica, [24] sin ser abiertamente nacionalista ni apoyando un enfoque de extrema derecha . [25] [26] En Europa, los conservadores nacionales suelen ser euroescépticos . [27] [28]
El conservadurismo nacional está fuertemente orientado hacia la familia tradicional y la estabilidad social, así como a favor de limitar la inmigración . Como tales, los conservadores nacionales pueden distinguirse de los conservadores económicos, para quienes las políticas económicas de libre mercado, la desregulación y el conservadurismo fiscal son las principales prioridades. Algunos comentaristas han identificado una brecha cada vez mayor entre el conservadurismo nacional y el económico: "[La mayoría de los partidos de la derecha [hoy] están dirigidos por conservadores económicos que, en diversos grados, han marginado a los conservadores sociales, culturales y nacionales". [29] El conservadurismo nacional también está relacionado con el conservadurismo tradicionalista .
Conservadurismo tradicionalista [ editar ]
El conservadurismo tradicionalista es una filosofía política que enfatiza la necesidad de los principios de la ley natural y el orden moral trascendente, la tradición , la jerarquía y la unidad orgánica , el agrarismo , el clasicismo y la alta cultura , así como las esferas de la lealtad que se cruzan. [30] Algunos tradicionalistas han adoptado las etiquetas de " reaccionario " y " contrarrevolucionario ", desafiando el estigma asociado a estos términos desde la Ilustración . Teniendo una visión jerárquica de la sociedad, muchos conservadores tradicionalistas, incluidos unos pocos [ ¿quién?] Americanos, defiendan la estructura política monárquica como el arreglo social más natural y beneficioso.
Conservadurismo cultural [ editar ]
Los conservadores culturales apoyan la preservación del patrimonio de una nación o de una cultura compartida que no está definida por fronteras nacionales. [31] La cultura compartida puede ser tan divergente como la cultura occidental o la cultura china . En los Estados Unidos, el término "conservador cultural" puede implicar una posición conservadora en la guerra cultural . Los conservadores culturales se aferran a las formas tradicionales de pensar incluso frente a un cambio monumental. Creen firmemente en los valores tradicionales y la política tradicional y, a menudo, tienen un sentido urgente de nacionalismo.
Conservadurismo social [ editar ]
El conservadurismo social es distinto del conservadurismo cultural, aunque existen algunas coincidencias. Los conservadores sociales pueden creer que la sociedad se construye sobre una frágil red de relaciones que deben mantenerse a través del deber, los valores tradicionales y las instituciones establecidas; [32] y que el gobierno tiene la función de fomentar o hacer cumplir los valores o comportamientos tradicionales. Un conservador social quiere preservar la moralidad tradicional y las costumbres sociales, a menudo oponiéndose a lo que considera políticas radicales o ingeniería social . El cambio social generalmente se considera sospechoso.
Los conservadores sociales de hoy generalmente favorecen la posición antiaborto en la controversia del aborto y se oponen a la investigación con células madre embrionarias humanas (particularmente si se financia con fondos públicos); oponerse tanto a la eugenesia como al mejoramiento humano ( transhumanismo ) mientras apoya el bioconservadurismo ; [33] apoyan una definición tradicional de matrimonio como un hombre y una mujer; ver el modelo de familia nuclear como unidad fundamental de la sociedad; oponerse a la expansión del matrimonio civil y la adopción de niños a parejas del mismo sexo ; promovermoral pública y valores familiares tradicionales ; oponerse al ateísmo , [34] especialmente el ateísmo militante, el secularismo y la separación de la Iglesia y el Estado ; [35] [36] [37] apoyan la prohibición de las drogas , la prostitución y la eutanasia ; y apoyan la censura de la pornografía y lo que consideran obscenidad o indecencia .
Conservadurismo religioso [ editar ]
El conservadurismo religioso aplica principalmente las enseñanzas de religiones particulares a la política: a veces simplemente proclamando el valor de esas enseñanzas; en otras ocasiones, al hacer que esas enseñanzas influyan en las leyes. [38]
En la mayoría de las democracias, el conservadurismo político busca defender las estructuras familiares tradicionales y los valores sociales. Los conservadores religiosos generalmente se oponen al aborto, el comportamiento LGBT (o, en ciertos casos, la identidad), el uso de drogas [39] y la actividad sexual fuera del matrimonio. En algunos casos, los valores conservadores se basan en creencias religiosas y los conservadores buscan aumentar el papel de la religión en la vida pública. [40]
Conservadurismo paternalista [ editar ]
El conservadurismo paternalista es una rama del conservadurismo que refleja la creencia de que las sociedades existen y se desarrollan orgánicamente y que los miembros dentro de ellas tienen obligaciones entre sí. [41] Se hace especial hincapié en la obligación paternalista de los privilegiados y ricos hacia los sectores más pobres de la sociedad . Dado que es consistente con principios como el organicismo , la jerarquía y el deber , puede verse como una consecuencia del conservadurismo tradicional . Los conservadores paternos no apoyan ni al individuo ni al estadoen principio, pero en cambio están preparados para apoyar o recomendar un equilibrio entre los dos dependiendo de lo que sea más práctico. [42] Los conservadores paternalistas históricamente favorecen una visión más aristocrática (en oposición al conservadurismo tradicionalista más monárquico) y están ideológicamente relacionados con los Altos Conservadores . [ cita requerida ]
En tiempos más contemporáneos, sus defensores enfatizan la importancia de una red de seguridad social para hacer frente a la pobreza , el apoyo a la redistribución limitada de la riqueza junto con la regulación gubernamental de los mercados en interés tanto de los consumidores como de los productores. [43] El conservadurismo paternalista surgió por primera vez como una ideología distinta en el Reino Unido bajo el Toryism " One Nation " del primer ministro Benjamin Disraeli . [43] [44] Ha habido una variedad de gobiernos conservadores de una sola nación. En el Reino Unido, los primeros ministros Disraeli, Stanley Baldwin ,Neville Chamberlain , Winston Churchill , Harold Macmillan [45] y Boris Johnson fueron o son conservadores de una nación.
En Alemania , durante el siglo XIX, el canciller alemán Otto von Bismarck adoptó políticas de seguro obligatorio organizado por el estado para los trabajadores contra enfermedad, accidente, incapacidad y vejez. El canciller Leo von Caprivi promovió una agenda conservadora llamada "Nuevo curso". [46]
Conservadurismo progresista [ editar ]
En Estados Unidos, Theodore Roosevelt ha sido la principal figura identificada con el conservadurismo progresista como tradición política. Roosevelt declaró que él "siempre había creído que el progresismo sabio y el conservadurismo sabio van de la mano". [47] La administración republicana del presidente William Howard Taft fue un conservador progresista y se describió a sí mismo como "un creyente en el conservadurismo progresista" [47] y el presidente Dwight D. Eisenhower se declaró a sí mismo un defensor del "conservadurismo progresista". [48]
En Canadá , una variedad de gobiernos conservadores han sido parte de la tradición roja , y el antiguo partido conservador principal de Canadá fue nombrado Partido Conservador Progresista de Canadá de 1942 a 2003. [49] En Canadá, los Primeros Ministros Arthur Meighen , RB Bennett , John Diefenbaker , Joe Clark , Brian Mulroney , y Kim Campbell condujeron gobiernos federales rojas toria. [49]
Conservadurismo autoritario [ editar ]
El conservadurismo autoritario o conservadurismo reaccionario [50] [51] [52] se refiere a regímenes autocráticos que centran su ideología en el nacionalismo conservador , en lugar del nacionalismo étnico , aunque pueden existir ciertos componentes raciales como el antisemitismo . [53] Los movimientos conservadores autoritarios muestran una fuerte devoción hacia la religión, la tradición y la cultura, al tiempo que expresan un nacionalismo ferviente similar a otros movimientos nacionalistas de extrema derecha. Ejemplos de líderes conservadores autoritarios incluyen a António de Oliveira Salazar [54] y Engelbert Dollfuss . [55]Los movimientos conservadores autoritarios fueron prominentes en la misma época que el fascismo , con el que a veces chocaba. Aunque ambas ideologías compartían valores fundamentales como el nacionalismo y tenían enemigos comunes como el comunismo y el materialismo , no obstante, existía un contraste entre la naturaleza tradicionalista del conservadurismo autoritario y la naturaleza revolucionaria, palingenética y populista del fascismo, por lo que era común para los regímenes conservadores autoritarios. para suprimir el aumento de fascistas y nacionalsocialistas movimientos . [56] La hostilidad entre las dos ideologías se destaca por la lucha por el poder de los nacionalsocialistas.en Austria, que estuvo marcada por el asesinato de Engelbert Dollfuss .
El sociólogo Seymour Martin Lipset ha examinado la base de clase de la política de extrema derecha en la era 1920-1960. El Reporta:
Los movimientos conservadores o extremistas de derecha han surgido en diferentes períodos de la historia moderna, desde los horthyitas en Hungría, el Partido Social Cristiano de Dollfuss en Austria , Der Stahlhelm y otros nacionalistas en la Alemania anterior a Hitler, y Salazar en Portugal., a los movimientos gaullistas anteriores a 1966 y a los monárquicos de la Francia e Italia contemporáneas. Los extremistas de derecha son conservadores, no revolucionarios. Buscan cambiar las instituciones políticas para preservar o restaurar las culturales y económicas, mientras que los extremistas del centro y la izquierda buscan utilizar medios políticos para la revolución cultural y social. El ideal del extremista de derecha no es un gobernante totalitario, sino un monarca o un tradicionalista que actúa como tal. Muchos de estos movimientos en España, Austria, Hungría, Alemania e Italia han sido explícitamente monárquicos ... Los partidarios de estos movimientos difieren de los de los centristas, tienden a ser más ricos y más religiosos, lo que es más importante en términos de un potencial de apoyo masivo. [57]
Historia [ editar ]
Historia del pensamiento conservador [ editar ]
En Gran Bretaña, el movimiento conservador durante el período de la Restauración (1660-1688) fue un precursor del conservadurismo. El toryismo apoyaba una sociedad jerárquica con un monarca que gobernaba por derecho divino . Sin embargo, los conservadores se diferencian de los conservadores en que se oponían a la idea de que la soberanía derivaba del pueblo y rechazaban la autoridad del parlamento y la libertad de religión. Robert Filmer 's Patriarca: o el poder natural de los Reyes (publicado póstumamente en 1680, pero escrito antes de la Guerra Civil Inglés de 1642 a 1651) se convirtió aceptados como la declaración de su doctrina. Sin embargo, la Gloriosa Revoluciónde 1688 destruyó este principio hasta cierto punto al establecer un gobierno constitucional en Inglaterra, lo que llevó a la hegemonía de la ideología Whig opuesta a los conservadores . Ante la derrota, los conservadores reformaron su movimiento. Adoptaron posiciones más conservadoras, como sostener que la soberanía estaba conferida a los tres estados de la Corona, los Lores y los Comunes [58] en lugar de únicamente a la Corona. Richard Hooker (1554-1600), marqués de Halifax (1633-1695) y David Hume (1711-1776) fueron protoconservadores de la época. Halifax promovió el pragmatismo en el gobierno, mientras que Hume argumentó contra el racionalismo político y el utopismo. [59] [60]
Edmund Burke (1729-1797) ha sido ampliamente considerado como el fundador filosófico del conservadurismo moderno . [61] [62] Burke se desempeñó como secretario privado del marqués de Rockingham y como panfletista oficial de la rama de Rockingham del partido Whig . [63] Junto con los conservadores, fueron los conservadores a finales del siglo XVIII en el Reino Unido. [64] Las opiniones de Burke eran una mezcla de conservadurismo y republicanismo. Apoyó la Revolución Americana de 1775-1783 pero aborreció la violencia de la Revolución Francesa (1789-1799). Aceptó los ideales conservadores de la propiedad privada y la economía deAdam Smith (1723-1790), pero pensaba que la economía debería permanecer subordinada a la ética social conservadora, que el capitalismo debería subordinarse a la tradición social medieval y que la clase empresarial debería subordinarse a la aristocracia . [ cita requerida ] Insistió en los estándares de honor derivados de la tradición aristocrática medieval y vio a la aristocracia como los líderes naturales de la nación. [65] Eso significó límites a los poderes de la Corona, ya que encontró que las instituciones del Parlamento estaban mejor informadas que las comisiones nombradas por el ejecutivo. Favorecía una iglesia establecida , pero permitía cierto grado de tolerancia religiosa . [66]Burke finalmente justificó el orden social sobre la base de la tradición: la tradición representaba la sabiduría de la especie y valoraba la comunidad y la armonía social por encima de las reformas sociales. [67]
Otra forma de conservadurismo se desarrolló en Francia en paralelo al conservadurismo en Gran Bretaña. Fue influenciado por obras de la Contra-Ilustración de hombres como Joseph de Maistre (1753-1821) y Louis de Bonald (1754-1840). Muchos conservadores continentales no apoyan la separación de la Iglesia y el Estado , y la mayoría apoya el reconocimiento estatal y la cooperación con la Iglesia Católica , como había existido en Francia antes de la Revolución. Los conservadores también fueron los primeros en abrazar el nacionalismo, que anteriormente estaba asociado con el liberalismo y la Revolución en Francia. [68] Otro conservador francés temprano, François-René de Chateaubriand(1768-1848), abrazó una oposición romántica a la modernidad, contrastando su vacío con el "corazón pleno" de la fe y la lealtad tradicionales. [69] En otras partes del continente, los pensadores alemanes Justus Möser (1720-1794) y Friedrich von Gentz (1764-1832) criticaron la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano que surgió de la Revolución. [70] La oposición también fue expresada por August Wilhelm Rehberg (1757-1836), Adam Müller (1779-1829) y Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1771-1830), este último inspirando a seguidores tanto de izquierda como de derecha. [71]
Tanto Burke como Maistre criticaron la democracia pura en general, aunque sus razones diferían. [72] Maistre era pesimista acerca de que los humanos pudieran seguir reglas, mientras que Burke era escéptico acerca de la habilidad innata de los humanos para hacer reglas. [73] Para Maistre, las reglas tenían un origen divino, mientras que Burke creía que surgían de la costumbre. [74] La falta de costumbre de Burke, y la falta de guía divina para Maistre, significaba que la gente actuaría de manera terrible. [75] Ambos también creían que la libertad del mal encendía el desconcierto y el colapso político. [76] Sus ideas juntas fluirían hacia una corriente de conservadurismo antirracionalista, pero aún permanecerían separadas. [77]Mientras que Burke estaba más abierto a la argumentación y al desacuerdo, Maistre quería autoridad y obediencia, lo que llevó a una corriente de pensamiento más antiliberal. [78]
Historia de los partidos y movimientos conservadores [ editar ]
Los partidos políticos conservadores varían mucho de un país a otro en cuanto a los objetivos que desean alcanzar. Tanto los partidos conservadores como los liberales tienden a favorecer la propiedad privada de la propiedad, en oposición a los partidos comunistas, socialistas y verdes, que favorecen la propiedad comunal o leyes que exigen responsabilidad social por parte de los propietarios. Donde los conservadores y los liberales difieren es principalmente en cuestiones sociales. Los conservadores tienden a rechazar el comportamiento que no se ajusta a alguna norma social . Los partidos conservadores modernos a menudo se definen a sí mismos por su oposición a los partidos liberales o laboristas. El uso del término "conservador" en los Estados Unidos es exclusivo de ese país. [79]
En Italia, que estaba unida por liberales y radicales ( Risorgimento ), surgieron liberales, no conservadores, como el partido de la derecha. [80] En los Países Bajos, los conservadores se fusionaron en un nuevo partido democristiano en 1980. [81] En Austria, Alemania, Portugal y España, el conservadurismo se transformó e incorporó al fascismo o la extrema derecha . [82] En 1940, todos los partidos japoneses se fusionaron en un solo partido fascista. Después de la guerra, los conservadores japoneses regresaron brevemente a la política, pero fueron en gran parte purgados de sus cargos públicos. [83]
Las élites conservadoras han dominado durante mucho tiempo a las naciones latinoamericanas. Principalmente, esto se ha logrado mediante el control y el apoyo a las instituciones civiles, la iglesia y las fuerzas armadas, en lugar de a través de la política de partidos. Por lo general, la iglesia estaba exenta de impuestos y sus empleados eran inmunes al enjuiciamiento civil. Donde los partidos conservadores nacionales eran débiles o inexistentes, era más probable que los conservadores confiaran en la dictadura militar como forma preferida de gobierno. Sin embargo, en algunas naciones donde las élites pudieron movilizar el apoyo popular a los partidos conservadores, se lograron períodos más prolongados de estabilidad política. Chile, Colombia y Venezuela son ejemplos de naciones que desarrollaron partidos conservadores fuertes. Argentina, Brasil, El Salvador y Perú son ejemplos de naciones donde esto no ocurrió. [84]El Partido Conservador de Venezuela desapareció tras las Guerras Federales de 1858-1863. [85] El partido conservador de Chile, el Partido Nacional , se disolvió en 1973 tras un golpe militar y no resurgió como fuerza política tras el posterior retorno a la democracia. [86] Louis Hartz explicó el conservadurismo en Quebec y América Latina como resultado de su establecimiento como sociedades feudales. [87] El escritor conservador estadounidense Russell Kirk expresó la opinión de que el conservadurismo había sido llevado a los Estados Unidos e interpretó la Revolución Americana como una "revolución conservadora". [88]
Conservadurismo histórico en diferentes países [ editar ]
Aunque el conservadurismo político se desarrolló en la mayoría de los países, la mayoría de los países no tenían partidos conservadores. Muchos partidos conservadores desaparecieron como desaparecieron las razones de su existencia. A continuación se enumeran los partidos conservadores históricos que sobreviven en la actualidad.
Bélgica [ editar ]
Teniendo sus raíces en el conservador Partido Católico , el Partido Popular Cristiano mantuvo una ventaja conservadora durante el siglo XX, apoyando al rey en la Cuestión Real , apoyando a la familia nuclear como piedra angular de la sociedad, defendiendo la educación cristiana y oponiéndose a la eutanasia . El Partido Popular Cristiano dominó la política en la Bélgica de la posguerra. En 1999, el apoyo del partido se derrumbó y se convirtió en el quinto partido más grande del país. [89] [90] [91] Actualmente, el N-VA (nieuw-vlaamse alliantie / Nueva Alianza Flamenca) es el partido más grande de Bélgica. [92]
Canadá [ editar ]
Los conservadores de Canadá tenían sus raíces en los leales conservadores que abandonaron Estados Unidos después de la Revolución Estadounidense. Se desarrollaron en las divisiones socioeconómicas y políticas que existieron durante las primeras tres décadas del siglo XIX y contaron con el apoyo de las élites empresariales, profesionales y eclesiásticas (anglicanas) establecidas en Ontario y, en menor medida, en Quebec. Con el monopolio de las oficinas administrativas y judiciales, se les llamó " Family Compact " en Ontario y " Chateau Clique " en Quebec. John A. MacdonaldEl liderazgo exitoso del movimiento para confederar las provincias y su posterior mandato como primer ministro durante la mayor parte del siglo XIX se basó en su capacidad para unir a la oligarquía protestante de habla inglesa y la jerarquía católica ultramontana de Quebec y mantenerlas unidas. en una coalición conservadora. [93]
Los conservadores combinaron el liberalismo pro mercado y el toryismo . En general, apoyaban un gobierno activista y la intervención estatal en el mercado y sus políticas estaban marcadas por la nobleza obliga , una responsabilidad paternalista de las élites hacia los menos favorecidos. [94] Desde 1942, el partido fue conocido como los Conservadores Progresistas hasta 2003, cuando el partido nacional se fusionó con la Alianza Canadiense para formar el Partido Conservador de Canadá . [95]
La conservadora y autonomista Union Nationale , dirigida por Maurice Duplessis , gobernó la provincia de Quebec en los períodos de 1936 a 1960 y en estrecha alianza con la Iglesia católica, pequeñas élites rurales, campesinas y élites empresariales. Este período, conocido por los liberales como la Gran Oscuridad , terminó con la Revolución Silenciosa y el partido entró en decadencia terminal. [96] A finales de la década de 1960, el debate político en Quebec se centró en la cuestión de la independencia, oponiéndose al Partido Socialdemócrata y soberanista Parti Québécois y al centrista y federalista Partido Liberal de Quebec., marginando por tanto al movimiento conservador. La mayoría de los conservadores canadienses franceses se unieron al Partido Liberal de Quebec o al Parti Québécois , mientras que algunos de ellos todavía intentaron ofrecer una tercera vía autonomista con lo que quedaba de la Union Nationale o los más populistas Ralliement créditiste du Québec y Parti national populaire , pero en las elecciones provinciales de 1981, el conservadurismo políticamente organizado había sido destruido en Quebec. Poco a poco comenzó a revivir en las elecciones provinciales de 1994 con la Action démocratique du Québec , que se desempeñó como oposición oficial en elAsamblea Nacional de 2007 a 2008, antes de su fusión con la Coalición Avenir Québec de François Legault en 2012, que asumió el poder en 2018.
El moderno Partido Conservador de Canadá ha cambiado el nombre del conservadurismo y, bajo el liderazgo de Stephen Harper , el Partido Conservador agregó políticas más conservadoras.
Colombia [ editar ]
El Partido Conservador Colombiano , fundado en 1849, tiene sus orígenes en los opositores a la administración del general Francisco de Paula Santander de 1833-1837. Si bien el término "liberal" se había utilizado para describir a todas las fuerzas políticas en Colombia, los conservadores comenzaron a describirse a sí mismos como "liberales conservadores" ya sus oponentes como "liberales rojos". Desde la década de 1860 hasta el presente, el partido ha apoyado un gobierno central fuerte; apoyó a la Iglesia Católica, especialmente su papel como protector de la santidad de la familia; y se opuso a la separación de la iglesia y el estado. Sus políticas incluyen la igualdad jurídica de todos los hombres, el derecho del ciudadano a la propiedad y la oposición a la dictadura. Habitualmente ha sido el segundo partido más grande de Colombia,con el Partido Liberal Colombianosiendo el más grande. [97]
Dinamarca [ editar ]
Fundado en 1915, el Partido Popular Conservador de Dinamarca . fue el sucesor de Højre (literalmente " Derecha" ). El partido conservador lideró la coalición gubernamental de 1982 a 1993. El partido fue un socio menor en la coalición con los liberales de 2001 a 2011. [98] El partido está precedido por 11 años por los Jóvenes Conservadores (KU), hoy el movimiento juvenil del partido. El partido sufrió una gran derrota en las elecciones parlamentarias de septiembre de 2011 en las que el partido perdió más de la mitad de su escaño y también perdió el poder gubernamental. Una política cultural liberal dominó durante el período de posguerra. Sin embargo, en la década de 1990, los desacuerdos con respecto a inmigrantes de culturas completamente diferentes provocaron una reacción conservadora. [99]
Finlandia [ editar ]
El partido conservador en Finlandia es el Partido de la Coalición Nacional (en finlandés Kansallinen Kokoomus , Kok ). El partido fue fundado en 1918 cuando varios partidos monárquicos se unieron. Aunque en el pasado el partido era de derecha, hoy es un partido conservador liberal moderado. Si bien el partido aboga por el liberalismo económico , está comprometido con la economía social de mercado . [100]
Francia [ editar ]
El conservadurismo en Francia se centró en el rechazo del laicismo de la Revolución Francesa, el apoyo al papel de la Iglesia Católica y la restauración de la monarquía. [101] La causa monárquica estaba al borde de la victoria en la década de 1870, pero luego se derrumbó porque el rey propuesto se negó a enarbolar la bandera tricolor. [102] Las tensiones religiosas aumentaron en la era de 1890-1910, pero se moderaron después del espíritu de unidad en la lucha contra la Primera Guerra Mundial. [103] Una forma extrema de conservadurismo caracterizó al régimen de Vichy de 1940-1944 con un mayor antisemitismo, oposición al individualismo, énfasis en la vida familiar y la dirección nacional de la economía. [104]
Después de la Segunda Guerra Mundial, los conservadores en Francia apoyaron a los grupos gaullistas y fueron nacionalistas y enfatizaron la tradición, el orden y la regeneración de Francia. [105] Los gaullistas tenían puntos de vista divergentes sobre cuestiones sociales. El número de grupos conservadores, su falta de estabilidad y su tendencia a identificarse con los problemas locales desafían la simple categorización. El conservadurismo ha sido la principal fuerza política en Francia desde la Segunda Guerra Mundial. [106] Inusualmente, el conservadurismo francés de posguerra se formó alrededor de la personalidad de un líder, Charles de Gaulle ; y no se basó en el conservadurismo francés tradicional, sino en la tradición del bonapartismo . [107] El gaullismo en Francia continúa bajoLos republicanos (anteriormente Unión por un Movimiento Popular ), que anteriormente estuvo dirigida por Nicolas Sarkozy , una figura conservadora en Francia. [108] La palabra "conservador" en sí misma es un término abusivo en Francia. [109]
Grecia [ editar ]
El principal partido conservador de entreguerras se llamaba Partido Popular (PP), que apoyaba la monarquía constitucional y se oponía al Partido Liberal republicano . Tanto él como el Partido Liberal fueron reprimidos por el régimen autoritario, archiconservador y realista del 4 de agosto de Ioannis Metaxas en 1936-1941. El PP pudo reagruparse después de la Segunda Guerra Mundial como parte de un Frente Nacionalista Unido que logró el poder haciendo campaña sobre una simple plataforma anticomunista y ultranacionalista durante la Guerra Civil griega (1946-1949). Sin embargo, el voto recibido por el PP declinó durante el llamado "Interludio centrista" en 1950-1952. En 1952, el mariscal Alexandros Papagoscreó el Rally griego como un paraguas para las fuerzas de derecha. El Rally griego llegó al poder en 1952 y siguió siendo el partido líder en Grecia hasta 1963, después de la muerte de Papagos en 1955, se reformó como Unión Nacional Radical bajo Konstantinos Karamanlis . Los gobiernos de derecha respaldados por el palacio y el ejército derrocaron al gobierno de la Unión de Centro en 1965 y gobernaron el país hasta el establecimiento de la junta griega de extrema derecha (1967-1974). Después del colapso del régimen en agosto de 1974, Karamanlis regresó del exilio para dirigir el gobierno y fundó el partido Nueva Democracia . El nuevo partido conservador tenía cuatro objetivos: afrontarEl expansionismo turco en Chipre , para restablecer y solidificar el gobierno democrático, dar al país un gobierno fuerte y hacer de un poderoso partido moderado una fuerza en la política griega. [110]
Los griegos independientes , un partido político recién formado en Grecia , también ha apoyado el conservadurismo, en particular el conservadurismo nacional y religioso . La Declaración de Fundación de los Griegos Independientes enfatiza fuertemente en la preservación del estado griego y su soberanía , el pueblo griego y la Iglesia Ortodoxa Griega . [111]
Islandia [ editar ]
Fundado en 1924 como Partido Conservador , el Partido de la Independencia de Islandia adoptó su nombre actual en 1929 después de la fusión con el Partido Liberal . Desde el principio, ha sido el partido más votado, con un promedio de alrededor del 40%. Combinaron el liberalismo y el conservadurismo, apoyaron la nacionalización de la infraestructura y se opusieron al conflicto de clases. Aunque en su mayoría estuvieron en la oposición durante la década de 1930, abrazaron el liberalismo económico , pero aceptaron el estado de bienestar después de la guerra y participaron en gobiernos que apoyaban la intervención estatal y el proteccionismo. A diferencia de otros partidos conservadores (y liberales) escandinavos, siempre ha tenido un gran número de seguidores de la clase trabajadora. [112] Después de la crisis financiera de 2008, el partido se ha hundido a un nivel de apoyo más bajo, alrededor del 20-25%.
Italia [ editar ]
Después de la Segunda Guerra Mundial, en Italia los partidos conservadores estaban representados principalmente por el partido Democracia Cristiana (DC), cuyo gobierno fue la base de la República hasta la disolución del partido en 1994. Oficialmente, DC rechazó la ideología del conservadurismo, pero en muchos aspectos , por ejemplo los valores familiares , era un típico partido social conservador .
En 1994, el magnate de los medios y empresario Silvio Berlusconi fundó la liberal conservadora del partido Forza Italia (FI). Berlusconi ganó tres elecciones en 1994 , 2001 y 2008 , gobernando el país durante casi diez años como Primer Ministro . Forza Italia formó una coalición con el partido regional de derecha Lega Nord mientras estaba en el gobierno.
Además de FI, ahora las ideas conservadoras son expresadas principalmente por el partido Nuevo Centro-Derecha liderado por Angelino Alfano , Berlusconi formó un nuevo partido, que es un renacimiento de Forza Italia , dando golpes sordos fundando un nuevo movimiento conservador. Alfano se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores . Después de las elecciones de 2018 , Lega Nord y el Movimiento Cinco Estrellas formaron el actual gobierno populista de derecha .
Luxemburgo [ editar ]
El principal partido conservador de Luxemburgo, el Partido Popular Social Cristiano (CSV o PCS), se formó como Partido de la Derecha en 1914 y adoptó su nombre actual en 1945. Fue consistentemente el partido político más grande de Luxemburgo y dominó la política durante el siglo XX. siglo. [113]
Noruega [ editar ]
El Partido Conservador de Noruega (noruego: Høyre, literalmente " derecha" ) fue formado por la vieja clase alta de funcionarios estatales y comerciantes adinerados para luchar contra la democracia populista del Partido Liberal , pero perdió el poder en 1884, cuando se practicó por primera vez el gobierno parlamentario. . Formó su primer gobierno bajo el parlamentarismo en 1889 y continuó alternando en el poder con los liberales hasta la década de 1930, cuando los laboristas se convirtieron en el partido político dominante. Tiene elementos tanto de paternalismo, que enfatiza las responsabilidades del estado, como de liberalismo económico. Regresó al poder por primera vez en la década de 1960. [114] Durante el mandato de Kåre Willochen el decenio de 1980 se hizo mucho hincapié en la liberalización del mercado crediticio y de la vivienda y la abolición del monopolio de la radio y la televisión NRK , al tiempo que se apoyaba el orden público en la justicia penal y las normas tradicionales de educación [115]
Suecia [ editar ]
El partido conservador de Suecia, el Partido Moderado , se formó en 1904, dos años después de la fundación del Partido Liberal . [116] El partido hace hincapié en las reducciones de impuestos, la desregulación de la empresa privada y la privatización de escuelas, hospitales y jardines de infancia. [117]
Suiza [ editar ]
Hay varios partidos conservadores en el parlamento de Suiza, la Asamblea Federal. Estos incluyen el más grande, el Partido Popular Suizo (SVP), [118] el Partido Popular Demócrata Cristiano (CVP) [119] y el Partido Demócrata Conservador de Suiza (BDP), [120] que es una escisión del SVP creado en las secuelas de la elección de Eveline Widmer-Schlumpf como Consejo Federal. [120] Los partidos de derecha tienen mayoría en la Asamblea Federal .
El Partido Popular Suizo (SVP o UDC) se formó a partir de la fusión en 1971 del Partido de Agricultores, Comerciantes y Ciudadanos , formado en 1917 y el Partido Democrático Suizo, más pequeño, formado en 1942. El SVP enfatizó la política agrícola y fue fuerte entre los agricultores en Zonas protestantes de habla alemana. Mientras Suiza consideraba relaciones más estrechas con la Unión Europea en la década de 1990, el SVP adoptó una postura proteccionista y aislacionista más militante. Esta postura le ha permitido expandirse a las zonas montañosas católicas de habla alemana. [121] La Liga Antidifamación, un grupo de presión no suizo con sede en Estados Unidos los ha acusado de manipular temas como la inmigración, la neutralidad suiza y los beneficios sociales, despertar el antisemitismo y el racismo. [122] El Consejo de Europa ha llamado a la SVP "extrema derecha", aunque algunos estudiosos disputan esta clasificación. Por ejemplo, Hans-Georg Betz lo describe como "derecha radical populista". [123] El SVP es el partido más grande desde 2003.
Reino Unido [ editar ]
Según el historiador James Sack, los conservadores ingleses celebran a Edmund Burke, que era irlandés, como su padre intelectual. [124] Burke estaba afiliado al Partido Whig que con el tiempo se convirtió en el partido liberal , pero el moderno Partido Conservador se piensa generalmente para derivar del partido conservador y los parlamentarios del partido conservador moderno todavía se refiere con frecuencia como conservadores.
Poco después de la muerte de Burke en 1797, el conservadurismo revivió como una fuerza política dominante cuando los Whigs sufrieron una serie de divisiones internas. Esta nueva generación de conservadores derivó su política no de Burke, sino de su predecesor, el vizconde de Bolingbroke (1678-1751), que era un jacobita y conservador tradicional, que carecía de la simpatía de Burke por las políticas whiggish como la emancipación católica y la independencia estadounidense (famosa por sus ataques por Samuel Johnson en "Taxation No Tyranny"). En la primera mitad del siglo XIX, muchos periódicos, revistas y revistas promovieron actitudes leales o de derecha en la religión, la política y los asuntos internacionales. Rara vez se mencionaba a Burke, pero William Pitt el Joven(1759-1806) se convirtió en un héroe conspicuo. Las revistas más destacadas incluyeron The Quarterly Review , fundada en 1809 como un contrapeso a la Edinburgh Review de los Whigs y la Revista de Edimburgo, aún más conservadora, de Blackwood . Sack encuentra que la Quarterly Review promovió un toryismo canningita equilibrado, ya que era neutral sobre la emancipación católica y sólo levemente crítico de la disidencia inconformista; se opuso a la esclavitud y apoyó las actuales leyes de pobreza; y fue "agresivamente imperialista". El alto clero de la Iglesia de Inglaterra leyó la Revista del Hombre de la Iglesia Ortodoxa, que era igualmente hostil a los judíos, católicos, jacobinos y metodistas.y voceros unitarios . Anclando a los ultra conservadores, la Revista de Edimburgo de Blackwood se opuso firmemente a la emancipación católica y favoreció la esclavitud, el dinero barato, el mercantilismo, las Leyes de Navegación y la Santa Alianza . [125]
El conservadurismo evolucionó después de 1820, abrazando el libre comercio en 1846 y un compromiso con la democracia, especialmente bajo Disraeli. El efecto fue fortalecer significativamente el conservadurismo como fuerza política de base. El conservadurismo ya no era la defensa filosófica de la aristocracia terrateniente, sino que se había renovado para redefinir su compromiso con los ideales del orden, tanto secular como religioso, expandiendo el imperialismo, fortaleciendo la monarquía y una visión más generosa del estado de bienestar en oposición a la punitiva. visión de los whigs y liberales. [126] Ya en 1835, Disraeli atacó a los whigs ya los utilitaristas por ser devotos de una oligarquía industrial, mientras describía a sus compañeros conservadores como el único "partido realmente democrático de Inglaterra" y dedicado a los intereses de todo el pueblo. [127]Sin embargo, dentro del partido había una tensión entre el creciente número de empresarios ricos por un lado y la aristocracia y la nobleza rural por el otro. [128] La aristocracia ganó fuerza cuando los empresarios descubrieron que podían usar su riqueza para comprar una nobleza y una finca.
Aunque los conservadores se opusieron a los intentos de permitir una mayor representación de la clase media en el parlamento, admitieron que la reforma electoral no se podía revertir y prometieron apoyar nuevas reformas siempre que no erosionaran las instituciones de la iglesia y el estado. Estos nuevos principios se presentaron en el Manifiesto de Tamworth de 1834, que los historiadores consideran como la declaración básica de las creencias del nuevo Partido Conservador. [129]
Algunos conservadores lamentaron la desaparición de un mundo pastoril donde el espíritu de nobleza obliga había promovido el respeto de las clases bajas. Vieron a la Iglesia Anglicana y la aristocracia como contrapesos contra la riqueza comercial. [130] Trabajaron hacia la legislación para mejorar las condiciones de trabajo y la vivienda urbana. [131] Este punto de vista se llamaría más tarde democracia conservadora . [132] Sin embargo, desde Burke, siempre ha habido tensión entre el conservadurismo aristocrático tradicional y la clase empresarial adinerada. [133]
En 1834, el primer ministro conservador , Robert Peel, emitió el Manifiesto de Tamworth en el que se comprometía a respaldar una reforma política moderada. Esto marcó el comienzo de la transformación del conservadurismo británico del reaccionismo de los Altos Conservadores hacia una forma más moderna basada en la "conservación". El partido se hizo conocido como el Partido Conservador como resultado, un nombre que ha conservado hasta el día de hoy. Sin embargo, Peel también sería la raíz de una división en el partido entre los conservadores tradicionales (liderados por el conde de Derby y Benjamin Disraeli ) y los "Peelites" (liderados primero por el propio Peel y luego por el conde de Aberdeen ). La división se produjo en 1846 por la cuestión deel libre comercio , que apoyaba Peel, frente al proteccionismo , apoyado por Derby. La mayoría del partido se puso del lado de Derby, mientras que aproximadamente un tercio se separó, y finalmente se fusionó con los whigs y los radicales para formar el Partido Liberal . A pesar de la división, el Partido Conservador dominante aceptó la doctrina del libre comercio en 1852.
En la segunda mitad del siglo 19, el partido liberal se enfrentó cismas políticos, especialmente sobre Irish Home Rule . El líder William Gladstone (él mismo un ex peelita) buscó darle a Irlanda un grado de autonomía, un movimiento al que se opusieron elementos tanto de la izquierda como de la derecha de su partido. Estos se separaron para convertirse en los unionistas liberales (liderados por Joseph Chamberlain), formando una coalición con los conservadores antes de fusionarse con ellos en 1912. La influencia unionista liberal arrastró al Partido Conservador hacia la izquierda mientras los gobiernos conservadores aprobaron una serie de reformas progresistas a principios del siglo XX. A finales del siglo XIX, los tradicionales partidarios empresariales del Partido Liberal se habían unido a los Conservadores, convirtiéndolos en el partido de los negocios y el comercio . [134]
Después de un período de dominio liberal antes de la Primera Guerra Mundial , los conservadores gradualmente se hicieron más influyentes en el gobierno, recuperando el control total del gabinete en 1922. En el período de entreguerras, el conservadurismo era la principal ideología en Gran Bretaña [135] [136] [137] cuando el Partido Liberal compitió con el Partido Laborista por el control de la izquierda. Después de la Segunda Guerra Mundial , el primer gobierno laborista (1945-1951) de Clement Attlee se embarcó en un programa de nacionalización de la industria y promoción del bienestar social. Los conservadores generalmente aceptaron esas políticas hasta la década de 1980.
En la década de 1980, el gobierno conservador de Margaret Thatcher , guiado por la economía neoliberal , revirtió muchos de los programas laboristas. [138] El Partido Conservador también adopta una política euroescéptica suave y se opone a la Europa federal . Otros partidos políticos conservadores, como el Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP, fundado en 1993), el Partido Unionista del Ulster de Irlanda del Norte (UUP) y el Partido Unionista Democrático (DUP, fundado en 1971), comenzaron a aparecer, aunque ya han aún para tener un impacto significativo en Westminster (a partir de 2014[update], el DUP comprende el partido político más grande de la coalición gobernante en la Asamblea de Irlanda del Norte ), y de 2017 a 2019, el DUP brindó apoyo al gobierno minoritario conservador .
Conservadurismo moderno en diferentes países [ editar ]
Muchas fuentes se refieren a los partidos políticos de la derecha del espectro político como conservadores a pesar de no tener ninguna conexión con el conservadurismo histórico. En la mayoría de los casos, estos partidos no utilizan el término conservador en su nombre ni se identifican a sí mismos como conservadores. A continuación se muestra una lista parcial de dichos partidos políticos.
Australia [ editar ]
El Partido Liberal de Australia se adhiere a los principios del conservadurismo social y el conservadurismo liberal . [139] Es liberal en el sentido de la economía. Otros partidos conservadores son el Partido Nacional de Australia , un partido hermano de los Liberales, el Partido de la Familia Primero , el Partido Laborista Democrático , los Shooters, el Partido de Pescadores y Granjeros , los Conservadores australianos y el Partido Australiano de Katter .
El segundo partido más grande del país es el Partido Laborista Australiano y su facción dominante es la Derecha Laborista , un elemento socialmente conservador . Australia emprendió una reforma económica significativa bajo el Partido Laborista a mediados de la década de 1980. En consecuencia, temas como el proteccionismo, la reforma del bienestar, la privatización y la desregulación ya no se debaten en el espacio político como lo son en Europa o América del Norte. Moser y Catley explican: "En Estados Unidos, 'liberal' significa centro-izquierda, y es un término peyorativo cuando lo usan los conservadores en un debate político contradictorio. En Australia, por supuesto, los conservadores están en el Partido Liberal". [140]Jupp señala que, "[el] declive de las influencias inglesas sobre el reformismo y el radicalismo australianos, y la apropiación de los símbolos del Imperio por parte de los conservadores continuó bajo el liderazgo del Partido Liberal de Sir Robert Menzies , que duró hasta 1966". [141]
Brasil [ editar ]
El conservadurismo en Brasil se origina en la tradición cultural e histórica de Brasil, cuyas raíces culturales son luso-ibérico y católico romano . [142] El conservadurismo brasileño a partir del siglo XX incluye nombres como Gerardo Melo Mourão y Otto Maria Carpeaux en la literatura; Oliveira Lima y Oliveira Torres en historiografía; Sobral Pinto y Miguel Reale en derecho; Plinio Corrêa de Oliveira y el padre Paulo Ricardo [143] en la Iglesia Católica; Roberto Campos y Mario Henrique Simonsen en economía; Carlos Lacerda [144] en la arena política; y Olavo de Carvalhoen filosofía. [145] brasileña Partido del Trabajo de Renovación , Patriota , Progressistas , Partido Social Cristiano y el Partido Social Liberal son los partidos conservadores en Brasil.
Alemania [ editar ]
El conservadurismo se desarrolló junto con el nacionalismo en Alemania, culminando con la victoria de Alemania sobre Francia en la guerra franco-prusiana , la creación del Imperio alemán unificado en 1871 y el ascenso simultáneo de Otto von Bismarck en el escenario político europeo. El modelo de "equilibrio de poder" de Bismarck mantuvo la paz en Europa durante décadas a finales del siglo XIX. Su "conservadurismo revolucionario" fue una estrategia conservadora de construcción del estado diseñada para hacer que los alemanes comunes, no solo la élite junker, fueran más leales al estado y al emperador. Creó el moderno estado de bienestar en Alemania en la década de 1880. Según Kees van Kersbergen y Barbara Vis, su estrategia fue:
[G] despotricar sobre los derechos sociales para mejorar la integración de una sociedad jerárquica, para forjar un vínculo entre los trabajadores y el estado a fin de fortalecer este último, para mantener las relaciones tradicionales de autoridad entre los grupos sociales y de estatus, y para proporcionar un poder compensatorio contra las fuerzas modernistas del liberalismo y el socialismo. [146]
Bismarck también promulgó el sufragio universal masculino en el nuevo Imperio alemán en 1871. [147] Se convirtió en un gran héroe para los conservadores alemanes, quienes erigieron muchos monumentos a su memoria después de dejar el cargo en 1890. [148]
Con el surgimiento del nazismo en 1933, los movimientos agrarios se desvanecieron y fueron suplantados por una economía más basada en el mando y una integración social forzada. Aunque Adolf Hitler logró obtener el apoyo de muchos industriales alemanes, prominentes tradicionalistas se opusieron abierta y secretamente a sus políticas de eutanasia, genocidio y ataques a la religión organizada, incluidos Claus von Stauffenberg , Dietrich Bonhoeffer , Henning von Tresckow , el obispo Clemens August Graf von Galen y el monárquico Carl Friedrich Goerdeler .
Más recientemente, el trabajo del líder conservador de la Unión Demócrata Cristiana y Canciller Helmut Kohl ayudó a lograr la reunificación alemana , junto con una integración europea más estrecha en la forma del Tratado de Maastricht .
Hoy en día, el conservadurismo alemán se asocia a menudo con políticos como la canciller Angela Merkel , cuyo mandato ha estado marcado por los intentos de salvar de la desaparición a la moneda común europea ( euro ). Los conservadores alemanes están divididos bajo Merkel debido a la crisis de refugiados en Alemania y muchos conservadores en la CDU / CSU se oponen a las políticas de refugiados y migrantes desarrolladas bajo Merkel. [149]
India [ editar ]
En India, el Partido Bharatiya Janata (BJP), dirigido por Narendra Modi , representa la política conservadora. El BJP es el partido conservador de derecha más grande del mundo. Promueve el nacionalismo cultural, el nacionalismo hindú , una política exterior agresiva contra Pakistán y una política social y fiscal conservadora. [150]
Rusia [ editar ]
Bajo Vladimir Putin , el líder dominante desde 1999, Rusia ha promovido políticas explícitamente conservadoras en asuntos sociales, culturales y políticos, tanto en el país como en el extranjero. Putin ha atacado el globalismo y el liberalismo económico. El conservadurismo ruso es único en algunos aspectos, ya que apoya la intervención económica con una economía mixta , con un fuerte sentimiento nacionalista y conservadurismo social con puntos de vista en gran parte populistas . El conservadurismo ruso como resultado se opone a ideales libertarios como el concepto antes mencionado de liberalismo económico.encontrado en otros movimientos conservadores de todo el mundo. Como resultado, Putin ha promovido nuevos think tanks que reúnen a intelectuales y escritores de ideas afines. Por ejemplo, el Izborsky Club, fundado en 2012 por Aleksandr Prokhanov, enfatiza el nacionalismo ruso, la restauración de la grandeza histórica de Rusia y la oposición sistemática a las ideas y políticas liberales. [151] Vladislav Surkov , un alto funcionario del gobierno, ha sido uno de los ideólogos clave durante la presidencia de Putin. [152]
En asuntos culturales y sociales, Putin ha colaborado estrechamente con la Iglesia Ortodoxa Rusa . Mark Woods proporciona ejemplos específicos de cómo la Iglesia bajo el patriarca Kirill de Moscú ha respaldado la expansión del poder ruso en Crimea y el este de Ucrania. [153] Más ampliamente, The New York Times informa en septiembre de 2016 cómo las prescripciones de política de la Iglesia apoyan el llamamiento del Kremlin a los conservadores sociales: [154]
"Un enemigo ferviente de la homosexualidad y cualquier intento de poner los derechos individuales por encima de los de la familia, la comunidad o la nación, la Iglesia Ortodoxa Rusa ayuda a proyectar a Rusia como el aliado natural de todos aquellos que anhelan un mundo más seguro y antiliberal libre de la tradición. - aplastante avalancha de globalización, multiculturalismo y derechos de las mujeres y los homosexuales ".
- Andrew Higgins ( The New York Times : Al expandir la influencia rusa, la fe se combina con la potencia de fuego)
Corea del Sur [ editar ]
El principal partido conservador de Corea del Sur , el Partido del Poder Popular (Corea del Sur) , ha cambiado de forma a lo largo de su historia. Primero fue el Partido Liberal Democrático (민주 자유당, Minju Ja-yudang) y su primer líder fue Roh Tae-woo, quien fue el primer presidente de la Sexta República de Corea del Sur . Partido Demócrata-Liberal fue fundado por la fusión de Roh Tae-woo 's Partido Demócrata Justicia , Kim Young Sam ' s Partido Democrático de la Reunificación y Kim Jong Partido Republicano-pil de Nueva democrática. Y nuevamente a través de la elección de su segundo líder, Kim Young-sam, se convirtió en el decimocuarto presidente de Corea. Cuando el partido conservador fue derrotado por el partido de oposición en las elecciones generales, volvió a cambiar de forma para seguir la demanda de reformas de los miembros del partido. Se convirtió en el Nuevo Partido Coreano, pero volvió a cambiar un año después desde que el ciudadano culpó al presidente Kim Young-sam por el Fondo Monetario Internacional . [ aclaración necesaria ] Cambió su nombre a Grand National Party (GNP). Desde que Kim Dae-jung asumió la presidencia en 1998, GNP había sido el partido de la oposición hasta que Lee Myung-bak ganó las elecciones presidenciales de 2007 .
Estados Unidos [ editar ]
El significado de "conservadurismo" en los Estados Unidos tiene poco en común con la forma en que se usa la palabra en otros lugares. Como señala Ribuffo (2011), "lo que los estadounidenses ahora llaman conservadurismo, gran parte del mundo llama liberalismo o neoliberalismo". [155] El conservadurismo estadounidense es un amplio sistema de creencias políticas en los Estados Unidos que se caracteriza por el respeto por las tradiciones estadounidenses, el apoyo a los valores judeocristianos , el liberalismo económico , el anticomunismo y la defensa de la cultura occidental . La libertad dentro de los límites de la conformidad con el conservadurismo es un valor fundamental, con un énfasis particular en el fortalecimiento del libre mercado., limitando el tamaño y alcance del gobierno y la oposición a los altos impuestos y la invasión del gobierno o de los sindicatos al empresario.
En la política estadounidense temprana, el partido demócrata practicaba el "conservadurismo" en sus intentos por mantener la institución social y económica de la esclavitud. El presidente demócrata Andrew Johnson, como un ejemplo comúnmente conocido, fue considerado conservador. [156] "Los demócratas a menudo fueron llamados conservadores y adoptaron esa etiqueta. Muchos de ellos eran conservadores en el sentido de que querían que las cosas fueran como eran en el pasado, especialmente en lo que respecta a la raza". [157] [158] En 1892, el demócrata Grover Cleveland ganó las elecciones con una plataforma conservadora, que defendía mantener el patrón oro, reducir los aranceles y apoyar un enfoque de laisse faire para la intervención del gobierno. [159]Desde la década de 1950, el conservadurismo en Estados Unidos se ha asociado principalmente con el Partido Republicano . Sin embargo, durante la era de la segregación , muchos demócratas del sur eran conservadores y desempeñaron un papel clave en la coalición conservadora que controló en gran medida la política interna en el Congreso de 1937 a 1963. [160] Los demócratas conservadores continuaron teniendo influencia en la política estadounidense hasta Revolución Republicana de 1994 , cuando el Sur de Estados Unidos pasó de un demócrata sólido a un republicano sólido, mientras mantenía sus valores conservadores.
El principal partido conservador de los Estados Unidos en la actualidad es el Partido Republicano , también conocido como GOP (Grand Old Party). Los conservadores estadounidenses modernos consideran la libertad individual , siempre que se ajuste a los valores conservadores, el gobierno pequeño , la desregulación del gobierno, el liberalismo económico y el libre comercio , como el rasgo fundamental de la democracia, que contrasta con los liberales estadounidenses modernos , que generalmente otorgan una mayor importancia a la democracia. valor de la igualdad social y la justicia social . [161] [162] Otras prioridades importantes dentro del conservadurismo estadounidense incluyen el apoyo a lafamilia tradicional , ley y orden , derecho a portar armas , valores cristianos , anticomunismo y una defensa de " la civilización occidental frente a los desafíos de la cultura modernista y los gobiernos totalitarios". [163] Los conservadores económicos y los libertarios favorecen el gobierno pequeño , los impuestos bajos, la regulación limitada y la libre empresa. Algunos conservadores sociales ven los valores sociales tradicionales amenazados por el secularismo, por lo que apoyan la oración escolar y se oponen al aborto y la homosexualidad . [164] Neoconservadoresquieren expandir los ideales estadounidenses en todo el mundo y mostrar un fuerte apoyo a Israel. [165] Los paleoconservadores , en oposición al multiculturalismo, presionan por restricciones a la inmigración. [166] La mayoría de los conservadores estadounidenses prefieren a los republicanos sobre los demócratas y la mayoría de las facciones favorecen una política exterior fuerte y un ejército fuerte. El movimiento conservador de la década de 1950 intentó unir estos hilos divergentes, haciendo hincapié en la necesidad de unidad para evitar la propagación del "comunismo sin Dios", que Reagan más tarde denominó " imperio del mal ". [167] [168] Durante la administración Reagan , los conservadores también apoyaron la llamada " Doctrina Reaganbajo el cual, como parte de una estrategia de Guerra Fría, Estados Unidos brindó apoyo militar y de otro tipo a las insurgencias guerrilleras que luchaban contra gobiernos identificados como socialistas o comunistas. La administración Reagan también adoptó el neoliberalismo y la economía de goteo , así como la Reaganomía , que contribuyó crecimiento económico en la década de 1980, impulsado por déficits de billones de dólares.
Otras posiciones conservadoras modernas incluyen la oposición al gran gobierno y la oposición al ambientalismo . [169] En promedio, los conservadores estadounidenses desean políticas exteriores más duras que los liberales. [170] El liberalismo económico , la desregulación y el conservadurismo social son principios fundamentales del Partido Republicano.
El movimiento Tea Party , fundado en 2009, había demostrado ser una gran salida para las ideas conservadoras estadounidenses populistas. Sus objetivos declarados incluían una adhesión rigurosa a la constitución de los Estados Unidos, impuestos más bajos y oposición a un papel cada vez mayor del gobierno federal en la atención médica. Electoralmente, se consideró una fuerza clave para que los republicanos recuperaran el control de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en 2010. [171] [172] [173]
Psicología [ editar ]
 | Se disputa la neutralidad de esta sección . ( Octubre de 2019 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla ) |
Después de la Segunda Guerra Mundial, los psicólogos investigaron los diferentes motivos y tendencias que explican las diferencias ideológicas entre la izquierda y la derecha. Los primeros estudios se centraron en los conservadores, comenzando con The Authoritarian Personality (1950) de Theodor W. Adorno , basado en la prueba de personalidad en escala F. Este libro ha sido muy criticado por motivos teóricos y metodológicos, pero algunos de sus hallazgos [se necesitan aclaraciones ] han sido confirmados por investigaciones empíricas adicionales. [174]
En 1973, el psicólogo británico Glenn Wilson publicó un libro influyente que proporciona evidencia de que un factor general que subyace a las creencias conservadoras es el "miedo a la incertidumbre". [175] Un metaanálisis de la literatura de investigación de Jost, Glaser, Kruglanski y Sulloway en 2003 encontró que muchos factores, como la intolerancia a la ambigüedad y la necesidad de cierre cognitivo , contribuyen al grado de conservadurismo político de uno y sus manifestaciones en la decisión. -haciendo. [174] [176]Un estudio de Kathleen Maclay afirmó que estos rasgos "podrían estar asociados con características tan valoradas generalmente como el compromiso personal y la lealtad inquebrantable". La investigación también sugirió que, si bien la mayoría de las personas se resisten al cambio, los liberales son más tolerantes. [177]
Según el psicólogo Bob Altemeyer , las personas que son políticamente conservadoras tienden a ocupar un lugar destacado en el autoritarismo de derecha (RWA) en su escala de RWA. [178] Adorno se hizo eco de este hallazgo. Un estudio realizado en estudiantes israelíes y palestinos en Israel encontró que los puntajes de la RWA de los partidarios del partido de derecha eran significativamente más altos que los de los partidarios del partido de izquierda. [179] Sin embargo, un estudio de 2005 de H. Michael Crowson y sus colegas sugirió una brecha moderada entre RWA y otras posiciones conservadoras, afirmando que sus "resultados indicaron que el conservadurismo no es sinónimo de RWA". [180]
La psicóloga Felicia Pratto y sus colegas han encontrado evidencia para apoyar la idea de que una alta orientación de dominio social (SDO) está fuertemente correlacionada con puntos de vista políticos conservadores y oposición a la ingeniería social para promover la igualdad, [181] aunque los hallazgos de Pratto han sido muy controvertidos [ cita necesario ] ya que Pratto y sus colegas encontraron que los puntajes de SDO altos estaban altamente correlacionados con las medidas de prejuicio . Sin embargo, David J. Schneiderargumentó a favor de relaciones más complejas entre los tres factores, escribiendo que "las correlaciones entre prejuicio y conservador político se reducen virtualmente a cero cuando se instituyen controles para SDO, sugiriendo que el vínculo conservadurismo-prejuicio es causado por SDO". [182] Teórico político conservador Kenneth Minoguecriticó el trabajo de Pratto, diciendo: "Es característico del temperamento conservador valorar las identidades establecidas, elogiar el hábito y respetar los prejuicios, no porque sea irracional, sino porque tales cosas anclan los impulsos vertiginosos de los seres humanos en las solideces de la costumbre que nosotros No muchas veces empezamos a valorar hasta que ya los estamos perdiendo. El radicalismo suele generar movimientos juveniles, mientras que el conservadurismo es una condición que se encuentra entre los maduros, que han descubierto qué es lo que más valoran en la vida ”. [183]
Un estudio de 1996 sobre la relación entre racismo y conservadurismo encontró que la correlación era más fuerte entre los individuos más educados, aunque "el afecto anti-negro esencialmente no tenía relación con el conservadurismo político en ningún nivel de sofisticación educativa o intelectual". También encontraron que la correlación entre racismo y conservadurismo podría explicarse por completo por su relación mutua con la orientación del dominio social. [184]
En su libro de 2008, Felicidad nacional bruta , Arthur C. Brooks presenta el hallazgo de que los conservadores son aproximadamente el doble de felices que los liberales. [185] Un estudio de 2008 demuestra que los conservadores tienden a ser más felices que los liberales debido a su tendencia a justificar la situación actual y porque les molestan menos las desigualdades en la sociedad. [186] De hecho, a medida que aumenta la desigualdad de ingresos, esta diferencia en la felicidad relativa aumenta porque los conservadores, más que los liberales, poseen un amortiguador ideológico contra los efectos hedónicos negativos de la desigualdad económica . [186]
Un estudio de 2009 encontró que el conservadurismo y la capacidad cognitiva están correlacionados negativamente. Encontró que el conservadurismo tiene una correlación negativa con los puntajes de las pruebas SAT , Vocabulario y Analogía, las medidas de educación (como la matrícula bruta en los niveles primario , secundario y terciario ) y el desempeño en las tareas de matemáticas y lectura de PISA . También encontró que el conservadurismo se correlaciona con componentes del Índice de Estados Fallidos y "varias otras medidas del desarrollo económico y político de las naciones". [187] No obstante, en una muestra brasileña, los coeficientes intelectuales más altos se encontraron entre los centroderechistas y centristas., incluso después de corregir por género, edad, educación e ingresos. [188]
Ver también [ editar ]
- Conservadurismo en Australia
- Conservadurismo en Canadá
- Conservadurismo en Hong Kong
- Conservadurismo en India
- Conservadurismo en Nueva Zelanda
- Conservadurismo en América del Norte
- Conservadurismo en Pakistán
- Conservadurismo en Rusia
- Conservadurismo en Corea del Sur
- Conservadurismo en Taiwán
- Conservadurismo en los Estados Unidos
- Conservadurismo negro
- Conservadurismo fiscal
- Conservadurismo liberal
- Conservadurismo libertario
- Conservadurismo nacional
- Conservadurismo social
- Conservadurismo tradicionalista
Referencias [ editar ]
- ^ Heywood 2012 , p. 69.
- ^ McLean, Iain; McMillan, Alistair (2009). "Conservatismo". Diccionario conciso de Oxford de política (3ª ed.). Prensa de la Universidad de Oxford. "A veces [el conservadurismo] ha sido una oposición abierta, basada en un modelo de sociedad existente que se considera correcto para todos los tiempos. Puede tomar una forma 'reaccionaria', evocando e intentando reconstruir las formas de sociedad que existían en un período anterior ". ISBN 978-0-19-920516-5 .
- ^ "Conservadurismo (filosofía política)" . Britannica.com . Consultado el 1 de noviembre de 2009 .
- ^ Jerry Z. Muller, ed. (1997). Conservadurismo: una antología del pensamiento social y político desde David Hume hasta el presente . Princeton UP pág. 26. ISBN 978-0-691-03711-0.
Los términos relacionados con "conservador" se abrieron camino por primera vez en el discurso político en el título del semanario francés Le Conservateur , fundado en 1818 por François-René de Chateaubriand con la ayuda de Louis de Bonald.
- ^ Heywood 2012 , p. 66.
- ↑ Vincent , 2009 , p. 79.
- ↑ Vincent , 2009 , p. 78.
- ^ Frank O'Gorman (2003). Edmund Burke: su filosofía política . Routledge. pag. 171. ISBN 978-0-415-32684-1.
- ^ Winthrop y Lovell, págs. 163-166
- ^ Quintin Hogg Baron Hailsham de St. Marylebone (1959). El caso conservador . Libros de pingüinos.
- ^ Oakeshott, Michael (1962). Racionalismo en política y otros ensayos . Londres: Methuen. págs. 168–196.
- ↑ a b Heywood , 2017 , pág. 66.
- ^ Robin, Corey (8 de enero de 2012). "La mente conservadora" . La crónica de la educación superior . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
- ^ Henning Finseraas, "¿Qué pasa si Robin Hood es un conservador social? Cómo la respuesta política al aumento de la desigualdad depende de la polarización de los partidos". Revisión socioeconómica 8.2 (2010): 283-306.
- ^ Rooksby, Ed (15 de julio de 2012). "¿Qué significa el conservadurismo?" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de diciembre de 2016 .
- ^ Heywood 2017 , pág. 67.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Para Hobbes, el padrino intelectual de la derecha “realista” para quien la seguridad era el valor social más alto, las autoridades eran necesarias como árbitros soberanos para evitar que la competitividad innata de las personas se descontrolara.
- ^ "Capítulo XIII .: De la condición natural de la humanidad en lo que respecta a su felicidad y miseria". . Leviatán .
- ↑ a b McAnulla , 2006 , p. 71.
- ^ Grigsby, Ellen (2008). Analizando la política . Cengage Learning . págs. 108–109, 112, 347. ISBN 978-0-495-50112-1.
- ^ "Nuevo Manifiesto Libertario" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de febrero de 2012.
- ^ "Entrevista con Samuel Edward Konkin III" . www.spaz.org .
- ^ Freeman, Robert M. (1999). Organización y gestión penitenciaria: desafíos, comportamiento y estructura de las políticas públicas . Elsevier. pag. 109. ISBN 978-0-7506-9897-9.
- ^ Mandal, VC (2007). Diccionario de la Administración Pública . Sarup & Sons. pag. 306 . ISBN 978-81-7625-784-8.
Conservadurismo nacional -inpublisher: icon.
- ^ Wilson, Jason (23 de agosto de 2016). "'La sensación de que la identidad blanca está siendo atacada': dar sentido a la derecha alternativa" . The Guardian . Consultado el 7 de septiembre de 2016.
- ^ Eliot, TS (1984). Notas hacia la definición de cultura . Faber y Faber. ISBN 978-0-571-26533-6.
- ^ "Información y recursos de partidos y elecciones" . www.parties-and-elections.de .
- ^ Traynor, Ian (4 de abril de 2006). "Los viajeros cansados de la UE" . The Guardian . Archivado desde el original el 7 de abril de 2006.
- ^ Cuestiones nacionales: los conservadores se fragmentan mientras los liberales se unen , National Review, 30 de junio de 1997
- ^ Frohnen, Bruce, Jeremy Beer y Jeffrey O. Nelson, ed. (2006) Conservadurismo estadounidense: una enciclopedia Wilmington, DE: ISI Books, págs. 870–875
- ^ Seaton, James (1996). Conservadurismo cultural, liberalismo político: de la crítica a los estudios culturales . Prensa de la Universidad de Michigan. ISBN 978-0-472-10645-5.
- ^ Heywood 2017 , pág. 69.
- ^ La próxima brecha digital (artículo de utne)
- ^ "No, no sé si los ateos deberían ser considerados ciudadanos, ni patriotas. Esta es una nación bajo Dios". Presidente George HW Bush, "El ateísmo positivo (desde 1995) ¡Únase a la lucha contra el fanatismo anti-ateo!" . Archivado desde el original el 28 de febrero de 2009 . Consultado el 27 de febrero de 2009 .
- ^ El mundo y yo .: Volumen 1, Número 5 (1986). The World & I .: Volumen 1, Número 5 . Washington Times Corp . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
el ateísmo militante era incompatible con el conservadurismo
- ^ Peter Davies; Derek Lynch (2002). El compañero de Routledge para el fascismo y la extrema derecha . Prensa de psicología . ISBN 978-0-415-21494-0. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
Además, los cristianos conservadores a menudo respaldaron los recuerdos de la extrema derecha como el menor de dos males, especialmente cuando se enfrentan al ateísmo militante en la URSS.
- ^ Peter L. Berger; Grace Davie; Effie Fokas (2008). ¿América religiosa, Europa secular ?: Un tema y variaciones . Ashgate Publishing . ISBN 978-0-7546-6011-8. Consultado el 19 de agosto de 2011 .
En todo caso, lo contrario es cierto: los conservadores morales continúan oponiéndose a los liberales seculares en una amplia gama de temas.
- ^ Andersen, Margaret L., Taylor, Howard Francis. Sociología: comprensión de una sociedad diversa Cengage Learning, 4th Ed. (2005), págs. 469–470. ISBN 978-0-534-61716-5
- ^ "Por eso los cristianos no aprueban el consumo de drogas ilegales, incluidas la mayoría de las drogas recreativas, especialmente aquellas que pueden alterar la mente y hacer que las personas sean incapaces de orar o estar alerta a Dios" . Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017.
- ^ Petersen, David L. (2005). "Génesis y valores familiares". Revista de literatura bíblica . 124 (1).
- ↑ Heywood , 2013 , p. 34.
- ^ Heywood 2012 , p. 80.
- ↑ a b Patrick Dunleavy, Paul Joseph Kelly, Michael Moran. Ciencia política británica: cincuenta años de estudios políticos . Oxford, Inglaterra, Reino Unido; Malden, Massachusetts, EE.UU .: Wiley-Blackwell, 2000. págs. 107–108
- ^ Robert Blake. Disraeli. Segunda edicion. Londres, Inglaterra, Reino Unido: Eyre & Spottiswoode (Publishers) Ltd, 1967. p. 524
- ^ Trevor Russel. El Partido Conservador: sus políticas, divisiones y futuro. Penguin, 1978. pág. 167
- ^ John Alden Nichols. Alemania después de Bismarck, la era de Caprivi, 1890–1894: número 5 . Harvard University Press, 1958. pág. 260
- ^ a b Jonathan Lurie. William Howard Taft: Las tribulaciones de un conservador progresista. Nueva York, Nueva York, EE. UU .: Cambridge University Press, 2012. p.196
- ^ Günter Bischof . "Eisenhower, el poder judicial y la eliminación de la segregación" por Stanley I. Kutler, Eisenhower: una evaluación del centenario . pag. 98
- ^ a b Hugh Segal. El equilibrio adecuado. Victoria, Columbia Británica, Canadá: Douglas & McIntyre, 2011. págs. 113–148
- ^ Pinto, António; Kallis, A. (2014). Repensar el fascismo y la dictadura en Europa . Saltador. ISBN 978-0-7190-2354-5.
- ^ Lewis, David. Ilusiones de grandeza: Mosley, fascismo y sociedad británica, 1931-81 . Prensa de la Universidad de Manchester. pag. 218.
- ^ Freeden, Michael; Sargent, Lyman; Stears, Marc (15 de agosto de 2013). El manual de Oxford de ideologías políticas . OUP Oxford. págs. 294-297. ISBN 978-0-19-958597-7.
- ^ Michael H. Kater. Nunca canté para Hitler: La vida y la época de Lotte Lehmann, 1888–1976. Cambridge University Press, 2008. p. 167
- ^ Howard J. Wiarda, Margaret MacLeish Mott. Raíces católicas y flores democráticas: sistemas políticos en España y Portugal. Westport, CT: Greenwood Publishing Group, 2001. p. 49
- ^ Günter J. Bischof, Anton Pelinka, Alexander Lassner. La era Dollfuss / Schuschnigg en Austria: una reevaluación. Piscataway, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 2001. p. 26.
- ^ Cipriano Blamires. Fascismo mundial: una enciclopedia histórica, volumen 1. Santa Bárbara, CA: ABC-CLIO, 2006. p. 21
- ^ Seymour M. Lipset, "Estratificación social y 'extremismo de derecha'" British Journal of Sociology 10 # 4 (1959), págs. 346-382 en línea
- ^ Eccleshall 1990 , págs. Ix, 21
- ^ Muller, Jerry Z., ed. (1997). Conservadurismo: antología del pensamiento social y político desde David Hume hasta la actualidad . Prensa de la Universidad de Princeton.
- ^ Wolin, Sheldon S. (2 de septiembre de 2013). "Hume y conservadurismo". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 48 (4): 999–1016. doi : 10.2307 / 1951007 . JSTOR 1951007 .
- ^ Andrew Heywood, Ideologías políticas: una introducción . Tercera edicion. (Palgrave Macmillan, 2003), pág. 74.
- ^ Bloqueo de FP, Edmund Burke. Volumen II: 1784-1797 (Clarendon Press, 2006), pág. 585.
- ^ Stanlis, Peter J. (2009). Edmund Burke: escritos y discursos seleccionados . Nueva York: Transaction Publishers . pag. 18.
- ^ M. Morton Auerbach. La ilusión conservadora . Prensa de la Universidad de Columbia (1959). pag. 33.
- ^ Auerbach (1959). La ilusión conservadora . págs. 37–40.
- ^ Auerbach (1959). La ilusión conservadora . págs. 52–54.
- ^ Auerbach (1959). La ilusión conservadora . pag. 41.
- ↑ ams, Ian Political Ideology Today (segunda edición), Manchester University Press, 2002, p. 46
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Poco de eso, aunque fascinante, le habría ganado a Chateaubriand un lugar en la historia del conservadurismo si no le hubiera transmitido un repertorio de desaprobación del "mundo vacío" de la modernidad liberal y una contraparte de confianza en el "pleno corazón" de fe y lealtad. Chateaubriand fue un romántico entre los precursores antirracionalistas del conservadurismo.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Gentz no se burló de la Declaración de los Derechos del Hombre de la manera satírica de Justus Möser (1720-1794), el crítico del norte de Sajonia de la sociedad de mercado y la reforma principesca de la Ilustración. Gentz tampoco culpó a la declaración, como había hecho Burke, por malinterpretar el carácter de los derechos. En cambio, Gentz sometió la declaración a una crítica artículo por artículo (1793) por errores de redacción y lógica.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Pensadores menos conocidos que influyeron en los conservadores alemanes posteriores se opusieron a la revolución desde el principio. August Rehberg (1757-1836) fue un burkeano alemán y erudito de Hannover que consideró que la Revolución era antihistórica. . . Las esperanzas de Müller de preservar las clases legalmente privilegiadas de Alemania, sus viejas "propiedades" y restaurar una unidad premoderna imaginada, parecieron desconectadas de Gentz. . . La Revolución dio un giro equivocado, abandonó la marcha “racional” de la historia por la libertad y se deslizó hacia una sinrazón violenta. El Terror, en ese entendimiento, era un horror contingente, como una pequeña parte de la historia humana inteligible, escribió Hegel, como "cortar la cabeza de un repollo". . . . Después de su muerte, la herencia de Hegel se dividió como la asamblea francesa en derecha e izquierda.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Ni Burke ni Maistre creían que la gente en general fuera capaz de autogobernarse, aunque por diferentes razones.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Maistre tuvo una visión sombría de la humanidad no regenerada. Nunca se podía confiar en que cumpliera las reglas y necesitaba una disciplina dura y una fe sumisa junto con la amenaza de un castigo rápido. . . Para Burke, el problema de confiar en que la gente se gobernó a sí misma no radicaba en su incapacidad para cumplir las reglas, sino en su incapacidad para dictar reglas.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Si las reglas de la sociedad procedían de una fuente divina, como insistía Maistre, o de la costumbre, como sostenía Burke.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Burke tenía claro que, una vez liberados de las costumbres y el buen sentido, las personas eran capaces de cometer las peores locuras y crímenes. Maistre pensó lo mismo una vez que la gente fue liberada de Dios y sus ministros terrenales.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Para ambos, la libertad equivocada llevó moralmente al desconcierto, políticamente a la revolución, el colapso y la contrarrevolución.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Las ideas de Maistre y Burke coincidían con la tradición del pensamiento conservador que más tarde fue etiquetado como antirracionalista. No se fusionaron.
- ↑ Fawcett, Edmund (20 de octubre de 2020). Conservadurismo: la lucha por una tradición . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-691-17410-5.
Respecto a esto, Burke fue más abierto. En política, permitió la facción, la discusión y el desacuerdo. Habló en voz alta contra los disruptores que buscaban salirse del marco de suposiciones comunes que hacían posible la discusión. . . Maistre, por el contrario, quería de la autoridad política y la obediencia. Su legado antirracionalista pasó al conservadurismo autoritario e iliberal.
- ^ Ware, Alan. Partidos políticos y sistemas de partidos . Oxford: Oxford University Press, 1996. ISBN 978-0-19-878076-2 , págs. 31-33.
- ^ Smith, Denis Mack. Italia moderna: una historia política . Prensa de la Universidad de Michigan, 1997. ISBN 978-0-472-10895-4 p. 31
- ^ Daalder, Hans e Irwin, Galen A. Política en los Países Bajos: ¿cuánto cambio? Routledge, 1989. ISBN 0-7146-3361-5 págs. 154-157
- ^ Blinkhorn, Martin. Fascistas y conservadores . Routledge, 1990. pág. 7
- ^ Takemae, Eiji y Ricketts, Robert. La ocupación aliada de Japón . Nueva York: Continuum International Publishing Group, 2003. ISBN 978-0-8264-1521-9 págs. 262–263.
- ^ Middlebrook, Kevin J. Partidos conservadores, la derecha y la democracia en América Latina . Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000 ISBN 978-0-8018-6386-8 págs. 1-52.
- ^ Peeler, John A. Democracias latinoamericanas: Colombia, Costa Rica, Venezuela . Chapel Hill, Carolina del Norte: Prensa de la Universidad de Carolina del Norte, 1985. p. 79
- ^ Oppenheim, Lois Hecht. Política en Chile: socialismo, autoritarismo y democracia de mercado . Boulder, CO: Westview Press, 2007. ISBN 978-0-8133-4227-6 págs. 151-152.
- ^ Fierlbeck, Katherine. Pensamiento político en Canadá: una historia intelectual . Toronto: University of Toronto Press, 2006. ISBN 978-1-55111-711-9 págs. 87–88
- ^ Kirk, Russell. La mente conservadora . Washington, DC: Regnery Publishing, 2001. ISBN 978-0-89526-171-7 , 2001. ISBN 978-0-89526-171-7 págs. 6, 63.
- ^ Annesley, Claire. Un diccionario político y económico de Europa Occidental . Londres: Routledge, 2005. ISBN 978-1-85743-214-5 , p. 124
- ^ Zig Layton-Henry, ed. Política conservadora en Europa occidental (St. Martin's Press, 1982)
- ^ Paul Lucardie y Hans-Martien Ten Napel, " Entre el confesionalismo y el conservadurismo liberal: los partidos democristianos de Bélgica y los Países Bajos ". en David Hanley, ed. Democracia cristiana en Europa: una perspectiva comparada (Londres: Pinter 1994) págs. 51–70
- ^ Philippe Siuberski (7 de octubre de 2014). "Bélgica obtiene un nuevo gobierno con Michel como primer ministro" . Noticias de Yahoo . AFP . Consultado el 7 de noviembre de 2014 .
- ^ Kornberg, Allan y Mishler, William. Influencia en el Parlamento, Canadá . Durham, Carolina del Norte: Duke University Press, 1976. p. 38
- ^ Schultze, Rainer-Olaf; Sturm, Roland y Eberle, Dagmar. Partidos conservadores y política de derecha en América del Norte: ¿cosechar los beneficios de una victoria ideológica? . Alemania: VS Verlag, 2003. ISBN 978-3-8100-3812-8 p. 15
- ^ Panizza, Francisco. Populismo y espejo de la democracia . Londres: Verso, 2005. ISBN 978-1-85984-489-2 p. 180
- ^ Conway, John Frederick. Deudas por pagar: el futuro del federalismo en Quebec . Toronto: James Lorimer & Company, 2004. ISBN 978-1-55028-814-8 págs. 57, 77
- ^ Osterling, pág. 180
- ^ Annesley, Claire. Un diccionario político y económico de Europa Occidental . Londres: Routledge, 2005. ISBN 978-1-85743-214-5 , p. 68
- ^ Kasper Støvring, "El giro del radicalismo cultural al conservadurismo nacional: política cultural en Dinamarca". Telos 2009.148 (2009) págs. 54–72
- ^ Siaroff, Alan. Sistemas de partidos europeos comparados: un análisis de las elecciones parlamentarias desde 1945 . Nueva York y Londres: Garland Publishing Inc., 2000. ISBN 978-0-8153-2930-5 , p. 243
- ^ EL Woodward, Tres estudios sobre conservadurismo europeo. Mettenich: Guizot: La Iglesia católica en el siglo XIX (1923) en línea
- ^ Precio de Roger (2005). Una historia concisa de Francia . Cambridge UP. pag. 225. ISBN 978-0-521-84480-2.
- ^ Maurice Larkin, Religión, política y preferencia en Francia desde 1890: La Belle Epoque y su legado (Cambridge University Press, 2002)
- ^ Stanley Hoffmann, "El círculo de Vichy de los conservadores franceses" en Hoffmann, ¿ Decadencia o renovación? Francia desde la década de 1930 (1974) págs. 3–25
- ^ Richard Vinen, "El Parti républicain de la Liberté y la reconstrucción del conservadurismo francés, 1944-1951", Historia francesa (1993) 7 # 2 págs. 183-204
- ^ Viereck, Peter y Ryn, Claes G. New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 2005. ISBN 978-0-7658-0576-8 p. 205
- ^ Ware, Alan. Partidos políticos y sistemas de partidos . Oxford: Oxford University Press, 1996. ISBN 978-0-19-878076-2 , pág. 32
- ^ Hauss, Charles. Política comparada: respuestas nacionales a los desafíos globales . Belmont, CA: Cengage Learning, 2008. ISBN 978-0-495-50109-1 p. 116
- ^ Knapp, Andrew y Wright, Vincent. El gobierno y la política de Francia . Nueva York: Routledge, 2006. ISBN 978-0-415-35733-3 p. 211
- ^ Penniman, Howard Rae. Grecia en las urnas: las elecciones nacionales de 1974 y 1977 . Washington: American Enterprise Institute, 1981. ISBN 978-0-8447-3434-7 págs. 49–59
- ^ "Ανεξάρτητοι Έλληνες - error 404" . anexartitoiellines.gr . Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020 . Consultado el 30 de agosto de 2020 .
- ^ Grofman, Bernard y Lijpart, Arend, editores. La evolución de los sistemas electorales y de partidos en los países nórdicos . Nueva York: Agathon Press, 2002. "El sistema electoral islandés 1844–1999" por Olafur Th. Hardarson ISBN 978-0-87586-138-8 , págs. 107–108
- ^ Urwin, Derek W. Un diccionario de historia y política europeas, 1945-1995 . Londres: Pearson, 1996. ISBN 978-0-582-25874-7 p. 76
- ^ Heidar, Knut . Noruega: élites a prueba . Boulder Westview Press, 2001. ISBN 978-0-8133-3200-0 , págs. 66–67
- ^ Francis Sejersted Høyrebølgen Store norske leksikon. Consultado el 18 de diciembre de 2013 (en noruego).
- ^ Grofman, Bernard y Lijpart, Arend, editores. La evolución de los sistemas electorales y de partidos en los países nórdicos . Nueva York: Agathon Press, 2002. "El sistema electoral islandés 1844–1999" por Olafur Th. Hardarson ISBN 978-0-87586-138-8 , págs. 107–235
- ^ Thomas, Clive S. (editor). Partidos políticos y grupos de interés: moldeando la gobernabilidad democrática . Boulder: Lynne Rienner, 2001. ISBN 978-1-55587-978-5 "Suecia: debilitamiento de los vínculos entre partidos políticos y organizaciones de interés" por Anders Widfeldt
- ^ Ziebertz, Hans-Georg (2011). Cómo los profesores en Europa enseñan religión: un estudio empírico internacional: un estudio empírico internacional en 16 países . Lit Verlag. pag. 237. ISBN 978-3-643-10043-6.
- ^ Juravich, Tom (2000). Ravenswood: la victoria de los trabajadores del acero y el resurgimiento del trabajo estadounidense . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 133. ISBN 978-0-8014-8666-1.
- ↑ a b Schwok, René (2009). Suiza - Unión Europea: ¿Una membresía imposible? . Peter Lang. pag. 143. ISBN 978-90-5201-576-7.
- ^ Siaroff, Alan Comparative European Party Systems . Nueva York: Garland, 2000. ISBN 0-8153-2930-X p. 446
- ^ El Instituto Stephen Roth. Antisemitismo en todo el mundo Lincoln: University of Nebraska Press, 2002 ISBN 0-8032-5943-3 p. 120
- ^ Hainsworth, págs.44, 74
- ^ James J. Sack, "La memoria de Burke y la memoria de Pitt; el conservadurismo inglés se enfrenta a su pasado, 1806-1829" (1987) 623-640.
- ^ Sack, JJ (1987). "La memoria de Burke y la memoria de Pitt: el conservadurismo inglés se enfrenta a su pasado, 1806-1829". El diario histórico . 30 (3): 623–640. doi : 10.1017 / S0018246X00020914 . JSTOR 2639162 .
- ^ Gregory Claeys, "Pensamiento político", en Chris Williams, ed., Un compañero de Gran Bretaña del siglo XIX (2006). pag. 195
- ^ Charles Richmond; Paul Smith (1998). La autoformación de Disraeli, 1818-1851 . Cambridge UP. pag. 162. ISBN 978-0-521-49729-9.
- ^ Auerbach (1959). La ilusión conservadora . págs. 39–40.
- ^ Eccleshall 1990 , págs. 79–80
- ^ Eccleshall 1990 , p. 83
- ^ Eccleshall 1990 , p. 90
- ^ Eccleshall 1990 , p. 121
- ^ Eccleshall 1990 , págs. 6-7
- ^ Feuchtwanger. pag. 273. Falta o vacío
|title=( ayuda ) - ^ Stuart Ball, "Baldwin, Stanley, primer conde Baldwin de Bewdley (1867-1947)", Diccionario Oxford de biografía nacional 2004.
- ^ Ross McKibbin, Fiestas y pueblo: Inglaterra, 1914-1951 (Oxford, 2010).
- ^ Garside, WR; Greaves, JI (1997). " Racionalización y malestar industrial de Gran Bretaña: los años de entreguerras revisitados ". Revista de Historia Económica Europea . 26 (1): 37–68.
- ^ McLean, Iain; McMillan, Laistair (26 de febrero de 2009). Diccionario Oxford de política conciso . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 364. ISBN 978-0-19-920516-5.
En el mundo desarrollado, el neoliberalismo suele ir acompañado del thatcherismo [...].
- ^ Dennis Raphael (2012). Abordar las desigualdades en salud: lecciones de experiencias internacionales . Prensa de académicos canadienses. pag. 66. ISBN 978-1-55130-412-0.
- ^ David Mosler; Robert Catley (1998). Estados Unidos y estadounidenses en Australia . Grupo editorial Greenwood. pag. 83 . ISBN 978-0-275-96252-4.
- ^ James Jupp (2004). Los ingleses en Australia . pag. 172. ISBN 978-0-521-54295-1.
- ^ Freyre, Gilberto (1943). "Em Torno Do Problema De Uma Cultura Brasileira". Filosofía e Investigación Fenomenológica . 4 (2): 167-171. doi : 10.2307 / 2103064 . JSTOR 2103064 .
- ^ "O mínimo que você precisa saber para não ser um idiota" . Padre Paulo Ricardo (en portugués) . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ^ "Há 100 anos nascia Carlos Lacerda, o maior inimigo de Vargas" . Terra (en portugués). 29 de abril de 2017 . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ^ Garschagen, Bruno. "História e tradição do conservadorismo brasileiro" . Gazeta do Povo (en portugués) . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ↑ Kersbergen, Kees van; Vis, Barbara (2013). Políticas comparativas del estado de bienestar: desarrollo, oportunidades y reforma . Cambridge UP. pag. 38. ISBN 978-1-107-65247-7.
- ^ Moore, Robert Laurence; Vaudagna, Maurizio (2003). El siglo americano en Europa . Prensa de la Universidad de Cornell. pag. 226. ISBN 978-0-8014-4075-5.
- ^ Frankel, Richard (2003). "De las cervecerías a las salas del poder: el culto de Bismarck y la legitimación de una nueva derecha alemana, 1898-1945". Revista de estudios alemanes . 26 (3): 543–560. doi : 10.2307 / 1432746 . JSTOR 1432746 .
- ^ Michael John Williams (12 de febrero de 2020). "El centro alemán no aguanta" . Nuevo atlantista .
- ^ Abhilasha Kumari; Sabina Kidwai (1998). Cruzando la línea sagrada: las mujeres en busca de poder político . Orient Blackswan. pag. 83. ISBN 978-81-250-1434-8.
Propone y amplía la ideología del nacionalismo cultural.
- ^ Marlene Laruelle, " El club Izborsky, o la nueva vanguardia conservadora en Rusia [ enlace muerto permanente ] ". Russian Review 75.4 (2016): 626–644.
- ^ Sirke Mäkinen, "Narrativa surkoviana sobre el futuro de Rusia: hacer de Rusia un líder mundial". Revista de estudios comunistas y políticas de transición 27 # 2 (2011): 143-165.
- ^ Mark Woods, "Cómo la Iglesia Ortodoxa Rusa respalda el nuevo orden mundial de Vladimir Putin" Christian Today 3 de marzo de 2016
- ^ Andrew Higgins, "Al expandir la influencia rusa, la fe se combina con la potencia de fuego", New York Times 13 de septiembre de 2016
- ^ Ribuffo, Leo P. (14 de enero de 2011). "Veinte sugerencias para estudiar el derecho ahora que estudiar el derecho está de moda" . Hablando históricamente . 12 (1): 6. doi : 10.1353 / hsp.2011.0013 . ISSN 1944-6438 . S2CID 144367661 .
- ^ "Reconstrucción: radicalismo versus conservadurismo" . www.andrewjohnson.com .
- ^ Lyman, Brian. "Verificación de hechos: Sí, los historiadores enseñan que los primeros miembros negros del Congreso fueron republicanos" . USA HOY .
- ^ "Cómo los demócratas y republicanos cambiaron creencias [opinión]" . HoustonChronicle.com . 15 de septiembre de 2016.
- ^ Rubino, Rich; Autor, ColaboradorPolítico (13 de junio de 2013). "Las ideologías demócratas y republicanas experimentan una inversión dramática del papel" . HuffPost .
- ^ Frederickson, Kari (26 de marzo de 2001). La revuelta de Dixiecrat y el fin del sur sólido, 1932-1968 . Prensa de la Universidad de Carolina del Norte. ISBN 978-0-8078-4910-1.
... los demócratas conservadores del sur vieron con cautela el potencial de los programas del New Deal para amenazar la dependencia económica de la región de la mano de obra barata mientras agitaban las ambiciones democráticas de los desposeídos y socavaban la supremacía blanca.
- ↑ Gregory L. Schneider, The Conservative Century: From Reaction to Revolution "La etiqueta (conservadurismo) es de uso frecuente y ha llegado a representar un escepticismo, a veces una abierta hostilidad, hacia las políticas sociales del gobierno; una política exterior vigorosa combinada con un nacionalismo patriótico; una defensa de los valores religiosos cristianos tradicionales; y apoyo al sistema económico de libre mercado. "," Dentro de la disposición conservadora en Estados Unidos, existen contradicciones inherentes entre los partidarios del orden social y la tradición y los partidarios de la libertad individual. ", (2009) págs. 4-9, 136
- ^ Sherwood Thompson, Enciclopedia de diversidad y justicia social p. 7: "Históricamente ... la justicia social se asoció con el liberalismo en el que la igualdad es el ideal", Rowman & Littlefield, 2014, ISBN 978-1-4422-1604-4 .
- ^ Schneider, Gregory (2009). El siglo conservador: de la reacción a la revolución . Rowman y Littlefield . pag. xii.
- ^ Cal Jillson (22 de febrero de 2011). Política de Texas: Gobernando el estado de la estrella solitaria . Taylor y Francis . ISBN 978-0-203-82941-7. Consultado el 19 de enero de 2012 .
Los conservadores sociales se centran en cuestiones morales o de valores, como el aborto, el matrimonio, la oración escolar y los nombramientos judiciales.
- ^ Bruce Frohnen, ed. Conservadurismo estadounidense: una enciclopedia (2006) págs. Ix – xiv
- ^ Michael Foley (2007). Credo estadounidense: el lugar de las ideas en la política estadounidense . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-152833-0. Consultado el 18 de enero de 2012 .
Contra las acusaciones de ser premodernos o incluso antimodernos en su perspectiva, los paleoconservadores presionan por restricciones a la inmigración, un retroceso de los programas multiculturales, la descentralización de la política federal, la restauración de los controles sobre el libre comercio, un mayor énfasis en el nacionalismo económico y aislacionismo en la conducción de la política exterior estadounidense y una visión generalmente revanchista de un orden social que necesita recuperar viejas líneas de distinción y, en particular, la asignación de roles de acuerdo con las categorías tradicionales de género, etnia y raza.
- ^ Gottfried, Paul Edward (20 de agosto de 2007). Conservadurismo en Estados Unidos: dar sentido a la derecha estadounidense . Saltador. pag. 9.
Los conservadores de la posguerra se propusieron crear su propia síntesis del capitalismo de libre mercado, la moral cristiana y la lucha global contra el comunismo.
- ^ Gottfried, Paul Edward (1 de enero de 1995). Teologías y preocupación moral . Editores de transacciones. pag. 12.
- ^ Jacques, Peter J .; Dunlap, Riley E .; Freeman, Mark (20 de mayo de 2008). "La organización de la negación: think tanks conservadores y escepticismo ambiental". Política medioambiental . 17 (3): 349–385. doi : 10.1080 / 09644010802055576 . S2CID 144975102 .
- ^ Gries, Peter Hayes (16 de abril de 2014). La política de la política exterior estadounidense: cómo la ideología divide a liberales y conservadores en asuntos exteriores . Prensa de la Universidad de Stanford.
- ^ Skocpol, Theda; Williamson, Vanessa (1 de agosto de 2016). El Tea Party y la reconstrucción del conservadurismo republicano . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 45–82.
- ^ Theda Skocpol y Vanessa Williamson, The Tea Party y la reconstrucción del conservadurismo republicano (2012) pp. 45-82
- ^ "Katie Couric entrevistas a líderes de la fiesta del té" . 25 de enero de 2010.
- ^ a b Jost, John T .; Glaser, Jack; Kruglanski, Arie W .; Sulloway, Frank J. (2003). "El conservadurismo político como cognición social motivada" (PDF) . Boletín psicológico . 129 (3): 339–375. doi : 10.1037 / 0033-2909.129.3.339 . PMID 12784934 . [ enlace muerto permanente ]
- ^ Wilson, Glenn D. (1973). La psicología del conservadurismo . Prensa académica.
- ^ Chan, EY; Ilicic, J (2019). "Ideología política y apego a la marca". Revista Internacional de Investigación en Marketing . 36 (4): TBD. doi : 10.1016 / j.ijresmar.2019.04.001 .
- ^ "Los investigadores ayudan a definir qué hace a un conservador político" . 2003.
- ^ Altemeyer (1981)
- ^ Rubinstein, G. (1996). "Dos pueblos en una tierra: un estudio de validación de la escala de autoritarismo de derecha de Altemeyer en las sociedades palestina y judía en Israel". Revista de Psicología Transcultural . 27 (2): 216–230. doi : 10.1177 / 0022022196272005 . S2CID 146603681 .
- ^ Crowson, H. Michael; Thoma, Stephen J .; Hestevold, Nita (7 de agosto de 2010). "¿Es el conservadurismo político sinónimo de autoritarismo?". La Revista de Psicología Social . 145 (5): 571–592. doi : 10.3200 / SOCP.145.5.571-592 . PMID 16201679 . S2CID 30468730 .
- ^ Pratto, Felicia; Sidanius, Jim; Stallworth, Lisa M .; Malle, Bertram F. (1994). "Orientación al dominio social: una variable de personalidad que predice las actitudes sociales y políticas" . Revista de Personalidad y Psicología Social . 67 (4): 741–763. doi : 10.1037 / 0022-3514.67.4.741 .
- ^ Schneider, David J. (7 de abril de 2005). La psicología de los estereotipos . Prensa de Guilfold. pag. 275.
- ^ Kuper, Adam (13 de mayo de 2013). La Enciclopedia de Ciencias Sociales (2ª ed.). Routledge. págs. 155-156.
- ↑ Sidanius, J; Pratto, F; Bobo, L. (1996). "Racismo, conservadurismo, acción afirmativa y sofisticación intelectual: ¿una cuestión de conservadurismo de principios o dominio de grupo?" (PDF) . Revista de Personalidad y Psicología Social . 70 (3): 476–490. CiteSeerX 10.1.1.474.1114 . doi : 10.1037 / 0022-3514.70.3.476 .
- ^ Brooks, Arthur C. (2008). Felicidad nacional bruta: por qué es importante la felicidad para Estados Unidos y cómo podemos obtener más de ella . Nueva York : Basic Books . ISBN 978-1-5113-9186-3.
- ^ a b Napier, JL; Jost, JT (2008). "¿Por qué los conservadores son más felices que los liberales?". Ciencia psicológica . 19 (6): 565–572. doi : 10.1111 / j.1467-9280.2008.02124.x . PMID 18578846 . S2CID 22998780 .
- ^ Stankov, Lazar (mayo-junio de 2009). "Conservadurismo y capacidad cognitiva" . Inteligencia . 37 (3): 294-304. doi : 10.1016 / j.intell.2008.12.007 . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
- ^ Rindermann, Heiner; Flores-Mendoza, Carmen; A. Woodley, Michael A. (2011). "Orientaciones políticas, inteligencia y educación" . ScienceDirect .
Bibliografía [ editar ]
- Adams, Ian (2001). Ideología política hoy . Prensa de la Universidad de Manchester. ISBN 978-0-7190-6020-5.
- Altemeyer, Bob (1981), Autoritarismo de derecha , University of Manitoba Press, ISBN 978-0-88755-124-6
- Eccleshall, Robert (1990). Conservadurismo inglés desde la Restauración: Introducción y Antología . Londres: Unwin Hyman. ISBN 978-0-04-445346-8.
- Hainsworth, Paul. La extrema derecha en Europa occidental , Abingdon, OXON: Routledge, 2008 ISBN 0-415-39682-4 .
- Heywood, Andrew (2015). Conceptos clave en política y relaciones internacionales . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-49477-1.
- Heywood, Andrew (2012). Ideologías políticas: una introducción . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-36994-8.
- Heywood, Andrew (2017). Ideologías políticas: una introducción . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-60604-4.
- Heywood, Andrew (2013). Politica . Palgrave Macmillan. ISBN 978-1-137-27244-7.
- Lacey, Robert J. (2016). Conservadurismo pragmático: Edmund Burke y sus herederos estadounidenses . Saltador. ISBN 978-1-349-94903-8.
- McAnulla, Stuart (2006). Política británica: una introducción crítica . A&C Negro. ISBN 978-0-8264-6155-1.
- Osterling, Jorge P. Democracia en Colombia: política clientelar y guerra de guerrillas . New Brunswick, Nueva Jersey: Transaction Publishers, 1989 ISBN 0-88738-229-0 , 978-0-88738-229-1 .
- Vincent, Andrew (2009). Ideologías políticas modernas . John Wiley e hijos. ISBN 978-1-4443-1105-1.
- Winthrop, Norman y Lovell, David W. "Variedades de la teoría conservadora". En Winthrop, Norman. Teoría liberal democrática y sus críticos . Beckenham, Kent: Croom Helm Ltd., 1983 ISBN 0-7099-2766-5 , 978-0-7099-2766-2 .
Lectura adicional [ editar ]
- Blee, Kathleen M. y Sandra McGee Deutsch, eds. Mujeres de derecha: comparaciones e interacción a través de las fronteras (Penn State University Press; 2012) 312 páginas; ensayos académicos que ofrecen una perspectiva global sobre las mujeres en la política de derecha.
- Blinkhorn, Martin. Fascistas y conservadores: la derecha radical y el establishment en la Europa del siglo XX . 1990.
- Carey, George (2008). "Conservadurismo" . En Hamowy, Ronald (ed.). La enciclopedia del libertarismo . Thousand Oaks, CA: Sage ; Instituto Cato . págs. 93–95. doi : 10.4135 / 9781412965811.n61 . ISBN 978-1-4129-6580-4. LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 .
- Crowson, Nueva Jersey Frente al fascismo: el partido conservador y los dictadores europeos, 1935-1940 . 1997.
- Crunden, Robert Morse . Los hombres superfluos: críticos de la cultura estadounidense, 1900-1945 . 1999.
- Dalrymple, Theodore . Nuestra cultura, lo que queda de ella: los mandarines y las masas . 2005.
- Fryer, Russell G. Pensamiento político conservador reciente: perspectivas estadounidenses . 1979.
- Gottfried, Paul E. El movimiento conservador . 1993.
- Nugent, Neill. La derecha británica: política conservadora y de derecha en Gran Bretaña . 1977.
- Sunić, Tomislav. Contra la democracia y la igualdad: la nueva derecha europea . 2011.
- Honderich, Ted . Conservadurismo . 1990.
- Kirk, Russell . La mente conservadora . 2001.
- Bacchetta, Paola. Mujeres de derecha: de conservadoras a extremistas en todo el mundo . 2002.
- Nisbet, Robert . Conservadurismo: sueño y realidad . 2001.
- O'Sullivan, Noel. Conservadurismo . 1976.
- Scruton, Roger . El significado del conservadurismo . 1980.
- Woodwards, EL Tres estudios sobre conservadurismo europeo. Mettenich: Guizot: La Iglesia católica en el siglo XIX (1923) en línea
Fuentes primarias [ editar ]
- Schneider, Gregory L. ed. Conservadurismo en Estados Unidos desde 1930: un lector . 2003.
- Witonski, Peter, ed. La sabiduría del conservadurismo . (4 vol. Arlington House; 1971). 2396 páginas; fuentes mundiales.
Enlaces externos [ editar ]
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: Conservadurismo |
- Conservadurismo un artículo de Encyclopædia Britannica .
- Zalta, Edward N. (ed.). "Conservadurismo" . Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
- Conservadurismo en Curlie
- Conservadurismo . Kieron O'Hara. Libros de Reaktion. 2011 (revisado en The Montreal Review ).
| Conservadurismo por continente | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
Categoría
Portal de Asia