Un doble negativo es una construcción que ocurre cuando se usan dos formas de negación gramatical en la misma oración. La negación múltiple es el término más general que se refiere a la aparición de más de un negativo en una cláusula . En algunos idiomas, los dobles negativos se cancelan entre sí y producen un afirmativo; en otros idiomas, los negativos duplicados intensifican la negación. Se dice que los lenguajes donde múltiples negativos se afirman entre sí tienen concordia negativa o negación enfática . [1] Portugués , persa , francés , ruso , griego , español, Inglés antiguo , italiano , afrikáans , hebreo y muchos dialectos vernáculos del inglés moderno son ejemplos de idiomas de concordia negativa, [ cita requerida ] mientras que el chino , el latín , el alemán , el holandés , el japonés , el sueco y el inglés estándar moderno son ejemplos de los que no tenga concordia negativa. Se observa de manera interlingüística que los idiomas con concordia negativa son más comunes que los que no lo tienen. [ cita requerida ]
Los lenguajes sin concordia negativa suelen tener elementos de polaridad negativa que se utilizan en lugar de negativos adicionales cuando ya aparece otra palabra que niega. Los ejemplos son "siempre", "nada" y "cualquiera" en la frase "yo no he debido nada a nadie" (cf. "He no nunca se le debe nada a nadie " en dialectos negativas-Concordia de Inglés , y " Nunca devi nada a ninguém " en portugués, literalmente "Nunca le he debido nada a nadie", o " Non ho mai dovuto nulla a nessuno " en italiano). Tenga en cuenta que la polaridad negativa puede desencadenarse no solo por negativas directas como "no" o "nunca", sino también por palabras como "duda" o "apenas" ("Dudo que alguna vez le deba algo a alguien" o "Él casi nunca le ha debido a nadie ").
Estilísticamente, en inglés, a veces se pueden usar dobles negativos para la afirmación (por ejemplo, "No me siento mal"), una subestimación de lo positivo ("Me siento bien"). El término retórico para esto es litotes .
inglés
Dos negativos resolviéndose en positivo
Cuando se utilizan dos negativos en una cláusula independiente, en inglés estándar se entiende que los negativos se cancelan entre sí y producen una afirmación debilitada (ver la cita de Robert Lowth a continuación ): esto se conoce como litotes . Sin embargo, dependiendo de cómo se construya dicha oración, en algunos dialectos, si un verbo o adverbio se encuentra entre dos negativos, se supone que el último negativo intensifica el primero, lo que agrega peso o sentimiento a la cláusula negativa de la oración. Por esta razón, es difícil representar dobles negativos por escrito, ya que se pierde el nivel de entonación para agregar peso en el habla. Un intensificador de doble negativo no requiere necesariamente los pasos prescritos, y puede determinarse fácilmente por el estado de ánimo o la entonación del hablante. Comparar
- No hay otra forma.
- = Hay otra forma. Negativo: no es (no es), no
versus
- ¡No hay otra forma!
- = ¡Hay otra forma!
Estas dos oraciones serían diferentes en la forma en que se comunican mediante el habla. Cualquier suposición sería correcta, y la primera oración puede ser tan correcta o incorrecta para intensificar una negativa como para cancelarla; con lo que el significado de la oración es ambiguo. Dado que no hay ningún adverbio o verbo que apoye el último negativo, el uso aquí es ambiguo y se basa totalmente en el contexto detrás de la oración. A la luz de la puntuación, la segunda oración puede verse como el intensificador; y siendo el primero una declaración, por lo tanto, una amonestación.
En inglés estándar , se entiende que dos negativos se resuelven en positivo. Esta regla se observó ya en 1762, cuando el obispo Robert Lowth escribió Una breve introducción a la gramática inglesa con notas críticas . [2] Por ejemplo, "No estoy en desacuerdo" podría significar "Ciertamente estoy de acuerdo", "Estoy de acuerdo", "Estoy de acuerdo", "No entiendo su punto de vista (POV)", "Yo no tengo opinión ", y así sucesivamente; es una forma de " palabras de comadreja ". Se necesitan más declaraciones para resolver qué significado particular se pretendía.
Esto se opone al único negativo "No estoy de acuerdo", que normalmente significa "No estoy de acuerdo". Sin embargo, la afirmación "No estoy completamente en desacuerdo" es una doble negativa similar a "No estoy en desacuerdo", pero necesita poca o ninguna aclaración.
Con el significado "Estoy completamente de acuerdo", Lowth se habría referido a litotes en los que dos negativos simplemente se cancelan entre sí. Sin embargo, el uso de intensificación de negativos y ejemplos se presentan en su trabajo, lo que también podría implicar que quería abolir el uso de dobles negativos. Debido a esta ambigüedad, los dobles negativos se emplean con frecuencia al hacer cumplidos al revés . La frase "El Sr. Jones no era un incompetente". rara vez significará "el Sr. Jones fue muy competente", ya que el hablante habría encontrado una forma más halagadora de decirlo. En cambio, está implícito algún tipo de problema, aunque el Sr. Jones posee una competencia básica en sus tareas.
Dos o más negativos se resuelven en negativo
Hablando de la gramática inglesa, el término "doble negativo" se aplica a menudo, [3] aunque no universalmente, [4] [5] al uso no estándar de un segundo negativo como intensificador de una negación.
Doble negativos se asocian generalmente con dialectos regionales y étnicos, tales como el sur de Inglés Americano , vernáculo afroamericano Inglés , y varios dialectos regionales británicos. De hecho, se usaron en inglés medio . Históricamente, Chaucer hizo un uso extensivo de negativos dobles, triples e incluso cuádruples en sus Cuentos de Canterbury . Sobre el fraile, escribe "No hay hombre ni nadie tan vertiginoso" ("Nunca hubo hombre en ninguna parte tan virtuoso"). Sobre el Caballero, "Él nunca todavía no vileynye ne sayde / En todo su lyf to no maner wight" ("Él nunca todavía no dijo ninguna vileza / En toda su vida a ningún tipo de hombre").
Después de la batalla de Marston Moor , Oliver Cromwell citó las últimas palabras de su sobrino en una carta al padre del niño, Valentine Walton : "Un poco después, dijo que una cosa estaba sobre su espíritu. Le pregunté qué era. Me dijo que era que Dios no le había permitido ser más el verdugo de sus enemigos ". [6] [7] Aunque esta carta en particular se ha reimpreso a menudo, se cambia con frecuencia para que diga "no ... ser más" en su lugar. [ cita requerida ]
Mientras que algunos dobles negativos pueden resolverse en positivo, en algunos dialectos otros resuelven intensificar la cláusula negativa dentro de una oración. Por ejemplo:
- No fui a ninguna parte hoy.
- Ya no tengo hambre.
- No sabes nada.
- Nunca hubo más pereza en el trabajo que antes.
Por el contrario, algunos dobles negativos se vuelven positivos:
- Yo no , no voy al parque hoy.
- No podemos no ir a dormir!
- Esto es algo que no puedes dejar de ver.
La clave para comprender los ejemplos anteriores y saber si un doble negativo es intensivo o negativo es encontrar un verbo entre los dos negativos. Si un verbo está presente entre los dos, el último negativo se convierte en un intensificador que no niega al primero. En el primer ejemplo, el verbo to go separa los dos negativos; por lo tanto, el último negativo no niega el verbo ya negado. De hecho, la palabra "en ninguna parte" se utiliza así como un adverbio y no niega el argumento de la oración. Los dobles negativos como No quiero saber más contrastan con las lenguas romances como el francés en Je ne veux pas savoir. [8]
Una excepción es cuando se hace hincapié en el segundo aspecto negativo, ya que no estoy haciendo nada ; Estoy pensando. De lo contrario, una oración generalmente solo puede volverse positiva a través de usos consecutivos de negativos, como los prescritos en los ejemplos posteriores, donde una oración carece de un verbo y carece de un adverbio para intensificarlo. Dos de ellos también utilizan el énfasis para aclarar el significado. El último ejemplo es un ejemplo popular de un doble negativo que se resuelve en positivo. Esto se debe a que el verbo 'dudar' no tiene un intensificador que resuelva efectivamente una oración en positiva. Si hubiéramos agregado un adverbio así:
- No tengo ninguna duda de que esta frase nunca es falsa.
Entonces lo que sucede es que el verbo dudar se intensifica, lo que efectivamente deduce que la oración es efectivamente falsa ya que nada se resolvió en positivo. Lo mismo se aplica al tercer ejemplo, donde el adverbio 'más' se fusiona con el prefijo no- para convertirse en una palabra negativa, que cuando se combina con el anterior negativo de la oración solo actúa como intensificador del verbo hambriento . Donde la gente piensa que la oración ya no tengo hambre se resuelve en un positivo es donde el último no negativo se convierte en un adjetivo que solo describe su contraparte del sufijo más, que efectivamente se convierte en un sustantivo, en lugar de un adverbio. Este es un argumento válido ya que los adjetivos describen la naturaleza de un sustantivo; sin embargo, algunos no toman en cuenta que la frase no más es solo un adverbio y simplemente sirve como intensificador. Otro argumento utilizado para apoyar la posición de que los dobles negativos no son aceptables es una analogía matemática: negar un número negativo da como resultado uno positivo; por ejemplo, - −2 = +2 ; por lo tanto, se argumenta, no fui a ninguna parte resuelve que fui a alguna parte .
Otras formas de dobles negativos, que son populares hasta el día de hoy y mejoran estrictamente lo negativo en lugar de destruirlo, se describen así:
- No estoy del todo familiarizado con el nihilismo ni el existencialismo .
Dejando a un lado las filosofías, esta forma de doble negativo todavía se usa en la que el uso de "ni" realza la cláusula negativa al enfatizar lo que no debe ser. Quienes se oponen a los dobles negativos hubieran preferido que yo no esté del todo familiarizado con el nihilismo o el existencialismo ; sin embargo, esto hace que la oración esté algo vacía de la cláusula negativa que se adelanta en la oración. Esta forma de doble negativo, junto con otras descritas, son formas estándar de intensificar y realzar un negativo. El uso de 'ni' para enfatizar la cláusula negativa sigue siendo popular hoy en día, y ha sido popular en el pasado a través de las obras de Shakespeare y Milton:
- Tampoco ellos no percibieron la mala situación
- En el que estaban ~ John Milton - Paradise Lost
- Nunca fui, ni nunca seré ~ William Shakespeare - Richard III
Para el lector común, los negativos de este documento no se cancelan entre sí, sino que simplemente enfatizan la cláusula negativa.
Hasta el siglo XVIII, se utilizaron dobles negativos para enfatizar la negación. [10] Los "gramáticos prescriptivos" registraron y codificaron un alejamiento del doble negativo en el siglo XVIII. Los del inglés vernáculo continúan diciendo dobles negativos, como los del inglés de los Apalaches y el inglés vernáculo afroamericano. [11] Para tales hablantes, ven los dobles negativos como enfatizar lo negativo en lugar de cancelar los negativos. Los investigadores han estudiado el inglés vernáculo afroamericano (AAVE) y remontan sus orígenes al inglés colonial. [12] Esto muestra que los dobles negativos estaban presentes en el inglés colonial y, por lo tanto, presumiblemente en el inglés en su conjunto, y eran aceptables en ese momento. Después del siglo XVIII, el inglés se cambió para volverse más lógico y se consideró que los dobles negativos se cancelaban entre sí como en las matemáticas. El uso de dobles negativos se asoció con la falta de educación y la falta de lógica. [13]
En su Ensayo hacia una gramática inglesa práctica de 1711, James Greenwood registró por primera vez la regla: "Dos negativos, o dos adverbios de negación hacen en inglés afirman". [14] Robert Lowth declaró en su libro de texto de gramática A Short Introduction to English Grammar (1762) que "dos negativos en inglés se destruyen entre sí, o son equivalentes a un afirmativo". [14] Los gramáticos han asumido que el latín fue el modelo para Lowth y otros gramáticos tempranos en la prescripción contra la concordia negativa, ya que el latín no lo presenta. Los datos indican, sin embargo, que la concordia negativa ya había caído en desuso en el inglés estándar en el momento de la gramática de Lowth, y no existe evidencia de que la pérdida haya sido impulsada por el prescriptivismo, que estaba bien establecido cuando apareció. [15]
En cine y televisión
Se han empleado dobles negativos en varias películas y programas de televisión. En la película Mary Poppins (1964), el deshollinador Bert emplea un doble negativo cuando dice: "Si no quieres ir a ninguna parte ...". Otro es utilizado por los bandidos en la escena " Stinking Badges " de John Huston. es el tesoro de la Sierra Madre (1948): '¿Nos Placas ¿no tiene ninguna insignia no necesitamos ninguna insignia !.'.
El episodio de Los Simpson " Hello Gutter, Hello Fadder " (1999) presenta a Bart escribiendo "No usaré dobles negativos" [16] (en la foto) como parte de la mordaza de la pizarra de la secuencia de apertura . Más recientemente, el programa de televisión británico EastEnders ha recibido algo de publicidad sobre el acento de Estuary del personaje Dot Branning , que habla con dobles y triples negativos ("Nunca oí hablar de la licencia"). [ cita requerida ] . En el esbozo de Harry Enfield "La guía del señor Cholmondley-Warner para la clase trabajadora", un cockney estereotipado emplea un séptuplo negativo: "¿Inodoro interior? Nunca no he oído hablar de ninguno de ellos ni soy ni nada. "
En música, los dobles negativos se pueden emplear con un efecto similar (como en " Otro ladrillo en la pared " de Pink Floyd , en el que los escolares cantan "No necesitamos ninguna educación / No necesitamos ningún control del pensamiento") o utilizado para establecer un tono franco e informal (como en " (I Can't Get No) Satisfaction " de los Rolling Stones ). Otros ejemplos incluyen Never Say Never ( Chaka Khan ) Ain't Nobody ( Bill Withers ), Ain't No Sunshine ( Marvin Gaye ) y Ain't No Mountain High Enough
Lenguas germánicas
La doble negación es poco común en otras lenguas germánicas occidentales . Una excepción notable es el afrikáans , donde es obligatorio (por ejemplo, "No puede hablar afrikáans" se convierte en Hy kan nie Afrikaans praat nie , "No puede hablar afrikáans ni hablar"). Se ha sugerido que el holandés dialectal, el francés y el san son posibles orígenes de este rasgo. Su uso adecuado sigue un conjunto de reglas bastante complejas como en estos ejemplos proporcionados por Bruce Donaldson: [17]
- Ek het nie geweet dat hy sou kom nie . ("No sabía que vendría").
- Ek het geweet dat hy nie sou kom nie . ("Sabía que no vendría").
- Hy sal nie kom nie , want hy is siek . ("No vendrá porque está enfermo").
- Dit is nie so moeilik om Afrikaans te leer nie . ("No es tan difícil aprender afrikáans").
Otro punto de vista es que esta construcción no es realmente un ejemplo de un "doble negativo", sino simplemente una plantilla gramatical para la negación. El segundo nie no puede entenderse como un sustantivo o adverbio (como puede, por ejemplo, pas en francés), y no puede ser sustituido por ninguna parte del discurso que no sea él mismo, con la oración permaneciendo gramatical. Es una partícula gramatical sin significado independiente que se escribe y pronuncia igual que el nie incrustado , que significa "no", a través de un accidente histórico.
El segundo nie se usa si y solo si la oración o frase no termina con nie u otro adverbio de negación.
- Ek sien jou nie . ("No te veo")
- Ek sien jou nooit . ("Nunca te veo")
El afrikáans comparte con el inglés la propiedad de que dos negativos hacen un positivo. [ cita requerida ] Por ejemplo,
- Ek stem nie conoció a jou saam nie . ("No estoy de acuerdo contigo").
- Ek stem nie nié conoció a jou saam nie . ("No estoy de acuerdo contigo", es decir, estoy de acuerdo contigo).
Si bien todavía se encuentra la doble negación en los dialectos de la Baja Franconia de Flandes occidental (p. Ej., Ik ne willen da nie doen , "No quiero hacer eso") y en algunas aldeas del centro de Holanda, como Garderen , se necesita una forma que la que se encuentra en afrikáans. En los dialectos belgas holandeses , sin embargo, todavía hay algunas expresiones ampliamente utilizadas como nooit niet ("nunca no") para "nunca".
Al igual que en algunos ingles dialectales, el bávaro emplea tanto la negación simple como la doble, y esta última denota un énfasis especial. Por ejemplo, compare el bávaro Des hob i no nia ned g'hört ("Esto no lo he escuchado nunca") con el estándar alemán "Das habe ich noch nie gehört". Los enfáticos "niemals" alemanes (aproximadamente "nunca jamás") corresponde al bávaro "(går) nia ned" o incluso a "nie nicht" en la pronunciación del alemán estándar.
Otra excepción es el yiddish . Debido a la influencia eslava , el doble (y a veces incluso el triple) negativo es bastante común.
Algunos ejemplos serían:
- איך האב קיינמאל נישט געזאגט (" Nunca no dije")
- האב איך נישט קיין מורא פאר קיינעם ניט ( "No tengo ningún miedo a nadie, ni ")
- Es común agregar נישט ("no") después de la palabra yiddish גארנישט ("nada"), es decir, איך האב גארנישט נישט געזאגט ("No he dicho nada")
Lenguas latinas y romances
En latín, una segunda palabra negativa que aparece junto con non convierte el significado en positivo: ullus significa "cualquiera", nullus significa "no", non ... nullus ( nonnullus ) significa "algunos". De la misma manera, umquam significa "siempre", numquam significa "nunca", non ... numquam ( nonnumquam ) significa "a veces". En muchas lenguas romances se requiere un segundo término que indique un negativo.
En francés , la forma habitual de expresar la negación simple es emplear dos palabras, por ejemplo, ne [verbo] pas , ne [verbo] plus , o ne [verbo] jamais , como en las oraciones Je ne sais pas , Il n'y a plus de batterie y On ne sait jamais . El segundo término fue originalmente un enfático; pas , por ejemplo, deriva del latín passus , que significa "paso", de modo que el francés Je ne marche pas y el catalán No camino pas significaban originalmente "No caminaré ni un solo paso". Este uso inicial se extendió tan a fondo que se convirtió en un elemento necesario de cualquier negación en la lengua francesa moderna [18] hasta tal punto que ne se abandona generalmente por completo, como en Je sais pas . En catalán del norte , no se puede omitir en lenguaje coloquial, y occitano , que usa no solo como respuesta breve a preguntas. En veneciano , la doble negación no ... mìa también puede perder la primera partícula y depender sólo de la segunda: magno mìa ("No como") y vegno mìa ("No vengo"). Estos ejemplifican el ciclo de Jespersen .
Jamais , rien , personne y nulle part (nunca, nada, nadie, en ninguna parte) se pueden mezclar entre sí y / o con ne ... plus (ya no / no otra vez) en francés, por ejemplo, para formar oraciones como Je n'ai rien dit à personne (No le dije nada a nadie) [19] o incluso Il ne dit jamais plus rien à personne (Ya no le dice nada a nadie).
Los idiomas español , italiano , portugués y rumano suelen emplear correlativos negativos duplicados . El portugués Não vejo nada , el español No veo nada , el rumano Nu văd nimic y el italiano Non vedo niente [20] (literalmente, "No veo nada") se utilizan para expresar "No veo nada". En italiano, una segunda partícula negativa siguiente no convierte la frase en una positiva, pero con un significado ligeramente diferente. Por ejemplo, mientras que Voglio mangiare ("Quiero comer") y Non voglio non mangiare ("No quiero no comer") significan "Quiero comer", la última frase significa más precisamente "Yo prefiero comer ".
Otras lenguas romances emplean dobles negativos con menos regularidad. En asturiano se utiliza una partícula extra negativa con adverbios negativos: Yo nunca nun lu viera ("nunca lo había visto nunca") significa "nunca lo he visto" y A mi tampoco nun me presta ("yo tampoco no me gusta it ") significa" tampoco me gusta ". El catalán estándar y el gallego también solían poseer una tendencia a duplicar no con otros negativos, por lo que Jo tampoc no l'he vista o Eu tampouco non a vira , respectivamente ("Yo tampoco la he visto") significaba "No la he visto". ya sea". Esta práctica está desapareciendo.
galés
En galés hablado , la palabra ddim (no) a menudo aparece con una forma verbal prefijada o mutada que tiene un significado negativo: Dydy hi ddim yma (palabra por palabra, "Not-is she not here") expresa "She not aquí "y Chaiff Aled ddim mynd (palabra por palabra," No recibiré Aled, no irá ") expresa" Aled no puede ir ".
Los correlativos negativos también pueden ocurrir con formas verbales ya negativas. En galés literario, la forma verbal mutada es causada por una partícula negativa inicial, ni o nid . La partícula generalmente se omite en el habla, pero la mutación permanece: [Ni] wyddai neb (palabra por palabra, "[No] no conocía a nadie") significa "Nadie sabía" y [Ni] chaiff Aled fawr o bres (palabra -por-palabra, "[No] no obtendrá mucho dinero de Aled") significa "Aled no recibirá mucho dinero". Sin embargo, esto no se suele considerar como tres marcadores negativos, porque la mutación negativa es en realidad solo un efecto de la partícula inicial en la siguiente palabra. [21]
griego
La antigua grecia
Los negativos duplicados son perfectamente correctos en griego antiguo . Con pocas excepciones, un simple negativo (οὐ o μή) después de otro negativo (por ejemplo, οὐδείς, nadie ) da como resultado una afirmación: οὐδείς οὐκ ἔπασχε τι ("Nadie no estaba sufriendo") significa más simplemente "Todos estaban sufriendo". . Mientras tanto, un negativo compuesto después de un negativo refuerza la negación: μὴ θορυβήσῃ μηδείς ("No permitas que nadie levante un alboroto") significa "Que ninguno de ellos levante un alboroto".
Esas construcciones se aplican solo cuando todos los negativos se refieren a la misma palabra o expresión. De lo contrario, los negativos simplemente funcionan independientemente unos de otros: οὐ διὰ τὸ μὴ ἀκοντίζειν οὐκ ἔβαλον αὐτόν significa "No fue por no lanzar que no lo golpearon", y uno no debe culparlos por no intentarlo.
Griego moderno
En griego moderno , la concordia negativa es estándar y se usa con más frecuencia. Por ejemplo, la oración 'Usted (pl.) No encontrará nada' se puede decir de dos maneras: 'Δε θα βρείτε τίποτα' ('No encontrará nada') es más común que 'Δε θα βρείτε κάτι' ('No encontrará algo '). Depende del estado emocional del hablante, y la última versión se considera un poco más educada. Una excepción a esa regla es el pronombre (arcaico) ουδείς, que también significa "nadie", que no permite la negación del verbo que gobierna [ aclaración necesaria ] .
Lenguas eslavas
En las lenguas eslavas , múltiples negativos se afirman entre sí. De hecho, si una oración contiene un verbo negado, los pronombres o adverbios indefinidos deben usarse en sus formas negativas. Por ejemplo, en serbocroata , ni (t) ko nikad (a) nigd (j) e ništa nije uradio ("Nadie nunca hizo nada en ninguna parte") significa "Nadie ha hecho nada en ninguna parte", y nikad nisam tamo išao / išla ("Nunca, no fui allí") significa "Nunca he estado allí". En checo, es nikdy jsem nikde nikoho neviděl ("No he visto nunca a nadie en ninguna parte"). En búlgaro, es: никога не съм виждал никого никъде [nikoga ne sam vishdal nikogo nikade], lit. "No he visto nunca a nadie en ninguna parte", o не знам нищо ('ne znam nishto'), lit. "No sé nada". En ruso, "No sé nada" es я ничего не знаю [ya nichevo nye znayu], lit. "No sé nada".
Negar el verbo sin negar el pronombre (o viceversa), aunque es sintácticamente correcto, puede resultar en un significado muy inusual o no tener ningún sentido. Decir "No vi a nadie" en polaco ( widziałem nikogo ) en lugar del más habitual "No vi a nadie" ( Nikogo nie widziałem ) podría significar "Vi una instancia de nadie" o "Vi al Sr. Nadie", pero no tiene su significado sencillo en inglés. Asimismo, en esloveno , decir "No conozco a nadie" ( ne poznam kogarkoli ) en lugar de "No conozco a nadie" ( ne poznam nikogar ) tiene la connotación "No conozco a cualquiera ": conozco a alguien importante o especial.
En checo , como en muchos otros idiomas, se usa una doble negativa estándar en oraciones con pronombre negativo o conjunción negativa, donde el verbo también se niega ( nikdo nepřišel "nadie vino", literalmente "nadie no vino"). Sin embargo, esta duplicidad también se traslada a formas donde se libera la cópula verbal y la negación se une a la forma nominal, y tal frase puede ser ambigua: nikdo nezraněn ("nadie ileso") puede significar tanto "nadie sano" como " todo sano ". Del mismo modo, nepřítomen nikdo ("nadie ausente") o plánovány byly tři úkoly, nesplněn žádný ("se planificaron tres tareas, ninguna incompleta"). [22] La oración, všichni tam nebyli ("todos no estaban allí") significa no "todos ausentes" sino "no hubo todos" (= "al menos uno de ellos estuvo ausente"). Si todos estuvieron ausentes , debería decirse nikdo tam nebyl ("no había nadie"). [23] Sin embargo, en muchos casos, un doble, triple cuádruple negativo realmente puede funcionar de tal manera que cada negativo anule el siguiente negativo, y tal oración puede ser una trampa y puede ser incomprensible para alguien menos atento o menos inteligente. destinatario. Por ejemplo, la oración, nemohu se nikdy neoddávat nečinnosti ("Nunca puedo dejar de permitirme la inacción") contiene 4 negaciones y es muy confuso cuál de ellas crea un "doble negativo" y cuál de ellas se elimina entre sí. Estas oraciones confusas pueden suavizar diplomáticamente o difuminar el rechazo o la información desagradable o incluso el acuerdo, pero a expensas de la inteligibilidad: nelze nevidět ("no puede no ser visto"), nejsem nespokojen ("no estoy insatisfecho"), není nezajímavý ("no es poco interesante"), nemohu nesouhlasit ("No puedo estar en desacuerdo"). [24]
Lenguas bálticas
Como ocurre con la mayoría de las lenguas satem sintéticas , el doble negativo es obligatorio [ cita requerida ] en letón y lituano . Además, se deben negar todos los verbos y pronombres indefinidos de una declaración determinada, por lo que se podría decir que en letón es obligatorio tener múltiples negativos.
Por ejemplo, una declaración "Nunca le he debido nada a nadie " se traduciría como es ne kad ne vienam ne ko ne esmu bijis parādā . La única alternativa sería usar una negación de la cláusula subordinada y subjuntivo en la cláusula principal , lo que podría ser aproximado en Inglés como "no ha no siempre sido una instancia que habría debido nada a nadie " ( NAV bijis Ta, ka es kādreiz būtu kādam bijis kaut ko parādā ), donde los pronombres negativos ( nekad, neviens, nekas ) son reemplazados por pronombres indefinidos ( kādreiz, kāds, kaut kas ) más en línea con las estructuras de pronombres indefinidos en inglés "ever, any".
Lenguas urálicas
En húngaro se requieren gramaticalmente dobles o múltiples negativos con pronombres negativos: Nincs semmim (palabra por palabra: "[no existe] [nada-mío]", y se traduce literalmente como "No tengo nada") significa "No tengo nada". Los pronombres negativos se construyen agregando los prefijos se-, sem- y sen- a los pronombres interrogativos.
Algo que se parezca superficialmente a la doble negación también se requiere en finlandés , que usa el verbo auxiliar ei para expresar negación. Los pronombres negativos se construyen agregando uno de los sufijos -an, -än, -kaan o -kään a los pronombres interrogativos: Kukaan ei soittanut minulle significa "Nadie me llamó". Sin embargo, estos sufijos nunca se usan solos, sino siempre en conexión con ei . Este fenómeno es común en finlandés, donde muchas palabras tienen alternativas que se requieren en expresiones negativas, por ejemplo edes para jopa ("incluso"), como en jopa niin paljon que significa "incluso tanto", y ei edes niin paljoa que significa "no". incluso tanto ".
turco
Las formas verbales negativas se requieren gramaticalmente en las frases turcas con pronombres negativos o adverbios que imparten un significado negativo a toda la frase. Por ejemplo, Hiçbir şeyim yok (literalmente, palabra por palabra, "Ni una cosa-mía existe-no") significa "No tengo nada". Del mismo modo, Asla memnun değilim (literalmente, "Nunca satisfecho no-yo-soy") significa "Nunca estoy satisfecho".
japonés
El japonés emplea litotes para expresar ideas de una manera más indirecta y educada. Por lo tanto, uno puede indicar la necesidad enfatizando que no hacer algo no sería apropiado. Por ejemplo, し な き ゃ な ら な い ( shinakya naranai , "debe") significa literalmente "no hacerlo no sería apropiado". し な き ゃ い け な い ( shinakya ikenai , también "debe") significa igualmente "no hacerlo no puede seguir adelante".
Por supuesto, la indirecta también se puede emplear para poner una ventaja sobre la mala educación. "Ha estudiado japonés, así que debería ser capaz de escribir kanji" puede expresarse 彼 は 日本語 を 勉強 し た か ら 漢字 で 書 け な い わ け が な い ( kare wa nihongo o benkyō shita kara kanji de kakenai wake ga nai ), hay una idea bastante más dura: "Como ha estudiado japonés, el razonamiento de que no puede escribir kanji no existe".
chino
El chino mandarín también emplea litotes de manera similar. Una construcción común es不得不( Pinyin : bùdébù , "no puede no"), que se utiliza para expresar (o fingir) una necesidad más lamentable y educado que la expresada por必须( bìxū , "debe"). En comparación con "我必须走" ( Wǒ bìxū zǒu , "tengo que ir"), "conmigo不得不走" ( Wǒ bùdébù zǒu , "no puedo no ir") trata de hacer hincapié en que la situación está fuera de las manos del altavoz y que el hablante no tiene otra opción en el asunto: "Desafortunadamente, tengo que irme". Del mismo modo, "没有人不知道" ( Méiyǒu rén bù Zhidao , "No , no una persona que no sabe") es una forma más contundente para expresar "Todo el mundo sabe".
Los dobles negativos casi siempre se resuelven en un significado positivo incluso en el habla coloquial, mientras que los triples negativos se resuelven en un significado negativo. Por ejemplo, "conmigo不覺得没有人不知道" ( Wǒ bù jué dé méi yǒu rén bù zhī dào : "Yo no creo que haya no una persona que no conozco") significa "No creo que todo el mundo sabe" . Los negativos cuádruples se resuelven aún más a un significado positivo; por ejemplo, "conmigo不是不知道没人不喜欢他" ( Wǒ Bú shì bù Zhidao méi rén bù xǐhuan tā , "yo no , no sé no se le cae bien no ") significa "Yo sé que todo el mundo le gusta" . Sin embargo, más del triple de negativos se perciben con frecuencia como oscuros y raramente se encuentran.
Historia de las lenguas
Muchos lenguajes, incluyendo todas las lenguas germánicas que viven, Francés, Welsh y algunos bereberes y dialectos árabes, han pasado por un proceso conocido como el ciclo de Jespersen , donde una partícula negativo original se sustituye por otro, pasando por una etapa intermedia que emplea dos partículas (por ejemplo, Antiguo Francés jeo ne dis → Francés estándar moderno je ne dis pas → Francés coloquial moderno je dis pas "I don't say").
En muchos casos, el sentido original de la nueva partícula negativa no es negativo per se (por lo tanto, en francés pas "paso", originalmente "no un paso" = "ni un poco"), sino en idiomas germánicos, como el inglés y el alemán. la etapa intermedia fue un caso de doble negación, ya que los negativos actuales not y nicht en estos idiomas originalmente significaban "nada": por ejemplo, inglés antiguo ic ne seah "No vi" >> Inglés medio I ne saugh nawiht , lit. "No vi nada" >> Inglés moderno temprano que no vi . [25] [26]
Un desarrollo similar a un circunfijo de doble negación también se puede ver en lenguas no indoeuropeas : por ejemplo, en maltés , kiel "él comió" se niega como ma kielx "no comió", donde el verbo está precedido por una partícula negativa ma - "no" y seguida por la partícula - x , que originalmente era una forma abreviada de xejn "nada" - por lo tanto, "no comió nada". [27]
Ver también
- Afirmativo y negativo
- Acuerdo (lingüística)
- Idioma
- El ciclo de Jespersen
- Lista de conceptos erróneos comunes sobre el uso del inglés
- Litotes
- Negación
- Pleonasmo
- Redundancia (lingüística)
Referencias
- ^ Wouden, Ton van der (noviembre de 2002). Contextos negativos: colocación, polaridad y negación múltiple . Routledge. pag. 243. ISBN 9781134773336.
- ^ Fromkin, Victoria; Rodman, Robert; Hyams, Nina (2002). Introducción al lenguaje, séptima edición . Heinle. pag. 15. ISBN 0-15-508481-X.
- ^ "doble negativo" . Diccionario Merriam-Webster .
- ^ "doble negativo" . The American Heritage Dictionary of the English Language (5ª ed.). Boston: Houghton Mifflin Harcourt .
- ^ "doble negativo" . Diccionario Memidex / WordNet . Consultado el 11 de junio de 2012 .
- ^ Fraser, Antonia (1973). Cromwell: el Lord Protector . Nueva York: Alfred A. Knopf. pag. 129. ISBN 978-0-917657-90-0. OCLC 728428 .
- ^ Forster, John (1840). Los estadistas de la Commonwealth de Inglaterra: con un tratado sobre el progreso popular en la historia inglesa . Longman, Orme, Brown, Green y Longmans. págs. 139–140.
- ^ Ver el artículo sobre lenguas romances que explica esta forma de doble negación.
- ^ Horn, LR (2010). "Negación múltiple en inglés y otros idiomas". En Horn, LR (ed.). La expresión de la negación . La expresión de categorías cognitivas. 4 . Berlín: Walter de Gruyter-Mouton. pag. 112. ISBN 978-3-110-21929-6. OCLC 884495145 .
- ^ Philippa Kirby. Negativos dobles y múltiples (PDF) . Universidad Americana. pag. 2. Archivado desde el original (PDF) el 2010-08-03 . Consultado el 3 de agosto de 2010 .
- ↑ Kirby , 2010 , p. 4.
- ↑ Kirby , 2010 , p. 5.
- ^ "Mitos gramaticales # 3: ¿No sabes nada sobre los dobles negativos? Sigue leyendo ..." Blog de Oxford Dictionaries . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2012 . Consultado el 15 de febrero de 2012 .
- ^ a b Kallel, Amel (2011). La pérdida de la concordia negativa en inglés estándar: un caso de reanálisis léxico . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-4438-2815-4.
- ^ Kallel 2011 , págs. 130-131.
- ^ Bates, James W .; Gimple, Scott M .; McCann, Jesse L .; Richmond, Ray; Seghers, Christine, eds. (2010). Simpsons World La guía de episodios definitiva: Temporadas 1–20 (1ª ed.). Editores de Harper Collins . págs. 532–533. ISBN 978-0-00-738815-8.
- ^ Donaldson, Bruce C. (1993). Una gramática del afrikaans , Bruce C. Donaldson, Walter de Gruyter, 1993, pág. 404 . ISBN 9783110134261. Consultado el 10 de agosto de 2013 .
- ^ Hay casos literarios en los que "ne" puede usarse sin "pas"; muchas de estas son frases tradicionales que provienen de una época anterior a que lo enfático se convirtiera en parte esencial de la negación.
- ^ Drouard, Aurélie. "Utilización de negativos dobles y múltiples (negación)" .
- ^ En italianotambién es posibleuna simple frase negativa, Non vedo alcunché ("No veo nada").
- ^ Borsley, Robert; Tallerman, M; Willis, D (2007). "7. Sintaxis y mutación". La sintaxis del galés . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-0-521-83630-2.
- ^ "nikdo nezraněn" . Instituto de la Lengua Checa (en checo). 1997-01-01.
- ↑ Jiří Haller, V. Š .: O českém záporu. Yo , Naše řeč, ročník 32 (1948), číslo 2-3, s. 21-36
- ^ Tereza Filinová: Klady záporu , Český rozhlas (Radiodifusión checa), 9 de abril de 2011
- ^ Kastovsky, Dieter. 1991. Sintaxis histórica en inglés. pag. 452
- ^ Van Gelderen, Elly. 2006. Una historia de la lengua inglesa . pag. 130
- ^ "Grazio Falzon. Gramática maltés básica" . Aboutmalta.com . Consultado el 10 de agosto de 2013 .