Los derechos de lesbianas , gays , bisexuales y transexuales ( LGBT ) en los Estados Unidos han evolucionado significativamente con el tiempo. Antes de 1962, los 50 estados criminalizaban la actividad sexual entre personas del mismo sexo, pero para 2015, los estadounidenses LGBT habían ganado el derecho a casarse en todo el país. Además, en muchos estados y municipios, los estadounidenses LGBT están protegidos legalmente contra la discriminación en el empleo, la vivienda y el acceso a lugares públicos, aunque los estadounidenses LGBT todavía carecen de protecciones legales integrales contra la discriminación a nivel federal.
Derechos LGBT en EE. UU. | |
---|---|
![]() Estados Unidos | |
Estado | Legal en todo el país desde 2003 ( Lawrence v. Texas ) Legal en algunas áreas desde 1962 |
Identidad de género | Las leyes varían según la jurisdicción |
Militar | Orientación sexual: Sí Estado transgénero: Sí (desde 2021) Travestismo: No [1] Estado intersexual: No
|
Protecciones contra la discriminación | Orientación sexual e identidad de género en el empleo en todo el país desde junio de 2020, como resultado de Bostock contra el condado de Clayton y Harris Funeral Homes contra EEOC . Las leyes varían según la jurisdicción , pero la mayoría de los estados carecen de protección contra la discriminación LGBT fuera del empleo. Las protecciones federales se proponen bajo la Ley de Igualdad . |
Derechos de la familia | |
Reconocimiento de relaciones | El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en todo el país desde 2015 (disputado en Samoa Americana , pendiente de fallo judicial) [2] y algunas naciones tribales ( Obergefell v. Hodges ) Reconocido por el gobierno federal desde 2013 ( Estados Unidos v. Windsor ). |
Adopción | Legal en 50 estados desde 2016 |
Muchos estadounidenses LGBT todavía enfrentan desafíos legales y sociales que no experimentan los residentes no LGBT, particularmente en estados con grandes poblaciones conservadoras, como en el sur profundo ; en áreas rurales; y en algunas naciones tribales nativas americanas .
Muchos derechos LGBT en los Estados Unidos han sido establecidos por la Corte Suprema de los Estados Unidos . En cinco fallos históricos entre los años 1996 y 2020, la Corte Suprema anuló una ley estatal que prohibía el reconocimiento de clase protegido basado en la homosexualidad , derogó las leyes de sodomía en todo el país, derogó la Sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. y prohibió la discriminación laboral contra empleados homosexuales y transgénero.
La ley contra la discriminación relacionada con las personas LGBT con respecto a la vivienda y los servicios públicos y privados varía según el estado, lo que deja desprotegidos a los residentes de algunos estados. Veintitrés estados más Washington, DC , Guam y Puerto Rico prohíben la discriminación basada en la orientación sexual , y veintidós estados más Washington, DC prohíben la discriminación basada en la identidad o expresión de género . [3] La Ley de Igualdad , que se propone actualmente en el Congreso de los Estados Unidos , prohibiría la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género en todo el país. [4]
El derecho de familia también varía según el estado. La adopción de niños por parejas casadas del mismo sexo es legal en todo el país desde junio de 2015 luego de la decisión de la Corte Suprema en Obergefell v. Hodges (aunque Mississippi no tuvo su prohibición de adopción de personas del mismo sexo anulada por un tribunal federal hasta marzo de 2016). [5] [6] Las políticas relativas a la adopción varían mucho entre jurisdicciones. Algunos estados permiten la adopción por todas las parejas, mientras que otros prohíben la adopción a todas las parejas no casadas. [7]
Los delitos de odio basados en la orientación sexual o la identidad de género son punibles por la ley federal en virtud de la Ley de prevención de delitos de odio Matthew Shepard y James Byrd, Jr. de 2009, pero muchos estados carecen de leyes de delitos de odio a nivel estatal que cubran la orientación sexual y / o la identidad de género. . Las personas LGBT de color enfrentan las tasas más altas de discriminación y crímenes de odio, especialmente las mujeres trans de color. [8]
Los derechos civiles de las personas LGBT en los Estados Unidos son defendidos por una variedad de organizaciones en todos los niveles y concentraciones de la vida política y legal, incluida la Campaña de Derechos Humanos , [9] Lambda Legal , GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), American Civil Liberties Union (ACLU), el Centro Nacional para la Igualdad Transgénero , [10] y el Centro Nacional de Derechos de las Lesbianas .
Legalidad de la actividad sexual entre personas del mismo sexo
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/1/16/Decriminalization_of_same-sex_sexual_intercourse_in_the_United_States.svg/400px-Decriminalization_of_same-sex_sexual_intercourse_in_the_United_States.svg.png)
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema dictaminó en Lawrence v. Texas que la conducta sexual consensuada íntima es parte de la libertad protegida por el debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda . La opinión mayoritaria, escrita por el juez Anthony Kennedy , anuló explícitamente Bowers v. Hardwick, una decisión de 1986 que encontró que las leyes de sodomía eran constitucionales. [11] A pesar de este fallo, algunos estados no han derogado sus leyes sobre sodomía [12] y los agentes del orden locales han utilizado estos estatutos para acosar o arrestar a personas homosexuales. [13] [14] [15]
Antes del fallo de la Corte Suprema de 2003 en Lawrence v. Texas, la actividad sexual entre personas del mismo sexo era ilegal en catorce estados de EE. UU., Puerto Rico y el ejército de EE. UU. Para entonces, veintinueve estados, el Distrito de Columbia y cinco territorios habían derogado las leyes de sodomía de sus estados mediante acción legislativa. [16] [17] Después de la derogación de " No preguntes, no digas " en 2011, el Congreso de EE. UU. Derogó las leyes de sodomía en el ejército de EE. UU. En 2014. En doce estados, la Corte Suprema o los tribunales de apelaciones estatales dictaminaron que Las leyes estatales sobre sodomía eran inconstitucionales. Los tribunales de Georgia, Louisiana, Massachusetts y Minnesota han revocado sus leyes estatales sobre sodomía, pero las legislaturas no han derogado esas leyes. [18] El 18 de abril de 2013, el gobernador de Montana firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado; previamente había sido anulado por la Corte Suprema de Montana. [19] El 23 de abril de 2014, el gobernador de Virginia firmó un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de ese estado. [20] El 1 de octubre de 2020, entró en vigor un proyecto de ley que deroga la ley de sodomía de Maryland sin la firma del gobernador. [21]
Catorce estados aún no han derogado formalmente sus leyes contra la actividad sexual entre adultos que lo consienten o no las han revisado para reflejar con precisión su verdadero alcance en las secuelas de Lawrence v. Texas . A menudo, la ley de sodomía se redactó para abarcar también otras formas de conducta sexual, como la bestialidad, y ningún intento ha logrado separarlas posteriormente. Los estatutos de once estados pretenden prohibir todas las formas de sodomía, algunas incluidas las relaciones orales, independientemente del género de los participantes: Florida , Georgia , Idaho , Louisiana , Massachusetts , Michigan , Minnesota , Mississippi , Carolina del Norte , Oklahoma y Carolina del Sur . Tres estados tienen como objetivo específico sus estatutos únicamente a las relaciones entre personas del mismo sexo: Kansas , Kentucky y Texas .
La edad de consentimiento en cada jurisdicción varía, pero en la mayoría de las jurisdicciones es igual a la edad de consentimiento para el sexo heterosexual. [22] La excepción a esto es Texas, cuyos estatutos aún tienen una ley anticuada de Romeo y Julieta que hace que la edad de consentimiento para los adolescentes gays y lesbianas sea desigual a la de los heterosexuales. [23] [24] [25]
Reconocimiento del matrimonio y la adopción para parejas del mismo sexo
Matrimonio
El movimiento para obtener los derechos y beneficios del matrimonio civil para parejas del mismo sexo en los Estados Unidos comenzó en la década de 1970, pero no tuvo éxito durante más de cuarenta años. El 17 de mayo de 2004, Massachusetts se convirtió en el primer estado de los EE. UU. Y la sexta jurisdicción del mundo en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo tras la decisión de la Corte Judicial Suprema seis meses antes. [26] Antes de la legalización a nivel nacional, el matrimonio entre personas del mismo sexo se volvió legal en 36 estados; veinticuatro estados por orden judicial, nueve por acción legislativa y tres por referéndum . Algunos estados habían legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo mediante más de una de las tres acciones.
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en Obergefell v. Hodges que los estados deben otorgar licencias y reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo. En consecuencia, el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en los 50 estados, el Distrito de Columbia , Puerto Rico , Guam , las Islas Vírgenes de EE . UU . Y las Islas Marianas del Norte . Actualmente, los matrimonios entre personas del mismo sexo no están autorizados ni reconocidos en Samoa Americana , debido a su condición constitucional única. El estado legal del matrimonio entre personas del mismo sexo también varía en las naciones tribales nativas americanas .
Uniones civiles
Antes del matrimonio entre personas del mismo sexo a nivel nacional, quince estados de EE. UU. Tenían uniones civiles o parejas de hecho. Muchos de esos estados mantienen esas leyes como una opción continua para las parejas del mismo sexo y las parejas opuestas en ciertos estados.
Adopción
A las parejas del mismo sexo se les permite adoptar en estados y territorios luego del fallo en Obergefell v. Hodges que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo. Antes de Obergefell , varios estados mediante acciones legislativas y judiciales habían permitido la adopción conjunta por parejas del mismo sexo.
Ciudadanía
Es posible que los ciudadanos estadounidenses naturalizados cuyos hijos biológicos hayan nacido en el extranjero no puedan obtener la ciudadanía estadounidense para sus hijos, incluso si su cónyuge también es ciudadano estadounidense. Esto puede afectar de manera desproporcionada a las parejas del mismo sexo, dado que típicamente solo uno de los cónyuges está relacionado biológicamente con el niño. [27]
Antiguas restricciones
- Ley de Defensa del Matrimonio
El Congreso de los Estados Unidos promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) en 1996, que prohibió al gobierno federal reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo y eximió a los estados del requisito de reconocer las uniones del mismo sexo realizadas en otras jurisdicciones.
El 26 de junio de 2013, la Sección 3 de DOMA ("Definición de matrimonio") fue declarada inconstitucional por la Corte Suprema de los Estados Unidos en Estados Unidos v. Windsor . La ley se volvió efectivamente inaplicable después de la decisión de la Corte Suprema de los EE. UU . Obergefell v. Hodges (2015).
- Antiguas prohibiciones estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo
Después de la aprobación de DOMA en 1996, muchos legisladores estatales promulgaron estatutos estatales, apodados mini DOMA, que prohíben el matrimonio entre personas del mismo sexo. [28] A partir de 1972 con Maryland, todos los estados excepto Nuevo México aprobaron un estatuto que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo antes de la legalización a nivel nacional en Obergefell v. Hodges en junio de 2015.
Después de que Massachusetts legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2004, catorce estados enmendaron su constitución para prohibir el reconocimiento de los matrimonios entre personas del mismo sexo y muchos también prohibieron las uniones civiles.
Veintiocho estados aprobaron enmiendas constitucionales estatales que prohibían el matrimonio entre personas del mismo sexo: Alabama , Alaska , Arizona , California , Colorado , Florida , Georgia , Idaho , Kansas , Kentucky , Louisiana , Michigan , Mississippi , Missouri , Montana , Nebraska , Nevada , North Carolina , Dakota del Norte , Ohio , Oklahoma , Oregon , Carolina del Sur , Dakota del Sur , Tennessee , Texas, , Utah , Virginia y Wisconsin .
Los votantes de Hawái aprobaron una enmienda constitucional más estricta que faculta a la legislatura para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que ya habían hecho en 1993.
El 6 de noviembre de 2012, Minnesota se convirtió en el primer estado en rechazar una propuesta de enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo. La enmienda fracasó con un voto del 53% al 47%. [29]
Todas las prohibiciones constitucionales y legales estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo fueron declaradas inconstitucionales en junio de 2015 en Obergefell v. Hodges .
Opinión pública
Una encuesta de Gallup de mayo de 2018 encontró que el 67% de los estadounidenses apoyaba el matrimonio entre personas del mismo sexo. [30] Una encuesta de opinión pública de marzo de 2014 realizada por The Washington Post / ABC News mostró apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo en un 59% entre los estadounidenses, [31] y una encuesta de opinión de febrero de 2014 New York Times / CBS News mostró un 56% de apoyo a la misma -matrimonio sexual. [32] Una encuesta de Gallup de noviembre de 2012 indicó un apoyo del 61% para que los gays y lesbianas puedan adoptar niños. [33]
Protecciones contra la discriminación
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/f/f1/Map_of_Sexual_Orientation_and_Gender_Identity_Discrimination_Protections_in_the_United_States_in_both_Housing_and_Public_Accommodations.svg/450px-Map_of_Sexual_Orientation_and_Gender_Identity_Discrimination_Protections_in_the_United_States_in_both_Housing_and_Public_Accommodations.svg.png)
Leyes contra la discriminación
La ley federal de los EE. UU. No incluye explícitamente protecciones contra la discriminación por motivos de orientación sexual o identidad de género . En junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género se incluyen en "sexo" como un motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [34] El fallo puede afectar otros derechos civiles federales que prohíben la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero.
El Congreso de los Estados Unidos considera protecciones explícitas e integrales contra la discriminación basadas en la orientación sexual y la identidad de género en virtud de la Ley de Igualdad , que "fue aprobada en la Cámara por votación bipartidista de 236-173 el 17 de mayo de 2019". [4] [35] Al 27 de julio de 2020, el proyecto de ley permanece en el Senado . [36]
Empleo
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/3c/LGBT_employment_discrimination_law_in_the_United_States.svg/400px-LGBT_employment_discrimination_law_in_the_United_States.svg.png)
La discriminación laboral se refiere a prácticas laborales discriminatorias, tales como prejuicios en la contratación, promoción, asignación de trabajo, despido y compensación, y varios tipos de acoso. [37]
No existe un estatuto federal que aborde explícitamente la discriminación laboral basada en la orientación sexual o la identidad de género. Sin embargo, en junio de 2020, la Corte Suprema de EE. UU. Dictaminó que la orientación sexual y la identidad de género están incluidas en "sexo" como un motivo prohibido de discriminación laboral en la Ley de Derechos Civiles de 1964 . [34] Esto significa efectivamente que en los EE. UU., Ningún empleador puede despedir a un empleado sobre la base de su orientación sexual o identidad de género.
Veinticuatro estados, el Distrito de Columbia , Puerto Rico , Guam y más de 140 ciudades y condados han promulgado prohibiciones contra la discriminación basada en la orientación sexual y / o identidad sexual. Además, algunos estados tienen leyes o reglamentos que prohíben la discriminación basada en la identidad de género y / u orientación sexual en el empleo público únicamente.
Los presidentes también han establecido ciertas protecciones para algunos empleados del gobierno federal por orden ejecutiva. En 1995, el presidente Bill Clinton 's Orden Ejecutiva 12968 el establecimiento de criterios para la emisión de autorizaciones de seguridad incluye la orientación sexual por primera vez en su lenguaje no discriminación: "El Gobierno de los Estados Unidos no discrimina por motivos de raza, color, religión, sexo , nacionalidad, discapacidad u orientación sexual al otorgar acceso a información clasificada ". También dijo que "ninguna inferencia" sobre la idoneidad para el acceso a información clasificada "puede plantearse únicamente sobre la base de la orientación sexual del empleado". [38] La Orden Ejecutiva 13087 de Clinton en 1998 prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en el servicio competitivo de la fuerza laboral civil federal. Se aplicaba a la gran mayoría de los empleados federales, pero no a los servicios exceptuados como el ejército. [39]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). En 2012, la EEOC dictaminó que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no permite la discriminación laboral basada en la identidad de género porque es una forma de discriminación sexual. [40] [41] [42]
El 21 de julio de 2014, el presidente Obama firmó la Orden Ejecutiva 13672 , agregando "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación en la fuerza laboral civil federal, y "orientación sexual" e "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en contratación y empleo por parte de contratistas y subcontratistas del gobierno federal. [43] [44] La Orden Ejecutiva relacionada con Obama 13673 [a] requería que los contratistas federales probaran su cumplimiento de las leyes laborales , pero el presidente Trump revocó este requisito el 27 de marzo de 2017. [45]
A partir del 15 de junio de 2020, todas las personas que trabajan para empleadores que emplean a más de 15 personas están protegidas contra la discriminación basada únicamente en la orientación sexual o la identidad de género a través de la decisión histórica de la Corte Suprema en Bostock contra el condado de Clayton, Georgia . [46] Dos tercios de los votantes estadounidenses registrados están de acuerdo con la decisión de la Corte Suprema de que las leyes contra la discriminación laboral deben proteger la identidad LGBT, según una encuesta de HuffPost / YouGov realizada varios días después. [47]
Alojamiento
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/02/US_LGBT_housing_discrimination.svg/400px-US_LGBT_housing_discrimination.svg.png)
La Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades ( FHEO ) es una agencia dentro del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos . FHEO es responsable de administrar y hacer cumplir las leyes federales de vivienda justa y de establecer políticas que aseguren que todos los estadounidenses tengan el mismo acceso a la vivienda de su elección. La discriminación en la vivienda se refiere a la discriminación contra los inquilinos actuales o potenciales por parte de los propietarios. En los Estados Unidos, no existe una ley federal contra dicha discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género, pero al menos veintidós estados y muchas ciudades importantes han promulgado leyes que la prohíben. [48] Véase, por ejemplo, Washington House Bill 2661 .
En 2012, la Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos emitió un reglamento llamado "Acceso equitativo" para prohibir la discriminación LGBT en los programas de vivienda con asistencia federal. [49] Asegura que los programas básicos de vivienda del Departamento estén abiertos a todas las personas elegibles, independientemente de su orientación sexual o identidad de género. En 2019, sin embargo, hubo un intento de debilitar la regulación. [50]
La Oficina de Vivienda Justa e Igualdad de Oportunidades es responsable de hacer cumplir una variedad de leyes de vivienda justa, que prohíben la discriminación en viviendas tanto de propiedad privada como de asistencia pública, que incluyen:
- La Ley de Equidad de Vivienda
- Título VI de la Ley de Derechos Civiles de 1964
- Sección 504 de la Ley de rehabilitación de 1973
- Sección 109 del Título I de la Ley de Vivienda y Desarrollo Comunitario de 1974
- Título II de la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990
- Ley de barreras arquitectónicas de 1968
- Ley de discriminación por edad de 1975
- Título IX de la Ley de Enmiendas a la Educación de 1972
Entre los hitos casos civiles sobre derechos de los homosexuales en la vivienda es Braschi v Stahl Associates Co . En 1989, el caso de la Corte de Apelaciones de Nueva York decidió que el demandante Miguel Braschi, el cónyuge sobreviviente de una relación entre personas del mismo sexo, contaba como "familia" según la ley de Nueva York y, por lo tanto, podía continuar viviendo en un apartamento de alquiler controlado que pertenecía al fallecido. pareja. [51] [52]
Instalaciones medicas
El 14 de abril de 2010, el presidente Barack Obama emitió una Orden Ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos para redactar nuevas reglas para todos los hospitales que aceptan fondos de Medicare o Medicaid . Requerirían instalaciones para otorgar derechos de visita y toma de decisiones médicas a las parejas homosexuales y lesbianas, así como a las personas designadas por otros, como viudas y viudos. [53] Dichos derechos no están protegidos por la ley en muchos estados. Obama dijo que se inspiró en el caso de una familia de Florida, donde una de las madres murió mientras su pareja y sus cuatro hijos no podían visitar el hospital. [53] El 12 de junio de 2020, la administración Trump emitió una nueva regla que indica que la orientación sexual y la identidad de género no estaban cubiertas por las protecciones contra la discriminación de la Ley de Cuidado de Salud Asequible , [54] pero esto fue revocado por la administración Biden. restaurar la política de la era Obama. [55]
Leyes de delitos de odio
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/4/47/Map_of_LGBT-related_hate_crime_law_in_the_United_States.svg/400px-Map_of_LGBT-related_hate_crime_law_in_the_United_States.svg.png)
Las leyes de delitos de odio (también conocidas como leyes de delitos de prejuicio ) protegen contra los delitos motivados por sentimientos de enemistad contra una clase protegida. Hasta 2009, una ley federal de 1969 definía los delitos de odio cometidos sobre la base de la raza, el color, la religión o el origen nacional de una persona al participar en una actividad protegida por el gobierno federal. En octubre de 2009, el Congreso aprobó la Ley Matthew Shepard , que amplió la definición de delitos de odio para incluir género, orientación sexual, identidad de género y discapacidad. [56] Eliminó el requisito de que la víctima de un delito de odio participe en una actividad protegida por el gobierno federal. [57] El presidente Obama firmó la legislación el 28 de octubre de 2009. [58]
Dos estatutos, la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio (1990) y la Ley de Derecho a Saber de los Crímenes de Odio en el Campus (1997), requieren que el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), así como las autoridades de seguridad del campus de la universidad, recopilar y publicar estadísticas sobre delitos de odio.
En junio de 2006[actualizar], cuarenta y seis estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico tienen estatutos que penalizan varios tipos de violencia o intimidación motivada por prejuicios (las excepciones son Arkansas , Georgia , Carolina del Sur y Wyoming ). Cada uno de estos estatutos cubre los prejuicios por motivos de raza, religión y etnia; 32 cubren discapacidad; 32 de ellos cubren la orientación sexual; 28 cubren el género; 13 años de edad de cobertura; 21 cubren la identidad de género; cinco cubren afiliación política. [59] 31 estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que crean una causa de acción civil , además de la sanción penal, para actos similares. [59] Veintisiete estados y el Distrito de Columbia tienen estatutos que exigen que el estado recopile estadísticas sobre delitos de odio; 16 de estos cubren la orientación sexual. [59]
En Wisconsin v. Mitchell (1993), la Corte Suprema sostuvo unánimemente que las leyes estatales de mejora de las penas por delitos de odio eran constitucionales y no violaban los derechos de la Primera Enmienda a la libertad de pensamiento y expresión.
Defensa contra el pánico gay
Leyes federales
En 2018, el Senador Edward Markey (D-MA) y el Representante Joseph Kennedy III (D-MA) introdujeron S.3188 y HR6358, respectivamente, que prohibirían a un acusado criminal federal afirmar, como defensa, que el avance sexual no violento o un individuo o una percepción o creencia del género, identidad o expresión de género u orientación sexual de un individuo excusa o justifica la conducta o mitiga la gravedad de una ofensa. Ambos proyectos de ley murieron en comisión. En junio de 2019, el proyecto de ley fue reintroducido en ambas cámaras del Congreso como la Ley de Prohibición de Defensa de Pánico Gay y Trans de 2019 (S.1721 y HR3133).
Leyes estatales
En julio de 2020, 13 estados han prohibido la llamada "defensa contra el pánico gay": California, Illinois, Rhode Island, Connecticut, Hawaii, Maine, Nevada, Nueva York, Nueva Jersey, Washington, Colorado, Virginia y Vermont.
Servicio militar
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/b/b1/Transgender_military_service.svg/500px-Transgender_military_service.svg.png)
Aunque las fuerzas armadas estadounidenses dieron de baja a soldados por actos homosexuales durante los siglos XVIII y XIX, la ley militar estadounidense no prohibió expresamente la homosexualidad o la conducta homosexual hasta el 4 de febrero de 1921. El 5 de mayo de 1950, el Congreso y el Estado aprobaron el Código Uniforme de Justicia Militar. promulgada por el presidente Harry S. Truman , y entró en vigor el 31 de mayo de 1951. El artículo 125 prohibía la sodomía entre todo el personal militar, definiéndola como "cualquier persona sujeta a este capítulo que se involucre en una cópula carnal antinatural con otra persona del mismo o del sexo opuesto o con un animal es culpable de sodomía. La penetración, por leve que sea, es suficiente para completar el delito ". Aplicación del artículo 125 se vio severamente limitada por la decisión del Tribunal Supremo de Estados Unidos de 2003 en Bowers v. Hardwick, y finalmente fue derogada el 26 de diciembre de 2013, cuando el presidente Barack Obama firmó la Ley de Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2014 .
Antes de 1993, a las personas lesbianas y gays no se les permitía servir en el ejército estadounidense. Bajo la política de " No preguntes, no digas " (DADT) promulgada ese año, se les permitió hacerlo solo si no revelaban su orientación sexual. La Ley de derogación No preguntes, no digas de 2010 permitió a hombres y mujeres homosexuales servir abiertamente en las fuerzas armadas una vez que los funcionarios gubernamentales designados certificaran que las fuerzas armadas estaban preparadas para la derogación. [60] Desde el 20 de septiembre de 2011, los gays, lesbianas y bisexuales han podido servir abiertamente. [61]
Las mujeres transgénero y otras personas a las que se les asigna un varón al nacer aún deben inscribirse en el Servicio Selectivo . [62]
El 13 de julio de 2015, el secretario de Defensa Ashton Carter dijo que las regulaciones actuales que prohíben el servicio a las personas transgénero estaban desactualizadas y anunció un estudio de seis meses para determinar si el levantamiento de la prohibición tendría algún impacto en la efectividad de las fuerzas armadas. [63] El 30 de junio de 2016, Carter anunció que se había levantado la prohibición de que las tropas transgénero sirvieran abiertamente. [64] La política entró en vigor el 1 de octubre de 2016 y se programó que la capacitación sobre cuestiones transgénero comenzara un mes después.
El 24 de octubre de 2016, 10 soldados del Ejército de los EE. UU. Se convirtieron en los primeros en solicitar abiertamente un cambio de sexo desde que se levantó la prohibición de servicio para las personas transgénero. [65] Originalmente, el ejército estaba programado para completar su ajuste a las tropas abiertamente transgénero para julio de 2017. [65] Ese mes, sin embargo, el presidente Trump declaró en un tuit que a las personas transgénero se les prohibiría servir en el ejército. [66] Al día siguiente, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Joseph Dunford , dijo: "No habrá modificaciones a la política actual hasta que el Secretario de Defensa haya recibido la dirección del Presidente y el Secretario haya emitido una guía de implementación. En mientras tanto, seguiremos tratando a todo nuestro personal con respeto ". [67] Más tarde, Trump publicó un memorando el 25 de agosto de 2017 en el que ordenaba que el Secretario de Defensa y el Secretario de Seguridad Nacional le presentaran un plan de implementación para febrero de 2018. [68] En noviembre de 2018, la administración Trump solicitó formalmente a la Corte Suprema para emitir un fallo sobre el asunto, a pesar de que los tribunales inferiores aún estaban conociendo las apelaciones. [69] Aunque la Corte Suprema inicialmente rechazó esta solicitud, el 22 de enero de 2019, otorgó permiso temporal a la administración Trump para proceder con su prohibición, [70] [71] y el 12 de marzo el Departamento de Defensa emitió un memorando que describe los términos de la prohibición entrarán en vigencia el 12 de abril de 2019. [72] El memorando ofrece cierta protección para el personal militar existente que ya fue diagnosticado con " disforia de género " o que ya estaba sirviendo en su género autodesignado antes de que se publicara el memorando. emitido. [73] Sin embargo, el personal nuevo debe servir en su género / sexo de nacimiento y está descalificado del servicio si tiene un historial reciente de disforia de género o si alguna vez ha recibido hormonas y cirugía relacionada con la transición de género . Dos proyectos de ley bipartidistas en el Congreso están rechazando la prohibición. [74] [75]
El 25 de enero de 2021, la nueva administración de Biden revocó la prohibición de Trump a través de una orden ejecutiva, revirtiendo la política con respecto a las personas transgénero y el servicio militar a lo que era en 2016 bajo la administración de Obama . El personal transgénero ahora puede servir en el ejército bajo diversas condiciones y requisitos. El 30 de abril de 2021, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos promulgó una nueva política que pedía un mejor acceso médico y asistencia con marcadores de género para las personas transgénero que sirven en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. [76] [77]
Prisión
Confinamiento solitario
Más de 8.400 migrantes detenidos, durante un período de cinco años que abarca las administraciones de Obama y Trump, fueron puestos en confinamiento solitario, lo que sigue siendo una práctica en curso en mayo de 2019. En la mitad de los casos, los detenidos fueron castigados, pero en el la otra mitad, el confinamiento se debió a la enfermedad mental, discapacidad física u orientación sexual de la persona. Los periodistas identificaron seis suicidios entre esta población. [78]
Visitas conyugales
En los Estados Unidos, cuatro estados permiten visitas conyugales a los presos: California, Connecticut, Nueva York y Washington; [79] todos estos estados de EE. UU. Legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en junio de 2015. [80] En junio de 2007, California, tras la promulgación en 2005 de una ley estatal que exige que las agencias estatales otorguen los mismos derechos a las parejas domésticas que a los casados parejas, se convirtió en el primer estado de EE. UU. en permitir visitas conyugales del mismo sexo. Las nuevas reglas permitían las visitas solo de parejas casadas o parejas domésticas registradas del mismo sexo, siempre que el matrimonio o pareja doméstica entre personas del mismo sexo se estableciera antes de que el preso fuera encarcelado. [81] En Nueva York, antes de la votación sobre visitas del mismo sexo, este estado permitió que 27 de sus 60 instalaciones permitieran visitas conyugales del mismo sexo, pero esta ley no se aplicó en todo el estado hasta abril de 2011. En 2014, ambos Nuevo México y Mississippi prohibieron las visitas conyugales. [82] [83]
Los derechos de las personas transgénero en los Estados Unidos
Las tasas de discriminación son muy altas para la comunidad transgénero y especialmente para las personas transgénero de color. [84] Algunos ejemplos frecuentes de discriminación y otras formas de opresión que enfrenta la comunidad transgénero son la violencia y los delitos motivados por el odio, [85] [86] la falta de vivienda, [87] la pobreza, [88] agresión sexual, [89] [90] [ 91] discriminación en la vivienda, [92] discriminación en el empleo, [93] acoso, [94] bullying, [95] tasas desproporcionadas de arrestos y encarcelamientos, [96] violencia y maltrato penitenciario e migratorio, [97] humillación de la seguridad aeroportuaria, [98 ] [99] VIH / SIDA [100] y disparidades de salud, [101] [102] barreras gubernamentales / burocráticas para la transición (requisitos de documentos y cirugía), [103] barreras económicas y sociales para la transición (los altos costos de la atención médica y la frecuente denegación de atención), [104] [105], por nombrar solo algunos. Algunos (pero no todos), que experimentan la exclusión de la fuerza laboral, recurren a delitos de supervivencia, como el trabajo sexual, para tener ingresos como resultado directo de la opresión económica y la discriminación. [96] Con la aprobación de la Ley de Lucha contra el Tráfico Sexual en Línea (FOSTA) y la Ley de Dejar de Habilitar a los Traficantes Sexuales (SESTA), las personas que recurren al trabajo sexual corren más peligro porque se ven obligadas a volver a métodos más peligrosos de encontrar trabajo, como a través de proxenetas y trabajar en la calle, que los foros en línea donde pudieron examinar a los clientes. [106] [107] [108] [109] [110]
Con frecuencia, los medios de comunicación y los políticos (y como resultado, la sociedad) sensacionalizan las identidades transgénero y se refuerza la opresión. Conscientes de esta tendencia, en 2016, una coalición de más de 250 organizaciones contra la agresión sexual y la violencia doméstica ha publicado una carta conjunta denunciando la tendencia de retratar a las personas transgénero en los baños como depredadores sexuales como falsa y dañina. Asimismo, GLAAD ha publicado una guía de medios [111] para periodistas que cubre el uso de los baños en relación con la comunidad transgénero.
Muchos defensores de las personas transgénero también abogan por convertir los baños de un solo ocupante y separados por género en baños de un solo ocupante y para todos los géneros simplemente cambiando las señales debido a las altas tasas de acoso e incluso la violencia que enfrenta la comunidad transgénero al acceder a los baños separados por género. según su expresión de género. Los baños para todos los géneros / neutrales al género también son beneficiosos para las madres lactantes, los padres con niños de diferentes sexos y las personas con discapacidades. [112] Los defensores de las personas transgénero afirman los baños para todos los géneros, así como el acceso a los baños para todos los géneros, como una cuestión de elección, seguridad, privacidad y dignidad. [113]
Documentos idénticos
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/6f/Requirements_for_altering_birth_certificate_sex_in_the_US.svg/261px-Requirements_for_altering_birth_certificate_sex_in_the_US.svg.png)
Existen diferentes procedimientos y requisitos para cambios de nombre legal y cambios de marcador de género en certificados de nacimiento , licencias de conducir , identificación de seguridad social y pasaportes y pueden ser inconsistentes. Muchos estados requieren la cirugía de reasignación de sexo para cambiar su nombre y marcador de género. Además, los documentos que no coinciden pueden presentar dificultades en la conducción de asuntos personales, en particular aquellos que requieren múltiples formas de identificación coincidentes. Además, se ha informado que tener documentos que no coinciden con la presentación de género de una persona conduce a acoso y discriminación .
Certificados de nacimiento
Los estados de EE. UU. Crean sus propias leyes sobre los certificados de nacimiento y los tribunales estatales han emitido fallos variados sobre las personas transgénero. [114] [115]
La mayoría de los estados permiten que se cambie el nombre y el sexo en un certificado de nacimiento, ya sea modificando el certificado de nacimiento existente o emitiendo uno nuevo, aunque algunos requieren prueba médica de la cirugía de reasignación de sexo para hacerlo.
Solo un estado, Tennessee a partir de diciembre de 2020 [116] [117] [118] , no cambiará el sexo en un certificado de nacimiento en absoluto, bajo ninguna circunstancia. En febrero de 2020, la Cámara de Representantes de Idaho aprobó un proyecto de ley similar. [119]
Licencias de conducir
Todos los estados de EE. UU. Permiten que se cambie el marcador de género en la licencia de conducir, [120] aunque los requisitos para hacerlo varían según el estado. A menudo, los requisitos para cambiar la licencia de conducir son menos estrictos que los de cambiar el marcador en el certificado de nacimiento.
A veces, los requisitos y las leyes de los estados entran en conflicto y dependen unos de otros; por ejemplo, una mujer transgénero que nació en Tennessee pero que vive en Kentucky no podrá cambiar el marcador de género en su licencia de conducir de Kentucky. Esto se debe al hecho de que Kentucky requiere un certificado de nacimiento enmendado que refleje el género exacto de una persona, pero el estado de Tennessee no cambia los marcadores de género en los certificados de nacimiento. [121]
Pasaportes
El Departamento de Estado de EE. UU . Determina qué información biográfica de identificación se coloca en los pasaportes. El 10 de junio de 2010, se enmendó la política sobre cambios de género para permitir que se realicen cambios permanentes en los marcadores de género con la declaración de un médico de que "el solicitante ha recibido el tratamiento clínico adecuado para la transición de género al nuevo género". [122] La política anterior requería una declaración de un cirujano de que se completó la cirugía de reasignación de género. [123]
Opción de tercer género
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/2/2e/X_Gender_Markers.svg/220px-X_Gender_Markers.svg.png)
A partir de 2017, el gobierno federal de los EE. UU. No reconoce una tercera opción de género en los pasaportes u otros documentos de identidad nacionales, aunque otros países, incluidos Australia , Nueva Zelanda , India , Nepal , Pakistán , Bangladesh , Alemania , Malta y Canadá, han comenzado a reconocer esto. . [124] [125] [126] [127] [128] Los terceros géneros han sido tradicionalmente reconocidos en varias culturas nativas americanas como personas de " dos espíritus ", en la cultura tradicional hawaiana como māhū y como fa'afafine en Samoa americana . [129] [130] [131] [132] De manera similar, los inmigrantes de culturas tradicionales que reconocen un tercer género se beneficiarían de tal reforma, incluido el género muxe en el sur de México y la hijra de las culturas del sur de Asia. [133] [134] [135]
El 10 de junio de 2016, un tribunal de circuito de Oregón dictaminó que un residente, Jamie Shupe , podía obtener una designación de género no binaria. El Transgender Law Center cree que este es "el primer fallo de este tipo en los EE. UU." [136]
Facturas de baño
Un proyecto de ley de baños es el nombre común para la legislación o un estatuto que define el acceso a los baños públicos por género (baños) o persona transgénero . Las facturas de los baños afectan el acceso a instalaciones públicas segregadas por sexo para un individuo en función de la determinación de su sexo según se define de alguna manera específica, como su sexo asignado al nacer , su sexo según se indica en su certificado de nacimiento o el sexo correspondiente. a su identidad de género . [137] La factura del baño puede incluir o excluir a las personas transgénero, según la definición de sexo antes mencionada. Los baños públicos unisex son una opción para superar esta controversia.
Los críticos de los proyectos de ley que excluyen a las personas transgénero de los baños que se ajustan a su identidad de género argumentan que no hacen que los baños públicos sean más seguros para las personas cisgénero (no transgénero) y que hacen que los baños públicos sean menos seguros tanto para las personas transgénero como para las personas que no son de género. conformar a las personas cisgénero. [138] [139] [140] Además, los críticos afirman que no ha habido casos de una persona transgénero que haya atacado a una persona cisgénero en un baño público, [138] [141] aunque ha habido al menos un incidente aislado de voyerismo en un probador. [142] En comparación, un porcentaje mucho mayor de personas transgénero han sido acosados o atacados verbal, física y sexualmente por personas cisgénero en instalaciones públicas. [143] Por estas razones, la controversia sobre el acceso al baño de las personas transgénero se ha calificado de pánico moral . [144]
Los defensores dicen que dicha legislación es necesaria para mantener la privacidad, proteger lo que dicen ser un sentido innato de modestia en manos de la mayoría de las personas cisgénero, prevenir el voyerismo, asalto, abuso sexual y violación, [145] y mantener la comodidad psicológica. [146] [147]
Un proyecto de ley de baños, la Ley de Privacidad y Seguridad de Instalaciones Públicas en Carolina del Norte , fue aprobada como ley en 2016, aunque partes de la medida fueron derogadas posteriormente en 2017 como parte de un compromiso entre el gobernador demócrata y la Legislatura controlada por los republicanos.
Opinión pública
La opinión pública con respecto a los "derechos de baño de las personas transgénero" en los Estados Unidos es mixta, consulte la tabla de resumen a continuación.
Fecha (s) realizada | Apoyar las leyes que requieren que las personas transgénero usen baños que correspondan a su sexo de nacimiento. | Oponerse a las leyes que requieren que las personas transgénero usen baños que correspondan a su sexo de nacimiento | No lo sé / NA | Margen de error | Muestra | Llevada a cabo por | Tipo de sondeo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
10 de junio de 2019 | 45% | 47% | ? | 1,100 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Teléfonos móviles y fijos | |
29 de mayo de 2019-30 de mayo de 2019 | 50% | 50% | ? | 1.295 votantes registrados | Harvard CAPS / Harris Poll | Inerview en línea | |
3 de mayo de 2017-7 de mayo de 2017 | 48% | 45% | 7% | 4% | 1,011 adultos adultos estadounidenses | Gallup | Teléfonos móviles y fijos |
Marzo de 2017 | 40% | 40% | ? | ? | YouGov | ? | |
10 de febrero de 2017-19 de febrero de 2017 | 39% | 53% | 2,6% | 2.031 adultos | Instituto de Investigación de Religión Pública | Entrevistas en vivo a través de teléfonos RDD y teléfonos celulares. | |
16 de agosto de 2016-12 de septiembre de 2016 | 46% | 51% | 3% | 2,4% | 4.538 encuestados | Investigación Pew | Web y correo |
4 de mayo de 2016-8 de mayo de 2016 | 50% | 40% | 10% | ? | ? | Gallup | ? |
3 de junio de 2015 - 4 de junio de 2015 | 46% | 41% | 12% | 4,1% | 1300 encuestados no ponderados | CBS / NYT | ? |
28 de abril de 2016-1 de mayo de 2016 | 38% | 57% | 5% | 3% | 1.001 adultos | CNN / ORC Internacional | Entrevistas en vivo a través de teléfonos fijos y celulares. |
26 de marzo de 2016-28 de marzo de 2016 | 37% | 37% | 26% | 4% | 1,000 ciudadanos estadounidenses adultos | YouGov | Entrevistas online |
3 de junio de 2015 - 4 de junio de 2015 | 38% | 37% | 25% | 4,1% | 994 adultos estadounidenses | Huffington Post / YouGov | ? |
19 de marzo de 2014-23 de marzo de 2014 | 59% | 26% | ? | 1.016 adultos estadounidenses | CBS | teléfonos fijos y móviles |
Atletas trans en el deporte
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/3/3d/MapChart_Map_%2813%29.png/350px-MapChart_Map_%2813%29.png)
La participación de personas transgénero y transexuales en deportes competitivos es un tema controvertido, particularmente donde los atletas que han pasado por la pubertad masculina tienen un éxito notable en el deporte femenino o representan un riesgo de lesión significativamente mayor para las competidoras.
La resistencia a las mujeres trans que compiten en el deporte femenino generalmente se centra en atributos fisiológicos como la altura y el peso, o métricas de rendimiento como la velocidad y la fuerza, y si la supresión sostenida de testosterona puede reducir adecuadamente las ventajas naturales de las características corporales masculinas dentro de un deporte femenino determinado. En muchos deportes, los adolescentes varones a menudo pueden igualar el desempeño de las mejores mujeres profesionales.
Se han utilizado regulaciones de acceso que requieren que los atletas trans compitan contra atletas del mismo sexo asignado al nacer y que requieren pruebas de verificación de sexo . Los defensores de tales reglamentaciones las consideran necesarias para garantizar una competencia leal, mientras que los oponentes las consideran discriminatorias.
Actualmente, un estado, Idaho , prohíbe a los atletas transgénero participar en el deporte de su identidad de género, aunque esta nueva ley promulgada en 2020 se encuentra actualmente en el centro de un caso judicial en curso en el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , donde un atleta trans de Idaho , Lindsay Hecox, demandó al estado por la ley. [148]
A partir de enero de 2021, hay varios estados que actualmente están considerando proyectos de ley deportivos similares al de Idaho que prohibirían a los atletas trans participar en el deporte de su identidad de género y realizarían clasificaciones de género en ambos deportes y posiblemente también en las escuelas basadas en el sexo biológico. [149]
Personas transgénero en prisión
En septiembre de 2011, un tribunal estatal de California denegó la solicitud de una reclusa de California, Lyralisa Stevens, de someterse a una cirugía de reasignación de sexo a expensas del estado. [150]
El 17 de enero de 2014, en Kosilek v. Spencer, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Primer Circuito ordenó al Departamento de Correcciones de Massachusetts que proporcionara a Michelle Kosilek, una reclusa de Massachusetts, una cirugía de reasignación de sexo. Dijo que negar la cirugía violaba los derechos de la Octava Enmienda de Kosilek, que incluían "recibir el tratamiento médicamente necesario ... incluso si ese tratamiento le parece extraño o poco ortodoxo a algunos". [151]
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/4/4a/Housing_of_Transgender_Inmates_in_Prisons%2C_Juvenile_Detentions%2C_and_Jails.png/350px-Housing_of_Transgender_Inmates_in_Prisons%2C_Juvenile_Detentions%2C_and_Jails.png)
El 3 de abril de 2015, el Departamento de Justicia de EE. UU. Intervino en una demanda federal presentada en Georgia para argumentar que negar el tratamiento hormonal a los reclusos transgénero viola sus derechos. Sostuvo que la política del estado que solo permite tratamientos continuos iniciados antes del encarcelamiento era insuficiente y que el tratamiento de los reclusos debe basarse en evaluaciones continuas. [152] El caso fue presentado por Ashley Diamond, una reclusa que había usado tratamiento hormonal durante diecisiete años antes de ingresar al sistema penitenciario de Georgia. [153]
El 11 de mayo de 2018, la Oficina de Prisiones de EE. UU. Anunció que las pautas penitenciarias emitidas por la administración Obama en enero de 2017 para permitir que los presos transgénero sean transferidos a las cárceles que albergan a presos del género con el que se identifican habían sido rescindidos y que tenían asignado sexo al nacer. determinaría una vez más dónde se encarcela a los prisioneros transgénero. [154]
A partir de enero de 2021, un estado, California , permite que las personas transgénero sean alojadas en prisión de acuerdo con su identidad de género, y otro, Nuevo México , tiene instalaciones completamente separadas, que están segregadas de otros reclusos y están reservadas solo para personas transgénero. .
Día del Recuerdo de las Personas Transgénero
Transgender Day of Remembrance fue fundado en 1999 por Gwendolyn Ann Smith y JMEL, una mujer transgénero, [155] para conmemorar el asesinato de la mujer transgénero Rita Hester en Allston, Massachusetts . [156] Ha evolucionado lentamente desde el proyecto basado en la web iniciado por Smith a un día de acción internacional cada 20 de noviembre. El Día del Recuerdo de las Personas Transgénero es ahora un día para honrar todas las vidas transgénero perdidas por asesinatos causados por la transfobia. Varias comunidades y organizaciones de todo el mundo han hecho accesibles a todos las vigilias por las vidas perdidas por asesinatos. [157]
Derechos intersexuales en los Estados Unidos
Las personas intersexuales en los Estados Unidos tienen algunos de los mismos derechos que otras personas, pero con brechas significativas, particularmente en la protección contra intervenciones médicas cosméticas no consensuadas, contra la violencia y contra la discriminación. [158] [159] Se están realizando muchas cirugías médicas no consensuadas para "reparar" a estas personas cuando nacen o son jóvenes. A algunos también se les administran hormonas para asegurarse de que sus cuerpos se desarrollen hasta el sexo que se les asignó. En agosto de 2018, la legislatura del estado de California aprobó una ley que condena este tipo de cirugías. Esta ley otorga a los menores intersexuales el derecho a participar en las decisiones que se toman sobre las cirugías realizadas en sus cuerpos y, por lo tanto, las cirugías se posponen hasta que el individuo tenga la edad suficiente para comprender y participar en el proceso de toma de decisiones. [160] [161] [162] [163] Las acciones de las organizaciones de la sociedad civil intersex tienen como objetivo eliminar las prácticas nocivas, promover la aceptación social y la igualdad. [164] [165] En los últimos años, los activistas intersexuales también han obtenido algunas formas de reconocimiento legal. [166]
VIH / SIDA
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/9/9e/HIV_Criminalization_in_the_United_States.png/300px-HIV_Criminalization_in_the_United_States.png)
A principios de la década de 1980, se informó que se estaba transfiriendo una nueva enfermedad a través de sangre infectada y contacto sexual, y que los factores de riesgo incluían la homosexualidad y el uso de drogas. [167] [168] El Dr. Joseph Sonnabend dirigió una de las primeras clínicas médicas que trataron la enfermedad en la ciudad de Nueva York . Para 1985, miles de personas en los Estados Unidos habían muerto. Muchas organizaciones de defensa LGBT comenzaron a hablar y recaudar fondos.
Transmisión criminal del VIH
A partir de 2019, al menos 29 estados penalizan la "no divulgación, exposición o transmisión" del VIH, mientras que 5 estados adicionales lo utilizan para justificar mejoras en las sentencias por otros delitos. En 2008, 33 estados tenían leyes sobre la penalización de la transmisión del VIH.
Los siguientes estados pueden tener actualmente leyes que procesan a personas por exposición criminal al VIH: Alabama , Alaska , Arkansas , California , Colorado , Delaware , Florida , Georgia , Idaho , Illinois , Indiana , Iowa , Kansas , Kentucky , Luisiana , Maryland , Michigan , Minnesota , Mississippi , Missouri , Montana , Nevada , Nueva Jersey , Nueva York , Carolina del Norte , Dakota del Norte , Ohio , Oklahoma , Pensilvania , Carolina del Sur , Dakota del Sur , Tennessee , Texas, , Utah , Virginia y Washington .
Donación de sangre y tejidos
En los EE. UU., La guía actual de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU . (FDA) es posponer la aceptación de sangre de un hombre que ha tenido relaciones sexuales con otro hombre (HSH) en los últimos tres meses. [169] Además, la FDA recomienda a los centros de sangre que, en el contexto del cuestionario de antecedentes de donantes, el género masculino o femenino se identifique y se informe a sí mismo con el propósito de la donación de sangre. [170]
Las restricciones recomendadas por la FDA sobre la donación de tejido de HSH son veinte veces más estrictas que para los donantes de sangre de HSH, con las regulaciones actuales de la FDA que prohíben la donación de tejido por parte de cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre en los cinco años anteriores, incluso si todas las pruebas infecciosas son negativas. [171] Esta política de aplazamiento de HSH de cinco años, así como una política de aplazamiento de HSH similar de doce meses en Canadá, previene miles de donaciones de tejido ocular anualmente, a pesar de la escasez global de tejido ocular donado necesario para cirugías de trasplante de córnea que restauran la visión. . [172]
Terapia de conversión
La terapia de conversión es la práctica desacreditada de intentar cambiar la orientación sexual o la identidad de género de una persona.
Veinte estados, el Distrito de Columbia y Puerto Rico prohíben la práctica de la terapia de conversión en menores. Otras 84 ciudades y condados prohíben la terapia de conversión en menores. La prohibición aprobada por la ciudad de Nueva York se aplica tanto a adultos como a menores.
Se ha propuesto una prohibición federal de la terapia de conversión.
Historia de las decisiones de la Corte Suprema de EE. UU. Sobre los derechos LGBT
En marzo de 1956, un Tribunal de Distrito Federal dictaminó que ONE: The Homosexual Magazine era obsceno según las leyes federales de Comstock y, por lo tanto, no podía enviarse a través del Servicio Postal de los Estados Unidos. Este fallo fue confirmado por el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito , pero en 1958, el Tribunal Supremo emitió un fallo histórico en One, Inc. v.Olesen , 355 U.S. 371 (1958), que anuló los fallos anteriores bajo un nuevo precedente legal que había sido establecido por el caso histórico, Roth v.Estados Unidos , 354 U.S. 476 (1957). Como resultado, los periódicos, revistas y otras publicaciones homosexuales podrían distribuirse legalmente a través del servicio público de correo. El 22 de mayo de 1967, la Corte Suprema falló en Boutilier v.Servicio de Inmigración y Naturalización , 387 U.S. 118 (1967), para defender la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 , que entre otras cosas prohibía a los homosexuales, como constitucional. Esta prohibición permaneció en vigor hasta 1991. [173]
En 1972, un maestro de Tacoma, Washington de doce años con un historial perfecto fue despedido después de que un ex alumno lo delató al subdirector. La Corte Suprema de Washington encontró que la homosexualidad era inmoral y perjudicó su eficiencia como maestro. El tribunal apoyó su conclusión de varias maneras, incluida la definición de homosexualidad en la New Catholic Encyclopedia, la naturaleza criminal de la conducta homosexual y la conclusión de que no se puede confiar en que una persona "inmoral" instruya a los estudiantes ya que su presencia sería intrínsecamente perjudicial. El 3 de octubre de 1977, la Corte Suprema denegó el certiorari , aunque los jueces Brennan y Marshall lo hubieran otorgado. Esta fue la primera decisión de discriminación homosexual que se emitió en las noticias de la cadena nacional. De hecho, se transmitió simultáneamente en los tres programas de noticias nocturnas de la cadena nacional, llegando a aproximadamente 60 millones de espectadores. [174] [175] [176] [177] [178]
En 1985, la Corte Suprema escuchó la Junta de Educación contra el Grupo de Trabajo Nacional Gay , que se refería a las impugnaciones de la Primera y la Decimocuarta Enmienda contra una ley que permitía a las escuelas despedir a los maestros por conducta homosexual pública. [179] El Tribunal confirmó al tribunal inferior por un voto igualmente dividido 4-4 permitiendo que la decisión del Décimo Circuito que derogó parcialmente la ley se mantuviera sin sentar precedentes. [180] [181]
También en 1985, la Corte Suprema se negó a escuchar una apelación de Gay Student Services contra Texas A&M University , dejando en pie un fallo de apelación que ordenaba a la universidad otorgar reconocimiento oficial a una organización estudiantil para estudiantes homosexuales. [182] [183]
El 30 de junio de 1986, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Bowers v. Hardwick , que la conducta íntima entre personas del mismo sexo no estaba protegida por el derecho a la privacidad establecido bajo la Decimocuarta Enmienda .
El 20 de mayo de 1996, la Corte Suprema de los Estados Unidos falló en Romer v. Evans contra una enmienda a la constitución del estado de Colorado que habría impedido que cualquier ciudad, pueblo o condado del estado tomara cualquier acción legislativa, ejecutiva o judicial. proteger a los ciudadanos homosexuales o bisexuales de la discriminación por motivos de orientación sexual.
El 4 de marzo de 1998, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Oncale v. Sundowner Offshore Services que las leyes federales que prohíben el acoso sexual en el trabajo también se aplican cuando ambas partes son del mismo sexo. Los tribunales inferiores, sin embargo, han llegado a conclusiones diferentes sobre si este fallo se aplica al acoso motivado por animus anti-gay.
El 28 de junio de 2000, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó en Boy Scouts of America v. Dale que Boy Scouts of America tenía el derecho de la Primera Enmienda de excluir a las personas de su organización por motivos de orientación sexual , independientemente de cualquier situación aplicable. leyes de derechos civiles.
El 26 de junio de 2003, la Corte Suprema dictaminó en Lawrence v. Texas que la conducta sexual consensuada íntima es parte de la libertad protegida por el debido proceso sustantivo bajo la Decimocuarta Enmienda . La opinión mayoritaria, escrita por el juez Anthony Kennedy , anuló explícitamente Bowers v. Hardwick, una decisión de 1986 que encontró que las leyes de sodomía eran constitucionales. [11]
Diez años después de la decisión de Lawrence , la Corte Suprema dictaminó el 26 de junio de 2013 por 5 a 4 votos en Estados Unidos contra Windsor que la sección 3 de la Ley de Defensa del Matrimonio , que prohibía al gobierno federal reconocer a personas del mismo sexo matrimonios, viola la Quinta Enmienda . Luego, el gobierno federal comenzó a reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo celebrados legalmente y a otorgar derechos, privilegios y beneficios federales. [184] [185]
El 26 de junio de 2015, la Corte Suprema dictaminó en Obergefell v. Hodges que un estado no puede prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. En consecuencia, los matrimonios entre personas del mismo sexo están autorizados y reconocidos como válidos y ejecutados en todos los estados y áreas sujetas a la jurisdicción de la Constitución de los Estados Unidos.
El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminó que las protecciones provistas por el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 también se extienden a las personas LGBT, por lo que es ilegal que los lugares de trabajo con 15 o más empleados discriminen en el ámbito laboral. base de la sexualidad o la identidad de género. [186] Los tres casos consolidados fueron Altitude Express, Inc. v. Zarda ; Bostock contra el condado de Clayton ; y RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contra la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo . USA Today declaró posteriormente que, además de la discriminación laboral LGBTQ, "es probable que el fallo de la corte tenga un gran impacto en las leyes federales de derechos civiles que prohíben la discriminación sexual en la educación, la atención médica, la vivienda y el crédito financiero". [187]
Historia de los derechos LGBT bajo presidentes de EE. UU.
George Washington
Comandante en Jefe del Ejército Continental
Para entrenar al nuevo ejército estadounidense en los últimos ejercicios y tácticas militares, el general George Washington trajo a Friedrich Wilhelm von Steuben (1730-1794), que había sido un oficial del estado mayor alemán. Von Steuben escapó de Alemania, donde lo amenazaron con ser procesado por homosexualidad. Se unió al ejército de Washington en Valley Forge en febrero de 1778 acompañado de dos jóvenes ayudantes. Steuben se convirtió en general estadounidense y asesor principal de Washington. A pesar de los rumores sobre el comportamiento sexual en sus fiestas, nunca hubo una investigación de Steuben y recibió una pensión del Congreso después de la guerra. [188] [189]
La primera evidencia de discriminación hacia los homosexuales que sirven en el ejército de los Estados Unidos data del 11 de marzo de 1778, cuando el teniente Frederick Gotthold Enslin fue llevado a juicio ante un consejo de guerra. Según el informe del General Washington: "... Lieutt. Enslin del Regimiento de Colo . Malcolm juzgado por intentar cometer sodomía ..." El secretario de Washington describió los resultados del juicio: "Su Excelencia el Comandante en Jefe aprueba la sentencia y con aborrecimiento & La detestación de crímenes tan infames ordena al teniente Enslin que sea sacado del campamento mañana por la mañana ... " [190] [191]
John Adams
En 1801, el Congreso promulgó la Ley Orgánica del Distrito de Columbia de 1801 que continuó todas las leyes penales de Maryland y Virginia en el Distrito ahora estructurado formalmente, aplicando las de Maryland a la parte del Distrito cedida desde Maryland y las de Virginia a esa parte cedida desde Virginia. En ese momento, Maryland tenía una ley de sodomía aplicable solo a los hombres libres con un castigo de "trabajo por cualquier tiempo, a su discreción, que no exceda los siete años por el mismo delito, en las vías públicas de dicho condado, o al hacer, reparar o limpiar las calles o basos [sic] de la ciudad de Baltimore "; impuso la pena de muerte para los esclavos que cometieran sodomía. De manera similar, Virginia tenía una pena de 1 a 10 años para las personas libres que cometieran sodomía, pero impuso la pena de muerte para los esclavos que cometieran sodomía. La ley entró en vigor el 27 de febrero de 1801. [192]
Thomas Jefferson
Gobernador de Virginia
En 1779, Thomas Jefferson escribió una ley en Virginia que contenía un castigo máximo de castración para los hombres que practicaban sodomía. [193] Sin embargo, lo que Jefferson pretendía como una liberalización de las leyes de sodomía en Virginia en ese momento fue rechazado por la Legislatura de Virginia, que continuó prescribiendo la muerte como la pena máxima por el delito de sodomía en ese estado. [194]
Andrew Jackson
En 1831, el Congreso estableció penas en el Distrito de Columbia por varios delitos, pero no por sodomía. Especificaba que "todos los demás delitos graves, delitos menores o delitos no previstos en esta ley pueden y serán castigados como hasta ahora [.]" En ese momento, Maryland y Virginia tenían una pena de 1 a 10 años por cometer sodomía. Entró en vigor el 2 de marzo de 1831. [192]
William Henry Harrison
Gobernador del Territorio de Indiana
En 1807, William Henry Harrison promulgó un código penal integral que incluía la primera ley de sodomía para el territorio de Indiana que eliminó los detalles de género, redujo la pena por un máximo de 1 a 5 años de prisión, una multa de $ 100 a $ 500. , hasta 500 latigazos en la espalda, y una pérdida permanente de los derechos civiles. [195]
Benjamin Harrison
En 1892, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que establece que "para la preservación de la paz pública y la protección de la propiedad dentro del Distrito de Columbia". Etiquetados en la ley como vagabundos estaban "todas las prostitutas públicas y todas las personas que llevan un curso de vida notoriamente lascivo o lascivo [.]" Todos los delincuentes tenían que pagar una fianza de hasta $ 200 por buen comportamiento durante un período de seis meses. La ley entró en vigor el 29 de julio de 1892. [192]
William McKinley
En 1898, el Congreso eliminó la palabra "notoriamente" de la disposición relativa a un curso de vida lascivo o lascivo, permitiendo así el enjuiciamiento de personas sin la condición de notoriedad. La fianza por buen comportamiento se elevó a $ 500 y la ley se convirtió en neutral en cuanto al género. La ley entró en vigor el 8 de julio de 1898. [192]
En 1901, el Congreso adoptó un nuevo código para el Distrito de Columbia que reconocía expresamente los delitos de derecho consuetudinario, con una pena para ellos de hasta cinco años y / o una multa de $ 1,000. La ley entró en vigor el 3 de marzo de 1901. [192]
Woodrow Wilson
El 14 de diciembre de 1916, el presidente Woodrow Wilson vetó la Ley de inmigración de 1917 , que habría excluido de la entrada a los Estados Unidos a las personas que fueran consideradas "mentalmente defectuosas" o que tuvieran una "inferioridad psicopática constitucional". El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) utilizó simultáneamente una definición similar de homosexuales del Servicio de Salud Pública para reforzar el lenguaje de la Ley de Inmigración de 1917 y prohibir efectivamente a todos los inmigrantes homosexuales que revelaron su condición de minoría sexual. El 5 de febrero de 1917, el Congreso anuló el veto de Wilson, implementando la Ley de Inmigración de 1917 como ley. [196]
El 1 de marzo de 1917 se implementan los Artículos de Guerra de 1916. Esto incluyó una revisión de los Artículos de Guerra de 1806, las nuevas regulaciones detallan los estatutos que gobiernan la disciplina militar y la justicia de los Estados Unidos. Bajo la categoría de Delitos y Delitos Varios, el artículo 93 establece que toda persona sujeta a la ley militar que cometa "agresión con la intención de cometer sodomía" será castigada según lo disponga un consejo de guerra. [197]
El 4 de junio de 1920, el Congreso modificó el artículo 93 de los Artículos de guerra de 1916. Se modificó para convertir el acto de sodomía en sí mismo en un delito, separado del delito de agresión con intención de cometer sodomía. [197] Entró en vigor el 4 de febrero de 1921. [198]
Franklin Roosevelt
En 1919, el subsecretario demócrata de la Marina Franklin D. Roosevelt solicitó una investigación sobre "vicio y depravación" en los servicios marítimos después de una operación encubierta en la que agentes encubiertos intentaron seducir a marineros sospechosos de ser homosexuales ya había comenzado en la base naval de Newport, Rhode Island. Al menos 17 marineros fueron encarcelados y sometidos a consejo de guerra antes de que la protesta pública provocara que un comité del Senado liderado por los republicanos condenara los métodos de la operación. Roosevelt negó tener conocimiento de que se hubiera utilizado una trampa o que la hubiera aprobado. [199]
Presidencia
En 1935, el Congreso aprobó una ley para el Distrito de Columbia que tipificaba como delito "a cualquier persona invitar, tentar, persuadir o dirigirse con el propósito de invitar, tentar o persuadir a cualquier persona o personas ... a acompañar , para acompañarlo, para seguirlo a su residencia, oa cualquier otra casa o edificio, recinto u otro lugar, con el propósito de prostitución, o cualquier otro propósito inmoral o lascivo ". Impuso una multa de hasta 100 dólares, hasta 90 días de cárcel, y se permitió a los tribunales "imponer condiciones" a cualquier condenado en virtud de esta ley, incluidos "exámenes médicos y mentales, diagnóstico y tratamiento por parte de las autoridades competentes de salud pública y bienestar". y otros términos y condiciones que el tribunal considere mejores para la protección de la comunidad y el castigo, control y rehabilitación del acusado ". La ley entró en vigor el 14 de agosto de 1935. [192]
En 1941, el Congreso promulgó una nueva ley de solicitación para el Distrito de Columbia que calificó de "vagabundo" a cualquier persona que "se involucre en o cometa actos de fornicación o perversión a sueldo". La ley entró en vigor el 17 de diciembre de 1941. [192]
Harry Truman
En 1948, el Congreso promulgó la primera ley de sodomía en el Distrito de Columbia, que estableció una pena de hasta 10 años de prisión o una multa de hasta $ 1,000 por sodomía. También se incluyó con esta ley de sodomía una ley de delincuentes psicopáticos y una ley "para proporcionar el tratamiento de psicópatas sexuales en el Distrito de Columbia y para otros fines". La ley entró en vigor el 9 de junio de 1948. [192]
El 5 de mayo de 1950, el Congreso aprobó el Código Uniforme de Justicia Militar y el presidente Harry S. Truman lo promulgó y entró en vigor el 31 de mayo de 1951. El artículo 125 prohíbe la sodomía entre todo el personal militar, definiéndola como " cualquier persona sujeta a este capítulo que se involucre en una cópula carnal antinatural con otra persona del mismo sexo o del sexo opuesto o con un animal es culpable de sodomía. La penetración, por leve que sea, es suficiente para completar el delito ". [197]
El 25 de junio de 1952, el presidente Truman vetó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 porque consideraba que el proyecto de ley era "antiestadounidense" y discriminatorio. El proyecto de ley prohíbe a los "extraterrestres afectados por una personalidad psicopática, epilepsia o un defecto mental" la entrada a los Estados Unidos. [200] [201] [202] El Congreso anularía más tarde su veto e implementó la ley como ley. [196]
Dwight D. Eisenhower
El 27 de abril de 1953, el presidente Dwight D. Eisenhower firmó la Orden Ejecutiva 10450 que prohíbe a los empleados federales ser miembros de un grupo u organización considerada subversiva. La orden enumera la "perversión sexual" como un riesgo de seguridad que constituye motivo de despido o negación del empleo. La orden entró en vigor el 27 de mayo de 1953. [197]
Sin referirse explícitamente a la homosexualidad, la orden ejecutiva respondió a varios años de acusaciones de que la presencia de empleados homosexuales en el Departamento de Estado planteaba riesgos de chantaje. El Procurador General Herbert Brownell Jr.explicó que la nueva orden fue diseñada para abarcar tanto los riesgos de lealtad como los de seguridad y distinguió entre los dos: "Los empleados podrían ser un riesgo de seguridad y aún no ser desleales o tener pensamientos traidores, pero puede ser que sus hábitos personales son tales que podrían ser objeto de chantaje por parte de personas que buscan destruir la seguridad de nuestro país ". [203]
La prensa reconoció el carácter revolucionario de la nueva orden ejecutiva. El Washington Post dijo que no estableció una prueba de lealtad sino una "prueba de idoneidad". Algunos en el gobierno se refirieron a su nuevo programa de "integridad-seguridad". Algunos de los que la prensa esperaba que fueran excluidos del empleo federal incluían "una persona que bebe demasiado", "un chismoso incorregible", "homosexuales" y "neuróticos". [203]
En 1953, el Congreso modificó la ley de solicitudes en el Distrito de Columbia para que se mantuviera la pena de cárcel de hasta 90 días, pero la multa máxima se elevó a 250 dólares y la referencia al poder de los jueces para "imponer condiciones" a los el acusado fue destituido. La ley entró en vigencia el 29 de junio de 1953. [192]
Lyndon B. Johnson
Senador de Texas
El 2 de febrero de 1950, el senador Lyndon B. Johnson votó por el Código Uniforme de Justicia Militar . [204]
Presidencia
El 19 de octubre de 1964, Walter Jenkins , un antiguo asistente del presidente Johnson, había sido arrestado por la policía del Distrito de Columbia en un baño de la YMCA . Él y otro hombre fueron fichados por conducta desordenada. [205]
Después de convertirse en una controversia antes de las elecciones presidenciales de 1964 , la Fundación Estadounidense de Salud Mental escribió una carta al presidente Johnson protestando por la "histeria" que rodeaba el caso: [206]
- La vida privada y las inclinaciones de un ciudadano, empleado del gobierno o no, no necesariamente influyen en sus capacidades, utilidad y sentido de responsabilidad en su ocupación. El hecho de que un individuo sea homosexual, como ha sido fuertemente implícito en el caso del Sr. Jenkins, no lo hace per se más inestable y más un riesgo para la seguridad que cualquier persona heterosexual.
Después de la reelección durante su segundo mandato el 3 de octubre de 1965, Johnson firmó la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 , que añadió la "desviación sexual" como motivo médico para negar la entrada a los posibles inmigrantes a los Estados Unidos. El proyecto de ley entró en vigor el 30 de junio de 1968. [196]
Richard Nixon
Presidencia
En agosto de 1970, Richard Nixon , sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo: "No puedo ir tan lejos; ¡ese es el año 2000! Negros y blancos, está bien. ¡Pero eso es demasiado!" [210]
En 1972, la Alianza de Activistas Gay de San Francisco se disolvió y formó la Liga de Votantes Gay, un grupo que hizo campaña por la reelección del presidente Richard Nixon. [211] En octubre de 1972, el representante del Comité para la reelección del presidente se dirigió a los votantes homosexuales en nombre de la campaña de Richard M. Nixon en San Francisco. El evento fue organizado por la Liga de Votantes Gay de San Francisco. [212]
Gerald Ford
Líder de la minoría de la Cámara y Representante del quinto distrito del Congreso de Michigan
El 25 de agosto de 1965, el representante Gerald Ford votó a favor de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1965 . [213]
Presidencia
El 5 de marzo de 1976, cuando se le preguntó sobre el tema de los derechos de los homosexuales, con respecto a la contratación, el empleo y la vivienda, Gerald Ford dijo: "Reconozco que este es un problema muy nuevo y serio en nuestra sociedad. Siempre he tratado de ser una persona comprensiva en lo que respecta a las personas que son diferentes a mí. Eso no significa que esté de acuerdo o que esté de acuerdo con lo que hacen ellos o con su posición en la sociedad. Creo que este es un problema que tenemos que afrontar. y no puedo darte una respuesta fácil esta noche. Sería deshonesto si dijera que hay una respuesta fácil en estas circunstancias tan difíciles ". [214]
En 1976, durante la campaña presidencial de ese año, el presidente Gerald Ford fue " atacado " por activistas en Ann Arbor, Michigan, por las reglas federales de inmigración. Las protestas obligaron al presidente Ford a admitir que no sabía que la homosexualidad se utilizaba como base para la exclusión en los fallos de inmigración. [211]
Post presidencia
Gerald Ford , como ex presidente, se opuso formalmente a la Iniciativa Briggs en 1977, que buscaba prohibir a los homosexuales enseñar en la escuela pública. En octubre de 2001, rompió con los miembros conservadores del Partido Republicano al afirmar que las parejas de gays y lesbianas "deberían ser tratadas por igual. Punto". Se convirtió en el republicano de más alto rango en abrazar la igualdad total para gays y lesbianas, afirmando su creencia de que debería haber una enmienda federal que prohíba la discriminación laboral contra los gays y expresando su esperanza de que el Partido Republicano llegue a los votantes gays y lesbianas. [215] También fue miembro de la Coalición de Unidad Republicana , que The New York Times describió como "un grupo de republicanos prominentes, incluido el ex presidente Gerald R. Ford, dedicado a hacer de la orientación sexual un problema sin importancia en el Partido Republicano". . [216]
Jimmy Carter
Post gobernador de Georgia
En febrero de 1976, Carter dijo que se oponía a la discriminación por motivos de orientación sexual, pero en junio de 1976 retiró su apoyo a un plan de derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [217]
Presidencia
En 1977, bajo la dirección de Jimmy Carter, se eliminó una política que prohibía el empleo de homosexuales en el servicio exterior y el Servicio de Impuestos Internos . Ese mismo año, catorce activistas gays y lesbianas fueron invitados a la Casa Blanca para la primera visita oficial de la historia. Jimmy Carter se opuso públicamente a la Iniciativa Briggs . Sin embargo, en marzo de 1980, Carter emitió una declaración formal en la que indicaba que no emitiría una orden ejecutiva que prohibiera la discriminación contra los homosexuales en el gobierno federal de los EE. UU. Y que no apoyaría la inclusión de un plan de derechos de los homosexuales en la plataforma del Partido Demócrata. [217] [218] En septiembre de 1980, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos anunció que a los funcionarios de inmigración ya no se les permitiría preguntar si una persona que ingresaba a los Estados Unidos era homosexual y, por lo tanto, no era elegible para la admisión. [219] A una persona solo se le negaría la admisión a los Estados Unidos si el viajero se identificaba a sí mismo como gay ante el funcionario de inmigración. [219]
Post presidencia
En 2004, Carter se pronunció a favor de las uniones civiles y declaró que "se opone a todas las formas de discriminación por motivos de orientación sexual y cree que debería haber igual protección bajo la ley para las personas que difieren en la orientación sexual". [220] En 2007, pidió que se pusiera fin a la prohibición de los homosexuales en el ejército . [221] En marzo de 2012, Jimmy Carter se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [222]
Ronald Reagan
Post gobernador de California
El primer capítulo de lo que se convertiría en los republicanos Log Cabin Republicans (LCR) se formó en 1978 para luchar contra la Iniciativa Briggs de California , una iniciativa electoral que habría prohibido a los homosexuales enseñar en las escuelas públicas. El capítulo trabajó con diligencia y convenció con éxito al gobernador Reagan para que se opusiera públicamente a la medida. [211] Reagan escribió un artículo de opinión contra la Iniciativa Briggs en el que escribió: "Sea lo que sea, la homosexualidad no es una enfermedad contagiosa como el sarampión. La opinión científica predominante es que la sexualidad de un individuo se determina a una edad muy temprana y que los maestros de un niño realmente no influyen en esto ". [223]
Presidencia
En la campaña de 1980 , habló del movimiento de derechos civiles de los homosexuales:
Mi crítica es que [el movimiento gay] no solo está pidiendo derechos civiles; es pedir el reconocimiento y la aceptación de un estilo de vida alternativo que no creo que la sociedad pueda tolerar ni yo. [224]
No se aprobó ninguna legislación de derechos civiles para las personas LGBT durante el mandato de Reagan. Además, Reagan ha sido criticado por algunos grupos LGBT por supuestamente ignorar (al no abordar o financiar adecuadamente) la creciente epidemia de SIDA , incluso cuando se cobró miles de vidas en la década de 1980. El Cirujano General de Reagan de 1982 a 1989, el Dr. C. Everett Koop , afirma que sus intentos de abordar el problema fueron rechazados por la Administración Reagan. Según Koop, la opinión predominante de la Administración Reagan era que "se entendía que la transmisión del SIDA se producía principalmente en la población homosexual y en aquellos que consumían drogas intravenosas" y, por lo tanto, que las personas que morían de SIDA "solo recibían lo que se merecen". " [225]
El 18 de agosto de 1984, el presidente Reagan emitió una declaración sobre el tema del matrimonio entre personas del mismo sexo que decía:
La sociedad siempre ha considerado el amor conyugal como una expresión sagrada del vínculo entre un hombre y una mujer. Es el medio por el cual se crean las familias y la sociedad misma se extiende hacia el futuro. En la tradición judeocristiana es el medio por el cual marido y mujer participan con Dios en la creación de una nueva vida humana. Es por estas razones, entre otras, que nuestra sociedad siempre ha buscado proteger esta relación única. En parte, la erosión de estos valores ha dado paso a una celebración de las formas de expresión que la mayoría rechaza. Resistiremos los esfuerzos de algunos para obtener el respaldo gubernamental de la homosexualidad.
El Sr. Reagan hizo el comentario en respuesta a un cuestionario de los editores conservadores del Presidential Biblical Scoreboard, una compilación tipo revista de declaraciones pasadas y registros de votaciones de candidatos nacionales. [226]
En 1981, durante la fiesta del cumpleaños número 60 de Nancy Reagan, el decorador de interiores de la Casa Blanca, Ted Graber, pasó una noche en las dependencias privadas de los Reagan con su amante, Archie Case. [223]
George HW Bush
Vicepresidencia
En 1988, el candidato del Partido Republicano, el vicepresidente George HW Bush , aprobó un plan para proteger a las personas con SIDA de la discriminación. [211]
Presidencia
Como presidente, George HW Bush firmó una legislación que amplió los derechos de los homosexuales. El 23 de abril de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadísticas de Crímenes de Odio , que requiere que el Fiscal General recopile datos sobre crímenes cometidos debido a la raza, religión, discapacidad, orientación sexual u origen étnico de la víctima. Fue el primer estatuto federal en "reconocer y nombrar a las personas homosexuales, lesbianas y bisexuales". [227] El 26 de julio de 1990, George HW Bush firmó la Ley de Estadounidenses con Discapacidades de 1990 . El 29 de noviembre de 1990, Bush firmó la Ley de Inmigración de 1990 , que retiró la frase "desviación sexual" de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) para que ya no se pudiera utilizar como base para prohibir la entrada de inmigrantes a los EE. UU. para homosexuales. [211]
En una entrevista televisiva, Bush dijo que si descubría que su nieto era gay, "amaría a su hijo", pero le decía que la homosexualidad no era normal y lo disuadía de trabajar por los derechos de los homosexuales. En febrero de 1992, el presidente de la campaña Bush-Quayle se reunió con el Grupo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas. [217] En mayo de 1992, nombró a Anne-Imelda Radice como presidenta interina del National Endowment for the Arts. [228] Al perder terreno en las primarias republicanas de 1992 ante el retador de extrema derecha del presidente Bush, Pat Buchanan , la campaña de Bush se volvió hacia la derecha y el presidente Bush denunció públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [229] La convención republicana Log Cabin de 1992 se celebró en Spring, Texas , un exurbio de Houston . El principal tema discutido fue si LCR respaldaría o no la reelección del presidente George HW Bush . El grupo votó para negar ese respaldo porque Bush no denunció la retórica anti-gay en la Convención Nacional Republicana de 1992 . [230] Muchos en la comunidad gay creían que el presidente Bush no había hecho lo suficiente en el tema del SIDA. Urvashi Vaid sostiene que la retórica anti-gay de Bush "motivó a los demócratas homosexuales conservadores ya los republicanos homosexuales leales, que habían ayudado a derrotar a Dukakis en 1988, a apoyar a Clinton". [217]
En 1992, el Consejo del Distrito de Columbia aprobó la "Ley de expansión de los beneficios de salud", que fue promulgada por el alcalde de Washington, DC El proyecto de ley, que estableció las sociedades domésticas en el Distrito de Columbia, se convirtió en ley el 11 de junio. 1992. Cada año desde 1992 hasta 2000, el liderazgo republicano del Congreso de los Estados Unidos agregó una cláusula adicional al proyecto de ley de asignaciones del Distrito de Columbia que prohibía el uso de fondos federales o locales para implementar la Ley de Expansión de Beneficios de Atención Médica. [231] El 5 de octubre de 1992, Bush firmó la ley HR 6056, que incluía al jinete republicano en el proyecto de ley de asignaciones. [232]
Post presidencia
En 2013, el ex presidente George HW Bush sirvió como testigo en una boda entre personas del mismo sexo de Bonnie Clement y Helen Thorgalsen, que son propietarias de una tienda general en Maine. [233] En 2015, The Boston Globe informó que Bush "se ofreció a realizar la ceremonia, pero tuvo un conflicto de programación". [234]
Bill Clinton
Gobernación de Arkansas
En 1992, el gobernador Bill Clinton, como candidato a presidente, emitió una declaración pública de apoyo a la derogación de la ley de sodomía de Arkansas. [235] También en 1992, Human Rights Campaign , la organización de derechos LGBT más grande de Estados Unidos, emitió su primer respaldo presidencial en 1992 a Bill Clinton. [236]
Presidencia
El legado de Bill Clinton sobre los derechos de los homosexuales es motivo de controversia. El activista de derechos LGBT Richard Socarides acredita a Clinton como el primer presidente en defender públicamente los derechos de los homosexuales, [236] pero la firma de DOMA y DADT por parte de Clinton ha llevado a críticos como Andrew Sullivan a argumentar que Clinton fue un detrimento para el movimiento de derechos LGBT, más que un aliado, aunque DOMA aprobó el Congreso con mayorías a prueba de veto en la Cámara y el Senado. [237]
En diciembre de 1993, Clinton implementó una directiva del Departamento de Defensa conocida como " No preguntes, no digas ", que permitía a hombres y mujeres homosexuales servir en las fuerzas armadas siempre que mantuvieran su sexualidad en secreto y prohibiera a los militares preguntar sobre la orientación sexual de una persona. [238] La política se desarrolló como un compromiso después de que la propuesta de Clinton de permitir que los homosexuales sirvan abiertamente en el ejército se encontrara con una firme oposición de destacados republicanos y demócratas del Congreso, incluidos los senadores John McCain (R-AZ) y Sam Nunn (D-GA) . Según David Mixner , el apoyo de Clinton al compromiso condujo a una acalorada disputa con el vicepresidente Al Gore, quien consideró que "el presidente debería levantar la prohibición ... aunque [su orden ejecutiva] seguramente sería anulada por el Congreso". . [239] Algunos defensores de los derechos de los homosexuales criticaron a Clinton por no ir lo suficientemente lejos y lo acusaron de hacer que su campaña prometiera obtener votos y contribuciones. [240] Su posición era que Clinton debería haber integrado el ejército por orden ejecutiva, y señaló que el presidente Harry Truman usó la orden ejecutiva para eliminar la segregación racial de las fuerzas armadas. Los defensores de Clinton argumentan que una orden ejecutiva podría haber llevado al Senado a convertir en ley la exclusión de los homosexuales, lo que podría dificultar la integración de las fuerzas armadas en el futuro. [241] Más adelante en su presidencia, en 1999, Clinton criticó la forma en que se implementó la política, diciendo que no creía que ninguna persona seria pudiera decir que no estaba "fuera de control". [242]
El 21 de septiembre de 1996, Clinton promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), que define el matrimonio para fines federales como la unión legal de un hombre y una mujer, permitiendo que los estados individuales se nieguen a reconocer los matrimonios homosexuales realizados en otros estados. [243] Paul Yandura , en representación de la oficina de enlace de gays y lesbianas de la Casa Blanca, dijo que la firma de DOMA por parte de Clinton "fue una decisión política que tomaron en el momento de la reelección". En defensa de sus acciones, Clinton ha dicho que DOMA fue un intento de "evitar un intento de enviar una enmienda constitucional que prohíba el matrimonio gay a los estados", una posibilidad que describió como muy probable en el contexto de un "Congreso muy reaccionario". " [244] El portavoz de la administración, Richard Socarides , dijo: "... las alternativas que sabíamos iban a ser mucho peores, y era hora de seguir adelante y lograr la reelección del presidente". [245] Otros fueron más críticos. El veterano activista por los derechos de los homosexuales y el matrimonio homosexual Evan Wolfson ha llamado a estas afirmaciones "revisionismo histórico". [245] En un editorial del 2 de julio de 2011 The New York Times opinó, "La Ley de Defensa del Matrimonio fue promulgada en 1996 como una cuestión de cuña del año electoral, firmada por el presidente Bill Clinton en uno de sus peores momentos políticos". [246]
A pesar de DOMA, Clinton, que fue el primer presidente en seleccionar a personas abiertamente homosexuales para puestos en la Administración, [247] generalmente se le atribuye el mérito de ser el primer presidente en defender públicamente los derechos de los homosexuales. [236] Durante su presidencia, Clinton emitió polémicamente dos órdenes ejecutivas sustanciales en nombre de los derechos de los homosexuales, la primera fue la Orden Ejecutiva 12968 en 1995 que levantó la prohibición de autorizaciones de seguridad para empleados federales LGBT [248] y la segunda fue la Orden Ejecutiva 13087 en 1998 que prohibió la discriminación basada en la orientación sexual en la fuerza laboral civil federal. [249] Bajo el liderazgo del presidente Clinton, la financiación federal para la investigación, la prevención y el tratamiento del VIH / SIDA se duplicó con creces. [250] Y Clinton también presionó para aprobar leyes sobre delitos de odio para homosexuales y para la Ley de No Discriminación en el Empleo del sector privado , que, impulsada por su cabildeo, no logró aprobarse en el Senado por un solo voto en 1996. [251] Defensa de estos Los problemas, junto con la naturaleza políticamente impopular del movimiento por los derechos de los homosexuales en ese momento, llevaron a un apoyo entusiasta a la reelección de Clinton en 1996 por la Campaña de Derechos Humanos. [236]
Clinton fue el primer presidente en seleccionar a personas abiertamente homosexuales para puestos de la Administración, y nombró a más de 150 personas designadas por LGBT. [252] El primer embajador estadounidense abiertamente homosexual, James Hormel , recibió un nombramiento en receso del presidente después de que el Senado no confirmara la nominación.
El 2 de junio de 2000, Clinton declaró junio como el Mes del Orgullo Gay y Lésbico , convirtiéndolo en el primer presidente en hacerlo. [253]
Post presidencia
En 2008, Clinton se opuso públicamente a la aprobación de la Proposición 8 de California y grabó llamadas automáticas instando a los californianos a votar en contra. [254] En julio de 2009, se pronunció a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo. [255] El 7 de marzo de 2013, Clinton pidió la revocación de la Ley de Defensa del Matrimonio por parte de la Corte Suprema de Estados Unidos. [256]
George W. Bush
En su campaña de 1994 para convertirse en gobernador de Texas , Bush se comprometió a vetar cualquier esfuerzo para derogar la ley de sodomía de Texas, calificándola de "un gesto simbólico de valores tradicionales". [257]
Gobernador de texas
En 1997, el gobernador Bush promulgó un proyecto de ley que agrega "No se puede emitir una licencia para el matrimonio de personas del mismo sexo" en el Código de Familia de Texas. [258]
En una prueba de conciencia política de las elecciones para gobernador de Texas en 1998, respondió no a las preguntas de si el gobierno de Texas debería incluir la orientación sexual en las leyes antidiscriminatorias de Texas y si apoya que Texas reconozca el matrimonio entre personas del mismo sexo. [259]
En 1999, la Ley de Crímenes de Odio Byrd Jr., que habría aumentado el castigo para los criminales motivados por el odio al género, religión, origen étnico u orientación sexual de la víctima, fue asesinada en comisión por los republicanos del Senado de Texas. El gobernador Bush fue criticado por dejar morir el proyecto de ley sobre delitos de odio en un comité del Senado de Texas. El portavoz de Bush, Sullivan, dijo que el gobernador nunca adoptó una posición sobre el proyecto de ley. Según Louvon Harris, hermana de James Byrd, dijo que la oposición de Bush al proyecto de ley giraba en torno al hecho de que cubriría a gays y lesbianas. La oficina del gobernador "contactó a la familia y preguntó si consideraríamos eliminar la orientación sexual del proyecto de ley, y nuestra respuesta fue no, porque el proyecto de ley es para todos. Todos deberían estar protegidos por la ley". dijo Harris. En un debate presidencial de 2000, Al Gore atacaría a Bush por permitir que el proyecto de ley muriera en el comité, y Bush respondió que Texas ya tenía un estatuto de crímenes de odio y no se necesitaba nada más. [257] George W. Bush también declaró su oposición al fallo de la Corte Suprema de Nueva Jersey que decía que los Boy Scouts of America deben aceptar a los homosexuales en su organización . "Creo que Boy Scouts es una organización privada y deberían poder establecer los estándares que elijan establecer", dijo Bush. [260] Bush también expresó su apoyo a la prohibición de la adopción y la crianza temporal de los homosexuales, [261] instando a las agencias a colocar a los niños en "hogares tradicionales: marido y mujer". [262]
Durante la campaña de 2000, no apoyó ni una sola pieza de legislación sobre los derechos de los homosexuales . En un debate presidencial republicano de 2000, George W. Bush dijo que se opone al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero apoya los derechos de los estados cuando se trata del tema del matrimonio entre personas del mismo sexo. Durante la campaña se negó a comentar sobre la ley de uniones civiles de Vermont. [260] El 13 de abril de 2000, el gobernador Bush se convirtió en el primer presunto candidato presidencial republicano en reunirse públicamente con republicanos homosexuales en Austin, Texas. [263] El 4 de agosto de 2000, Bush recibió el respaldo de los republicanos Log Cabin , el grupo gay más grande del Partido Republicano, para presidente. [264] También recibió el respaldo de la recién formada Coalición de Unidad Republicana . [264] [265] En un debate presidencial de 2000 con Al Gore, Bush declaró que apoyaba la Ley de Defensa del Matrimonio y la política de " No preguntes, no digas ". Sin embargo, afirmó que se oponía a las leyes contra la sodomía, una reversión de su posición como gobernador de Texas. [260] [266] [267]
Presidencia
George W. Bush fue en su mayoría neutral hacia los derechos LGBT como presidente, pero se opuso al matrimonio homosexual; aunque más tarde expresó su apoyo a las uniones civiles. En sus ocho años de mandato, las opiniones de Bush sobre los derechos de los homosexuales fueron a menudo difíciles de determinar, pero muchos expertos creen que la Casa Blanca de Bush quería evitar la mala publicidad sin alienar a los votantes cristianos conservadores evangélicos. Por lo tanto, no derogó la orden ejecutiva del presidente Clinton que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual en el gobierno civil federal, pero los críticos de Bush sintieron que no logró hacer cumplir la orden ejecutiva. [268] Conservó la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA de Clinton y fue el primer presidente republicano en nombrar a un hombre abiertamente homosexual para servir en su administración, Scott Evertz, como director de la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA . [269] Bush también se convirtió en el segundo presidente, después del presidente Clinton, en seleccionar a personas designadas abiertamente homosexuales para su administración. El nominado por Bush como embajador en Rumania, Michael E. Guest , se convirtió en el segundo embajador estadounidense abiertamente homosexual y el primero en ser confirmado por el Senado. No derogó ninguno de los beneficios conyugales que Clinton había introducido para los empleados federales del mismo sexo. No intentó derogar , no preguntar, no decir , ni hacer un esfuerzo por cambiarlo. [260]
En abril de 2002, los funcionarios de la Casa Blanca celebraron una sesión informativa sin previo aviso en abril para los republicanos de Log Cabin. El 27 de junio de 2002, el presidente Bush firmó un proyecto de ley que permite el pago de beneficios por fallecimiento a las parejas domésticas de los bomberos y policías que fallecen en el cumplimiento del deber, extendiendo permanentemente un beneficio por fallecimiento federal a las parejas del mismo sexo por primera vez. [270]
En 2003, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó en Lawrence v. Texas que las leyes de sodomía contra adultos que consintieran eran inconstitucionales. El secretario de prensa del presidente Bush, Ari Fleischer, se negó a comentar sobre la decisión, y solo señaló que la administración no había presentado un escrito sobre el caso. [271] En 2004, Bush dijo que "lo que hacen en la privacidad de su casa, los adultos que consientan deberían poder hacerlo". [272]
Anteriormente, Bush dijo que apoya los derechos de los estados en lo que respecta al matrimonio, sin embargo, después de la decisión de la Corte Suprema de Massachusetts en Goodridge contra el Departamento de Salud Pública , Bush anunció su apoyo a una enmienda constitucional de Estados Unidos que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo el 24 de febrero. 2004. [273] Debido a su apoyo a la Enmienda Federal al Matrimonio (FMA), los republicanos de Log Cabin se negaron a respaldar la reelección de George W. Bush en 2004 [230] por una votación de 22-2. [274] El capítulo del condado de Palm Beach en Florida lo respaldó, lo que resultó en la revocación de su estatuto. [275] El 22 de septiembre de 2004, el Caucus Republicano Negro Abe Lincoln (ALBRC), un grupo de jóvenes republicanos gay negros urbanos, votó en una reunión de llamada especial en Dallas, Texas, para respaldar al presidente Bush para la reelección. [276] En un debate con el presidente en octubre, Bush dijo que no sabía si la homosexualidad es una opción o no. [260] En octubre de 2004, Bush dijo que apoyaba permitir que los estados establecieran uniones civiles para parejas del mismo sexo. [277]
En 2007, Bush amenazó con vetar la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de la Aplicación de la Ley Local de 2007 , que habría incluido la orientación sexual en los delitos de odio, y la Ley de No Discriminación en el Empleo de 2007 .
En diciembre de 2008, la administración Bush se negó a apoyar la declaración de la ONU sobre orientación sexual e identidad de género en las Naciones Unidas que condena el uso de violencia, acoso, discriminación, exclusión, estigmatización y prejuicio por orientación sexual e identidad de género. [278]
Barack Obama
Senador del estado de Illinois
Obama apoyó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló por primera vez para el Senado del Estado de Illinois en 1996. [279] Cuando se postuló para la reelección al Senado de Illinois en 1998, estaba indeciso sobre la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyó la inclusión de la orientación sexual. a las leyes estatales de no discriminación. [280] [281] Durante su tiempo como senador estatal, copatrocinó un proyecto de ley que modifica la Ley de Derechos Humanos de Illinois para incluir protecciones para las personas LGBT que prohíbe la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género en el lugar de trabajo, la vivienda y todos los públicos. lugares y apoyó la ley de violencia de género de Illinois.
Senador de los Estados Unidos por Illinois
Obama apoyó las uniones civiles , pero se opuso al matrimonio entre personas del mismo sexo cuando se postuló para el Senado de los EE. UU. En 2004 y para el presidente de los EE. UU. En 2008. [279] Apoyó las uniones civiles que tendrían el mismo estatus legal que el matrimonio para parejas del mismo sexo . pero creía que las decisiones sobre el título del matrimonio deberían dejarse en manos de los estados. [282] [283]
Durante su tiempo como senador, Obama copatrocinó la Ley de No Discriminación en el Empleo , la Ley de Prevención de Crímenes de Odio de la Aplicación de la Ley Local Matthew Shepard , la Ley de Equidad Fiscal para los Beneficiarios del Plan de Salud y la Pareja Doméstica, y la Ley de Tratamiento Temprano para el VIH. [284] [285]
En el 109º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 89% por la Campaña de Derechos Humanos . [285]
En 2006, Obama votó en contra de la Enmienda Federal al Matrimonio , que habría definido el matrimonio como entre un hombre y una mujer en la Constitución de Estados Unidos. [286]
En 2007, el senador Obama dijo que se oponía a la Ley de Defensa del Matrimonio de 1996 y la política de no preguntar, no decir cuando fue aprobada y apoyó su derogación. También dijo que la homosexualidad no es una opción, apoyó los derechos de adopción para parejas del mismo sexo y trabajaría como presidente para extender los 1,000 derechos federales otorgados a las parejas matrimoniales a las parejas en uniones civiles. También votó a favor de la Enmienda Kennedy a la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2008 que ampliaría la jurisdicción federal para abarcar crímenes de odio graves y violentos perpetrados debido a la orientación sexual e identidad de género de la víctima y a Tom Lantos y Henry J. Hyde Estados Unidos Ley de reautorización de liderazgo mundial contra el VIH / SIDA, la tuberculosis y la malaria. [281] [284]
En las elecciones presidenciales de 2008, expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en California y Florida en la boleta electoral de noviembre, [287] [288] [289] pero afirmó en una entrevista de 2008 que él personalmente cree que el matrimonio es "entre un hombre y una mujer" y que "no está a favor del matrimonio homosexual ". [290] En el 110º Congreso de los Estados Unidos , Obama recibió una puntuación del 94% de la Campaña de Derechos Humanos . [285] En las elecciones de 2008, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Houston GLBT Political Caucus , [291] Human Rights Campaign , [292] y National Stonewall Demócratas . [293] [294]
Presidencia
Primer periodo
Barack Obama adoptó muchas posturas definitivamente pro-LGBT. En marzo de 2009, su administración revirtió la política de la administración Bush y firmó la declaración de la ONU que pide la despenalización de la homosexualidad . [295] En junio de 2009, Obama se convirtió en el primer presidente en declarar el mes de junio como el mes del orgullo LGBT; El presidente Clinton había declarado junio el mes del orgullo gay y lésbico. [253] [296] Obama volvió a hacerlo en junio de 2010, [297] junio de 2011, [298] junio de 2012, [299] junio de 2013, [300] junio de 2014, [301] [302] junio de 2015, [303] y junio de 2016. [304]
El 17 de junio de 2009, el presidente Obama firmó un memorando presidencial que permite que las parejas del mismo sexo de empleados federales reciban ciertos beneficios. El memorando no cubre la cobertura médica completa. [305] El 28 de octubre de 2009, Obama firmó la Ley de Prevención de Crímenes de Odio Matthew Shepard y James Byrd Jr. , que agregó género , orientación sexual , identidad de género y discapacidad a la ley federal de crímenes de odio. [306]
En octubre de 2009, nominó a Sharon Lubinski para convertirse en el primer alguacil estadounidense abiertamente homosexual en servir al distrito de Minnesota. [307]
El 4 de enero de 2010, nombró a Amanda Simpson Asesora Técnica Senior del Departamento de Comercio , convirtiéndola en la primera persona abiertamente transgénero nombrada para un puesto gubernamental por un presidente de los Estados Unidos. [308] [309] [310] Ha nombrado a la mayor cantidad de funcionarios gays y lesbianas de Estados Unidos de cualquier presidente de Estados Unidos. [311]
A principios de 2010, la administración Obama incluyó la identidad de género entre las clases protegidas contra la discriminación bajo la autoridad de la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo (EEOC). El 15 de abril de 2010, Obama emitió una orden ejecutiva al Departamento de Salud y Servicios Humanos que requería que las instalaciones médicas otorguen derechos de visita y toma de decisiones médicas a las parejas del mismo sexo. [312] En junio de 2010, amplió la Ley de Licencia Médica Familiar para cubrir a los empleados que toman licencia sin goce de sueldo para cuidar a los hijos de parejas del mismo sexo. [313] El 22 de diciembre de 2010, Obama firmó la Ley de derogación de 2010 No preguntes, no digas . [314]
El 23 de febrero de 2011, el presidente Obama ordenó al Departamento de Justicia que dejara de defender la Ley de Defensa del Matrimonio en los tribunales. [315]
En marzo de 2011, EE. UU. Emitió una declaración no vinculante a favor de los derechos de los homosexuales que obtuvo el apoyo de más de 80 países en la ONU [316]. En junio de 2011, la ONU aprobó los derechos de las personas homosexuales, lesbianas y transgénero por primera vez. tiempo, al aprobar una resolución que fue respaldada por Estados Unidos, entre otros países. [316]
El 18 de agosto de 2011, la administración Obama anunció que suspendería los procedimientos de deportación contra muchos inmigrantes indocumentados que no representan una amenaza para la seguridad nacional o la seguridad pública, y la Casa Blanca interpretó el término "familia" para incluir a las parejas de lesbianas, gays y bisexuales. personas. [317]
El 30 de septiembre de 2011, el Departamento de Defensa emitió nuevas pautas que permiten a los capellanes militares oficiar bodas entre personas del mismo sexo, dentro o fuera de instalaciones militares, en los estados donde se permiten tales bodas. [318]
El 5 de diciembre de 2011, la administración Obama anunció que Estados Unidos utilizaría todas las herramientas de la diplomacia estadounidense, incluida la potente atracción de la ayuda exterior, para promover los derechos LGBT en todo el mundo. [319]
En marzo y abril de 2012, Obama expresó su oposición a las prohibiciones constitucionales estatales del matrimonio entre personas del mismo sexo en Carolina del Norte y Minnesota . [320]
El 3 de mayo de 2012, la Oficina Federal de Prisiones acordó agregar un representante LGBT al programa de diversidad en cada una de las 120 cárceles que opera en los Estados Unidos. [321]
El 9 de mayo de 2012, Obama apoyó públicamente el matrimonio entre personas del mismo sexo, siendo el primer presidente estadounidense en ejercicio en hacerlo. Obama le dijo a un entrevistador que: [322]
En el transcurso de varios años, he hablado con amigos, familiares y vecinos cuando pienso en miembros de mi propio personal que tienen relaciones monógamas increíblemente comprometidas, relaciones entre personas del mismo sexo, que están criando hijos juntos, cuando pienso en esos soldados. o aviadores o infantes de marina o marineros que están luchando en mi nombre y sin embargo se sienten limitados, incluso ahora que Don't Ask Don't Tell se ha ido, porque no son capaces de comprometerse en un matrimonio, en cierto punto yo Acabo de concluir que para mí, personalmente, es importante para mí seguir adelante y afirmar que creo que las parejas del mismo sexo deberían poder casarse.
En las elecciones de 2012, Obama recibió el respaldo de las siguientes organizaciones de derechos de los homosexuales: Equal Rights Washington, Fair Wisconsin, Gay-Straight Alliance Network , [323] [324] Human Rights Campaign , [325] y National Stonewall Democrats . La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) otorgó a Obama una puntuación del 100% en el tema de los gays y lesbianas en el ejército de los Estados Unidos y un puntaje del 75% en el tema de la libertad para casarse de los homosexuales. [326]
Segundo período
El 7 de enero de 2013, el Pentágono acordó pagar el pago total por separación a los miembros del servicio despedidos bajo " No preguntes, no digas ". [327]
Obama también pidió igualdad total durante su segundo discurso inaugural el 21 de enero de 2013: "Nuestro viaje no estará completo hasta que nuestros hermanos y hermanas homosexuales sean tratados como cualquier otra persona bajo la ley, porque si realmente somos creados iguales, entonces seguramente el amor nos comprometemos unos con otros deben ser iguales también ". Fue la primera mención de los derechos de gays y lesbianas o el uso de la palabra gay en un discurso inaugural. [328] [329]
El 1 de marzo de 2013, Obama, hablando sobre Hollingsworth v. Perry , el caso de la Corte Suprema de los EE . UU. Sobre la Proposición 8 , dijo: "Cuando la Corte Suprema pregunta, ¿cree que la ley de California, que no proporciona ninguna razón para discriminar a los mismos? parejas de sexo, además de la noción de que, bueno, son parejas del mismo sexo, si la Corte Suprema me pregunta a mí oa mi fiscal general o procurador general, '¿Creemos que cumple con los requisitos constitucionales?' Sentí que era importante para nosotros responder a esa pregunta con honestidad. Y la respuesta es no ". La administración adoptó la posición de que la Corte Suprema debería aplicar "un mayor escrutinio" a la prohibición de California, un estándar bajo el cual los expertos legales dicen que ninguna prohibición estatal podría sobrevivir. [330]
El 7 de agosto de 2013, Obama criticó la ley rusa de propaganda gay . [331]
El 26 de diciembre de 2013, el presidente Obama promulgó la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2014 , que derogó la prohibición de la sodomía consensuada en la UCMJ . [332]
El 16 de febrero de 2014, Obama criticó la Ley contra la homosexualidad de Uganda de 2014 . [333]
El 28 de febrero de 2014, Obama acordó con el veto del gobernador de Arizona Jan Brewer a la SB 1062 . [334]
Obama incluyó a atletas abiertamente homosexuales en la delegación olímpica de 2014 , a saber, Brian Boitano y Billie Jean King (que luego fue reemplazada por Caitlin Cahow ). [335] [336] Esto se hizo en crítica a la ley anti-gay de Rusia. [336]
El 21 de julio de 2014, el presidente Obama firmó la Orden Ejecutiva 13672 , agregando "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación en la fuerza laboral civil federal y tanto "orientación sexual" e "identidad de género" a las categorías protegidas contra la discriminación en la contratación y empleo por parte de contratistas y subcontratistas del gobierno federal. [43]
Obama fue criticado por reunirse con el presidente ugandés anti-gay Yoweri Museveni en una cena con jefes de estado africanos en agosto de 2014 [337].
Más tarde, en agosto de 2014, Obama hizo una aparición sorpresa en video en la ceremonia de apertura de los Gay Games de 2014 . [338] [339]
El 10 de febrero de 2015 se publicó El creyente de David Axelrod : mis cuarenta años en política . En el libro, Axelrod reveló que el presidente Barack Obama mintió sobre su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo por razones religiosas en las elecciones presidenciales de 2008 en Estados Unidos . "Simplemente no soy muy bueno haciendo tonterías", dijo Obama a Axelrod, después de un evento en el que manifestó su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo, según el libro. [340]
En 2015, Estados Unidos nombró a Randy Berry como su primer Enviado Especial para los Derechos Humanos de las Personas LGBT. [341]
En abril de 2015, la administración Obama anunció que había abierto un baño de género neutro dentro del complejo de la Casa Blanca, ubicado en el edificio de oficinas ejecutivas de Eisenhower, al lado del ala oeste . [342] El presidente Obama también respondió a una petición que buscaba prohibir la terapia de conversión (inspirada en la muerte de Leelah Alcorn ) con su promesa de abogar por tal prohibición. [343]
También en 2015, cuando el presidente Obama declaró mayo como el Mes Nacional del Cuidado de Crianza , incluyó palabras nunca antes incluidas en una proclamación de la Casa Blanca sobre la adopción, diciendo en parte: "Con tantos niños esperando hogares amorosos, es importante garantizar que todos los cuidadores calificados tienen la oportunidad de servir como padres de crianza o adoptivos, independientemente de su raza, religión, orientación sexual, identidad de género o estado civil. Es por eso que estamos trabajando para derribar las barreras que existen e invirtiendo en esfuerzos para reclutar más calificados padres de niños en cuidado de crianza ". Fue el primer presidente en decir explícitamente que la identidad de género no debería impedir que nadie adopte o se convierta en padre adoptivo. [344]
El 29 de octubre de 2015, el presidente Barack Obama aprobó la Propuesta 1 en Houston, Texas. [345]
El 10 de noviembre de 2015, Obama anunció oficialmente su apoyo a la Ley de Igualdad de 2015 . [346]
En junio de 2016, el presidente Obama y el vicepresidente Joe Biden se reunieron con las víctimas y las familias de las víctimas del tiroteo en el club nocturno de Orlando . Obama y Biden depositaron 49 ramos de rosas blancas para conmemorar a las 49 personas muertas en la tragedia que afectó a la comunidad LGBTQ. [347]
El 24 de junio de 2016, el presidente Obama designó el Monumento Nacional Stonewall en Greenwich Village , Bajo Manhattan , como el primer monumento nacional en los Estados Unidos en honrar el movimiento de derechos LGBT. [208]
El 20 de octubre de 2016, Obama respaldó a Kate Brown como gobernadora de Oregon . [348] El 8 de noviembre, Brown se convirtió en la primera persona abiertamente LGBT en ser elegido gobernador en los Estados Unidos. Brown es una mujer bisexual que también ha salido del armario como sobreviviente de agresión sexual y violencia doméstica . [349] [350] Antes de ser elegida por derecho propio, Brown había asumido la gobernación debido a una renuncia. Durante ese tiempo, firmó una ley para prohibir la terapia de conversión en menores. [351]
Donald Trump
Donald Trump se opuso a la expansión de los derechos LGBT. [352] Como presidente, hizo retroceder los derechos LGBT y nombró funcionarios anti-LGBTQ. Se opuso a la Ley de igualdad , [353] que ha sido una de las principales prioridades de los grupos de derechos LGBTQ ya que el matrimonio del mismo sexo fue promulgada por el Tribunal Supremo. [354] Mucho antes de su campaña de 2016, Trump se opuso a la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo; [355] durante su campaña de 2016, se comprometió a nombrar jueces anti-LGBTQ para la Corte Suprema. [356] Su administración prohibió a las personas transgénero servir en el ejército [357] e intentó redefinir legalmente el género para borrar a las personas transgénero y socavar las protecciones contra la discriminación para las personas transgénero, no binarias e intersexuales. [358] Su administración argumentó ante la Corte Suprema que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 no protege a los estadounidenses homosexuales o transgénero de la discriminación (aunque la Corte finalmente decidió a favor de los derechos LGBT en este asunto). [359] [360] Su gabinete eliminó los requisitos de no discriminación para los refugios para personas sin hogar, permitiéndoles discriminar a los jóvenes transgénero sin hogar. [361] Su secretaria de educación, Betsy DeVos, redujo las protecciones para los estudiantes LGBTQ. [362] La administración Trump buscó permitir la discriminación en la atención médica. [363] Todas las referencias LGBTQ fueron eliminadas de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo minutos después de que Trump asumiera el cargo. [364] Trump no permitió que los refugiados ingresaran al país debido a que huían de la discriminación relacionada con LGBTQ. [365] Trump fue el primer presidente en hablar en la Value Voters Summit organizada por el Family Research Council. [366]
Presidencia
Política de VIH / SIDA
Los recortes a la política y la financiación del VIH / SIDA tienen un efecto de amplio alcance. En 2017, Trump disolvió la Oficina de Política Nacional sobre el SIDA (ONAP, fundada en 1993) y el Consejo Asesor Presidencial sobre VIH / SIDA (PACHA, fundado en 1995). Su propuesta de presupuesto de 2019 no incluía ningún financiamiento para dos programas existentes que se ejecutan bajo el Programa Ryan White contra el VIH / SIDA.
Derechos transgénero
La administración Trump ha atacado los derechos de las personas transgénero en múltiples frentes.
- Acceso al baño de los estudiantes: el 10 de febrero de 2017, el Departamento de Justicia retiró una defensa del acceso a los baños de los estudiantes transgénero. La orientación de la era de Obama había permitido a los estudiantes usar baños correspondientes a su identidad de género. El derecho había sido impugnado por un Tribunal de Distrito de Texas, y el Departamento de Justicia había pedido previamente al tribunal que levantara su suspensión, pero el Departamento de Justicia (bajo el nuevo Fiscal General Jeff Sessions ) retiró su solicitud. [367] El 22 de febrero de 2017, Trump revocó una directiva de la administración Obama que permitía a los estudiantes transgénero que asisten a escuelas públicas usar baños que se correspondan con su identidad de género . [368] La secretaria de Educación Betsy DeVos , interrogada ante el Comité de Educación y Trabajo de la Cámara el 10 de abril de 2019 sobre el retroceso anterior, reconoció que había estado consciente de los efectos del estrés de la discriminación en los jóvenes transgénero; estos efectos incluyen depresión, ansiedad, baja asistencia y calificaciones e intento de suicidio. [369] En mayo de 2019, la Corte Suprema se negó a escuchar un desafío a una escuela de Pensilvania con respecto a su política de baños, lo que sugiere que las escuelas pueden continuar estableciendo sus propias políticas para acomodar a los estudiantes transgénero. [370]
- Atletismo estudiantil: el 15 de mayo de 2020, la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación escribió una carta de 45 páginas en la que amenazaba con retener los fondos federales de distritos escolares específicos en Connecticut y de la Conferencia Atlética Interescolar de Connecticut (CIAC) si continuaban permitiendo a las personas transgénero chicas para competir en equipos de chicas. El Departamento de Educación afirmó que incluir a atletas transgénero en equipos de niñas es una violación del Título IX . [371] En septiembre de 2020, alrededor de $ 6 millones, distribuidos en dos años y entregados por una subvención del programa federal de asistencia para escuelas magnet, estaban en juego para Connecticut. [372]
- Prohibición militar: Trump logró implementar restricciones sobre el personal militar transgénero, una idea que anunció por primera vez a través de Twitter. El 26 de julio de 2017, Trump tuiteó que las personas transgénero no serían aceptadas ni permitidas servir "en ninguna capacidad" en el ejército de EE. UU., Citando costos médicos y trastornos relacionados con los miembros del servicio transgénero. [373] [374] Este anuncio tomó por sorpresa a los funcionarios del Pentágono. [375] Hay alrededor de 6.000 militares transgénero en servicio activo, según un estudio de 2014, [376] y la administración Trump no proporcionó evidencia de que representen un problema. Muchos líderes militares clave abogaron por seguir apoyando a los miembros del servicio transgénero. Incluyen "los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea; el comandante de la Infantería de Marina; y el comandante entrante de la Guardia Costera" [377] , así como líderes retirados como el vicealmirante Donald C. Arthur , el general de división Gale Pollock y el contralmirante Alan M. Steinman (quien se desempeñó como Cirujano General o equivalente de la Armada, el Ejército y la Guardia Costera, respectivamente, y fue coautor de un informe del Palm Center en abril de 2018). [378] El 25 de agosto de 2017, Trump ordenó al Pentágono que dejara de admitir a nuevas personas transgénero en el ejército y que dejara de proporcionar tratamientos médicos para la reasignación de sexo , que entraría en vigencia el 23 de marzo de 2018. [379] El 29 de agosto, En 2017, el secretario de Defensa, James Mattis, suspendió la expulsión de los miembros del servicio transgénero que actualmente están en el ejército, a la espera de un estudio de expertos de los Departamentos de Defensa y Seguridad Nacional. [380] Los tribunales federales retrasaron temporalmente la implementación de la prohibición propuesta por la administración Trump al emitir cuatro mandatos judiciales. El 23 de noviembre de 2018, el día después del Día de Acción de Gracias, la administración Trump solicitó formalmente a la Corte Suprema de los Estados Unidos que emitiera un fallo de emergencia sobre si el personal transgénero puede continuar en el servicio, [381] y el 22 de enero de 2019, sin escuchar argumentos ni explicar su propia decisión, la Corte permitió que la administración Trump siguiera adelante con la prohibición. [382] [383] El 12 de marzo de 2019, el Departamento de Defensa publicó un memorando con detalles de la prohibición , esencialmente permitiendo que el personal existente continúe sirviendo si ya se había declarado transgénero antes del memorando, pero descalificando a cualquiera que se descubrió recientemente que tiene un cuerpo, una identidad o una historia transgénero.
- Empleo: El 4 de octubre de 2017, el Fiscal General publicó un memorando en el que consideraba la "discriminación contra las personas transgénero" en el empleo y concluía que el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 "no prohíbe la discriminación basada en la identidad de género per se. Esta es una conclusión de la ley, no de la política ". [384] El 16 de agosto de 2019, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema de los Estados Unidos argumentando que "el Título VII no prohíbe la discriminación contra las personas transgénero por su condición de transgénero", "identidad de género" o "desconexión" entre sexo e identidad de género. El escrito estaba relacionado con un caso pendiente, Harris Funeral Homes v. EEOC . [385]
- Derechos de los presos: en mayo de 2018, la administración Trump ordenó a la Oficina de Prisiones que alojara a los presos transgénero de acuerdo con su "sexo biológico". Tratar a los presos como miembros del género con el que se identifican "sería apropiado sólo en casos excepcionales". Esto revierte la guía creada por la administración Obama en 2012 y entra en conflicto con la Ley de Eliminación de Violaciones en Prisión de 2003 . [386] En 2018, el Centro Correccional del Condado de Cibola en Nuevo México operaba una unidad para mujeres transgénero; las mujeres fueron alojadas juntas independientemente del motivo de su detención. El edificio sirvió como prisión federal, cárcel del condado, detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y alojamiento para solicitantes de asilo. [387] Se concedió acceso a los periodistas por primera vez en junio de 2019; había 27 presos en ese momento. [388]
- Definición de género como sexo: el 21 de octubre de 2018, The New York Times reveló un memorando del Departamento de Salud y Servicios Humanos que planeaba establecer una definición de género basada en la asignación de sexo al nacer en todas las agencias federales, en particular los departamentos de Educación , Justicia , y Labor , que, junto con Salud y Servicios Humanos, son responsables de hacer cumplir los estatutos de no discriminación del Título IX. El Departamento de Justicia tendría que aprobar cualquier nueva definición que sugiera Salud y Servicios Humanos. El memorando argumentó a favor de una definición de género "sobre una base biológica que sea clara, basada en la ciencia, objetiva y administrable" y la prerrogativa del gobierno de probar genéticamente a los individuos para determinar su sexo. [389] Durante los días siguientes, miles de manifestantes se reunieron en Washington, DC ; [390] [391] San Diego ; [392] Portland, Maine ; [393] Minneapolis ; [394] Los Ángeles ; [395] Milwaukee ; [396] Boston ; [397] y otras ciudades del país, y el 2 de noviembre, casi 100 legisladores firmaron una carta al secretario del HHS, Alex Azar, pidiéndole que no implementara este cambio. [398] El 8 de julio de 2019, el Departamento de Estado creó la Comisión de Derechos Inalienables para iniciar discusiones filosóficas sobre los derechos humanos que se basan en el concepto católico de " ley natural " en lugar de identidades modernas basadas en el género y la sexualidad. La mayoría de los doce miembros de la comisión tienen un historial de comentarios anti-LGBT. [399]
- Atención médica: desde 2016, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) ha interpretado explícitamente la palabra "sexo" en las disposiciones contra la discriminación de la Ley de Atención Médica Asequible (Sección 1557) para reconocer e incluir a las personas transgénero, otorgándoles los mismos servicios que que todos los demás tienen derecho, aunque una orden judicial federal el 31 de diciembre de 2016 impidió al HHS hacer cumplir su regla de no discriminación. Bajo la administración Trump, los abogados del HHS comenzaron a trabajar para revertir permanentemente la regla, [400] y el 24 de mayo de 2019, se anunció formalmente la revocación propuesta. [401] [402] El 15 de octubre de 2019, el juez federal Reed O'Connor anuló la regla de no discriminación, diciendo que violaba la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa . Su fallo significó que las aseguradoras y proveedores de atención médica financiados con fondos federales pueden negar el tratamiento o la cobertura en función del sexo, la identidad de género o la interrupción del embarazo, incluso si los servicios son médicamente necesarios. [403] El 1 de noviembre de 2019, HHS anunció que, con vigencia inmediata, los beneficiarios de subvenciones financiadas por los contribuyentes del HHS pueden discriminar por motivos de orientación sexual e identidad de género, ya que ya no hará cumplir la regla de 2016 conocida como 81 FR 89393. [404] [405] Este cambio afecta a "los programas de prevención del VIH y las ITS, los programas de opioides, los servicios para jóvenes sin hogar, la capacitación de profesionales de la salud, los programas de recuperación del uso de sustancias y muchos otros servicios que salvan vidas", según el Centro Nacional de Igualdad transgénero. [406] En abril de 2020, el HHS reconoció que la regla pendiente para reemplazar la Sección 1557 (que entonces estaba siendo revisada por el Departamento de Justicia) siguió la orden de la corte federal que "anuló las disposiciones de identidad de género" de la Sección 1557. [407] El reemplazo La regla fue revelada el 12 de junio de 2020. [408] [409]
- Personas sin hogar: El 22 de mayo de 2019, HUD propuso una nueva regla [50] para debilitar la Regla de Igualdad de Acceso de 2012, una protección federal contra la discriminación existente que requiere igualdad de acceso a la vivienda independientemente de la orientación sexual o identidad de género. (El día anterior, el secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), Ben Carson, le había dicho al Congreso que no tenía planes de cambiar esta protección.) Según el cambio propuesto, los refugios que reciban fondos federales tendrían libertad de acción para "determinar el sexo para la admisión a cualquier instalación "basada en factores que incluyen los" documentos oficiales del gobierno "de la persona transgénero, las" creencias religiosas "de los operadores del refugio y cualquier" inquietud práctica "inventada o inquietud acerca de la" privacidad "o la" seguridad ". Esto podría permitir que los refugios coloquen a mujeres transgénero en viviendas para hombres o negar la admisión a las personas transgénero por completo. Dentro de la regla propuesta, HUD dijo que el tratamiento de las personas transgénero se consideraría válido siempre que el refugio aplicara sus propias reglas de manera consistente y que esto no entrara en conflicto con la política de no discriminación existente de HUD. HUD ha estado avanzando en la dirección de debilitar esta regla desde 2017 cuando retiró las propuestas para exigir que los refugios de emergencia publiquen información sobre los derechos LGBT y actualizó su sitio web para eliminar la guía para atender a las personas transgénero. [410] En julio de 2020, HUD propuso una regla para permitir que los refugios rechacen a cualquier mujer que juzguen físicamente masculina, examinando "factores como la altura, la presencia (pero no la ausencia) de vello facial, la presencia de un manzana, y otras características físicas que, consideradas en conjunto, son indicativas del sexo biológico de una persona ". [411] [412] [413]
Censo y otra recopilación de datos
Al principio, la administración Trump interrumpió los esfuerzos del gobierno para comenzar a contar a las personas identificadas como LGBT. En marzo de 2017, la Oficina del Censo de EE. UU. Publicó sus preguntas propuestas para el censo de 2020 (el censo se realiza una vez cada diez años) y la Encuesta de la Comunidad Estadounidense (que se realiza anualmente). Por primera vez, las preguntas propuestas cubrieron temas sobre orientación sexual e identidad de género. Sin embargo, las preguntas se retiraron de inmediato. La Oficina del Censo afirmó que el tema se había incluido "inadvertidamente" (de hecho, se incluyó porque casi 80 miembros del Congreso lo habían solicitado el año anterior). La Oficina del Censo agregó: "Este tema no se propone al Congreso para el Censo de 2020 o la Encuesta de la Comunidad Estadounidense. El informe ha sido corregido". [414] [415] En última instancia, las preguntas sobre las relaciones entre personas del mismo sexo se agregaron nuevamente al censo, [416] pero este enfoque limitado no ofrece una manera de atribuir la identidad de lesbianas, gays o bisexuales a quienes no están actualmente en cualquier relación o que estén en una relación de sexo diferente, ni puede atribuir identidad transgénero a nadie. [417] El mismo mes, la administración Trump publicó un borrador de la Encuesta Nacional de Participantes de la Ley de Estadounidenses Mayores (NSOAAP) anual, administrada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS). Las preguntas sobre orientación sexual e identidad de género agregadas en 2014 se eliminaron del borrador de 2017. [418] En abril de 2019, el HHS indicó su intención de dejar de pedir a los jóvenes de crianza temporal, los padres y los tutores que informaran por sí mismos su orientación sexual al Sistema de informes y análisis de adopción y cuidados de crianza temporal. [400]
No discriminación laboral
La administración Trump se opuso a los esfuerzos para proteger a las personas LGBT de la discriminación laboral.
En enero de 2017, minutos después de la toma de posesión de Trump, el contenido relacionado con LGBTQ se eliminó de los sitios web de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Departamento de Trabajo. [419]
El 27 de marzo de 2017, Trump revocó una directiva de la administración Obama (Orden Ejecutiva 13673, "Pago justo y lugares de trabajo seguros") que exigía a las empresas con grandes contratos federales que demostraran su cumplimiento con las protecciones LGBT y otras leyes laborales. [45] En noviembre de 2017, la Administración de Servicios Generales eliminó la "orientación sexual" y la "identidad de género" de sus pautas de no discriminación de la era de Obama. En marzo de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos eliminó los recursos para lesbianas y bisexuales de su sitio web. En diciembre de 2019, el Departamento del Interior eliminó la "orientación sexual" de sus pautas de no discriminación. [419]
El 26 de julio de 2017, la administración Trump intervino en una demanda de empleo privado, Zarda v. Altitud Express, Inc. El Departamento de Justicia, teniendo el lado opuesto de la Comisión de Igualdad de Oportunidades, instó a un tribunal federal de apelaciones para descartar que el Civil La Ley de Derechos de 1964 no prohíbe la discriminación laboral basada en la orientación sexual . [420] [421] El tribunal dictaminó, sin embargo, que sí. [385] El 15 de junio de 2020, la Corte Suprema acordó, dictaminando 6-3 que "un empleador que despide a un individuo simplemente por ser gay o transgénero desafía la ley". [422]
El 30 de noviembre de 2018, Trump firmó el acuerdo comercial entre Estados Unidos, México y Canadá, que contenía una nota a pie de página que eximía a los Estados Unidos de cumplir con el llamado del acuerdo para poner fin a la "discriminación basada en el sexo". [423]
Cerca del final del mandato de Trump, el 7 de diciembre de 2020, la administración finalizó una regla que permite a los empleadores religiosos discriminar a los empleados LGBT en sus contratos con el gobierno federal. [424] [425]
Otro
Una de las principales formas en que la administración Trump permite la discriminación es otorgando exenciones a la ley contra la discriminación por motivos de "conciencia" o "libertad religiosa " . El 5 de diciembre de 2017, cuando un reportero de la Casa Blanca le preguntó si el presidente Trump estaba de acuerdo en que estaría bien para que los panaderos coloquen carteles en sus escaparates que digan "No horneamos pasteles para bodas de homosexuales", como había argumentado su procurador general ante la Corte Suprema, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders, dijo que el presidente cree en la libertad religiosa y " eso incluiría eso ". [426] El 18 de enero de 2018, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) anunció la creación de la División de Conciencia y Libertad Religiosa dentro de su Oficina de Derechos Civiles (OCR). [427] Su propósito es hacer cumplir las leyes federales relacionadas con la "libertad de conciencia y religiosa" ; es decir, permitir que las personas y las empresas se eximan de obedecer las leyes de no discriminación. El 23 de enero de 2019, el Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE. UU. Dijo que Miracle Hill Ministries, una agencia de cuidado de crianza en Greenville, Carolina del Sur, podría estar exenta de una regulación de no discriminación de la era de Obama. Miracle Hill continuará recibiendo fondos federales y se le permite rechazar los servicios a los posibles padres de crianza que no sean cristianos o LGBT, aunque debe derivar a los solicitantes rechazados a otra agencia. El HHS citó la Ley de Restauración de la Libertad Religiosa (RFRA) como base para permitir que los grupos cristianos financiados por el gobierno federal discriminen a los no cristianos. [428] [429] En agosto de 2019, el Departamento de Trabajo de EE. UU., También haciendo referencia a la RFRA, propuso una nueva regla para eximir a las "organizaciones religiosas" de obedecer la ley de no discriminación en sus prácticas laborales si invocan "principios y creencias religiosas sinceras". como su razón para discriminar. [430] En junio de 2020, el Departamento de Justicia presentó un escrito ante la Corte Suprema en apoyo de los Servicios Sociales Católicos (CSS) de Filadelfia, que busca el derecho a rechazar a las parejas del mismo sexo como posibles padres adoptivos dentro del sistema público de cuidado adoptivo y para derivarlos a otra agencia. [431]
Relaciones Internacionales
El 3 de octubre de 2017, la administración Trump votó en contra de una resolución de la ONU para condenar la pena de muerte (que condenaba el uso de esa pena para la homosexualidad en particular), convirtiendo así a Estados Unidos en uno de los 13 países que votaron en contra de la resolución (incluyendo Arabia Saudita, donde se practica la pena de muerte para las relaciones sexuales homosexuales). [432] Sin embargo, esto estaba de acuerdo con una política de larga data, ya que la administración Obama también había votado en contra. [433] Jessica Stern, directora ejecutiva del grupo de derechos LGBT OutRight , dijo que el grupo criticó las "muchas violaciones de derechos de la administración Trump, sus muchos abusos de poder, desde violaciones LGBTI hasta xenofobia, pero esta instancia en particular no es un ejemplo de una contracción de apoyo a los derechos LGBTI ... Sería un error interpretar su oposición a una resolución de pena de muerte a un cambio de política ". [433] En septiembre de 2020, la administración Trump (junto con las firmas conjuntas que había obtenido de 57 países) propuso que las Naciones Unidas enfatizaran la "libertad religiosa" en lugar de los derechos LGBTQ cuando se habla de "derechos humanos internacionales". [434]
El 19 de febrero de 2019, la administración adoptó un enfoque más pro-LGBT al anunciar una nueva campaña para despenalizar la homosexualidad en todo el mundo, dirigida por Richard Grenell , el embajador abiertamente gay de Estados Unidos en Alemania. [435] Ese día, Grenell organizó una reunión en Berlín con 11 activistas de diferentes países europeos; parece que no se invitó a ningún individuo o grupo estadounidense. [436] Al día siguiente, un periodista le preguntó al presidente sobre la iniciativa, y él pareció ignorarla. (En la transcripción oficial de la Casa Blanca de esa entrevista, Trump le pidió al reportero que repitiera la pregunta y finalmente respondió: "No sé, eh, de qué informe estás hablando. Tenemos muchos informes"). [437 ] Grenell, sin embargo, dijo que la intención era utilizar la ayuda económica de Estados Unidos como moneda de cambio para persuadir a otros países de cambiar sus leyes y asociarse con países europeos en este esfuerzo. "Esta no es una nueva política, es un nuevo impulso", dijo. [438] El 31 de mayo de 2019, Trump tuiteó que los estadounidenses deberían "solidarizarse con las muchas personas LGBT que viven en docenas de países en todo el mundo que castigan, encarcelan o incluso ejecutan" a personas por su orientación sexual. Hizo referencia a la "campaña global de su administración para despenalizar la homosexualidad". Fue la única vez durante su presidencia que tuiteó la palabra "LGBT" (excepto, un año después, un retweet del elogio de su secretaria de prensa a su historial de "comunidad LGBT") o "Orgullo" en un contexto LGBT. [439] A pesar de su llamado a la solidaridad internacional, esa misma semana, la administración Trump ordenó a las embajadas de Estados Unidos que no ondearan la bandera del Orgullo. [440] Cuando Grenell renunció a su cargo de embajador el 1 de junio de 2020, [441] obviamente no dejó a nadie a cargo de ningún "impulso" o "campaña". En agosto de 2020, un asesor principal del Consejo para la Igualdad Global describió la difunta campaña de Grenell con desdén como "una serie de fotos de Twitter de autopromoción". [442]
Mike Pence
Mike Pence se opuso a la expansión de los derechos LGBT a lo largo de su carrera política. En mayo de 2016, como gobernador de Indiana , dijo que los estados deberían dictar qué baño pueden usar los estudiantes transgénero. [443] Dijo esto en respuesta a la dirección dada por la administración Obama de permitir que los estudiantes de todo el país usen el baño correspondiente al género con el que se identifican. Un mes después, el 15 de junio de 2016, Trump anunció a Pence como su compañero de fórmula para la vicepresidencia. [444] La decisión fue criticada por defensores de LGBT, ya que Pence era conocido por oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo y apoyar las "leyes de libertad religiosa" que permiten a las personas y empresas reclamar exenciones religiosas de la prestación de servicios a personas LGBT, incluida una ley de Indiana que él firmado mientras era gobernador. [445] [446] Durante la campaña presidencial de Trump, mientras discutía los derechos de los homosexuales con un jurista, Trump supuestamente bromeó diciendo que Pence "quiere colgarlos a todos"; El comentario fue revelado en octubre de 2017 después de que Trump y Pence ya estaban en el cargo. [447] [448] [449] [450] La secretaria Hillary Clinton , que se postuló contra Trump en las elecciones presidenciales de 2016 , calificó a Pence como "la elección más extrema en una generación". [446]
En 1993, Pence publicó numerosas cartas anti-LGBT en la publicación Indiana Policy Review de Indiana Policy Review Foundation , supuestamente incluida una que instaba a los empleadores a no contratar miembros de la comunidad LGBT, alegando que son "promiscuos", "portan" tasas extremadamente altas de enfermedad. , "y son" incapaces ". [451] [452]
En 2000 , el sitio web de la campaña del Congreso de Pence declaró que el Congreso debería financiar la Ley Ryan White Care solo después de que una auditoría confirmara que "las organizaciones que celebran y fomentan los tipos de comportamientos que facilitan la propagación del virus del VIH" no serían elegibles para financiamiento, y que "Los recursos deben dirigirse hacia aquellas instituciones que brindan asistencia a quienes buscan cambiar su comportamiento sexual". [453] [454] El último comentario ha sido interpretado por algunos como una declaración de apoyo a la terapia de conversión , una acusación que no se abordó hasta después de la elección de Pence como vicepresidente, cuando el portavoz de Pence calificó la acusación como una "caracterización errónea". [455] Sin embargo, la terapia de conversión fue respaldada dentro de la plataforma del Partido Republicano adoptada en la convención de julio de 2016. [456]
En un discurso de 2006, dijo que "el deterioro del matrimonio y la familia" provoca un "colapso social" y que "la idea de Dios" es prevenir el matrimonio entre personas del mismo sexo. [443]
En 2007, votó en contra de la Ley de No Discriminación en el Empleo que habría prohibido la discriminación basada en la orientación sexual. [443]
En 2010, se opuso a permitir que los soldados se identificaran abiertamente como homosexuales . [443]
Aunque los hombres homosexuales y bisexuales en los Estados Unidos siguen estando desproporcionadamente afectados por el VIH, representando dos tercios de todos los nuevos diagnósticos de VIH en 2016, [457] Pence pronunció un discurso para el Día Mundial del SIDA 2018 sin mencionar a las personas LGBT. [458] (El año anterior, Trump había pronunciado el discurso del Día Mundial del SIDA con la misma omisión).
Joe Biden
En el primer día de mandato de Joe Biden, firmó una Orden Ejecutiva que prohíbe la discriminación en el empleo y la vivienda por motivos de orientación sexual e identidad de género. [459] Esta orden ejecutiva interpreta la decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos Bostock v. El condado de Clayton de manera más amplia que la administración Trump. La Orden Ejecutiva también ordena que a los niños transgénero se les permita usar los vestuarios y baños de su identidad de género, y que también se les permita participar en el deporte de su identidad de género, y aunque no exige que todas las escuelas y estados deben seguir la orden. , si lo desafiaran, el Gobierno Federal podría negar el financiamiento a dichos estados o escuelas. Actualmente, hay varios estados que están considerando proyectos de ley que prohibirían a los atletas transgénero competir en el deporte de su identidad de género, [460] e incluso un estado, Idaho , ha promulgado un proyecto de ley que prohíbe a las niñas trans participar en el deporte de su identidad de género. , que actualmente es objeto de una batalla judicial en curso en el Noveno Circuito (ver Hecox v. Little ). A pesar de esto, la Administración Biden no ha hecho ninguna declaración sobre dichos proyectos de ley, y si negará o no fondos a los estados que los han promulgado o están considerando promulgarlos.
El fallo de la corte amplió el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964 para prohibir la discriminación laboral contra los empleados LGBT, pero no prohibió explícitamente la discriminación fuera del empleo. La Orden Ejecutiva firmada por el presidente Biden ordenó a todas las agencias federales revisar las regulaciones y políticas existentes que prohíben la discriminación sexual, y revisarlas según sea necesario para aclarar que "sexo" incluye la orientación sexual y la identidad de género.
También en el primer día de Biden en el cargo, su secretaria de prensa, Jen Psaki, anunció en una conferencia de prensa que el presidente pronto revocaría la prohibición del gobierno de que las personas transgénero sirvan abiertamente en el ejército. [461] Biden había dicho originalmente que revertir la prohibición sería una acción tomada "el primer día", pero esto se retrasó, tal vez porque su candidato a secretario de Defensa , Lloyd Austin , aún no había sido confirmado. Esta prohibición fue revocada por orden ejecutiva el 25 de enero de 2021, lo que permitió a las personas transgénero volver a servir en el ejército. [462] [463]
El 26 de marzo de 2021, Rachel Levine se convirtió en la subsecretaria de salud de EE. UU. Y "la funcionaria abiertamente transgénero de más alto rango en la historia de EE. UU." (Según el Washington Post ). [464] El 10 de mayo de 2021, el Departamento de Salud y Servicios Humanos afirmó que el acceso de las personas homosexuales y transgénero a la atención médica estaba protegido por la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, revirtiendo una política de la administración Trump y restaurando una política de la administración Obama. [55]
Apoyo político a los derechos LGBT
Apoyo
Los principales defensores de los derechos LGBT en los EE. UU. Generalmente han sido liberales políticos y libertarios . A nivel regional, el apoyo al movimiento de derechos LGBT ha sido más fuerte en las áreas del noreste y la costa oeste , y en otros estados con grandes poblaciones urbanas. El Partido Demócrata nacional ha mantenido la plataforma oficial para apoyar la mayoría de las iniciativas desde 2012 por los derechos LGBT. Sin embargo, hay algunos grupos republicanos que abogan por cuestiones LGBT dentro del partido, incluidos los republicanos Log Cabin , GOProud , Young Conservatives for the Freedom To Marry y College Republicans de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Columbia . Una encuesta realizada en marzo de 2014 encontró que el 40% de los republicanos apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo, [465] un porcentaje que aumentó al 44% en 2018. [30] En 2013, el 52% de los republicanos e independientes con tendencia republicana entre los 18 años de edad. y 49 años apoyaron el matrimonio entre personas del mismo sexo en una encuesta conjunta del Washington Post y ABC News. [466] Una encuesta del Pew Forum de 2014 mostró que los musulmanes estadounidenses son más propensos que los evangélicos a apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo del 42% al 28%, [467] un porcentaje que según el Public Religion Research Institute en 2018 aumentó al 51% y 34 %. [468] Según el Centro de Investigación Pew en 2017, los Millennials y la Generación X , los evangélicos blancos más jóvenes nacidos después de 1964, se han vuelto más solidarios a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, hasta en un 47%. [469] Una encuesta del Pew Research Center de 2017 mostró que el 64% de los estadounidenses blancos , el 60% de los hispanos y latinos y el 51% de los afroamericanos apoyan el derecho de las parejas del mismo sexo a casarse. [470]
Oposición
Los principales oponentes de los derechos LGBT en los EE. UU. Generalmente han sido fundamentalistas religiosos . Según el Pew Research Center, la mayoría, el 59%, de los protestantes evangélicos se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. Entre 2016 y 2017, las opiniones entre los baby boomers y la generación silenciosa , los evangélicos mayores nacidos antes de 1964, no han mostrado prácticamente ningún cambio del 25% en ese entonces al 26% ahora. [469] Los conservadores citan varios pasajes de la Biblia del Antiguo y Nuevo Testamento como su justificación para oponerse a los derechos LGBT. A nivel regional, la oposición a los derechos LGBT ha sido más fuerte en el Sur y en otros estados con una gran población rural y conservadora, particularmente en el Cinturón de la Biblia .
A medida que se desarrolló el movimiento por el matrimonio entre personas del mismo sexo, muchas organizaciones nacionales y / o internacionales se han opuesto a ese movimiento. Esas organizaciones incluyen la Asociación de la Familia Estadounidense , la Coalición Cristiana , el Consejo de Investigación Familiar , Focus on the Family , Save Our Children , NARTH , el Partido Republicano Nacional , [471] la Iglesia Católica Romana , La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días (Iglesia SUD) , [472] la Convención Bautista del Sur , [473] Alianza para el Matrimonio , el Fondo de Defensa de la Alianza , el Consejo de la Libertad y la Organización Nacional para el Matrimonio .
partido Democrático
El Partido Demócrata comenzó a apoyar algunos derechos LGBT en la década de 1970. A pesar de firmar la Ley de Defensa del Matrimonio , Bill Clinton fue el primer presidente que apoyó abiertamente los derechos LGBT; nombró a varios funcionarios gubernamentales abiertamente homosexuales durante su administración. En la plataforma nacional de 2012 , el Partido Demócrata apoyó la derogación de la Ley de Defensa del Matrimonio y la "igualdad de responsabilidad, beneficios y protecciones" para las parejas del mismo sexo; [474] El presidente Barack Obama apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2012. El Partido Demócrata apoya explícitamente el matrimonio entre personas del mismo sexo. [475]
En la plataforma nacional del Partido Demócrata de 2016 , el Partido Demócrata adoptó su agenda más progresista en apoyo de los derechos LGBT. Según esa agenda, "los demócratas creen que los derechos LGBT son derechos humanos y que la política exterior estadounidense debe promover la capacidad de todas las personas para vivir con dignidad, seguridad y respeto, sin importar quiénes son o a quién aman".
La agenda apoya:
- Obergefell contra Hodges
- Aprobar la Ley de Igualdad , la legislación federal integral contra la discriminación para estadounidenses LGBT en vivienda, empleo, instalaciones públicas, crédito, servicio de jurado, educación y financiamiento federal.
- Incluyendo a las personas LGBT bajo las leyes de discriminación sexual
- Combatir la falta de vivienda de los jóvenes
- Políticas para mejorar el clima escolar para estudiantes LGBT
- Ancianos LGBT
- Acceso a la atención médica para personas transgénero
- Poner fin a la violencia contra las personas LGBT, incluida la crisis de la violencia contra las personas transgénero
- Salud mental
- "Asegurar un trato justo para los veteranos LGBT , incluso mediante la revisión y actualización proactiva de los registros de alta de los veteranos que fueron dados de alta debido a su orientación sexual".
La agenda se opone:
- Leyes estatales anti-LGBT, incluida la legislación anti-transgénero
En la sección sobre VIH / SIDA:
Los demócratas creen que una generación libre de SIDA está a nuestro alcance. Pero hoy en día, demasiados estadounidenses que viven con el VIH no tienen acceso a una atención de calidad y cada año se producen demasiadas infecciones nuevas. Por eso implementaremos la Estrategia Nacional de VIH y SIDA; aumentar la financiación de la investigación para los Institutos Nacionales de Salud; limitar los gastos farmacéuticos de las personas que viven con el VIH y el SIDA; reformar las leyes de criminalización del VIH; y ampliar el acceso a programas de reducción de daños y medicamentos para la prevención del VIH, en particular para las poblaciones con mayor riesgo de infección. En el extranjero, continuaremos nuestro compromiso con el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA y aumentaremos la financiación mundial para la prevención y el tratamiento del VIH y el SIDA. Los demócratas siempre protegerán a las personas que viven con el VIH y el SIDA del estigma y la discriminación " [476].
La candidatura de Pete Buttigieg a la nominación presidencial demócrata de 2020 lo convirtió en el primer candidato presidencial demócrata abiertamente homosexual de Estados Unidos. [477]
partido Republicano
El Partido Republicano se opone a los múltiples derechos de las personas LGBT, centrándose principalmente en el matrimonio entre personas del mismo sexo y los derechos de las personas transgénero. Entre los miembros del público que se identifican, o se inclinan por identificarse, como republicanos, más de la mitad dice que la sociedad debería aceptar la homosexualidad (54%, en una encuesta de Pew Research publicada en octubre de 2017) [478] y casi la mitad dice que lo mismo: El matrimonio sexual debería ser legal (44%, en una encuesta de Pew Research publicada en mayo de 2019). [479]
El candidato presidencial republicano Donald Trump usó el acrónimo "LGBT" en la Convención Nacional Republicana de 2016 al reconocer el reciente tiroteo en el club nocturno Pulse . Trump, como presidente, firmó un memorando en agosto de 2017 que prohíbe a las personas transgénero unirse a las fuerzas armadas en la mayoría de los casos. [480]
La plataforma del Partido Republicano de 2016, que también se utilizó en 2020, se opone a:
- Obergefell v. Hodges (el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos que legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo)
- Prohibir la terapia de conversión en menores
- Derechos transgénero
- Dar cobertura a personas LGBT bajo políticas antidiscriminatorias . [481] [482]
La carrera de Fred Karger para la nominación republicana a la presidencia en 2012 lo convirtió en el primer candidato presidencial republicano abiertamente gay de Estados Unidos. [483] [484]
Partido Libertario
El Partido Libertario ha respaldado las perspectivas libertarias sobre los derechos LGBT al apoyar la despenalización de la sodomía entre personas del mismo sexo y promover el matrimonio entre personas del mismo sexo desde su creación en 1971, al tiempo que apoya la libertad religiosa. El Partido Libertario deseaba levantar las prohibiciones del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero con el objetivo final de la privatización del matrimonio . [485]
Fiesta verde
El Partido Verde ha estado a favor de ampliar los derechos y protecciones LGBT desde la plataforma inaugural del partido en 2000. [486]
La coalición más informal de partidos verdes estatales que existió en Estados Unidos de 1983 a 2000 también respaldó los derechos LGBT.
Partido de la Constitución
El Partido de la Constitución (Estados Unidos) se opone firmemente a las libertades LGBT y apoya las leyes penales contra la homosexualidad y el travestismo.
El partido es muy conservador y tiene vínculos con el reconstruccionismo cristiano , un movimiento político de extrema derecha dentro de las iglesias cristianas conservadoras.
Otros partidos politicos
Si bien muchos partidos políticos socialistas y comunistas estadounidenses inicialmente prefirieron ignorar el tema, la mayoría ahora apoya las causas de los derechos de los homosexuales. Los grupos socialistas generalmente integran un enfoque más fuerte de las cuestiones de identidad de género que los partidos mayoritarios. El Partido Socialista de Estados Unidos nominó a un hombre abiertamente homosexual, David McReynolds , como su primer candidato presidencial abiertamente homosexual (y el estadounidense) en 1980. [487]
Opinión pública sobre diferentes derechos y temas LGBT en los Estados Unidos
La opinión pública con respecto a los diferentes derechos y temas individuales de LGBT en los Estados Unidos es muy variada, y algunos temas tienen una opinión pública mayoritariamente mayoritaria en el lado progresista del argumento, mientras que en otros, la población estadounidense es más conservadora, consulte la tabla de resumen a continuación.
Derecho o problema LGBT | Apoyo | Oponerse a | No lo sé / NA | Margen de error | Muestra | Llevada a cabo por | Tipo de sondeo | Fecha de realización |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Relaciones homosexuales legales | 72% | 24% | 4% | ? | ? | Gallup | Teléfono fijo y celular | 1 de mayo de 2020-13 de mayo de 2020 |
Leyes contra la discriminación en el empleo | 92% | 6% | 2% | ? | Cerca de 1,000 votantes registrados | Quinnipiac | Teléfono fijo y celular | 2 de mayo de 2019 |
Permitir a las mujeres trans en refugios para mujeres sin hogar | 31% | 53% | dieciséis% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
Permitir que las mujeres trans cumplan una condena en las cárceles de mujeres | 33% | 48% | 18% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
Permitir a las mujeres trans en los vestuarios de mujeres | 31% | 58% | 11% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
Permitir que las personas transgénero usen el baño de su identidad de género | 44% | 51% | 5% | ? | ? | Gallup | Teléfono fijo y celular | 15 de mayo de 2019-30 de mayo de 2019 |
Permitir que las personas transgénero participen en el deporte de su identidad de género | 19% | 66% | 11% | 3,1% | 3500 votantes registrados | Encuestas de mecha | Entrevista online | 10 de octubre de 2020-23 de octubre de 2020 |
Enseñar asignaturas e historia LGBT en la escuela | 46% | 33% | 22% | ? | 3.721 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta online | 28 de mayo de 2019-31 de mayo de 2019 |
Enseñar la salud sexual entre personas del mismo sexo | sesenta y cinco% | 21% | 14% | ? | 3.721 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta online | 28 de mayo de 2019-31 de mayo de 2019 |
El matrimonio del mismo sexo | 67% | 31% | 2% | ? | 1.028 adultos estadounidenses | Gallup | Teléfono fijo y celular | 1 de mayo de 2020-13 de mayo de 2020 |
Parejas del mismo sexo adoptando | 55% | 32% | 13% | ? | 1,224 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta en línea | 15 de junio de 2018-19 de junio de 2018 |
Permitir que gays y lesbianas sirvan abiertamente en el ejército | 60% | 30% | 10% | ? | 3.003 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Teléfono fijo y celular | 21 de julio de 2010-5 de agosto de 2010 |
Permitir que las personas transgénero sirvan abiertamente en el ejército | 49% | 34% | 17% | ? | ? | YouGov | Encuesta en línea | 25 de marzo de 2018-27 de marzo de 2018 |
Reconocimiento legal de un género no binario | 42% | 56% | 1% | 1,5% | 10,682 adultos estadounidenses | Investigación Pew | Entrevistas en línea | 24 de septiembre de 2018 - 7 de octubre de 2018 |
Permitir que los HSH donen sangre sin aplazamiento | 34% | 51% | 15% | ? | 5.369 adultos estadounidenses | YouGov | Encuesta en línea | 25 de marzo de 2020 |
Cuadro resumen de los derechos LGBT en los Estados Unidos
Esto se simplifica para la comparación internacional con otros artículos de Wikipedia sobre derechos LGBT.
A denota que el derecho existe, mientras que un
denota que no lo hace; a
y
en la misma columna significa que el derecho varía de un estado a otro, o que varía a nivel federal.
Derecho LGBT | Protección federal | Protección a nivel estatal |
---|---|---|
Actividad sexual entre personas del mismo sexo legal | ![]() | ![]() |
Igualdad de edad de consentimiento | ![]() | ![]() |
Las leyes de Romeo y Julieta se aplican por igual a las parejas del mismo sexo que a las del sexo opuesto. | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en el empleo | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en la vivienda | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en lugares públicos | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en la provisión de bienes y servicios | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en todas las demás áreas | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en los seguros médicos | ![]() | ![]() ![]() |
Legislación contra el acoso escolar en escuelas y universidades | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en escuelas y universidades | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes contra la discriminación en los hospitales | ![]() | ![]() |
Ley antidiscriminación en albergues para personas sin hogar | ![]() | ![]() ![]() |
La discriminación contra personas intersexuales o no binarias se interpreta como una violación de las leyes contra la discriminación cuando la identidad de género y / o el sexo se enumeran como una clase protegida. | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Ley contra la discriminación LGBT en prisiones, residencias juveniles y centros de detención de inmigrantes, incluidas, entre otras, las personas transgénero que deben ser alojadas de acuerdo con su identidad de género y la cobertura de la atención de transición. | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes de voto que privan de derechos a las personas transgénero derogadas / ausentes [492] | ![]() | ![]() ![]() |
A las personas transgénero se les permite usar los baños y otros espacios segregados por género que corresponden a su identidad de género | ![]() | ![]() ![]() |
A las personas transgénero se les permite participar en el deporte de su identidad de género | ![]() | ![]() ![]() |
Los baños para una sola persona con letreros separados por género (y un candado) reciben nuevos letreros que dicen "Baño para todos los géneros" (por política / ley) | ![]() | ![]() ![]() |
La cirugía de confirmación de género , los bloqueadores de la pubertad, la terapia de reemplazo hormonal y otra asistencia sanitaria relacionada con la transición de las personas trans necesitan ser cubiertos por el seguro de salud y estatales de Medicaid políticas | ![]() | ![]() ![]() ![]() |
Educación LGBT | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes de delitos de odio que incluyen la orientación sexual | ![]() | ![]() ![]() |
Leyes de delitos de odio que incluyen la identidad de género | ![]() ![]() | |
Prohibición de la elaboración de perfiles policiales sobre la base de la expresión de género , la identidad de género y la orientación sexual, tanto percibidas como reales. | ![]() | ![]() ![]() |
Orientación sexual permitida como motivo de asilo | ![]() | ![]() |
Identidad de género permitida como motivo de asilo | ![]() | ![]() ![]() |
Prohibición de la detención de inmigrantes sobre la base de su identidad LGBT. | ![]() | ![]() ![]() |
Prohibición de deportaciones de inmigrantes LGBT a países con pena de muerte por homosexualidad | ![]() | ![]() |
Visas endosables para inmigrantes y viajeros legalmente reconocidos como no binarios o intersexuales en su país de origen [b] | ![]() | ![]() ![]() |
Subrogación legal para parejas masculinas del mismo sexo | ![]() | ![]() ![]() |
El matrimonio del mismo sexo | ![]() | ![]() |
Reconocimiento de parejas del mismo sexo | ![]() | ![]() |
Adopción de hijastros por parejas del mismo sexo | ![]() | ![]() |
Adopción conjunta por parejas del mismo sexo | ![]() | ![]() |
Licencia familiar remunerada para padres y parejas del mismo sexo | ![]() | ![]() ![]() |
Ley contra la discriminación LGBT en derechos de adopción, custodia y visitación | ![]() | ![]() ![]() |
Visitas conyugales para parejas del mismo sexo | ![]() | ![]() ![]() |
A las personas LGB se les permite servir abiertamente en el ejército | ![]() | ![]() |
A las personas transgénero se les permite servir abiertamente en el ejército | ![]() | ![]() |
Travestis autorizados a servir abiertamente en el ejército | ![]() | ![]() |
A las personas intersexuales se les permite servir abiertamente en el ejército. | ![]() | ![]() |
Derecho a cambiar de género legal | ![]() | ![]() ![]() |
Reconocimiento legal del género no binario | ![]() | ![]() ![]() |
Reconocimiento legal del género no binario en pasaportes estadounidenses | ![]() | ![]() |
Abolición de los códigos de vestimenta basados en el género que pueden discriminar a los estudiantes transgénero en las escuelas | ![]() | ![]() ![]() ![]() |
Los sistemas de seguridad de los aeropuertos ya no clasifican los cuerpos por (supuesta / perfilado) designación de sexo, y no marcan los cuerpos trans como "alarma" o "anomalía" cuando no coinciden con las designaciones de sexo normales. | ![]() | ![]() |
El censo de los Estados Unidos cuenta el número de personas lesbianas, gays, bisexuales y transgénero y reconoce un género no binario o una opción intersexual | ![]() | ![]() |
Menores intersexuales protegidos de procedimientos quirúrgicos invasivos | ![]() | ![]() |
Terapia de conversión prohibida en menores | ![]() | ![]() ![]() |
Las defensas contra el pánico gay y el pánico trans están prohibidas por ley | ![]() | ![]() ![]() |
La homosexualidad desclasificada como enfermedad mental | ![]() | ![]() |
Identidad transgénero desclasificada como enfermedad mental | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Características sexuales intersexuales desclasificadas como una deformidad física | ![]() | ![]() ![]() |
HSH autorizados a donar sangre | ![]() ![]() | N / A |
A las parejas sexuales femeninas de los HSH se les permite donar sangre | ![]() ![]() | N / A |
Resumen de protecciones estatales
Las protecciones laborales no se incluirán en la siguiente tabla, a menos que el estado las haya adoptado antes de 2020, ya que ya se han implementado en todo el país bajo Bostock v. El condado de Clayton .
Protecciones estatales en viviendas y alojamientos públicos | Orientación sexual | Identidad / expresión de género |
---|---|---|
Alabama | ![]() | ![]() |
Alaska | ![]() | ![]() |
Arizona | ![]() | ![]() |
Arkansas | ![]() | ![]() |
California | ![]() | ![]() |
Colorado | ![]() | ![]() |
Connecticut | ![]() | ![]() |
Delaware | ![]() | ![]() |
Florida | ![]() | ![]() |
Georgia | ![]() | ![]() |
Hawai | ![]() | ![]() |
Idaho | ![]() | ![]() |
Illinois | ![]() | ![]() |
Indiana | ![]() | ![]() |
Iowa | ![]() | ![]() |
Kansas | ![]() | ![]() |
Kentucky | ![]() | ![]() |
Luisiana | ![]() | ![]() |
Maine | ![]() | ![]() |
Maryland | ![]() | ![]() |
Massachusetts | ![]() | ![]() |
Michigan | ![]() | ![]() |
Minnesota | ![]() | ![]() |
Misisipí | ![]() | ![]() |
Misuri | ![]() | ![]() |
Montana | ![]() | ![]() |
Nebraska | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Nevada | ![]() | ![]() |
New Hampshire | ![]() | ![]() |
New Jersey | ![]() | ![]() |
Nuevo Mexico | ![]() | ![]() |
Nueva York | ![]() | ![]() |
Carolina del Norte | ![]() | ![]() |
Dakota del Norte | ![]() | ![]() |
Ohio | ![]() | ![]() |
Oklahoma | ![]() | ![]() |
Oregón | ![]() | ![]() |
Pensilvania | ![]() | ![]() |
Rhode Island | ![]() | ![]() |
Carolina del Sur | ![]() | ![]() |
Dakota del Sur | ![]() | ![]() |
Tennesse | ![]() | ![]() |
Texas | ![]() | ![]() |
Utah | ![]() ![]() | ![]() ![]() |
Vermont | ![]() | ![]() |
Virginia | ![]() | ![]() |
Washington | ![]() | ![]() |
Virginia del Oeste | ![]() | ![]() |
Wisconsin | ![]() | ![]() |
Wyoming | ![]() | ![]() |
Ver también
Temas de Estados Unidos
- Ley de no discriminación en el empleo
- VIH / SIDA en los Estados Unidos
- Los derechos humanos en los Estados Unidos
- Lista de miembros LGBT del Congreso de los Estados Unidos
- LGBT en los Estados Unidos
- Problemas de jubilación LGBT en los Estados Unidos
- Lista de jurisdicciones de EE. UU. Que prohíben la terapia de conversión
- Sin leyes de promoción homo
- Prohibiciones propuestas de libros con temas LGBT en los Estados Unidos
Temas LGBT globales
- Derechos LGBT por país o territorio
- Derechos LGBT en las Américas
Temas de la historia LGBT
- Bisexualidad en Estados Unidos
- Historia de la bisexualidad
- Historia de los hombres homosexuales en los Estados Unidos
- Historia del lesbianismo
- Historia del lesbianismo en los Estados Unidos
- Historia de las personas transgénero en los Estados Unidos
- Historia transgénero
Notas
- ^ Orden ejecutiva 13673
- ^ o género diverso, X, tercer género, indeterminado, otro, T, Hijra y otros géneros legales no representados como "masculino" o "femenino" de otros países
Referencias
- ^ a b c "Condiciones médicas que pueden impedirle unirse al ejército" . Military.com .
- ^ Sagapolutele, Fili. "matrimonio homosexual ilegal en Samoa Americana" . US News & World Report . Archivado desde el original el 11 de julio de 2015 . Consultado el 10 de julio de 2015 .
- ^ "Leyes de no discriminación laboral sobre orientación sexual e identidad de género" . Campaña de derechos humanos . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2008 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ a b "La Ley de Igualdad" . Campaña de derechos humanos . Consultado el 30 de diciembre de 2020 .
- ^ "Las parejas del mismo sexo ahora pueden adoptar niños en los 50 estados" . HuffPost . 31 de marzo de 2016.
- ^ "El juez invalida la prohibición de adopción del mismo sexo de Mississippi, la última de su tipo en Estados Unidos" . Pizarra . 31 de marzo de 2016.
- ^ "Estadísticas de adopción LGBT" . Adopciones de por vida . Consultado el 9 de julio de 2014 .
- ^ Grant, Jaime M .; Mottet, Lisa A .; Tanis, Justin; Harrison, Jack; Herman, Jody L .; Keisling, Mara (2011). "Injusticia en todo momento: un informe de la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero" (PDF) . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero y Grupo de Trabajo Nacional para Gays y Lesbianas.
- ^ "Qué hacemos" . Campaña de derechos humanos. Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 21 de mayo de 2012 .
- ^ "Centro Nacional para la Igualdad Transgénero" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero .
- ^ a b "Opinión de la Corte" . Tribunal Supremo de los Estados Unidos. 26 de junio de 2003 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Leyes de sodomía en los Estados Unidos" . Archivos de gays y lesbianas del noroeste del Pacífico. 23 de noviembre de 2007 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ "La policía de Raleigh presenta cargos de sodomía" . The News & Observer . 27 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 10 de abril de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Los fiscales retiran los cargos de sodomía" . The News & Observer . 30 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 20 de enero de 2013 . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ Murphy, Tim (12 de abril de 2011). "La ley anti-gay inconstitucional que simplemente no morirá" . Madre Jones . Consultado el 26 de noviembre de 2012 .
- ^ La actividad del mismo sexo se había vuelto legal en Illinois en 1962, Connecticut en 1971, Colorado y Oregon en 1972, Delaware y Hawaii en 1973, Massachusetts y Ohio en 1974, New Hampshire , Nuevo México , Dakota del Norte en 1975, California, Maine , Washington y Virginia Occidental en 1976, Indiana , Iowa , Dakota del Sur , Vermont y Wyoming en 1977, Nebraska en 1978, Nueva Jersey en 1979, Alaska , Nueva York y Pensilvania en 1980, Wisconsin en 1983, Kentucky en 1992, Nevada y el Distrito de Columbia en 1993, Tennessee en 1996, Montana en 1997, Georgia y Rhode Island en 1998, Maryland y Missouri (solo condados del Distrito Oeste) en 1999, Arizona y Minnesota en 2001 y Arkansas en 2002
- ^ Homofobia patrocinada por el estado: una encuesta mundial de las leyes que prohíben la actividad del mismo sexo entre adultos que consienten Archivado el 20 de octubre de 2016 en la Wayback Machine The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, escrito por Lucas Paoli Itaborahy, mayo de 2014
- ^ "Las leyes estatales de sodomía continúan apuntando a los estadounidenses LGBT" . La igualdad importa. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ Ring, Trudy (19 de abril de 2013). "RELOJ: Derogación de la sodomía de Montana firmada en ley" . El abogado .
- ^ Garret, Thomas (23 de abril de 2014). "SB 14 Sodomía; delitos contra la naturaleza, aclara disposiciones de cláusula, pena" . Gobierno de Virginia .
- ^ Kurtz, Josh (8 de mayo de 2020). "Aquí hay dos docenas de proyectos de ley que se convertirán en ley sin la firma de Hogan" . Asuntos de Maryland .
- ^ McBride, Alex. "Lawrence contra Texas (2003)" . PBS . Consultado el 9 de julio de 2014 .
- ^ "¿Qué es la Ley de Romeo y Julieta en Texas? | Ley de Romeo y Julieta" . Houston-criminalattorney.com. 3 de septiembre de 2018 . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "CÓDIGO PENAL CAPÍTULO 21. DELITOS SEXUALES" . Statutes.capitol.texas.gov . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Barrett, Peter (8 de enero de 2019). "¿Cuál es la edad de consentimiento en Texas?" . Barrettcrimelaw.com . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Belluck, Oam (17 de mayo de 2004). "Con humor festivo, las bodas gay comienzan en Massachusetts" . The New York Times . Consultado el 11 de enero de 2014 .
- ^ Mervosh, Sarah (21 de mayo de 2019). "Ambos padres son estadounidenses. Estados Unidos dice que su bebé no lo es" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
- ^ "8 estados con matrimonio homosexual legal y 39 estados con prohibiciones de matrimonio entre personas del mismo sexo - matrimonio gay - ProCon.org" . Gaymarriage.procon.org . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ Davis, Don (7 de noviembre de 2012). "Los votantes de Minnesota rechazan la enmienda al matrimonio" . Tribuna de noticias de Duluth . Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2012 . Consultado el 7 de noviembre de 2012 .
- ^ a b "Dos de cada tres estadounidenses apoyan el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Gallup . 23 de mayo de 2018.
- ^ Craighill, Peyton (5 de marzo de 2014). "El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanza un nuevo récord; la mitad dice que la Constitución garantiza el derecho" . The Washington Post . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Opiniones sobre el voto y los partidos políticos" . The New York Times . 26 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de marzo de 2014 .
- ^ "Los estadounidenses favorecen los derechos de los homosexuales, las lesbianas heredar, adoptar" . 12 de diciembre de 2012 . Consultado el 25 de enero de 2014 .
- ^ a b "Los jueces gobiernan a las personas LGBT protegidas de la discriminación laboral" . Arkansas Democrat-Gazette . Associated Press. 15 de junio de 2020.
- ^ Mata, Ashley. "Casas aprueba Ley de Igualdad" . CNN . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Por qué la Ley de Igualdad sigue siendo importante para la igualdad LGBTQ" . La revisión regulatoria . 27 de julio de 2020 . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Tilcsik, András (2011). "Orgullo y prejuicio: discriminación laboral contra hombres abiertamente homosexuales en los Estados Unidos". Revista Estadounidense de Sociología . 117 (2): 586–626. doi : 10.1086 / 661653 . hdl : 1807/34998 . JSTOR 10.1086 / 661653 . PMID 22268247 . S2CID 23542996 .
- ^ Purdum, Todd S. (4 de agosto de 1995). "Clinton pone fin a la prohibición de autorización de seguridad para trabajadores homosexuales" . The New York Times . Consultado el 4 de agosto de 2012 .
- ^ "1998-05-28 Declaración sobre la enmienda a la Orden Ejecutiva de EEO" . 5 de mayo de 1998. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2012 . Consultado el 4 de agosto de 2012 .
- ^ "En la sentencia Landmark, los federales agregan transgénero a la ley contra la discriminación" . Edgeboston.com. 25 de abril de 2012 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Carpenter, Dale (14 de diciembre de 2012). "La discriminación anti-gay es discriminación sexual, dice la EEOC" . The Washington Post . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ Tatectate, Curtis. "EEOC: la ley federal prohíbe los prejuicios en el lugar de trabajo contra gays, lesbianas, bisexuales" . Miami Herald . Consultado el 17 de julio de 2015 .
- ^ a b "Orden Ejecutiva - Nuevas Enmiendas a la Orden Ejecutiva 11478, Igualdad de Oportunidades de Empleo en el Gobierno Federal, y la Orden Ejecutiva 11246, Igualdad de Oportunidades de Empleo" . whitehouse.gov . Despacho de la Secretaría de Prensa. 21 de julio de 2014 . Consultado el 21 de julio de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Obama firma un edicto que prohíbe la discriminación contra los empleados federales LGBT" . Al Jazeera. 21 de julio de 2014 . Consultado el 21 de julio de 2014 .
- ^ a b Kutner, Jenny (29 de marzo de 2017). "Trump deshace las protecciones para los trabajadores LGBTQ, a pesar de las recientes promesas" . Vogue . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Bostock contra Clayton Cnty., Georgia , No. 17-1618 , 590 Estados Unidos ___ (2020)
- ^ Edwards-Levy, Ariel (25 de junio de 2020). "Las sentencias de la Corte Suprema sobre los derechos LGBTQ y DACA son realmente populares, según una encuesta" . HuffPost . Consultado el 26 de junio de 2020 .
- ^ "Derechos del inquilino contra la discriminación por orientación sexual" . FindLaw . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Regla final de igualdad de acceso a la vivienda - Intercambio de HUD" . hudexchange.info . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
- ^ a b "RIN: 2506-AC53" . reginfo.gov . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
- ^ "Braschi v. Stahl Associates Co - Informe de caso para estudiantes de derecho" . Casebriefs . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ Gutis, Philip S. (7 de julio de 1989). "Tribunal de Nueva York define familia para incluir parejas homosexuales" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de agosto de 2020 .
- ^ a b "Obama amplía los derechos médicos de los socios homosexuales" . The New York Times . 16 de abril de 2011 . Consultado el 18 de junio de 2011 .
- ^ "Protecciones de salud transgénero revertidas por la administración Trump" . NPR . Consultado el 28 de junio de 2020 .
- ^ a b Alonso-Zaldivar, Ricardo (10 de mayo de 2021). "Revertir a Trump, Estados Unidos restaura las protecciones de salud de las personas transgénero" . HuffPost . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ Meyer, Doug (2014). "Resistir el discurso del crimen de odio: desafíos queer e interseccionales a las leyes neoliberales del crimen de odio". Criminología crítica . 22 : 113-125. doi : 10.1007 / s10612-013-9228-x . S2CID 143546829 .
- ^ Pershing, Ben (22 de octubre de 2009). "Proyecto de ley sobre delitos de odio que se convertirá en ley" . The Washington Post . Consultado el 22 de octubre de 2009 .
- ^ "El presidente Barack Obama firma la legislación sobre delitos de odio" . Baywindows.com. 28 de octubre de 2009. Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ a b c Leyes estatales sobre delitos de odio Archivado el 14 de junio de 2007 en la Wayback Machine , Anti-Defamation League , junio de 2006. Consultado el 4 de mayo de 2007.
- ^ Branigin, William; Wilgoren, Debbi; Bacon Jr, Perry (22 de diciembre de 2010). "Obama firma la derogación del DADT ante una gran multitud emocional" . The Washington Post . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "En 60 días, los homosexuales podrán servir abiertamente en el ejército" . CNN. 23 de julio de 2011.
- ^ "Quién debe registrarse" . Sistema de servicio selectivo . Consultado el 5 de diciembre de 2015 .
- ^ Baldor, Lolita (13 de julio de 2015). "El Pentágono anuncia un plan destinado a levantar la prohibición de las personas transgénero" . Prensa asociada . Consultado el 13 de julio de 2015 .
- ^ "Militar levanta la prohibición de transgénero" . McClatchy. 30 de junio de 2016 . Consultado el 30 de junio de 2016 .
- ^ a b Baldor, Lolita. "10 soldados transgénero piden reconocimiento formal" . Associated Press.
- ^ "Trump: las personas transgénero 'no pueden servir' al ejército estadounidense" . BBC News . 26 de julio de 2017 . Consultado el 26 de julio de 2017 .
- ^ "Jefes conjuntos: 'Sin modificaciones' a la política transgénero del tweet de Trump" . Politico . Consultado el 28 de julio de 2017 .
- ^ Trump, Donald J. (25 de agosto de 2017). "Memorando presidencial para el Secretario de Defensa y el Secretario de Seguridad Nacional" . whitehouse.gov . Consultado el 26 de agosto de 2017 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Trump pide a la corte estadounidense que revise la prohibición militar transgénero" . BBC. 23 de noviembre de 2018 . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ "La Corte Suprema revive la prohibición de Trump sobre el personal militar transgénero, por ahora" . NPR . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ notransmilitaryban (27 de febrero de 2019). "ALEGRÍA, declaraciones de NCLR sobre la audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara sobre la prohibición militar transgénero" . Prohibición de transmilitares . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Norquist, David (12 de marzo de 2019). "MEMORANDUM PARA EL DIRECTOR GENERAL DEL DEPARTAMENTO DE DEFENSA" (PDF) . Washington Blade . Consultado el 19 de marzo de 2019 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre la prohibición militar transgénero" (PDF) . notransmilitaryban.org . 22 de febrero de 2019 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Proyectos de ley bipartidistas introducidos para frustrar la prohibición militar trans de Trump" . NBC News . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "La corte de apelaciones de Estados Unidos falla a favor de la prohibición de Trump a las personas transgénero, pero la política aún no se puede hacer cumplir" . Estrellas y rayas . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Wamsley, Laurel (31 de marzo de 2021). "El Pentágono lanza nuevas políticas que permiten a las personas transgénero servir en el ejército" . NPR.org . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
- ^ JP Lawrence, Stars and Stripes (30 de abril de 2021). "Libre para ser un mejor soldado: miembros del servicio transgénero animan la revocación de la prohibición" . Military.com . Consultado el 3 de mayo de 2021 .
- ^ Gutiérrez, Gabe; Jansing, Chris (21 de mayo de 2019). "Miles de inmigrantes forzados a confinamiento solitario por ICE" . MSNBC . Consultado el 23 de mayo de 2019 .
- ^ Speri, Alice. "Los presos están perdiendo el privilegio de tener sexo". Vice . 17 de abril de 2014. Consultado el 19 de abril de 2014.
- ^ Rodgers, Patrick. "Visitas conyugales: preservando los lazos familiares tras las rejas" . LegalZoom . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Visitas conyugales permitidas para presos y parejas en matrimonios del mismo sexo, uniones civiles" . Noticias diarias . Nueva York.
- ^ Speri, Alice. " Los reclusos están perdiendo el privilegio de tener sexo. Archivado el 19 de abril de 2014 en la Wayback Machine ". Vice . 17 de abril de 2014. Consultado el 19 de abril de 2014.
- ^ Sanburn, Josh. " Mississippi, finalizando las visitas conyugales para prisioneros ". Tiempo . 13 de enero de 2014. Consultado el 19 de abril de 2014.
- ^ "Injusticia en todo momento: un informe de la Encuesta Nacional sobre Discriminación Transgénero" (PDF) . Thetaskforce.org . Archivado desde el original (PDF) el 6 de mayo de 2015 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Estas son las mujeres trans asesinadas hasta ahora en los Estados Unidos en 2015" . El abogado . 27 de julio de 2015.
- ^ "Estas son las personas trans asesinadas en 2016" . El abogado . 14 de octubre de 2016.
- ^ "Un plan para la igualdad: vivienda y personas sin hogar" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. 29 de junio de 2015. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2016 . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "INFORME: Trans Americanos cuatro veces más propensos a vivir en la pobreza" . El abogado . 18 de febrero de 2015 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Agresión sexual en la comunidad LGBT" . NCLR. 30 de abril de 2014.
- ^ "Artículo de opinión: los hombres trans experimentan mucha más violencia de lo que la mayoría de la gente asume" . El abogado . 23 de julio de 2015.
- ^ "Agresión sexual: los números - en respuesta a las víctimas transgénero de agresión sexual" . Ovc.gov . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Minorías de género y personas sin hogar: población transgénero" (PDF) . Nhchc.org . Archivado desde el original (PDF) el 12 de abril de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Discriminación de identidad de género - equidad en el lugar de trabajo" . workfairness.org .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre transexuales" . GLAAD. 8 de noviembre de 2013.
- ^ "Se necesita un pueblo para intimidar a un niño de kindergarten transgénero" . Thinkprogress.org . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ a b "El sistema de justicia penal está roto y las personas trans están sufriendo" . El abogado . 24 de mayo de 2016.
- ^ "Solicitante de asilo transgénero enfrenta abuso en la detención de inmigrantes - Transgender Law Center" . Transgenderlawcenter.org . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Mujer transgénero dice que la TSA la retrasó por 'anomalía ' anatómica " . NBC.
- ^ "TSA cambia la palabra para cuerpos trans de 'anomalía' a 'alarma ' " . MSNBC . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Por qué las mujeres transgénero tienen las tasas de VIH más altas del país" . VIH Plus . 2 de abril de 2015.
- ^ Dupere, Katie. "6 formas en que el sistema de salud falla a los pacientes transgénero" . Mashable .
- ^ "Las personas trans están usando #TransHealthFail y está marcando la diferencia" . Buzzfeed.
- ^ "Proyecto de ley del estado modernizaría el proceso para cambiar el género en los certificados de nacimiento de Illinois" . progressillinois.com .
- ^ Jackson, Alyssa. "El alto costo de ser transgénero" . CNN.
- ^ "Los costos de la transición transgénero pueden tener un oscuro legado financiero" . NBC.
- ^ "Trump firma un controvertido proyecto de ley de 'tráfico sexual' que podría dañar el futuro de Internet" . El punto diario . 24 de marzo de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Las trabajadoras sexuales explican por qué el proyecto de ley de tráfico sexual en línea de la Cámara es una tontería" . El punto diario . 3 de marzo de 2018 . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Stahl, Aviva; Schrupp, Lindsay (2 de agosto de 2018). " ' Estamos monumentalmente jodidos': trabajadoras sexuales trans en la vida bajo FOSTA / SESTA" . Ampliamente . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Posición sobre FOSTA-SESTA y su impacto en el trabajo sexual consensuado y el enfriamiento del habla sexual" . AASECT: Asociación Estadounidense de Educadores, Consejeros y Terapeutas en Sexualidad . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ Cole, Samantha; Maiberg, Emanuel (11 de abril de 2018). "Trump acaba de firmar SESTA / FOSTA, una ley que las trabajadoras sexuales dicen que literalmente los matará" . Placa base . Consultado el 7 de marzo de 2019 .
- ^ "Desmentir el mito del 'Proyecto de ley del baño': informes precisos sobre la no discriminación LGBT: una guía para periodistas" . GLAAD. 24 de febrero de 2016.
- ^ "Chicago Tribune" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 13 de abril de 2020 . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "Facturas de baño, selfies y el borrado de personas trans no binarias" . El abogado . 1 de abril de 2016.
- ^ "Auto de FindLaw - Grossman: cuando la paternidad se convierte en sexo anatómico un tribunal de Illinois niega la afirmación de paternidad de un transexual de mujer a hombre" . findlaw.com . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011.
- ^ Grenberg, Julie (2006). "Los caminos menos transitados: el problema con las categorías de sexo binario". En Currah, Paisley; Juang, Richard; Minter, Minter (eds.). Derechos de las personas transgénero . Minneapolis: Prensa de la Universidad de Minnesota. págs. 51–73. ISBN 0-8166-4312-1.
- ^ "Kansas para permitir que los residentes trans cambien los certificados de nacimiento" . NBC News .
- ^ "Cambio de las designaciones de sexo del certificado de nacimiento: pautas de estado por estado" . Lambda Legal . Archivado desde el original el 18 de junio de 2014.
- ^ Purifoy, Parker (26 de diciembre de 2020). "El juez federal dictamina que la política del certificado de nacimiento de Ohio es inconstitucional" . Los Ángeles Blade . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Idaho House aprueba proyecto de ley que prohíbe a las personas trans corregir el género en los certificados de nacimiento" . Lambda Legal . 27 de febrero de 2020 . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "Políticas de licencia de conducir por estado" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 20 de junio de 2012 .
- ^ "Políticas de licencia de conducir por estado" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 21 de junio de 2012 .
- ^ "8 FAM 403.3 Cambio de género" . Estados Unidos Departamento del Estado. 27 de junio de 2018 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ^ "8 FAM 1004.1 Modificaciones de pasaporte" . Estados Unidos Departamento del Estado. 27 de junio de 2018 . Consultado el 18 de julio de 2018 .
- ^ "Nepal emite el primer pasaporte de tercer género, después de Australia y Nueva Zelanda" . DailySabah . 10 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2015.
- ^ Nandi, Jacinta. "Alemania lo hizo bien al ofrecer una tercera opción de género en los certificados de nacimiento" . The Guardian . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2016.
- ^ Plucinska, Joanna (11 de agosto de 2015). "Nepal es el último país en reconocer un tercer género en los pasaportes" . Tiempo . Archivado desde el original el 24 de agosto de 2015.
- ^ "Malta se convierte en el primer país europeo en reconocer la identidad de género en la Constitución" . Kos diaria . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015.
- ^ Busby, Mattha (31 de agosto de 2017). "Canadá introduce la opción 'X' de género neutro en los pasaportes" . The Guardian . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de agosto de 2017 .
- ^ "El pueblo de los 'dos espíritus' de los indígenas norteamericanos" . The Guardian . Archivado desde el original el 28 de enero de 2017.
- ^ "La hermosa manera en que la cultura hawaiana abraza un tipo particular de identidad transgénero" . HuffPost . 28 de abril de 2015. Archivado desde el original el 30 de enero de 2017.
- ^ "Fa'afafines: el tercer género" . theculturetrip.com . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2015.
- ^ "Society Of Fa'afafine In American Samoa - SOFIAS" Archivado desde el original el 4 de enero de 2018 - a través de Facebook.
- ^ "En México, géneros mixtos y 'muxes ' " . NPR. 5 de junio de 2012. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2015.
- ^ Khaleeli, Homa. "Hijra: tercer género de la India reclama su lugar en la ley" . The Guardian . Archivado desde el original el 15 de abril de 2017.
- ^ "Tercer género" . HuffPost . 19 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 29 de julio de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2015 .
- ^ O'Hara, Mary Emily (10 de junio de 2016). " 'No binario' es ahora un género legal, las reglas de la corte de Oregon" . El punto diario . Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ López, alemán (7 de abril de 2016). "Proyecto de ley de baño anti-transgénero de Tennessee, explicado" . Vox . Archivado desde el original el 9 de abril de 2016 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ a b Bianco, Marcie (2 de abril de 2016). "Las estadísticas muestran exactamente cuántas veces te han atacado personas trans en los baños" . Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2016 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ King-Miller, Linday (12 de abril de 2016). "Dejar de utilizar la seguridad de las mujeres para justificar la transfobia" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2017 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Firma, Terry (11 de abril de 2016). "Más políticos republicanos que personas trans han sido arrestados por actos sexuales en los baños" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2017 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Broverman, Neal (17 de mayo de 2018). "El partidario de Trump transmite en vivo mientras persigue a la mujer trans fuera del baño" . El abogado. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2018 . Consultado el 18 de mayo de 2018 .
- ^ Chokshi, Miraj (14 de julio de 2014). "Mujer transgénero está acusada de voyeurismo en Target en Idaho" . The New York Times . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 31 de mayo de 2017 .
- ^ "Encuesta de personas trans de EE. UU. 2015: Resumen ejecutivo" (PDF) . Encuesta de personas trans de EE . Washington: Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. Archivado (PDF) desde el original el 1 de febrero de 2017 . Consultado el 11 de enero de 2017 .
- ^ Wheeling, Kate (4 de agosto de 2017). "Detenido: cómo el sesgo social está segregando los baños de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2017 . Consultado el 18 de agosto de 2017 .
- ^ Kasperkevic, Jana (17 de marzo de 2015). "Proyecto de ley de baño anti-transgénero de Florida se acerca un paso más a ser aprobado" . The Guardian . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ Steinmetz, Katy (14 de marzo de 2017). "Senado de Texas aprueba controvertido proyecto de ley de baño después de un debate de cinco horas" . Tiempo . Archivado desde el original el 26 de junio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ Gelernter, Josh (17 de diciembre de 2016). "Una defensa conservadora de los derechos de las personas trans" . Revista Nacional . Archivado desde el original el 19 de junio de 2017 . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ a b "Hecox v. Little" . Unión Estadounidense de Libertades Civiles .
- ^ "Seguimiento legislativo" . Libertad para todos los estadounidenses . Consultado el 18 de enero de 2021 .
- ^ Dolan, Jack (22 de septiembre de 2011). "El recluso pierde oferta para la operación de cambio de sexo pagada por los contribuyentes" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 6 de enero de 2014 . Consultado el 18 de enero de 2014 .
- ^ Finucane, Martin; Ellement, John R .; Valencia, Milton J. (17 de enero de 2014). "El tribunal de apelaciones de Massachusetts defiende el derecho del recluso a la cirugía de cambio de sexo financiada por los contribuyentes" . Boston Globe . Archivado desde el original el 19 de enero de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2014 .
- ^ Apuzzo, Matt (3 de abril de 2015). "Demanda de tratamiento hormonal del recluso transgénero obtiene respaldo del Departamento de justicia" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ Sontag, Deborah (5 de abril de 2015). "Mujer transgénero cita ataques y abusos en la prisión de hombres" . The New York Times . Archivado desde el original el 6 de abril de 2015 . Consultado el 6 de abril de 2015 .
- ^ "Estados Unidos revierte las protecciones para los reclusos transgénero" . Reuters . 12 de mayo de 2018 . Consultado el 22 de noviembre de 2019 .
- ^ Smith, G. "Biografía" . Gwensmith.com. Archivado desde el original el 24 de abril de 2008 . Consultado el 20 de noviembre de 2013 .
- ^ Jacobs, Ethan (15 de noviembre de 2008). "Recordando a Rita Hester" . EDGE Boston . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2012 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "El Día del Recuerdo Transgénero" . apa.org . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Ancianos, M Joycelyn ; Satcher, David ; Carmona, Richard (junio de 2017). "Repensar las cirugías genitales en bebés intersexuales" (PDF) . Palm Center .
- ^ interACT . "El gobierno federal prohíbe la discriminación contra las personas intersexuales en la atención médica" . interactadvocates . Consultado el 27 de mayo de 2016 .
- ^ "Por qué los derechos intersexuales son derechos humanos" . Fundaciones de la sociedad abierta . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Estados Unidos: cirugía nociva en niños intersexuales" . Observador de derechos humanos. 25 de julio de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "California: resolución afirma los derechos intersexuales" . Observador de derechos humanos. 28 de agosto de 2018 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "California se convierte en el primer estado en condenar las cirugías intersexuales en niños" . USA Today . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ interACT (junio de 2016). Recomendaciones de interACT: Defensores de la juventud intersexual con respecto a la lista de temas para los Estados Unidos para la 59.a sesión del Comité contra la Tortura (PDF) .
- ^ "Orden: Zzymm v Kerry y Portell" . Lambda Legal . Consultado el 30 de enero de 2017 .
- ^ O'Hara, Mary Emily (29 de diciembre de 2016). "Primera partida de nacimiento intersexual conocida de la nación emitida en Nueva York" . NBC News . Consultado el 30 de diciembre de 2016 .
- ^ "VIH / SIDA: instantáneas de una epidemia" . amfAR . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Historia del movimiento por los derechos de los homosexuales en Estados Unidos" . Uky.edu . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Actualización del coronavirus (COVID-19): la FDA proporciona una guía actualizada para abordar la necesidad urgente de sangre durante la pandemia" . fda.gov . 2 de abril de 2020.
- ^ "Política de cambios de la FDA sobre la donación de sangre de hombres homosexuales" . Condado de Oakland One ~ Fifteen News Hub .
- ^ "Administración de Drogas y Alimentos de Estados Unidos. Orientación para la industria: determinación de elegibilidad para donantes de células humanas, tejidos y productos celulares y basados en tejidos (HCT / Ps)" .
- ^ Puente, Michael A .; Patnaik, Jennifer L .; Lynch, Anne M .; Snyder, Blake M .; Caplan, Chad M .; Pham, Binhan; Neves da Silva, Helio V .; Chen, Conan; Taravella, Michael J .; Palestina, Alan G. (1 de noviembre de 2020). "Asociación de regulaciones federales en los Estados Unidos y Canadá con posible donación de córnea por hombres que tienen sexo con hombres" . Oftalmología JAMA . 138 (11): 1143. doi : 10.1001 / jamaophthalmol.2020.3630 .
- ^ Congreso, Elaine P .; Chang-Muy, Fernando (2008). Trabajo social con inmigrantes y refugiados: cuestiones legales, habilidades clínicas y defensa . Springer Publishing Company. pag. 258. ISBN 9780826133366. Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
- ^ "Audiencia de la red" . Estado de los medios. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Tribunal Supremo / homosexualidad y casos de pensiones de mujeres / Bakke / Protests NBC News transmitido desde el archivo de noticias de televisión de Vanderbilt" . Tvnews.vanderbilt.edu. 3 de octubre de 1977 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Tribunal Supremo / caso de homosexualidad / cintas de Nixon / otros casos venideros CBS News transmitido desde el archivo de noticias de televisión de Vanderbilt" . Tvnews.vanderbilt.edu. 3 de octubre de 1977 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Tribunal Supremo / Washington homosexual despedido / Bakke / otros casos ABC News emitido desde el archivo de noticias de televisión de Vanderbilt" . Tvnews.vanderbilt.edu. 3 de octubre de 1977 . Consultado el 26 de abril de 2011 .
- ^ "Resumen de los derechos de los profesores gays, lesbianas y bisexuales" . Consultado el 2 de noviembre de 2013 .
- ^ Epstein, Aaron (15 de enero de 1985). "Tribunal Supremo escucha el debate sobre la ley que prohíbe a los profesores homosexuales" . Noticias diarias de Bangor . Consultado el 6 de julio de 2012 , a través de Google News.
- ^ Junta de Educación v. Grupo de Trabajo Nacional Gay , 470 U.S. 159 (1985)
- ^ Hager, Phil (27 de marzo de 1985). "Los jueces afirman sentencia que defiende los derechos de los maestros homosexuales" . Los Angeles Times . Consultado el 6 de julio de 2012 .
- ^ " Servicios para estudiantes homosexuales contra la Universidad de Texas A&M . Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos, Quinto Circuito, 737 F.2d 1317. 3 de agosto de 1984" . DanPinello.
- ^ "Libertad de expresión y derechos de expresión de los estudiantes" . Derecho y Educación Superior . Archivado desde el original el 23 de abril de 2015 . Consultado el 26 de julio de 2015 .
- ^ Barnes, Robert (26 de junio de 2013). "La Corte Suprema deroga parte clave de la Ley de Defensa del Matrimonio" . The Washington Post . Consultado el 27 de junio de 2013 .
- ^ Tribunal Supremo de los Estados Unidos (26 de junio de 2013). "Estados Unidos contra Windsor" (PDF) . supremecourt.gov. Archivado desde el original (PDF) el 27 de junio de 2013 . Consultado el 27 de junio de 2013 .
- ^ Lawrence, Hurley (15 de junio de 2020). "La Corte Suprema de Estados Unidos respalda las protecciones de los trabajadores homosexuales y transexuales" . Reuters .
- ^ Wolf, Richard. "La Corte Suprema otorga protecciones laborales federales a trabajadores homosexuales, lesbianas y transgénero" . USA Today .
- ^ Adam, Thomas (2005). Alemania y las Américas: cultura, política e historia; una enciclopedia multidisciplinaria . ABC-CLIO. pag. 1007. ISBN 9781851096282.
- ^ Bielakowski, Alexander M. (2013). Minorías étnicas y raciales en las fuerzas armadas de los Estados Unidos: una enciclopedia . ABC-CLIO. págs. 667–69. ISBN 9781598844276.
- ^ Los escritos de George Washington de las fuentes del manuscrito original 1745-1799, vol. 11 , John C. Fitzpatrick, Ed., Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, 1934.
- ^ Starr, Penny (3 de enero de 2011). "George Washington golpeó a un soldado por 'infame crimen' de intento de 'sodomía ' " . Noticias del CNS . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e f g h yo "Distrito de Columbia" . Glapn.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Enmienda VIII: Thomas Jefferson, un proyecto de ley para la proporción de crímenes y castigos" . Press-pubs.uchicago.edu . Consultado el 11 de marzo de 2014 .
- ^ Patricia S. Ticer, Senadora del Estado (D-30) en el. "Virginia" . Glapn.org . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
- ^ "La historia de las leyes de sodomía en los Estados Unidos - Indiana" . Glapn.org . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ a b c "Abriendo las puertas de la inmigración: orientación sexual y asilo en los Estados Unidos" . Wcl.american.edu. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2002 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b c d "Fechas clave en la política estadounidense sobre hombres y mujeres homosexuales en el ejército de los Estados Unidos" . usni.org . Consultado el 22 de marzo de 2014 .
- ^ "Los artículos de guerra" . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Lawrence R. Murphy, "Pervertidos por orden oficial: la campaña contra los homosexuales por parte de la Marina de los Estados Unidos", Lawrence R. Murphy, Haworth Press, 1988, ISBN 0866567089
- ^ Jacobson, David (5 de septiembre de 1997). Derechos transfronterizos: inmigración y declive de la ciudadanía . Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 49–50 . ISBN 978-0801857706.
- ^ Tichenor, David J. (6 de mayo de 2002). Líneas divisorias: la política del control de la inmigración en Estados Unidos . Estudios de Princeton en política estadounidense. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 195. ISBN 978-0691088051.
cita parte de este pasaje
- ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Harry S. Truman:" Veto del proyecto de ley para revisar las leyes relativas a la inmigración, la naturalización y la nacionalidad. "25 de junio de 1952" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Universidad de California - Santa Bárbara . Consultado el 24 de agosto de 2013 .
- ^ a b David K. Johnson, El susto de la lavanda: la persecución de gays y lesbianas en la guerra fría en el gobierno federal (Chicago: University of Chicago Press, 2004), 123–4. Eisenhower, en sus memorias escritas años después, hizo referencia explícita a "inestabilidad, alcoholismo, homosexualidad".
- ^ "HR 4080. Unir, consolidar, revisar y aclarar los artículos de guerra, los artículos del gobierno de la Marina y las leyes disciplinarias de la Guardia Costera, y promulgar y establecer un código uniforme de justicia militar. Mc Carran Motion Remitir al Comité Judicial " . Govtrack.us. 2 de febrero de 1950 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "El informe Jenkins" . Tiempo . 30 de octubre de 1964. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 15 de noviembre de 2010 .
- ^ "Jenkins defendido por grupo mental" . The New York Times . 22 de octubre de 1964 . Consultado el 13 de noviembre de 2010 .
- ^ Goicichea, Julia (16 de agosto de 2017). "Por qué la ciudad de Nueva York es un destino importante para los viajeros LGBT" . El viaje cultural . Consultado el 2 de febrero de 2019 .
- ^ a b Rosenberg, Eli (24 de junio de 2016). "Stonewall Inn nombrado Monumento Nacional, una primicia para el movimiento por los derechos de los homosexuales" . The New York Times . Consultado el 25 de junio de 2016 .
- ^ "Diversidad de la fuerza laboral The Stonewall Inn, número de registro nacional de monumento histórico nacional: 99000562" . Servicio de Parques Nacionales, Departamento del Interior de Estados Unidos . Consultado el 21 de abril de 2016 .
- ^ Ehrlichman, John (1 de enero de 1982). Testigo del poder: los años de Nixon . pag. 239.
- ^ a b c d e "Partido Republicano (Estados Unidos)" . glbtq.com . Archivado desde el original el 3 de julio de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Liga por campo de Nixon" . El abogado . 11 de octubre de 1972. p. 20. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 , a través de EBSCOhost .
- ^ "PARA APROBAR HR 2580, LEY MODIFICADA DE INMIGRACIÓN Y NACIONALIDAD" . Govtrack.us. 25 de agosto de 1965 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Gerald Ford sobre derechos civiles" . Ontheissues.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Precio, Deb. "Gerald Ford: Trate a las parejas homosexuales por igual" Archivado el 20 de enero de 2013 en Wayback Machine . The Detroit News , 29 de octubre de 2001. Consultado el 28 de diciembre de 2006.
- ^ Stolberg, Sheryl Gay. "Republicanos homosexuales vocales que molestan a los conservadores", The New York Times , 1 de junio de 2003, p. N26.
- ^ a b c d Haider-Markel, Donald P. (2002). Los estadounidenses homosexuales y lesbianas y la participación política: un manual de referencia .
- ^ Shilts, Randy (1993). Conducta impropia: gays y lesbianas en el ejército de los EE . UU .
- ^ a b Nunes, Donnel. "Reglas sobre inmigración de homosexuales suavizadas". The Washington Post . 10 de septiembre de 1980. p. A15.
- ^ "Carter respalda uniones civiles para parejas homosexuales - Southern Voice Atlanta" . Archivado desde el original el 13 de septiembre de 2015.
- ^ Allen, Bob (25 de septiembre de 2014). "Jimmy Carter sobre los derechos de los homosexuales: Jesús no discriminó" . Baptist News Global . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
- ^ Raushenbush, Paul Brandeis (19 de marzo de 2012). "El presidente Jimmy Carter es el autor de un nuevo libro de la Biblia, responde a preguntas bíblicas difíciles" . HuffPost . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
Personalmente, creo que está muy bien que los homosexuales se casen en ceremonias civiles.
- ^ a b Carpintero, Dale. "Reagan y Gays: una reevaluación" . Vigilancia de la cultura IGF . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Shilts 2005 : 368
- ^ White, Allen (8 de junio de 2004). "Reagan AIDS Legacy / Silence es igual a la muerte". Puerta de san francisco
- ^ "NOTAS DE LA CAMPAÑA; Reagan no se apoyaría fácilmente en los homosexuales" . The New York Times . 18 de agosto de 1984 . Consultado el 16 de agosto de 2015 .
- ^ Cronología de las protecciones contra los delitos de odio Archivado el 1 de abril de 2014 en Wayback Machine , Grupo de trabajo nacional de homosexuales y lesbianas . Consultado el 5 de abril de 2007.
- ^ "Anne-Imelda M. Radice" . 2001-2009.state.gov . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Partido Republicano (Estados Unidos)" . glbtq.com. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b Anderson, Lisa (19 de abril de 2004). "Los gays leales desde hace mucho tiempo al Partido Republicano agonizan por apoyar a Bush" . Chicago Tribune .
- ^ "La enmienda no significaría dinero para el registro de pareja doméstica de DC" . CitizenLink. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2007 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Dixon, Julian. "HR 6056 (102º)" . Govtrack.us . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Thorgalsen, Helen (25 de septiembre de 2013). "George HW Bush sirve como testigo en la boda gay (FOTO)" . HuffPost . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Nueva 'cabaña' en el complejo de Maine para Jeb Bush" . 23 de mayo de 2015.
- ^ "Arkansas" . Glapn.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b c d Socarides, Richard. "Por qué Bill Clinton firmó la Ley de Defensa del Matrimonio" . The New Yorker . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ Sullivan, Andrew (29 de marzo de 2013). "Disidentes del día". El plato .
- ^ Feder, Jody (2010). "No preguntes, no digas": un análisis legal . Editorial DIANE. ISBN 978-1-4379-2208-0.
- ^ Mixner, David (25 de noviembre de 2009). consulte las páginas 495–497 . ISBN 9780307429582. Consultado el 22 de julio de 2013 .
- ^ Cloud, John (noviembre de 1996). "Extraño entre amigos. - reseñas de libros" . Washington Monthly . Archivado desde el original el 26 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
- ^ Klein, Joe (2002). Lo natural: la presidencia incomprendida de Bill Clinton . Doubleday. ISBN 0-7679-1412-0.
- ^ "El presidente busca una mejor implementación de 'no preguntes, no digas ' " . CNN . 11 de diciembre de 1999 . Consultado el 30 de agosto de 2011 .
- ^ "LEY PÚBLICA 104 - 199 - LEY DE DEFENSA DEL MATRIMONIO" . Oficina de Imprenta del Gobierno de EE. UU.
- ^ Rich, Frank (26 de febrero de 2012). "Las cambiantes justificaciones de Bill Clinton para la firma de la Ley de Defensa del Matrimonio" . Nueva York .
- ^ a b Geidner, Chris (29 de septiembre de 2011). "Convertirse en ley" . MetroWeekly .
- ^ "Asuntos pendientes: la ley de defensa del matrimonio" . The New York Times . 2 de julio de 2011.
- ^ "Logros de Clinton-Gore: estadounidenses gays y lesbianas" . Clinton2.nara.gov. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ Volsky, Igor. (5 de agosto de 1995) Clinton emitió una orden que permite que los homosexuales obtengan autorizaciones de seguridad hace 16 años, archivado el 26 de marzo de 2014 en la Wayback Machine.
- ^ "Clinton otorga protección laboral a trabajadores homosexuales" . The New York Times . 29 de mayo de 1998 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ "2000.12.01: (hoja informativa) Registro de la administración Clinton sobre el VIH / SIDA" . Archive.hhs.gov. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2013 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ "S. 2056 (104a): Ley de no discriminación en el empleo de 1996 (sobre la aprobación del proyecto de ley)" . Govtrack.us . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ "La administración Clinton-Gore un récord de progreso para los estadounidenses homosexuales y lesbianas". Archivado el 19 de marzo de 2013 en la Wayback Machine de la Casa Blanca.
- ^ a b "El gobierno de Estados Unidos" . ThoughtCo .
- ^ "Bill Clinton sobre la Proposición 8: 'Es injusto y está mal ' " . Queerty .
- ^ Tracey, Michael (14 de julio de 2009). "Bill Clinton abandona la oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo" . La Nación .
- ^ "Bill Clinton pide la derogación de DOMA" . Campaña de derechos humanos. 25 de junio de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b "Bush enfurece a la familia del hombre asesinado" . Salón . 16 de octubre de 2000 . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ "Sec. 2.001. LICENCIA DE MATRIMONIO" . Statutes.legis.state.tx.us . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Prueba de conciencia política nacional de la elección de gobernador de Texas 1998" . Votesmart.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b c d e "George W. Bush sobre los derechos civiles" . Ontheissues.org . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ Blakeslee, Nate (1 de marzo de 2007). "Valores familiares" . Texas Monthly . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Los proyectos de ley tienen como objetivo prohibir la adopción por parte de gays" . glapn.org . Consultado el 22 de febrero de 2019 .
- ^ Lochhead, Carolyn; Coile, Zachary (10 de octubre de 2004). "Cómo el grupo gay del Partido Republicano perdió su fe en Bush / Altas esperanzas en 2000 se disuelven en una disputa sobre la prohibición del matrimonio" . Crónica de San Francisco . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b "Los republicanos homosexuales respaldan a Bush" . Los Angeles Times . 5 de agosto de 2000 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Con respecto a Mary Cheney" . Fair.org. 22 de febrero de 1999 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Gore Flips, and Flops, on Defence of Marriage Act, AR dice" . PR Newswire. 12 de octubre de 2000. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 , a través de The Free Library .
- ^ "George W. Bush en defensa" . Issues2000.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Lee, Christopher (25 de mayo de 2005). "Funcionario dice que la ley no cubre a los gays" . The Washington Post . Consultado el 1 de mayo de 2010 .
- ^ Heredia, Christopher (10 de abril de 2001). "PERFIL DE NEWSMAKER / Scott Evertz / El nuevo zar del SIDA llamó a un hábil constructor de puentes / Evertz el primer hombre gay en ocupar un cargo" . El San Francisco Chronicle .
- ^ Allen, Mike (27 de junio de 2002). "Bush aprueba beneficios federales por muerte del mismo sexo" . Sun-Sentinel . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Carpintero, conducta flagrante , 269
- ^ "Demócratas dispuestos a votar sobre el matrimonio" . Glapn.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Transcripción de la declaración de Bush" . CNN. 24 de febrero de 2004 . Consultado el 2 de agosto de 2013 .
- ^ "Log Cabin rechaza a Bush, otros respaldan a Kerry" . PrideSource . 16 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013.
- ^ Allen, Mike; Milbank, Dana (27 de marzo de 2005). "Las cabañas de troncos van contra el grano del GOP" . The Washington Post .
- ^ "Los republicanos gays negros rompen con los republicanos de Log Cabin, respaldan a Bush" (Comunicado de prensa). PR Newswire. 21 de septiembre de 2004. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Bumiller, Elisabeth (26 de octubre de 2004). "Bush dice que su partido está equivocado al oponerse a los sindicatos civiles homosexuales" . The New York Times .
- ^ "Por primera vez, los derechos de los homosexuales son presionados en la ONU" Atlantic Philanthropies. 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ a b Baim, Tracy (14 de enero de 2009). "Obama cambió de opinión sobre el matrimonio homosexual; declaración de 1996: 'Estoy a favor de legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo ' " (PDF) . Tiempos de la ciudad de los vientos . págs. 6–8.
- ^ Baim, Tracy (21 de enero de 2009). "La historia del matrimonio de Obama se hace nacional; la encuesta de 1998 muestra otro cambio" (PDF) . Tiempos de la ciudad de los vientos . pag. 5.
- ^ a b "Barack Obama sobre derechos civiles" . Ontheissues.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Transcripción del debate de CNN / YouTube" . CNN. 24 de julio de 2007 . Consultado el 23 de julio de 2007 .
- ^ Elliott, Philip (13 de febrero de 2007). "La visita de Obama a NH trae pocas críticas, mucho amor" . Estrella de Rockford Register . Prensa asociada . Consultado el 2 de marzo de 2007 .
- ^ a b "SCORECARD Midiendo el apoyo a la igualdad en el 110º Congreso" (PDF) . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b c "Orientación sexual e identidad de género" . Votesmart.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Declaración de Obama sobre el voto contra la enmienda constitucional para prohibir el matrimonio homosexual" (Comunicado de prensa). Barack Obama: Senador de Estados Unidos por Illinois. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2008 . Consultado el 2 de marzo de 2007 .
- ^ "Michelle Obama habla con los demócratas homosexuales" . Reuters . 27 de junio de 2008 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ "La audacia de la esperanza - 'de Selma a Stonewall ' " . TMP . 27 de junio de 2008. Archivado desde el original el 7 de marzo de 2009 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ "Michelle Obama habla con delegados LGBT en el almuerzo de la Convención" . Towleroad . 27 de agosto de 2008 . Consultado el 22 de enero de 2013 .
- ^ Dschabner (2 de noviembre de 2008). "Obama dice que está en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, pero también en contra de poner fin a su práctica en California" . ABC News . Archivado desde el original el 16 de agosto de 2015 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Chipman, Kim (29 de febrero de 2008). "Defecto gay de los partidarios de Clinton a Obama, erosionando su base" . Bloomberg LP . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Campaña de derechos humanos respalda a Obama" . Washington Blade . 6 de junio de 2008 . Consultado el 11 de agosto de 2008 .[ enlace muerto ]
- ^ "Campaña de derechos humanos respalda al senador Barack Obama para presidente de los Estados Unidos" . Campaña de Derechos Humanos (Comunicado de prensa). Archivado desde el original el 5 de junio de 2013.
- ^ Baim, Tracy; Besen, Wayne R. (2010). Obama y los gays: un matrimonio político . Producciones de Prairie Avenue. pag. 110. ISBN 9781453801710. Consultado el 1 de septiembre de 2014 .
- ^ Pleming, Sue (18 de marzo de 2009). "A su vez, EE.UU. firma un documento de la ONU sobre los derechos de los homosexuales" . Reuters . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ "Mes del Orgullo Lésbico, Gay, Bisexual y Transgénero, 2009" . whitehouse.gov . Consultado el 7 de septiembre de 2017 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Proclamación presidencial: mes del orgullo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales" . whitehouse.gov . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2017, a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Proclamación presidencial-Mes del orgullo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales" . whitehouse.gov . 31 de mayo de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Proclamación presidencial: mes del orgullo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, 2012" . whitehouse.gov . 1 de junio de 2012 - vía Archivos Nacionales .
- ^ "Proclamación presidencial - Mes del orgullo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, 2013" . whitehouse.gov . 31 de mayo de 2013 . Consultado el 29 de junio de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Obama proclama junio mes del orgullo LGBT" . Metro semanal . 30 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Proclamación presidencial - Mes del orgullo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, 2014" . whitehouse.gov . 30 de mayo de 2014 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Obama emite una proclamación presidencial que declara el mes del orgullo LGBT de junio" . Nación LGBTQ. 29 de mayo de 2015 . Consultado el 4 de junio de 2015 .
- ^ "Proclamación presidencial - Mes del orgullo LGBT, 2016" . whitehouse.gov . 31 de mayo de 2016 . Consultado el 7 de septiembre de 2017 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "Memorando para los jefes de departamentos y agencias ejecutivos sobre beneficios federales y no discriminación, 6–17–09" . whitehouse.gov . Archivado desde el original el 20 de enero de 2017 . Consultado el 6 de abril de 2016 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Weiner, Rachel (28 de octubre de 2009). "Proyecto de ley de crímenes de odio firmado en ley 11 años después de la muerte de Matthew Shepard" . HuffPost .
- ^ "Sharon Lubinski: el Senado confirma al primer mariscal estadounidense abiertamente gay" . HuffPost . 28 de diciembre de 2009.
- ^ Tapper, Jake (4 de enero de 2010). "El presidente Obama nombra a una persona transgénero designada para el Departamento de Comercio" . ABC News . Archivado desde el original el 7 de enero de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ "La nueva persona queer designada por Obama, Amanda Simpson, trae algo de 'T' a la administración" . Queerty . 31 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 19 de enero de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ "Obama contrata a la mujer trans Amanda Simpson" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero . 31 de diciembre de 2009. Archivado desde el original el 4 de enero de 2010 . Consultado el 4 de enero de 2010 .
- ^ Hananel, Sam (26 de octubre de 2010). "Obama ha designado a la mayoría de los funcionarios homosexuales de Estados Unidos" . The Washington Times . Consultado el 9 de noviembre de 2012 .
- ^ "Obama amplía los derechos médicos de los socios homosexuales" . The New York Times . 16 de abril de 2010.
- ^ "Obama amplía la ley de licencia médica familiar para cubrir a los empleados homosexuales" . Fox News. 22 de junio de 2010.
- ^ "Obama firma un proyecto de ley que deroga la política de 'no preguntes, no digas'" . Los Angeles Times . Prensa asociada . 22 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2010 . Consultado el 22 de diciembre de 2010 .
- ^ "El presidente Obama ordena al Departamento de Justicia que deje de defender la ley de defensa del matrimonio llama" inconstitucional "la ley firmada por Clinton " . ABC News . 23 de febrero de 2011 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ a b "Pasa la resolución de protección de los derechos de los homosexuales de la ONU, aclamada como 'momento histórico ' " . HuffPost . 17 de junio de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ "Menos jóvenes a ser deportados en la nueva política" . The New York Times . 19 de agosto de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Tate, Curtis. "El Pentágono dice que los capellanes pueden realizar bodas homosexuales" . McClatchy . Archivado desde el original el 2 de junio de 2013 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Estados Unidos para ayudar a los derechos de los homosexuales en el extranjero, dicen Obama y Clinton" . The New York Times . 7 de diciembre de 2011 . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Johnson, Luke (9 de abril de 2012). "Obama se opone a la enmienda constitucional del matrimonio anti-gay de Minnesota" . HuffPost . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Empleados de prisión LGBT para obtener representación" . El abogado . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Stein, Sam (9 de mayo de 2012). "Obama respalda el matrimonio homosexual" . HuffPost . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Red de Alianza Gay-Heterosexual" . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
- ^ Raghavan, Gautam (25 de enero de 2012). "Un mensaje especial en el Día Nacional de la Alianza Gay-Heterosexual" . whitehouse.gov . Consultado el 9 de octubre de 2012 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Adams, Jamiah (27 de mayo de 2011). "HRC respalda al presidente Obama para 2012" . Democrats.org. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de octubre de 2012 .
- ^ "Avales 2012" . Votesmart.org . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Tropas homosexuales dadas de alta bajo DADT para recibir la indemnización completa" . Revista On Top .
- ^ Robillard, Kevin (21 de enero de 2013). "Primer uso inaugural de la palabra 'gay ' " . Politico . Consultado el 21 de enero de 2013 .
- ^ Michelson, Noah (21 de enero de 2013). "El discurso de inauguración de Obama hace historia con la mención de la lucha por los derechos de los homosexuales, levantamiento de Stonewall" . HuffPost . Consultado el 21 de enero de 2013 .
- ^ Wolf, Richard (1 de marzo de 2013). "Obama: yo gobernaría contra todas las prohibiciones del matrimonio homosexual" . USA Today .
- ^ Parsons, Christi (7 de agosto de 2013). "Obama critica la nueva ley anti-gay de Rusia en una entrevista a Leno" . Los Angeles Times . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- ^ Deutch, Theodore. "HR 3304: Ley de autorización de defensa nacional para el año fiscal 2014" . Govtrack.us . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Obama condena la dura medida antigay de Uganda" . The New York Times . 17 de febrero de 2014.
- ^ "Carney: Brewer 'hizo lo correcto' al vetar el proyecto de ley anti-gay" . Washington Blade: Noticias gay, política, derechos LGBT . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ "Obama incluye a atletas abiertamente homosexuales en la delegación olímpica de 2014" . CBS News . 17 de diciembre de 2013 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ a b "La delegación de Estados Unidos transmite un mensaje contundente en Sochi" . USA Today . 7 de febrero de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ "Museveni de Uganda se reúne con Obama días después de la derogación de la ley anti-gay" . Noticias de estrellas gay . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ "El presidente Obama hace una aparición en video en Gay Games" . WKYC. 9 de agosto de 2014 . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ "Obama hace una aparición sorpresa en video en la ceremonia de apertura de los juegos gay: MIRAR" . Towleroad: Un sitio con tendencias homosexuales . Consultado el 6 de octubre de 2014 .
- ^ Zeke J. Miller. "David Axelrod: Barack Obama engañó a la nación sobre el matrimonio gay en 2008" . Tiempo . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Peralta, Eyder. "Estados Unidos nombra al primer enviado especial para los derechos LGBT: el bidireccional" . NPR . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ "El complejo de la Casa Blanca ahora tiene un baño de género neutro" . CNN . 29 de octubre de 2008 . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ "La muerte de Leelah mueve a Obama a responder" . Cincinnati.com . 17 de octubre de 2014 . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ Ennis, Dawn. "Obama pide el fin de las leyes de crianza discriminatorias" . El abogado . Consultado el 4 de mayo de 2015 .
- ^ "La administración de Obama afirma su apoyo a la no discriminación y al héroe LGBT" . Freedomforallamericans.org . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Eilperin, Juliet (10 de noviembre de 2015). "Obama apoya la modificación de la Ley de Derechos Civiles para prohibir la discriminación LGBT" . The Washington Post . Consultado el 6 de abril de 2016 .
- ^ Lemongello, Steven (16 de junio de 2016). "Obama en Orlando: 'Nuestros corazones también están rotos ' " . El Orlando Sentinel . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ TEGNA. "El presidente Obama respalda a la gobernadora de Oregon Kate Brown" . KGW .
- ^ "La gobernadora bisexual Kate Brown habla abiertamente sobre sobrevivir a la violencia doméstica, cierra la ignorancia del oponente" . AutoStraddle. 6 de octubre de 2016.
- ^ "Kate Brown se convierte en la primera gobernadora elegida abiertamente LGBT" . El Washington Blade . 8 de noviembre de 2016.
- ^ "El gobernador bisexual de Oregon prohíbe la terapia de conversión" . El abogado . 19 de mayo de 2015.
- ^ "Donald Trump" . GLAAD . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Wolfe, Kathi (13 de mayo de 2019). "EXCLUSIVO: Trump se manifiesta en contra de la Ley de Igualdad" . Washington Blade . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "El Congreso debe hacer de la Ley de Igualdad una máxima prioridad" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero. 7 de noviembre de 2018 . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Towle, Andy (15 de febrero de 2011). "Donald Trump: es genial que 'Nueva York tenga muchos homosexuales ... pero no estoy a favor del matrimonio homosexual ' " . Towleroad .
- ^ "Ted Cruz ataca el historial financiero de Donald Trump; Trump responde" . Fox News. 31 de enero de 2016. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2016.
- ^ "Trump ordena el fin del servicio militar transgénero abierto en 2018" . BuzzFeed .
- ^ "La administración de Trump considerando reducir la definición legal de género: Informe" . La colina . 21 de octubre de 2018.
- ^ "El Departamento de Justicia dice que las empresas pueden discriminar a los empleados transgénero" . La colina . 25 de octubre de 2018.
- ^ "Zarda v. Altitude Express Amicus Brief" (PDF) . Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de los Estados Unidos. 26 de julio de 2017 . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "HUD propone un cambio de reglas para las protecciones trans intestinales en los refugios para personas sin hogar" . Washington Blade . 22 de mayo de 2019.
- ^ "DeVos defiende la controvertida orientación sobre estudiantes transgénero" . La colina . 10 de abril de 2019.
- ^ "HHS anuncia nueva división de conciencia y libertad religiosa" . Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. 18 de enero de 2018.
- ^ "La administración Trump elimina el contenido LGBTQ de los sitios web federales" . NBC News .
- ^ Merica, Dan (30 de enero de 2017). "Trump firma una orden ejecutiva para mantener fuera a los 'terroristas islámicos radicales ' " . CNN . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Taylor, Jessica (13 de octubre de 2017). "Trump aborda la cumbre de votantes de valores: en Estados Unidos 'no adoramos al gobierno, adoramos a Dios ' " . NPR . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ Holbrook, Tim (14 de febrero de 2017). "Trump muestra su verdadera mano sobre los derechos LGBTQ" . CNN . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Karimi, Faith; Grinberg, Emanuella. "La revocación de Trump sobre la directiva transgénero: cómo llegamos aquí" . CNN . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ "El Secretario de Educación apoya la reversión de la orientación de las protecciones transgénero" . C-SPAN . 10 de abril de 2019 . Consultado el 10 de abril de 2019 .
- ^ "La Corte Suprema rechaza el caso de baño transgénero, permitiendo a los estudiantes transgénero usar el baño de su elección" . CBS News . Associated Press. 28 de mayo de 2019 . Consultado el 28 de mayo de 2019 .
- ^ Kelley, Alexandra (28 de mayo de 2020). "EE.UU. gobierna contra el estado que permite a los atletas transgénero competir en deportes femeninos" . La colina . Consultado el 28 de mayo de 2020 .
- ^ Hays, Emily (10 de septiembre de 2020). "Showdown se cierne sobre los atletas trans" . Independiente de New Haven . Consultado el 12 de septiembre de 2020 .
- ^ Davis, Julie Hirschfeld (26 de julio de 2017). "Trump dice que las personas transgénero no serán admitidas en el ejército" . The New York Times . Consultado el 27 de julio de 2017 .
- ^ Diamante, Jeremy. "Trump para restablecer la prohibición militar estadounidense sobre las personas transgénero" . CNN . Consultado el 3 de agosto de 2017 .
- ^ Miller, Zeke (26 de julio de 2017). "Tweets del presidente Trump pilla desprevenida a DC" . Tiempo . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ SM (27 de julio de 2017). "Prohibición mal pensada de Donald Trump sobre los soldados transgénero" . The Economist . Consultado el 29 de julio de 2017 .
- ^ Consejo Editorial (29 de abril de 2018). "Un problema creciente para la prohibición militar transgénero: hechos" . The New York Times . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Arthur, Donald C .; Pollock, Gale; Steinman, Alan M .; Frank, Nathaniel; Mazur, Diane H .; Belkin, Aaron (abril de 2018). "La justificación del Departamento de Defensa para restablecer la prohibición de las personas transgénero se contradice con la evidencia" (PDF) . Palm Center . Consultado el 21 de marzo de 2019 .
- ^ Phillip, Abby (25 de agosto de 2017). "Trump ordena al Pentágono que implemente la prohibición de los miembros del servicio transgénero, prohíbe la cirugía de reasignación de sexo" . The Washington Post . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ Lamothe, Dan (29 de agosto de 2017). "Prohibición transgénero congelada a medida que Mattis avanza con una nueva revisión de opciones" . The Washington Post . Consultado el 30 de agosto de 2017 .
- ^ Hayes, Christal (23 de noviembre de 2018). "Trump pide a la Corte Suprema que acelere el fallo sobre la prohibición militar transgénero" . USA Today . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Stohr, Greg (22 de enero de 2019). "La Corte Suprema permite que surta efecto la prohibición militar transgénero de Trump" . Bloomberg . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ Jackson, Brie (22 de enero de 2019). "La prohibición de transexuales del presidente Trump entra en vigor" . ABC4 . Consultado el 22 de enero de 2019 .
- ^ Fiscalía General de la Nación (4 de octubre de 2017). "Tratamiento revisado de las reclamaciones de discriminación laboral de personas trans en virtud del Título VII de la Ley de derechos civiles de 1964" (PDF) . Consultado el 26 de mayo de 2019 .
- ^ a b Blumberg, Antonia (16 de agosto de 2019). "La administración de Trump pide a la Corte Suprema que legalice el despido de trabajadores transgénero" . HuffPost . Consultado el 17 de agosto de 2019 .
- ^ Browning, Bil (12 de mayo de 2018). "Trump despoja a los prisioneros transgénero de las protecciones contra la violación y el abuso" . Nación LGBTQ . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ DeMarco, Marisa (30 de agosto de 2018). "Muchos solicitantes de asilo transgénero detenidos en la unidad especial de ICE" . NPR . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ Lavers, Michael K. (12 de junio de 2019). "A los reporteros se les otorgó acceso a la unidad de detenidos transgénero de ICE" . Washington Blade: Noticias gay, política, derechos LGBT . Consultado el 15 de junio de 2019 .
- ^ " ' Transgénero' podría definirse fuera de existencia bajo la administración de Trump" . The New York Times . 21 de octubre de 2018 . Consultado el 27 de octubre de 2018 .
- ^ Birnbaum, Emily (22 de octubre de 2018). "Grupos de defensa trans protestan frente a la Casa Blanca" . La colina . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ Grenoble, Ryan (22 de octubre de 2018). "La propuesta informada de Trump para redefinir el género, eliminar los derechos trans genera protestas masivas" . HuffPost (en español) . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ a b McDonald, Jeff. "Cientos de personas se unen para preservar los derechos de las personas transgénero, el reconocimiento" . El San Diego Union-Tribune . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "Más de 300 se reúnen en Portland para protestar contra la política transgénero propuesta por Trump" . Kennebec Journal y Morning Sentinel . 24 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "Los miembros del consejo de Minneapolis se unen a la multitud para manifestarse por los derechos de las personas transgénero" . KARE . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "Cientos en el Ayuntamiento de Los Ángeles protestan contra la nueva política transgénero de la administración Trump" . KTTV . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ Durian, Tom (26 de octubre de 2018). "Los defensores de transexuales de Milwaukee se reúnen siguiendo las propuestas de política de Trump" . WTMJ-TV. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2018 . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ "Los residentes de Massachusetts, los líderes se reúnen para promover la protección de las personas transgénero la semana antes de las elecciones" . Prensa libre diaria . Consultado el 29 de octubre de 2018 .
- ^ Young, Shannon (2 de noviembre de 2018). "El representante estadounidense Joe Kennedy III exige que el HHS rechace los esfuerzos por redefinir el 'sexo', dice que los estadounidenses transgénero 'no serán borrados ' " . masslive . Consultado el 23 de septiembre de 2019 .
- ^ Wong, Edward; Sullivan, Eileen (8 de julio de 2019). "Nuevo panel de derechos humanos genera temores de una reducción de la defensa de Estados Unidos" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 12 de julio de 2019 .
- ^ a b Cha, Ariana Eunjung (24 de abril de 2019). "La administración Trump prepara una norma que los grupos de derechos civiles temen que puedan negar la atención a los pacientes transgénero" . The Washington Post . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "La administración Trump propone una regla para revertir las protecciones para pacientes transgénero" . NPR . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ Derechos (OCR), Oficina de lo Civil (23 de mayo de 2019). "El HHS propone revisar la regla de la sección 1557 de la ACA para hacer cumplir los derechos civiles en la atención médica, cumplir con la ley y eliminar miles de millones en costos innecesarios" . HHS.gov . Consultado el 25 de mayo de 2019 .
- ^ Weixel, Nathaniel (15 de octubre de 2019). "Juez federal anula las protecciones transgénero de ObamaCare" . La colina . Consultado el 15 de octubre de 2019 .
- ^ Division, News (1 de noviembre de 2019). "HHS emite una regla propuesta para alinear el reglamento de subvenciones con la nueva legislación, las leyes de no discriminación y las decisiones de la Corte Suprema" . HHS.gov . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ "81 FR 89393 - Reglamento de subvenciones de salud y servicios humanos" . Volumen 81 del Registro Federal, Edición 238 . 12 de diciembre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ "La administración Trump borra las protecciones de derechos civiles para programas de salud LGBTQ" . Centro Nacional para la Igualdad Transgénero . 1 de noviembre de 2019 . Consultado el 1 de noviembre de 2019 .
- ^ Diamond, Dan (24 de abril de 2020). "El equipo de Trump se mueve para eliminar las protecciones para los pacientes LGBTQ" . Politico . Consultado el 24 de abril de 2020 .
- ^ Sanger-Katz, Margot; Weiland, Noah (12 de junio de 2020). "La administración Trump borra las protecciones de los derechos civiles de las personas transgénero en la atención médica" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de junio de 2020 .
- ^ Departamento de Salud y Servicios Humanos. "No discriminación en programas o actividades de educación para la salud y la salud, delegación de autoridad (4153-01-P)" (PDF) . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ Jan, Tracy (22 de mayo de 2019). "La regla propuesta de HUD eliminaría las protecciones para personas transgénero en los refugios para personas sin hogar" . The Washington Post . Consultado el 22 de mayo de 2019 .
- ^ "Realización de determinaciones de admisión o ubicación basadas en el sexo en instalaciones bajo programas de vivienda de desarrollo y planificación comunitaria" . Registro Federal . 24 de julio de 2020 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Cameron, Chris (24 de julio de 2020). "Trump presiona límites a los derechos de las personas transgénero sobre el fallo de la Corte Suprema" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de julio de 2020 .
- ^ Burns, Katelyn (17 de julio de 2020). "La regla de refugio para personas sin hogar propuesta por la administración Trump explica cómo detectar a una mujer trans" . Vox . Consultado el 21 de julio de 2020 .
- ^ Johnson, Chris (28 de marzo de 2017). "El censo de Estados Unidos de Trump propone, inmediatamente recorta las preguntas de la encuesta LGBT" . Washington Blade . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ O'Hara, Mary Emily (29 de marzo de 2017). "Después de todo, los estadounidenses LGBTQ no serán contados en el censo estadounidense de 2020" . NBC News . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Wang, Hansi Lo (30 de marzo de 2018). "El censo de 2020 preguntará acerca de las relaciones entre personas del mismo sexo" . NPR . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ Necati, Yas (6 de abril de 2018). "El censo estadounidense de 2020 no reconocerá a todas las personas LGBT + que actualmente no tienen una relación del mismo sexo" . Independiente . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ O'Hara, Mary Emily (20 de marzo de 2017). "La administración de Trump elimina preguntas LGBTQ de la encuesta de ancianos" . NBC News . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Fitzsimons, Tim (31 de diciembre de 2019). "Tendencia de Trump: menciones LGBTQ silenciosamente eliminado de las pautas de discriminación" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2020 .
- ^ Barbash, Fred (27 de julio de 2017). "La administración Trump, interviniendo en un caso importante de LGBT, dice que la ley de prejuicio laboral no cubre la orientación sexual" . The Washington Post . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Feuer, Alan (27 de julio de 2017). "Departamento de justicia dice que la ley de derechos no protege a los gays" . The New York Times . Consultado el 25 de agosto de 2017 .
- ^ Grenoble, Ryan (15 de junio de 2020). "La Corte Suprema dice que los empleados LGBTQ están protegidos por los estatutos laborales de derechos civiles" . HuffPost . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "Trump acepta el acuerdo de USMCA con disposiciones LGBT" . 30 de noviembre de 2018.
- ^ "El Departamento de Trabajo de los Estados Unidos publica una regla final para implementar los requisitos legales para la exención religiosa | Departamento de Trabajo de los Estados Unidos" . www.dol.gov . 7 de diciembre de 2020 . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ Lang, Nico (8 de diciembre de 2020). "Trump finaliza la regla que aprueba los días de discriminación Anti-LGBTQ + antes de que Biden asuma el cargo" . ellos . Consultado el 22 de enero de 2021 .
- ^ "Rueda de prensa de la secretaria de prensa Sarah Sanders" . whitehouse.gov - a través de Archivos Nacionales .
- ^ "HHS anuncia nueva división de conciencia y libertad religiosa" . Salud y Servicios Humanos. 18 de enero de 2018 . Consultado el 21 de enero de 2018 .
- ^ Fitzsimons, Tim (24 de enero de 2019). "El grupo SC puede rechazar a los homosexuales y judíos como padres adoptivos, dice el administrador" . NBC News . Consultado el 27 de enero de 2019 .
- ^ Stern, Mark Joseph (24 de enero de 2019). "La administración Trump permitirá que las agencias de adopción rechacen a los judíos y las parejas del mismo sexo. Gracias a SCOTUS" . Pizarra . Consultado el 9 de febrero de 2020 .
- ^ "El Departamento de Trabajo de Estados Unidos propone una regla que aclara las protecciones de los derechos civiles para las organizaciones religiosas" . Departamento de Trabajo de Estados Unidos. 14 de agosto de 2019 . Consultado el 14 de agosto de 2019 .
- ^ Kelleher, Patrick (4 de junio de 2020). "La administración Trump acaba de pedirle a la Corte Suprema que legalice la prohibición de la adopción por parte de parejas del mismo sexo" . Pink News . Consultado el 6 de junio de 2020 .
- ^ Embury-Dennis, Tom (3 de octubre de 2017). "Estados Unidos vota en contra de la resolución de la ONU que condena la pena de muerte por sexo gay, uniéndose a Irak y Arabia Saudita" . The Independent .
- ^ a b "Tras la reacción violenta, EE.UU. aclara el voto de la ONU sobre la" pena de muerte para los homosexuales " " . NBC News .
- ^ Bollinger, Alex (24 de septiembre de 2020). "La administración Trump impulsa la" libertad religiosa "anti-LGBTQ en la ONU mientras los países europeos boicotean" . Nación LGBTQ . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ Gilchrist, Tracy E. (19 de febrero de 2019). "Trump lanza campaña para despenalizar la homosexualidad" . Abogar . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
- ^ Johnson, Chris (19 de febrero de 2019). "Grupos LGBT clave no invitados a la cumbre de Trump sobre la despenalización de la homosexualidad" . Washington Blade: Noticias gay, política, derechos LGBT . Consultado el 2 de abril de 2019 .
- ^ Fitzsimons, Tim (21 de febrero de 2019). " ' No lo sé': Trump se queda en blanco sobre el impulso de despenalización de la homosexualidad" . NBC News . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
- ^ "Richard Grenell sobre la despenalización global de LGBT: ambas partes me apoyan" , NBC News , 20 de febrero de 2019 , consultado el 2 de abril de 2019 - a través de YouTube
- ^ Brown, Brendan. "Archivo de Twitter de Trump" . www.thetrumparchive.com . Consultado el 22 de febrero de 2021 .
- ^ Finnegan, Conor; Palmeri, Tara (7 de junio de 2019). "El Departamento de Estado niega las solicitudes de las embajadas de enarbolar la bandera del orgullo del arco iris en mástiles oficiales" . ABC News . Consultado el 10 de junio de 2019 .
- ^ Welle, Deutsche (2 de junio de 2020). "Dimite el embajador de Estados Unidos en Alemania, Richard Grenell" . Deutsche Welle . Consultado el 12 de junio de 2020 .
- ^ Bixby, Scott (26 de agosto de 2020). " ' Humo y espejos': Ric Grenell afirma que Trump ayudó a legalizar la homosexualidad en todo el mundo es una mentira, dicen los activistas" . La bestia diaria . Consultado el 2 de noviembre de 2020 .
- ^ a b c d Drabold, Will (15 de julio de 2016). "Esto es lo que dijo Mike Pence sobre cuestiones LGBT a lo largo de los años" . Tiempo . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "Donald Trump presenta a Mike Pence como Vicepresidente Pick" . 16 de julio de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ Drabold, Will. "Esto es lo que dijo Mike Pence sobre cuestiones LGBT a lo largo de los años" . Tiempo . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ a b Burns, Alexander (15 de julio de 2016). "Cómo Donald Trump finalmente se decidió por Mike Pence" . The New York Times . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Mayer, Jane. "El peligro del presidente Pence" . The New Yorker (23 de octubre de 2017) . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
Dos fuentes también recordaron que Trump presionó a Pence sobre sus puntos de vista sobre el aborto y la homosexualidad. Durante una reunión con un jurista, Trump menospreció la determinación de Pence de anular Roe v. Wade. El experto en derecho había dicho que, si la Corte Suprema lo hiciera, es probable que muchos estados legalicen el aborto por su cuenta. "¿Verás?" Trump le preguntó a Pence. "Has desperdiciado todo este tiempo y energía en eso, y de todos modos no va a acabar con el aborto". Cuando la conversación se centró en los derechos de los homosexuales, Trump hizo un gesto hacia Pence y bromeó: "No le preguntes a ese tipo, ¡quiere colgarlos a todos!"
- ^ Scott, Eugene (17 de octubre de 2017). "La broma de Trump sobre Mike Pence afirma las preocupaciones de larga data de muchos en la comunidad LGBT" . The Washington Post . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Anderson, Travis (17 de octubre de 2017). "La broma de Trump sobre Pence debe impulsar la acción a nivel estatal, dice el activista LGBT de Massachusetts" . El Boston Globe . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Feldman, Kate (16 de octubre de 2017). "George Takei, Billy Eichner, más ataques sobre la 'broma' del presidente Trump sobre Mike Pence que quiere ver a los homosexuales 'colgados ' " . Noticias diarias . Nueva York . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Rense, Sarah (2 de septiembre de 2017). "He aquí por qué Mike Pence desaconsejó la contratación de personas homosexuales" . Esquire . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Dresden, Hilton (1 de septiembre de 2017). "Mike Pence escribió un artículo instando a los empleadores a no contratar a personas homosexuales" . Fuera . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Kaczynski, Andrew (14 de julio de 2016). "Aquí está la cuestionable propuesta 2000 de Mike Pence sobre la financiación del VIH / SIDA" . BuzzFeed . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "La agenda de Pence para el 107º Congreso: una guía para renovar el sueño americano" . Mike Pence para el Congreso . Archivado desde el original el 19 de enero de 2001 . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ Stack, Liam (30 de noviembre de 2016). "Mike Pence y 'Terapia de conversión': una historia" . The New York Times . Consultado el 4 de septiembre de 2017 .
- ^ Signorile, Michelangelo (12 de noviembre de 2016). "El asalto de Mike Pence (Donald Trump) a la igualdad LGBTQ ya está en marcha" . HuffPost . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ "VIH y hombres homosexuales y bisexuales" (PDF) . CDC: División de Prevención del VIH / SIDA . Septiembre de 2018 . Consultado el 9 de junio de 2019 .
- ^ Herrick, John (1 de diciembre de 2018). "VP Pence criticado por no mencionar la comunidad gay en el discurso del SIDA" . WIBC. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 .
- ^ https://www.washingtonpost.com/dc-md-va/2021/01/21/biden-executive-order-transgender-lgbtq/
- ^ "Montana empuja facturas anti-trans, establece batalla con el administrador de Biden" . www.advocate.com . 21 de enero de 2021.
- ^ "Biden para revertir la prohibición militar transgénero de forma inminente, dice la Casa Blanca" . NBC News .
- ^ "Biden anula la prohibición militar transgénero de Trump" . 25 de enero de 2021 - a través de www.bbc.co.uk.
- ^ https://twitter.com/POTUS/status/1353757273114472449
- ^ Goldstein, Amy (10 de mayo de 2021). "La administración de Biden revive las protecciones anti-sesgo en el cuidado de la salud para personas transgénero" . The Washington Post . Consultado el 10 de mayo de 2021 .
- ^ Craighill, Peyton M., Clement, Scott (5 de marzo de 2014). "El apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo alcanza un nuevo récord; la mitad dice que la Constitución garantiza el derecho" . The Washington Post . Consultado el 6 de marzo de 2014 .
- ^ "El apoyo al matrimonio gay alcanza un nuevo récord en la encuesta Post-ABC" . The Washington Post . 18 de marzo de 2013 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
- ^ "Capítulo 4: Actitudes sociales y políticas" . Pew Forum. 3 de noviembre de 2015.
- ^ "Consenso emergente sobre cuestiones LGBT: hallazgos del Atlas de valores estadounidenses de 2017" . PRRI . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ a b "Crece el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso entre grupos que habían sido escépticos" . Centro de Investigación Pew . 26 de junio de 2017 . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ "Crece el apoyo al matrimonio entre personas del mismo sexo, incluso entre grupos que habían sido escépticos" . Centro de Investigación Pew . 26 de junio de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ^ "Plataforma del Partido Republicano 2004" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 19 de enero de 2008.
- ^ "Sala de prensa SUD - atracción del mismo género" . 8 de abril de 2008 . Consultado el 8 de abril de 2008 .
- ^ "SBC oficialmente se opone al" matrimonio homosexual " . La Convención Bautista del Sur. 26 de julio de 2003. Consultado el 5 de julio de 2006 .
- ^ "La plataforma nacional democrática de 2008: Renovación de la promesa de Estados Unidos" . Partido Demócrata . Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 9 de agosto de 2009 .
- ^ Stein, Sam (4 de agosto de 2012). "Plataforma del Partido Demócrata: matrimonio pro-gay, reforma migratoria, disparos a Romney, Squishy On Guns" . HuffPost . Consultado el 4 de agosto de 2012 .
- ^ "Plataforma del Partido Demócrata 2016" (PDF) . Comité de Plataforma Democrática. 21 de julio de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 10 de noviembre de 2016 . Consultado el 11 de noviembre de 2016 .
- ^ Schwab, Nikki (19 de enero de 2019). "Pete Buttigieg es el primer demócrata abiertamente gay que se postula para presidente" . New York Post . Consultado el 23 de enero de 2019 .
- ^ "Puntos de vista sobre la homosexualidad, el género y la religión" . Centro de Investigación Pew . 5 de octubre de 2017 . Consultado el 13 de abril de 2019 .
- ^ "Cambio de actitudes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo" . Proyecto Religión y Vida Pública del Pew Research Center . 14 de mayo de 2019 . Consultado el 17 de octubre de 2019 .
- ^ Kane, Jim (25 de agosto de 2017). "Trump firma un memorando que implementa la prohibición de que las personas transgénero se alisten en el ejército" . NPR . Consultado el 28 de agosto de 2017 .
- ^ "Plataforma Republicana 2016" (PDF) . Comité de Arreglos para la Convención Nacional Republicana de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
- ^ "Delegados republicanos ratifican plataforma anti-LGBT" . El Washington Blade . 18 de julio de 2016.
- ^ "Fred Karger" . The Guardian .
- ^ "Elección 2012 - Primarias republicanas de Michigan" . The New York Times .
- ^ "Los libertarios aplauden los pasos hacia la igualdad en el matrimonio" . Partido Libertario . 13 de abril de 2009 . Consultado el 9 de julio de 2009 .
El tercer partido más grande de Estados Unidos elogió el lunes a los funcionarios de Iowa, Vermont y el Distrito de Columbia por tomar medidas recientes hacia la igualdad en el matrimonio e instó a los legisladores de todos los estados a eliminar las licencias gubernamentales, los impuestos y la regulación del matrimonio.
- ^ "Partido verde sobre los problemas" . OnTheIssues.org . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ "David McReynolds, líder pacifista y socialista, ha muerto a los 88" . El aldeano . 23 de agosto de 2018. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2019 . Consultado el 26 de junio de 2019 .
- ^ "Las leyes de sodomía dictaminaron inconstitucional" . Grupo de trabajo nacional LGBTQ . 26 de junio de 2003. Archivado desde el original el 1 de abril de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "El tribunal superior de Estados Unidos respalda la protección de los trabajadores LGBT" . BBC News . 15 de junio de 2020 . Consultado el 15 de junio de 2020 .
- ^ "HUD APLICARÁ LEY DE VIVIENDA JUSTA PARA PROHIBIR LA DISCRIMINACIÓN SOBRE LA BASE DE ORIENTACIÓN SEXUAL E IDENTIDAD DE GÉNERO" . Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU . Consultado el 11 de febrero de 2021 .
- ^ Verde, Emma. "¿Pueden los estados proteger los derechos LGBT sin comprometer la libertad religiosa?" . The Guardian . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ "Noticias y comentarios de la ACLU" . Unión Estadounidense de Libertades Civiles .
- ^ "#DontEraseUs: Preguntas frecuentes sobre las leyes del plan de estudios anti-LGBT" . Lambda Legal . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Mapas de políticas" . GLSEN .
- ^ "Ley de prevención de crímenes de odio de 2009 de Matthew Shepard y James Byrd, Jr." . www.justice.gov . 6 de agosto de 2015.
- ^ https://web.archive.org/web/20150224172704/http://www.rainbowsig.org/international-students-in-the-us/asylum-based-on-sexual-orientation-and-fear-of -persecucion/
- ^ "¿Cómo recibirá Estados Unidos a los refugiados gay de Uganda?" . NPR.org .
- ^ Carranza, Daniel González y Rafael. "La administración de Biden suspende la mayoría de las deportaciones interiores durante los próximos 100 días, pero continúan las expulsiones rápidas de migrantes en la frontera" . La República de Arizona .
- ^ "El Departamento de Estado de los Estados Unidos no tiene un proceso para aceptar pasaportes transgénero" . Salón . 8 de mayo de 2015.
- ^ a b "21º país de Estados Unidos para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país" . CNN . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ a b Reilly, Mollie. "Las parejas del mismo sexo ahora pueden adoptar niños en los 50 estados" . HuffPost . Consultado el 22 de junio de 2017 .
- ^ "Proyecto de avance del movimiento | Leyes de licencia familiar" . www.lgbtmap.org .
- ^ McVeigh, Karen; Harris, Paul. "El ejército estadounidense levanta la prohibición de las tropas abiertamente homosexuales" . The Guardian . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ "Biden revierte la prohibición de Trump sobre las personas transgénero en el ejército" . NOTICIAS AP . 20 de abril de 2021.
- ^ "Cambio de marcador de sexo" . travel.state.gov .
- ^ "¿Cómo cambio mi género en los registros de la Seguridad Social? · Autoservicio al cliente" . faq.ssa.gov .
- ^ "Comisión de derechos humanos de la ciudad de Nueva York anuncia fuertes protecciones para trans de la ciudad" . El sitio web oficial de la Ciudad de Nueva York . 21 de diciembre de 2015.
- ^ "TSA cambia la palabra para cuerpos trans de 'anomalía' a 'alarma ' " . MSNBC.com .
- ^ "Mujer transgénero dice que la TSA la retrasó por 'anomalía ' anatómica " . NBC News .
- ^ "¿Qué es la disforia de género?" . Asociación Estadounidense de Psiquiatría . Consultado el 31 de diciembre de 2020 .
- ^ "Donantes LGBTQ +" . Cruz Roja Americana.
- ^ "Recomendaciones revisadas para reducir el riesgo de transmisión del virus de inmunodeficiencia humana por sangre y productos sanguíneos" (PDF) . Administración de Alimentos y Medicamentos . Consultado el 17 de octubre de 2017 .
Bibliografía
- Bullough, Vern, "¿Cuándo comenzó el movimiento por los derechos de los homosexuales?" , 18 de abril de 2005. Consultado el 30 de diciembre de 2005.
- Bullough, Vern L. (ed.) Before Stonewall: Activists for Gay and Lesbian Rights in Historical Context. Prensa de Harrington Park, 2002.
- Gallagher, John & Chris Bull, Perfect Enemies: The Religious Right, the Gay Movement, and the Politics of the 1990s , 1996, Crown, 300 págs. Consultado el 30 de diciembre de 2005.
- Matzner, Andrew, "Disturbios de Stonewall" , glbtq: Una enciclopedia de la cultura gay, lesbiana, bisexual, transgénero y queer, Claude J. Summers, ed. 2004. Consultado el 30 de diciembre de 2005.
- Percy, William A. & William Edward Glover, "Before Stonewall by Glover & Percy" , 5 de noviembre de 2005. Consultado el 30 de diciembre de 2005.
Otras lecturas
- Recuadro, L (2015). "No es personal, es sólo un negocio: el impacto económico de la legislación LGBT" . Revisión de la ley de Indiana . 48 (3): 995–1021. doi : 10.18060 / 4806.0016 .
- Burack, Cynthia (2018). "Asistencia de derechos humanos de orientación sexual e identidad de género en la época de Trump". Política y género . 14 (4): 561–580. doi : 10.1017 / s1743923x1800065x .
- Carlson-Rainer, Elise. "¿Se superarán los derechos de las minorías sexuales? Evaluación de la sostenibilidad política de la diplomacia de los derechos LGBTI en la política exterior estadounidense". Diplomacy and Statecraft 30: 1 (marzo de 2019): 147-163. DOI: ¿Se vencerán los derechos de las minorías sexuales? Evaluación de la sostenibilidad política de la diplomacia de los derechos LGBTI en la revisión de la política exterior estadounidense del artículo
- Dietrich, John W (2006). "La política de derechos humanos de Estados Unidos en la era de la posguerra fría" . Political Science Quarterly . 121 (2): 269–94. doi : 10.1002 / j.1538-165x.2006.tb00572.x .
- Lax, Jeffrey R .; Phillips, Justin H. (2009). "Derechos de los homosexuales en los Estados: opinión pública y capacidad de respuesta de las políticas". The American Political Science Review . 103 (3): 367–86. doi : 10.1017 / s0003055409990050 . S2CID 14063830 .
- Robinson, John M. "El movimiento LGBT surge de los disturbios de Stonewall". State Magazine, junio de 2011: 9. (consultado el 12 de octubre de 2016).
- Robinson, John M. "Avanzando en la lucha por la igualdad LGBT". State Magazine junio de 2013: 8. (consultado el 12 de octubre de 2016).
- Tilcsik, András (2011). "Orgullo y prejuicio: discriminación laboral contra hombres abiertamente homosexuales en los Estados Unidos". Revista Estadounidense de Sociología . 117 (2): 586–626. doi : 10.1086 / 661653 . PMID 22268247 . S2CID 23542996 .
enlaces externos
- WhiteHouse.gov: Civil Rights - incluye una sección sobre derechos LGBT
- Una mirada al estado del movimiento por los derechos de los homosexuales : informe en video de Democracy Now!
- Oficina de Equidad de Vivienda e Igualdad de Oportunidades
- Campaña de derechos humanos - sitio web oficial
- Guía de recursos de HRC LGBT
- Baños de refugio : un localizador de baños para todos los géneros compilado, editado y evaluable por el usuario (con función de acceso para discapacitados)
- Gallup News 18 de mayo de 2017 en línea - Encuesta de Gallup: "Los estadounidenses se dividen sobre las nuevas protecciones LGBT, políticas de baños"