De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Parte de una serie sobre
Libertarianismo
Orígenes
Conceptos
Personas
  • Andrews
  • Armand
  • Bakunin
  • Berkman
  • Bookchin
  • Carson
  • Cleyre
  • Chomsky
  • Déjacque
  • Durruti
  • Ferrer
  • Magón
  • Galleani
  • Godwin
  • Goldman
  • Buen hombre
  • Graeber
  • Greene
  • Hodgskin
  • Kropotkin
  • La Boétie
  • Landauer
  • Largo
  • Makhno
  • Malatesta
  • Margall
  • Michel
  • Más
  • Pannella
  • Paterson
  • Paul
  • Proudhon
  • Balancín
  • Spooner
  • Agitador
  • Stossel
  • Thoreau
  • Tolstói
  • Fatigar
  • Voline
  • Madriguera
Temas relacionados
  • Crítica
  • Libertarismo de izquierda
  • Anarquismo filosófico
  • Libertarismo de derecha
  •  Portal del libertarismo
  •  Portal del anarquismo
  • v
  • t
  • mi

Los libertarios promueven la libertad individual y buscan minimizar el papel del estado. El debate sobre el aborto se encuentra principalmente dentro del libertarismo de derecha entre liberales culturales y conservadores sociales, ya que los libertarios de izquierda generalmente lo ven como un tema sin importancia, ya que apoyan el acceso legal al aborto como parte de su apoyo general a los derechos individuales, especialmente en lo que respecta a lo que consideran. Considere que es el derecho de la mujer a controlar su cuerpo. [1] La derecha religiosa y los conservadores intelectuales han atacado a tales libertarios por apoyar el derecho al aborto, especialmente desde la desaparición de laUnión Soviética . [2] Los conservadores libertarios afirman que los principios libertarios como el principio de no agresión (NAP) se aplican a los seres humanos desde la concepción y que el derecho universal a la vida se aplica a los fetos en el útero. Por lo tanto, algunas de esas personas expresan su oposición al aborto legal . [3]

Apoyo al aborto legal [ editar ]

La novelista ruso-estadounidense Ayn Rand argumentó que la noción de que un feto tiene derecho a la vida es una "tontería viciosa" y afirmó: "Un embrión no tiene derechos. [...] Un niño no puede adquirir ningún derecho hasta que nace ". [4] También escribió: "El aborto es un derecho moral, que debe dejarse a la sola discreción de la mujer involucrada; moralmente, no se debe considerar nada más que su deseo en el asunto". [4]

El filósofo anarcocapitalista y economista escolar austriaco Murray Rothbard [5] escribió que "ningún ser tiene derecho a vivir, espontáneamente, como parásito dentro o sobre el cuerpo de una persona" y que, por lo tanto, la mujer tiene derecho a expulsar al feto de su cuerpo. en cualquier momento. [6] Sin embargo, al explicar el derecho de la mujer a "expulsar al feto de su cuerpo", Rothbard también escribió que "todo bebé tan pronto como nace y por lo tanto ya no está contenido dentro del cuerpo de su madre posee el derecho de auto- propiedad en virtud de ser una entidad separada y un adulto potencial. Por lo tanto, debe ser ilegal y una violación de los derechos del niño que un padre agredir contra su persona mutilando, torturando, asesinando, etc." [7]Rothbard también se opuso a toda interferencia federal con el derecho de los gobiernos locales a diseñar sus propias leyes, por lo que se opuso a la decisión Roe v. Wade de la Corte Suprema . Creía que los estados deberían poder crear sus propias políticas de aborto. [8] También se opuso al financiamiento de los contribuyentes para las clínicas de aborto, escribiendo "es peculiarmente monstruoso obligar a quienes aborrecen el aborto como un asesinato a pagar por tales asesinatos". [9]

Benjamin Tucker, anarquista individualista del siglo XIXInicialmente concluyó que nadie debería interferir para prevenir el abandono del niño, aunque aún podrían reprimir una invasión positiva. Sin embargo, Tucker, habiendo reconsiderado su opinión, resolvió que la crueldad de los padres es de carácter no invasivo y por lo tanto no debe prohibirse. La opinión de Tucker se basa en el hecho de que veía al niño como propiedad de la madre mientras estaba en el útero y hasta el momento de su emancipación (a la edad de poder contraer y mantenerse por sí mismos) a menos que la madre hubiera dispuesto de los fruto de su vientre por contrato. Mientras tanto, Tucker reconoció el derecho de la madre a disponer de sus bienes como mejor le parezca. Según la lógica de Tucker, "el forastero que usa la fuerza sobre el niño invade, no al niño, sino a su madre, y puede ser legítimamente castigado por hacerlo".[10] [11]

Walter Block , escritor rothbardiano y profesor de economía en la Universidad Loyola de Nueva Orleans , ofrece una alternativa a la elección estándar entre "pro-vida" y "pro-elección" que él denomina " desalojo ". Según esta teoría moral, el acto del aborto debe separarse conceptualmente en los actos de (a) desalojo del feto del útero; y (b) matar al feto. Sobre la base de la posición libertaria contra la transgresión y el asesinato, Block apoya el derecho al primer acto, pero excepto en ciertas circunstancias, no al segundo acto. Él cree que la mujer puede abortar legalmente si (a) el feto no es viable fuera del útero, y (b) la mujer ha anunciado públicamente su abandono del derecho a la custodia del feto. [12]

En "El derecho al aborto: una defensa libertaria", la Asociación de Feministas Libertarias creó lo que ellos llaman una "defensa filosófica sistemática del caso moral a favor del aborto desde una perspectiva libertaria". Concluye: "Sacrificar a las personas existentes por el bien de las generaciones futuras, ya sea en campos de trabajo esclavo por las pesadillas utópicas de marxistas o fascistas , o en embarazos no deseados, maternidad obligatoria y abortos furtivos con perchas para la edificación de los adoradores de fetos, es establecer el infierno en la tierra ". [13]

Capitalism Magazine apoya laposición del derecho al aborto , escribiendo:

Un feto no tiene derecho a estar en el útero de ninguna mujer, pero está allí con su permiso. Este permiso puede ser revocado por la mujer en cualquier momento, porque su útero es parte de su cuerpo ... No existe el derecho a vivir dentro del cuerpo de otra persona, es decir, no existe el derecho a esclavizar ... una mujer no es un cerdo de cría propiedad del estado (o de la iglesia). Incluso si un feto se desarrollara hasta el punto de sobrevivir como un ser independiente fuera del útero de la mujer embarazada, el feto todavía no tendría derecho a estar dentro del útero de la mujer. [14] [15]

Libertarios en la marcha por el derecho al aborto del 12 de noviembre de 1989 en Washington, DC

Harry Browne , el candidato del Partido Libertario a la presidencia en 1996 y 2000, rechazó los términos "pro-vida" y "pro-elección" y declaró sobre el aborto: "Sea lo que sea que creemos que es el aborto, sabemos una cosa: el gobierno no funciona y es tan incapaz de eliminar los abortos como de eliminar la pobreza o las drogas ”. [dieciséis]

El candidato presidencial del Partido Libertario en 2004, Michael Badnarik, tenía una posición similar, escribiendo: "Me opongo al control del gobierno sobre el tema del aborto. Creo que darle al gobierno el control de este tema podría conducir a más abortos en lugar de menos, porque el péndulo izquierda-derecha de oscilaciones de poder. Este cambio podría colocar el poder de establecer políticas en manos de aquellos que exigen un estricto control de la población. El gobierno que puede prohibir el aborto puede fácilmente imponer el aborto, como es el caso actualmente en China ". [17] El candidato presidencial del partido en 2012, Gary Johnson, quería que el aborto fuera legal. [18]

Plataforma nacional del Partido Libertario de EE. UU. [ Editar ]

Su plataforma política de 2012 establece: "Reconociendo que el aborto es un tema delicado y que las personas pueden tener opiniones de buena fe en todos los lados, creemos que el gobierno debe mantenerse al margen, dejando la cuestión a cada persona para que la considere concienzudamente. " [19]

Otras organizaciones [ editar ]

Otras organizaciones libertarias del derecho al aborto incluyen la Asociación de Feministas Libertarias y Libertarias Pro-Choice. [20] [21]

Oposición al aborto legal [ editar ]

El grupo libertario anti-aborto Libertarians for Life sostiene que los humanos en las etapas de desarrollo cigótico , embrionario y fetal tienen los mismos derechos que los humanos en la etapa neonatal y más allá. Doris Gordon, del grupo, señala que los principios tanto del Partido Libertario como de la ética objetivista requieren cierta obligación hacia los niños y contrarrestan con una apelación al principio de no agresión :

La no agresión es una obligación permanente: nunca es opcional para nadie, ni siquiera para las mujeres embarazadas . Si la obligación de no agresión no se aplicara, entonces ganar dinero en lugar de robarlo y el sexo consensuado contra la violación serían comportamientos moralmente indiferentes. La obligación de no agredir es prepolítica y prejurídica. No surge de un contrato , acuerdo o la ley; más bien, tales dispositivos presuponen esta obligación. La obligación existiría incluso en un estado de naturaleza . Esto se debe a que la obligación viene con nuestra naturaleza humana , y la adquirimos en el momento de la concepción. [3]

Departurismo [ editar ]

Departurismo [22] [23] [24] es una teoría desarrollada por Sean Parr que, al igual que el desalojo, sostiene que la madre puede desalojar, pero no matar directamente al feto "invasor", pero, contrariamente al desalojo, tampoco puede matarlo por desalojo. La madre, para que sus acciones se ajusten a la gentileza (un elemento ex ante de la ley similar al elemento ex post proporcionalidad ), debe permitir la salida continua del intruso hasta el momento en que el desalojo ya no implique su muerte. Es decir, es sólo el desalojo fatal (o gravemente perjudicial) de un feto durante un embarazo normal lo que el departurismo argumenta es discordante con la gentileza y, por lo tanto, una violación del NAP. [25]

Funcionarios políticos antiaborto [ editar ]

El republicano antiaborto y ex congresista libertario Ron Paul dice en "Abortion and Liberty":

No es una coincidencia que el argumento de hoy sobre el aborto llegue en un momento en que la libertad en general está amenazada en los Estados Unidos, así como en otros países occidentales. Tampoco fue accidental que el genocidio, el aborto y la eutanasia se practicaran bajo Hitler, y que los tres caracterizan a los estados totalitarios. Incluso hoy, los gobiernos comunistas varían sus posiciones sobre el aborto estrictamente en cálculos económicos de si se necesitan más o menos esclavos. [26]

Su posición principal exige revocar Roe v. Wade y dejar que los estados decidan el asunto. El hijo de Ron Paul, el senador republicano Rand Paul , se llama a sí mismo "totalmente pro-vida" y apoya "cualquier legislación que ponga fin al aborto o nos lleve en la dirección de acabar con el aborto". [27] En 2008, el candidato del Partido Libertario a la presidencia fue Bob Barr, quien llamó al aborto "asesinato" y se opuso al aborto legalizado. [28]

Referencias [ editar ]

  1. ^
    • Doug Bandow, La política de la envidia: el estatismo como teología , p. 280 , Transaction Publishers, 1994 ISBN  1-56000-171-2 , ISBN 978-1-56000-171-3 Cita: "la mayoría de los libertarios son pro-elección" ... 
    • Marc Jason Gilbert, La guerra de Vietnam en el campus: otras voces, tambores más distantes , Greenwood Publishing Group, 2001, p 35 ISBN 0-275-96909-6 , ISBN 978-0-275-96909-7 Cita: "En general , sin embargo, los libertarios centristas y conservadores por lo general adoptaron puntos de vista libertarios esperados sobre temas como el aborto, donde el derecho del individuo a estar libre de la coerción de otros (ya sea individuos o el estado) es demasiado precedente sobre cuestiones de moralidad o religión ".  
    • George F. Johnston, Aborto desde la perspectiva religiosa y moral: una bibliografía anotada , Greenwood Publishing Group, 2003 página 160 , ISBN 0-313-31402-0 , ISBN 978-0-313-31402-5 Cita: "Most Libertarians, Con el argumento de que una mujer tiene derecho a controlar su propio cuerpo, apoyamos la legalización del aborto ".  
    • John Micklethwait, Adrian Wooldridge, The Right Nation : Conservative Power in America , Penguin, 2004, pág. 252 ISBN 1-59420-020-3 , ISBN 978-1-59420-020-5 Cita: "Los libertarios apoyan el aborto como parte de su apoyo general a los derechos individuales".  
    • Charles W. Dunn, J. David Woodard, Conservadurismo estadounidense de Burke a Bush: una introducción , Madison Books, 1991, p 41, ISBN 0-8191-8069-6 , ISBN 978-0-8191-8069-8 Cita: " ... los libertarios dirían que el gobierno no debería regular el aborto ya que es un asunto personal ".  
    • Mary Ruwart , columna Ask Dr. Ruwart , anteriormente disponible en el sitio web Advocates for Self Government . Cita: "El punto de vista predominante 'pro-elección', como se expresa en la versión actual de la plataforma del Partido Libertario, también está respaldado por argumentos de principios. Los libertarios creen que nadie debe ser esclavizado para apoyar a otro, incluida una mujer embarazada 'esclavizada "llevar un feto que no quiere. El cuerpo de una mujer es de su propiedad, para hacer con él lo que quiera".
  2. ^ David Boaz, La política de la libertad: enfrentarse a la izquierda, la derecha y las amenazas a nuestras libertades , Cato Institute , 2008 ISBN 1-933995-14-9 , ISBN 978-1-933995-14-4 página 3  
  3. ↑ a b Doris Gordon (1995, 1999). "Aborto y derechos: aplicar correctamente los principios libertarios" . Libertarios de por vida .Ver también: McElroy, Wendy (2002). Libertad para mujeres . Chicago: Ivan R. Dee. pag. 156. ISBN 978-1566634359. OCLC  260069067 . Libertarians for Life declaran que el aborto no es un derecho sino un 'mal bajo la justicia'.
  4. ↑ a b Ayn Rand, The Voice of Reason extraído de la entrada de Ayn Rand Lexicon sobre el aborto.
  5. ^ "Literatura de la libertad", Instituto Cato , v. 4, p. 12 de 1981.
  6. ^ Rothbard, Murray. "Libertad personal". Por una nueva libertad . págs.  131-132 . ISBN 0-930073-02-9.
  7. ^ Rothbard, Murray. "Niños y derechos". La ética de la libertad . págs.  [1] .
  8. ^ "Dar sentido económico" . Mises.org . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  9. ^ "La derecha religiosa: hacia una coalición" . Archive.lewrockwell.com. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2014 .
  10. ^ Watner, Carl (marzo de 1975). "Spooner contra la libertad" . Voluntaryist.com. Publicado originalmente en el Libertarian Forum . 7 (3).
  11. ^ Watner, Carl (marzo de 1975). "Spooner contra la libertad" . El Foro Libertario . 7 (3).
  12. ^
    • Bloque, Walter (2011). "Respuesta a Wisniewski sobre el aborto, segunda ronda" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (4). La 'manera más amable posible' en este caso requiere que la madre notifique a las autoridades para ver si asumirán la responsabilidad de mantener con vida a este ser humano tan joven.
    • Walter Block, Compromising the Uncompromisable: A Private Property Approach to Resolving the Abortion Controversy , sitio web personal de Walter Block , publicado originalmente en Appalachian Journal of Law, Vol 4: 1.
    • Jakub Bozydar Wisniewski, "Una crítica del bloqueo sobre el aborto y el abandono infantil" , LibertarianPapers.org, proyecto del Instituto Ludwig Von Mises , vol. 2, art. No. 16 (2010)
  13. ^ Sharon Presley y Robert Cooke, "El derecho al aborto: una defensa libertaria , sitio web de la Asociación de feministas libertarias , 2003".
  14. ^ El aborto es pro vida en el sitio AbortionisProLife.com de la revista Capitalism. Archivado el 5 de marzo de 2005 en Wayback Machine.
  15. ^ Véase también Leonard Peikoff, Los derechos al aborto son pro-vida en la revista Capitalism , 23 de enero de 2003.
  16. ^ Harry Browne, The Libertarian stand on abortion , página web personal de Harry Browne , 21 de diciembre de 1998.
  17. ^ Michael Badnarik sobre el aborto , guía de votantes de OnTheIssues.org 2004.
  18. ^ Libertario obtiene en la boleta electoral de Minnesota para presidente , Associated Press , 24 de agosto de 2012.
  19. ^ Desde la fundación del partido hasta 2008, hubo tablones explícitos a favor de la elección en las plataformas con la plataforma original de 1972 que solo se oponía explícitamente a las restricciones en los primeros cien días de embarazo, pero en 1974 las palabras "los primeros cien días" se abandonaron para decir " Apoyamos además la derogación de todas las leyes que restringen el control de la natalidad voluntario o el derecho de la mujer a tomar una decisión moral personal con respecto a la interrupción del embarazo ", plataformas posteriores agregaron más palabras para ser más claras, agregando tanto la palabra aborto como la oposición explícita a todas las leyes que requieren esperar. periodos consentimiento de cualquier otra persona que no sea la mujer, etc.en 94 se mencionó la RU 486 por su nombre, así como el lenguaje, incluido el resto de la atención médica reproductiva, en 1996 se agregó el lenguaje reconociendo que las posiciones libertarias legítimas a favor de la vida eran una posibilidad, pero que el gobierno no debería participar en esta cuestión y de ninguna manera debería Restringir o subsanar cualquier procedimiento de aborto en 2000 se eliminó la mayor parte del lenguaje explícito contra la prohibición del aborto, pero la posición de mantener al gobierno fuera se mantuvo, se ha mantenido similar hasta hoy.[2] Plataforma Nacional del Partido Libertario, 1.4 Aborto , adoptado en Convención, mayo de 2012.
  20. ^ Sharon Presley y Robert Cooke, "El derecho al aborto: una defensa libertaria" , sitio web de la Asociación de Feministas Libertarias , 2003 y Pro-Choice Libertarians Archivado el 8 de enero de 2014 en elsitio web Wayback Machine .
  21. ^ Lista de solo algunas de las razones por las que los libertarios quieren que el gobierno salga del problema del aborto , en Pro-ChoiceLibertarians.net .
  22. ^ Parr, Sean (2011). "Departurismo y el axioma libertario de la dulzura" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (34).
  23. ^ Parr, Sean (2013). "Departurismo redimido" (PDF) . Revista de paz, prosperidad y libertad . 2 : 109-123.
  24. ↑ Parr, Sean (2020). "Departurismo: gentileza y coherencia práctica en traspasos dentro y fuera del útero" (PDF) . The Christian Libertarian Review . 3 : 59-102.
  25. ^ Bloque, Walter (2011). "El desalojo es libertario; el departamentalismo no es: comentario crítico sobre Parr" (PDF) . Papeles libertarios . 3 (36): 5. ¿ De dónde, entonces, surge [la dulzura]? Sostengo que se deriva del [NAP].
  26. ^ Ron Paul (1983). Aborto y Libertad . Fundación para la Economía y la Educación Racionales , ISBN 9780912453026 . OCLC 9682249  
  27. ^ Jacob Sullum, Rand Paul sobre el aborto , Revista Reason , 26 de mayo de 2010.
  28. ^ Raffi Khatchadourian, El tercer hombre, carrera libertaria de Bob Barr para la Casa Blanca , The New Yorker , 27 de octubre de 2010.

Lectura adicional [ editar ]

  • Turner, Wallace (4 de septiembre de 1987). "Gran candidato libertario se opone a la posición del partido sobre el aborto" . The New York Times . nytimes.com. págs. A10 . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .
  • Turner, Wallace (6 de septiembre de 1987). "Los libertarios escogen a ex congresista en la candidatura del 88" . The New York Times . pag. 135 . Consultado el 28 de diciembre de 2009 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Red de activistas libertarios pro-elección que promueve una visión pro-elección dentro del movimiento libertario
  • Libertarios por la vida Perspectiva libertaria provida
  • Plataforma Nacional del Partido Libertario, 1.4 Aborto , adoptado en Convención, mayo de 2012.