Ley constitucional
El derecho constitucional es un cuerpo de leyes que define el papel, los poderes y la estructura de las diferentes entidades dentro de un estado , a saber, el ejecutivo , el parlamento o la legislatura y el poder judicial ; así como los derechos básicos de los ciudadanos y, en países federales como Estados Unidos y Canadá , la relación entre el gobierno central y los gobiernos estatales, provinciales o territoriales.
No todos los estados nacionales tienen constituciones codificadas , aunque todos esos estados tienen un jus commune , o ley del país, que puede consistir en una variedad de reglas imperativas y consensuadas. Estos pueden incluir derecho consuetudinario , convenciones , leyes estatutarias , leyes dictadas por jueces o reglas y normas internacionales .. El derecho constitucional se ocupa de los principios fundamentales por los que el gobierno ejerce su autoridad. En algunos casos, estos principios otorgan poderes específicos al gobierno, como el poder de gravar y gastar para el bienestar de la población. Otras veces, los principios constitucionales actúan para poner límites a lo que puede hacer el gobierno, como prohibir el arresto de un individuo sin causa suficiente.
En la mayoría de las naciones, como Estados Unidos , India y Singapur , el derecho constitucional se basa en el texto de un documento ratificado en el momento en que se creó la nación. Otras constituciones, en particular la del Reino Unido , [1] [2] se basan en gran medida en reglas no codificadas, ya que varios estatutos legislativos y convenciones constitucionales , su estatus dentro del derecho constitucional varía, y los términos de las convenciones en algunos casos son fuertemente cuestionados. [3]
Las leyes constitucionales se pueden considerar elaboración de reglas de segundo orden o reglas sobre la elaboración de reglas para ejercer el poder. Rige las relaciones entre el poder judicial, el legislativo y el ejecutivo con los órganos bajo su autoridad. Una de las tareas clave de las constituciones dentro de este contexto es indicar jerarquías y relaciones de poder. Por ejemplo, en un estado unitario , la constitución conferirá la autoridad máxima a una administración central , una legislatura y una judicatura , aunque a menudo hay una delegación de poder o autoridad a las autoridades locales o municipales. Cuando una constitución establece un estado federal, identificará los distintos niveles de gobierno que coexisten con áreas de jurisdicción exclusivas o compartidas sobre la elaboración, aplicación y ejecución de la ley. Algunos estados federales, sobre todo Estados Unidos, tienen poderes judiciales federales y estatales separados y paralelos, y cada uno tiene su propia jerarquía de tribunales con un tribunal supremo para cada estado. India , por otro lado, tiene un poder judicial dividido en tribunales de distrito, tribunales superiores y el Tribunal Supremo de la India .
Los derechos humanos o las libertades civiles forman una parte crucial de la constitución de un país y defienden los derechos del individuo frente al estado. La mayoría de las jurisdicciones, como Estados Unidos y Francia , tienen una constitución codificada, con una declaración de derechos . Un ejemplo reciente es la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea , que estaba destinada a incluirse en el Tratado por el que se establece una Constitución para Europa , que no logró ser ratificado. Quizás el ejemplo más importante es la Declaración Universal de Derechos Humanos bajo la Carta de la ONU.. Estos están destinados a garantizar los estándares políticos, sociales y económicos básicos que un estado nacional o un organismo intergubernamental está obligado a proporcionar a sus ciudadanos, pero muchos incluyen a sus gobiernos.
Algunos países como el Reino Unido no tienen un documento consolidado que establezca los derechos fundamentales; en esas jurisdicciones, la constitución se compone de estatuto , jurisprudencia y convención . Un caso llamado Entick v. Carrington [4] es un principio constitucional derivado del derecho consuetudinario. La casa de John Entick fue registrada y saqueada por el alguacil Carrington. Carrington argumentó que una orden judicial de un ministro del gobierno, el conde de Halifax , era una autoridad válida, a pesar de que no existía una disposición legal u orden judicial para ello. El tribunal, dirigido por Lord Camden , declaró que,
