De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La censura de Internet en Corea del Sur es similar a la de otros países desarrollados, pero contiene algunos elementos únicos como el bloqueo de sitios web pro Corea del Norte , lo que llevó a que la Iniciativa OpenNet la clasificara como "generalizada" en el área de conflicto / seguridad . También es uno de los pocos países desarrollados que bloquea la pornografía y el material que se considera dañino para los menores por ser ilegal por ley . Sin embargo, esta ley se aplica de manera muy flexible, y muchos sitios web de pornografía y contenido de desnudez siguen siendo de libre acceso. Tampoco se aplica a los sitios web de redes sociales, que es una fuente común de pornografía legal en Corea del Sur. [1]

En el primer período, de 1995 a 2002, el gobierno aprobó la Ley de Empresas de Telecomunicaciones (TBA), que fue la primera ley de censura de Internet en el mundo. [2] La ley creó un organismo llamado Comité de Ética en las Comunicaciones de Internet (ICEC), que supervisaba Internet y hacía recomendaciones para eliminar el contenido. El ICEC inició procesos penales contra quienes hicieron declaraciones ilegales y bloquearon varios sitios web extranjeros. En los primeros ocho meses de 1996, el ICEC eliminó aproximadamente 220.000 mensajes en sitios de Internet. [2]

En el segundo período, de 2002 a 2008, el gobierno aprobó una revisión de la legislación de TBA. [3] Esto permitió al ICEC participar en una vigilancia de Internet más sofisticada y otras entidades burocráticas para monitorear Internet en busca de discursos ilegales o eliminar sitios web que violaban las leyes. Durante este tiempo, hubo un impulso político para aumentar la censura extensa en Internet, en parte debido a muchos casos de suicidio debido a rumores en línea. En 2007, se informaron más de 200.000 incidentes de ciberacoso . [4]

El tercer período comenzó en 2008, cuando la elección presidencial del presidente Lee Myung-bak inauguró importantes reformas en la censura de las transmisiones. En 2008, el gobierno de Corea del Sur aprobó una ley que creó una nueva agencia llamada Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea (KCSC) para reemplazar a la ICEC, siendo el nuevo organismo de censura y regulación de Internet de Corea del Sur. [4] El primer cambio importante realizado por el gobierno de Lee Myung-bak fue exigir que los sitios web con más de 100.000 visitantes diarios hicieran que sus usuarios registraran su nombre real y números de seguridad social. [4]Un segundo cambio realizado por el gobierno fue permitir que KCSC suspenda o elimine cualquier publicación o artículo en la web durante 30 días tan pronto como se presente una queja. El motivo de la nueva ley fue combatir el ciberacoso en Corea del Sur. Cada semana, el KCSC elimina partes de la web de Corea del Sur. En 2013, alrededor de 23.000 páginas web de Corea del Sur fueron eliminadas y otras 63.000 bloqueadas por la KCSC. [5]

El gobierno de Corea del Sur mantiene un enfoque amplio hacia la regulación de contenido específico en línea e impone un nivel sustancial de censura en el discurso relacionado con las elecciones y en muchos sitios web que el gobierno considera subversivos o socialmente dañinos. [6] Estas políticas son particularmente pronunciadas con respecto al anonimato en Internet. La Iniciativa OpenNet clasifica la censura de Internet en Corea del Sur como generalizada en el área de conflicto / seguridad, como selectiva en el área social, y no encontró evidencia de filtrado en las áreas políticas y de herramientas de Internet. [6] En 2011, Corea del Sur se incluyó en la lista de países bajo vigilancia de Reporteros sin Fronteras .[7] Esta designación persistió en 2012, donde el informe sugiere que la censura de Corea del Sur es similar a la de Rusia y Egipto . [8]

En 2019, el gobierno de Corea del Sur anunció que usaría el espionaje de SNI para censurar los sitios web HTTPS. [9] Esto se encontró con una fuerte oposición [ cita requerida ] , pero la oposición fue descartada por el Gobierno [ cita requerida ] . El Gobierno coreano se defendió afirmando que la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea era una comisión independiente sin relación alguna con ellos, afirmación que resultó ser falsa, ya que la mayoría de los miembros de la Comisión fueron nombrados por el presidente, en este caso el presidente Moon Jae- en . [ cita requerida ]

Leyes relevantes [ editar ]

Durante las dictaduras militares de Park Chung-hee y Chun Doo-hwan (1961-1987), el discurso antigubernamental fue suprimido con frecuencia con referencia a la Ley de Seguridad Nacional (NSA, 1948) y la Ley Básica de Prensa (1980). Aunque la Ley Básica de Prensa fue abolida en 1987, la NSA sigue en vigor. [10] El gobierno ha utilizado otras leyes de la "era de la dictadura" para enjuiciar a los críticos en contextos contemporáneos; por ejemplo, se utilizó una ley contra la difusión de "rumores falsos" para acusar a un manifestante adolescente durante la protesta de la carne de vacuno estadounidense de 2008 en Corea del Sur . [8]

De acuerdo con la Ley de Negocios de Telecomunicaciones, tres agencias gubernamentales en Corea del Sur tienen la responsabilidad de la vigilancia y censura de Internet: el Comité de Regulación de Radiodifusión , la Junta de Clasificación de Medios de Corea y la Comisión de Seguridad de Internet de Corea (KISCOM, 2005). KISCOM censura Internet a través de órdenes a los proveedores de servicios de Internet para bloquear el acceso a "comunicación subversiva", "materiales nocivos para menores", "ciberdefamación", "violencia sexual", "acoso cibernético" y "pornografía y desnudez". [10] Los reguladores han bloqueado o eliminado 15.000 publicaciones de Internet en 2008 y más de 53.000 en 2011. [8]

En abril de 2020, la asamblea nacional aprobó un proyecto de ley para manejar a los culpables de los delitos sexuales digitales. Según el proyecto de ley, quienes compren, vendan o vean gráficos en los medios de actividades sexuales no consentidas serán encarcelados hasta por 3 años o multados con hasta 3 millones de won (US $ 2.600). [11]

Censura política [ editar ]

La libertad de criticar a los líderes gubernamentales, las políticas y las fuerzas armadas está limitada en la medida en que "pone en peligro la seguridad nacional" o es considerada por los censores como "difamación cibernética". [10] El gobierno ha citado "asesinatos de personajes y suicidios causados ​​por insultos excesivos, [y] la difusión de rumores falsos y difamación" para justificar su censura. [8]

En mayo de 2002, KISCOM cerró el sitio web anti- reclutamiento non-serviam con el argumento de que "negaba la legitimidad" del ejército surcoreano. [10] La Armada de Corea del Sur acusó a un activista de difamación criminal cuando criticó los planes para construir una controvertida base naval en el país. [8]

El gobierno eliminó la cuenta de Twitter de un usuario que maldijo al presidente y un juez que escribió críticamente sobre las políticas de censura de Internet del presidente fue despedido. [8] En 2010, la Oficina del Primer Ministro autorizó la vigilancia de un civil que satirizó al presidente Lee Myung-bak . [8]

En 2007, numerosos blogueros fueron censurados y la policía eliminó sus publicaciones por expresar críticas o incluso apoyo a los candidatos presidenciales. Esto incluso llevó a que la policía arrestara a algunos blogueros. [12]Posteriormente, en 2008, justo antes de una nueva elección presidencial, se puso en vigor una nueva legislación que exigía que todos los principales portales de Internet exigieran la verificación de la identidad de sus usuarios. Esto se aplica a todos los usuarios que agregan cualquier contenido visible públicamente. Por ejemplo, para publicar un comentario en un artículo de noticias, se requiere el registro de un usuario y la verificación del número de identidad del ciudadano. Para los extranjeros que no tengan dichos números, se debe enviar por fax y verificar una copia del pasaporte. Aunque esta ley fue recibida inicialmente con protesta pública, a partir de 2008, la mayoría de los principales portales, incluidos Daum, Naver, Nate y Yahoo Korea, hacen cumplir dicha verificación antes de que el usuario pueda publicar cualquier material que sea visible públicamente. [13] YouTubese negó a cumplir con la ley y optó por desactivar la función de comentarios en su sitio coreano. [14]

Discusión sobre Corea del Norte [ editar ]

Corea del Sur ha prohibido al menos 65 sitios considerados simpatizantes de Corea del Norte mediante el uso del bloqueo de IP. [15] [16] La mayoría de los sitios web de Corea del Norte están alojados en el extranjero en los Estados Unidos, Japón y China. Los críticos dicen que la única forma práctica de bloquear una página web es negando su dirección IP , y dado que muchos de los sitios de Corea del Norte están alojados en grandes servidores junto con cientos de otros sitios, la cantidad de páginas bloqueadas reales aumenta significativamente. Se estima que más de 3.000 páginas web adicionales se vuelven inaccesibles. [ cita requerida ]

En septiembre de 2004, Corea del Norte lanzó el sitio web de la Universidad Abierta Kim Il-sung  [ ko ] , Our Nation School . Tres días después, la Agencia Nacional de Policía , el Servicio Nacional de Inteligencia (NIS) y el Ministerio de Información y Comunicación (MIC) ordenaron a los proveedores de Internet en Corea del Sur que bloquearan las conexiones al sitio, así como a más de 30 más, incluido Minjok. Tongshin , Choson Sinbo , Chosun Music , Banco de información de Corea del Norte , Sello de la RPDC y Uriminzokkiri . [cita requerida ]

En septiembre de 2007, el activista del Partido Laborista Democrático Kim Kang-pil fue condenado a un año de prisión por hablar sobre Corea del Norte en el sitio web del partido. [10]

En 2008, cinco surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-norte en línea. [17]

En agosto de 2010, el gobierno de Corea del Sur bloqueó una cuenta de Twitter operada por Corea del Norte. [18]

En enero de 2011, un hombre surcoreano fue arrestado por elogiar a Corea del Norte a través de sitios de redes sociales . [19] Ese mismo año, otro surcoreano fue arrestado por publicar 300 mensajes y 6 videos de contenido pro-norte y sentenciado a 10 meses de cárcel. [20] Otros 83 surcoreanos fueron arrestados por distribuir material pro-norte en Internet. [17]

En enero de 2012, un activista por la libertad de expresión de Corea del Sur fue arrestado por compartir una publicación de una cuenta de Twitter de Corea del Norte. [21] [22]

Las políticas de 2011 del presidente surcoreano Lee Myung-bak incluyeron tomar medidas enérgicas contra los comentarios pro-norcoreanos en sitios de redes sociales como Facebook y Twitter . [23] Reporteros sin Fronteras señaló que el gobierno "[había] intensificado" su campaña para censurar el material pro-Corea del Norte también en 2012. [8]

En 2018, un hombre surcoreano fue arrestado por exigir la abolición de la Ley de Seguridad Nacional y elogiar a Corea del Norte. Fue condenado a un año de prisión. [24]

Desnudez y obscenidad [ editar ]

El Gobierno de Corea del Sur practicó la censura de los sitios web de contenido gay de 2001 a 2003, a través de su Comité de Ética de la Información y las Comunicaciones (정보 통신 윤리 위원회), un órgano oficial del Ministerio de Información y Comunicación , en la categoría de "obscenidad y perversión "; por ejemplo, cerró el sitio web ex-zone , un sitio web sobre temas de gays y lesbianas, en 2001. [10] Desde entonces, esa práctica se ha invertido. [25]

Desde 2008, los intentos de cualquier persona de acceder a "sitios de Internet indecentes" con juegos no clasificados, pornografía, apuestas, etc., son automáticamente redirigidos a una página de advertencia que dice "Este sitio está legalmente bloqueado por las regulaciones gubernamentales". [26]

Los motores de búsqueda deben verificar la edad de algunas palabras clave consideradas inapropiadas para menores. Para dichas palabras clave, se requiere la verificación de la edad mediante un número de identidad nacional . Para los extranjeros, se debe enviar por fax una copia de su pasaporte para verificar la edad. A partir de 2008, prácticamente todas las grandes empresas de motores de búsqueda de Corea del Sur, incluidas las empresas de propiedad extranjera (por ejemplo, Yahoo! Korea), han cumplido con esta legislación. [27] En abril de 2009, cuando la Comisión de Comunicación ordenó que se incluyera la verificación del usuario en el sistema de YouTube , Google Corea bloqueó la carga de videos de usuarios cuya configuración de país es coreana. [28] En septiembre de 2012, Google volvió a habilitar las cargas de YouTube en Corea después de un bloqueo de tres años. [29]

El 21 de diciembre de 2010, la Comisión de Comunicaciones de Corea anunció que planeaba crear pautas sobre el monitoreo del contenido de Internet en caso de una situación política tensa, como eliminar automáticamente cualquier mensaje en línea contra el gobierno. [30]

Crítica [ editar ]

La modificación de 2009 de la ley de derechos de autor de Corea del Sur que introduce la política de los tres strikes ha generado críticas, incluso con respecto a las libertades y la censura en Internet. [31] Decenas de miles de usuarios de Internet coreanos se han desconectado de Internet después de no tres, sino una huelga. [32]

El 6 de septiembre de 2011, la Electronic Frontier Foundation criticó a la Comisión de Normas de Comunicaciones de Corea por proponer censura y restricción en el blog de un activista por la libertad de expresión en Internet, el Dr. Gyeong-sin Park. [33] [34] El Relator Especial sobre Libertad de Expresión del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas advirtió al gobierno de Corea del Sur sobre su censura, y señaló, entre otras cosas, que las leyes de difamación de Corea del Sur se utilizan a menudo para castigar declaraciones "que son verdaderas y están en el interés público ". [8]

La retórica de los funcionarios coreanos sobre el material censurado, incluyendo que es "subversivo", "ilegal", "dañino" o relacionado con "pornografía y desnudez", se ha señalado como similar a la de sus homólogos chinos . [10] Los críticos también dicen que el gobierno toma las prohibiciones de blasfemias como "una excusa conveniente para silenciar a los críticos" y enfriar el discurso . [8]

Se alega que los medios de comunicación conservadores de Corea del Sur leales al gobierno de Lee Myung-bak abogan por una mayor censura de Internet, porque Internet es la principal fuente de información para los jóvenes progresistas de Corea del Sur. [35]

Ver también [ editar ]

  • Censura de los medios japoneses en Corea del Sur
  • Ley de derechos de autor de Corea del Sur
  • Ley de difamación cibernética § Corea del Sur
  • Smart Sheriff , una aplicación móvil de monitoreo parental de Corea del Sur.

Referencias [ editar ]

  1. ^ "[편집국 에서] 텀블러 불법 음란물 의 온상, 사라질까?" . 중도 일보 . Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  2. ↑ a b Peng, H. (1997, 1 de enero). Cómo los países están regulando el contenido de Internet. Obtenido de http://www.isoc.org/INET97/proceedings/B1/B1_3.HTM Archivado el 14 de septiembre de 2014 en Wayback Machine
  3. ^ Hun, M. (2008). Prohibición de la comunicación inadecuada en Internet. Tribunal Constitucional de Corea, Veinte años del Tribunal Constitucional, 240-41.
  4. ↑ a b c Fish, E. (2009). ¿ES COMPATIBLE LA CENSURA DE INTERNET CON LA DEMOCRACIA? RESTRICCIONES LEGALES DEL DISCURSO EN LÍNEA EN COREA DEL SUR. Revista de Asia y el Pacífico sobre derechos humanos y derecho, 2, 43-96.
  5. ^ SCS (2014, 10 de febrero). Por qué Corea del Sur es realmente un dinosaurio de Internet. Obtenido de https://www.economist.com/blogs/economist-explains/2014/02/economist-explains-3 Archivado 2017-12-01 en Wayback Machine
  6. ^ a b Iniciativa OpenNet "Hoja de cálculo de datos de filtrado de Internet global resumida" Archivado 2012-01-10 en Wayback Machine , 8 de noviembre de 2011 y "Perfiles de países" Archivado 2011-08-26 en Wayback Machine , la Iniciativa OpenNet es una asociación colaborativa del Citizen Lab de la Escuela Munk de Asuntos Globales de la Universidad de Toronto; el Berkman Center for Internet & Society de la Universidad de Harvard; y el Grupo SecDev, Ottawa
  7. ^ "Países bajo vigilancia: Corea del Sur" Archivado el12 de septiembre de 2015en la Wayback Machine , Reporteros sin fronteras, 12 de marzo de 2011
  8. ↑ a b c d e f g h i j Choe, Sang-hun (12 de agosto de 2012). "Corea vigilando la red. ¿Twist? Es Corea del Sur" . The New York Times . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2012 . Consultado el 13 de agosto de 2012 .
  9. ^ "¿Corea del Sur se desliza hacia una dictadura digital?" . Forbes . Consultado el 27 de mayo de 2019 .
  10. ↑ a b c d e f g Chung, Jongpil (septiembre-octubre de 2008). "Comparación de actividades en línea en China y Corea del Sur: Internet y el régimen político". Encuesta asiática . 48 (5): 727–751. doi : 10.1525 / as.2008.48.5.727 .
  11. ^ "Pensando más allá del castigo para combatir los delitos sexuales digitales en Corea del Sur" . Human Rights Watch . Consultado el 20 de mayo de 2020 .
  12. ^ "Las reglas de contenido estrictas silencian la actividad electoral de Internet en el concurso actual: los bloggers corren el riesgo de ser arrestados por comentarios controvertidos" . JoongAng Daily. 17 de diciembre de 2007. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2007 . Consultado el 17 de diciembre de 2007 .
  13. ^ "¿Las nuevas regulaciones de Internet frenan la libertad de expresión?" Archivado 2011-01-23 en Wayback Machine , Kim Hyung-eun, Korea JoongAng Daily, 13 de agosto de 2008
  14. ^ "Google inhabilita las cargas, comentarios en YouTube Corea" Archivado el 4de julio de 2012en la Wayback Machine , Martyn Williams, IDG News, 13 de abril de 2009
  15. ^ Sangwon Yoon (25 de mayo de 2011). "Corea del Norte utiliza Twitter para la ofensiva de propaganda" . El Huffington Post . Kwang-tae Kim (AP). Associated Press. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2014 . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
  16. ^ Christian Oliver (1 de abril de 2010). "El hundimiento subraya la visión surcoreana del estado como monstruo" . Londres: Financial Times. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 2 de abril de 2010 .
  17. ^ a b "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  18. ^ Williams, Martyn (20 de agosto de 2010). "Sur comienza a bloquear la cuenta de Twitter de Corea del Norte" . Reuters. Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de enero de 2019 .
  19. Kim, Eun-jung (10 de enero de 2011). "Hombre de Corea del Sur acusado de publicaciones pro-Pyongyang en Internet, Twitter" . Noticias de Yonhap . Archivado desde el original el 22 de julio de 2011 . Consultado el 11 de marzo de 2011 .
  20. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  21. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  22. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  23. ^ Las entradas de Facebook a favor del norte enfrentan la represión del gobierno. Archivado 2011-02-26 en Wayback Machine 2010-12-21 Joongang-Ilbo
  24. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2018 . Consultado el 19 de enero de 2019 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  25. ^ "Censura de Internet en Corea del Sur" . Política de información. 8 de enero de 2010. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 3 de julio de 2014 .
  26. ^ Redireccionamiento automático a la advertencia de KCSC Archivado el 30 de abril de 2011 en Wayback Machine
  27. ^ "¿Busca un tema para adultos? Tendrá que demostrar su edad a Google Corea" Archivado el17 de julio de 2012en Wayback Machine , Search Engine Land, 17 de mayo de 2007
  28. ^ 한국 국가 설정 시 업로드 기능 을 자발적 으로 제한 합니 (Las cargas de video están limitadas al establecer voluntariamente el código de país a Corea del Sur), The Official YouTube Korea Blog, Blogspot.com, 9 de abril de 2009
  29. ^ Google vuelve a habilitar las cargas de YouTube en Corea, luego de un bloque de 3 años Archivado 2017-12-01 en Wayback Machine . TNW, 6 de septiembre de 2012
  30. 김 (Kim), 재섭 (Jae-seop) (22 de diciembre de 2010). "[단독] 정부, '긴장 상황' 때 인터넷 글 무단 삭제 추진" . El Hankyoreh (en coreano). Archivado desde el original el 21 de julio de 2011 . Consultado el 9 de enero de 2011 .
  31. Doctorow, Cory (26 de octubre de 2010). "La política de derechos de autor de Corea del Sur dirigida por Estados Unidos conduce a 65.000 actos de censura / desconexión / amenazas extrajudiciales por parte de burócratas gubernamentales" . Boing Boing. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2017 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  32. ^ "Una mirada a cuántas personas han sido expulsadas fuera de línea en Corea por acusaciones (no condenas) de infracción" . Techdirt. 2010-10-26. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2012 . Consultado el 1 de octubre de 2012 .
  33. ^ York, Jillian; Rainey Reitman (6 de septiembre de 2011). "En Corea del Sur, lo único peor que la censura en línea es la censura secreta en línea" . Fundación Frontera Electrónica. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2018 . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  34. Lee (이), Jeong-hwan (정환) (8 de septiembre de 2011). "EFF" 방통 심의위 는 박경신 탄압 중단 하라 " " . MediaToday (en coreano) . Consultado el 9 de septiembre de 2011 .
  35. Lee (이), Suk-i (숙이) (5 de diciembre de 2011). "보수 언론 이 온라인 과 전쟁 하는 까닭" . SisaInLive (en coreano). Archivado desde el original el 4 de enero de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Advertencia: prevención de información ilegal y dañina
  • Informe de país de Corea del Sur , Iniciativa OpenNet, 6 de agosto de 2012
  • How to Get Censored in South Korea , New York Times , 13 de agosto de 2012