La persecución de los cristianos ocurrió a lo largo de la mayor parte de la historia del Imperio Romano , comenzando en el siglo I d.C. Originalmente un imperio politeísta en las tradiciones del paganismo romano y la religión helenística , cuando el cristianismo se extendió por el imperio , entró en conflicto ideológico con el culto imperial de la antigua Roma . Las prácticas paganas, como hacer sacrificios a los emperadores deificados u otros dioses, eran aborrecibles para los cristianos, ya que sus creencias prohibían la idolatría.. El estado y otros miembros de la sociedad civil castigaron a los cristianos por traición, varios rumores de crímenes, reunión ilegal y por introducir un culto alienígena que condujo a la apostasía romana .
La primera persecución neroniana localizada ocurrió bajo el emperador Nerón ( r . 54-68 ) en Roma. Una persecución más general ocurrió durante el reinado de Marco Aurelio ( r . 161-180 ). [1] Después de una pausa, la persecución se reanudó bajo los emperadores Decio ( r . 249-251 ) y Trebonianus Gallus ( r . 251-253 ). La persecución deciana fue particularmente extensa. La persecución del emperador Valeriano ( r . 253-260 ) cesó con su notable captura por el Imperio sasánida 's Shapur I ( r . 240-270 ) en la Batalla de Edesa durante las guerras romano-persas . Su sucesor Galieno ( r . 253-260 ) detuvo las persecuciones.
El Augusto Diocleciano ( r . 283-305 ) inició la persecución de Diocleciano , la persecución general final de los cristianos, que continuó aplicándose en algunas partes del imperio hasta que Augusto Galerio ( r . 310-313 ) dictó el Edicto de Serdica y el Augustus Maximinus Daia ( r . 310-313 ) murió. Después de que Constantino el Grande ( r . 306-337 ) derrotara a su rival Majencio ( r . 306-312 ) en la Batalla del Puente Milviano en octubre de 312, Licinio y su coemperador Constantino emitieron el Edicto de Milán (313), que permitió la tolerancia de todas las religiones, incluido el cristianismo. El Edicto de Tesalónica (380) convirtió al cristianismo en la iglesia estatal del Imperio Romano .
La religión en la sociedad romana
La religión era central y estaba muy extendida en la cultura romana, pero no estaba organizada. Jörg Rüpke dice que no había ningún personaje o institución religiosa oficial , como un papa o un seminario, que supervisara la religión romana, y "no existe una educación religiosa formal" ni siquiera para los líderes religiosos, pero eso no significa que no haya supervisión en absoluto. [2] : 10 La religión privada y sus prácticas públicas estaban bajo el control de funcionarios públicos, desde magistrados locales hasta gobernadores y emperadores como "uno de los elementos básicos del sistema. Este control lo ejercía principalmente el Senado". [2] : 22; 29 La religión y la política estaban inextricablemente entrelazadas en el Imperio Romano. [3]
Los romanos aprendieron la religión, en su mayor parte, a través de la participación, pero la tradición y los padres también fueron una influencia. [2] : 11 Las afiliaciones religiosas personales eran fluidas, a menudo incluían múltiples dioses, y los sentimientos religiosos de uno no se consideraban vinculantes para las comunidades de uno. [2] : 9; 16–18 Tales afiliaciones no representaban 'pertenencia' a una religión en el sentido moderno. [2] : 17-18 La membresía se reservó para la ciudad en forma de ciudadanía. Ciudadanía con identidad jurídica y política, pero no identidad cultural y social. [4] : 20 Por eso, Roma creó un sentido más amplio de comunidad étnica al definir, en los últimos dos siglos a. C., lo que significaba ser "romano". A mediados del siglo III de la era común, el historiador romano Eric Orlin Orlin dice que Roma poseía "los mitos de la ascendencia compartida, un nombre, una historia, un territorio y un sentido de solidaridad" y agrega que "la religión romana debe ser considerado como un elemento primario de ese "proceso completo. [4] : 22 Orlin afirma que es este sentido de identidad romana, y el lugar central de la religión romana, lo que permitió a Roma solidificarse como estado y construir un imperio. [4] : 22; 29
El enfoque romano de la construcción del imperio incluía una permeabilidad cultural que permitió que los extranjeros se convirtieran en parte de él, pero según Orlin, fue esa misma característica la que desdibujó la distinción entre romanos y no romanos y planteó un desafío a la identidad romana. [4] : 215 Según Orlin, 'Quién era un verdadero romano' se convirtió en un tema muy controvertido del siglo II de la era común. [4] : 29 Dice, "Todas las partes se esforzaron por presentarse como verdaderamente romanos y sus oponentes como los que ya no deberían ser incluidos dentro de esa comunidad". La élite demostró su romanidad en gran parte a través de la religión romana que estableció límites claros para lo que significaba ser romano. [4] : 29; 216
Orlin dice que la práctica religiosa romana de adoptar dioses y prácticas extranjeras en su panteón es probablemente su rasgo definitorio. [4] : 18 Continúa explicando que esto no se aplica por igual a todos los dioses: "Muchas divinidades fueron traídas a Roma e instaladas como parte de la religión estatal romana, pero muchas más no lo fueron". [4] : 31 Esta apertura característica ha llevado a muchos, como Ramsay MacMullen, a decir que en su proceso de expansión, el Imperio Romano fue "completamente tolerante, en el cielo como en la tierra", pero también a continuar e inmediatamente agregar: " Esa [tolerancia] era sólo la mitad de la historia. La otra mitad era un sentimiento generalizado de que despreciar a los dioses [romanos] estaba mal ". [5] : 2 MacMullen dice que el único factor que determina si uno recibe 'tolerancia' o 'intolerancia' de la religión romana es si esa religión honra al dios de uno "según la costumbre ancestral". Se pensaba mal en los cristianos por abandonar sus raíces ancestrales en el judaísmo. [5] : 2; 3
La forma en que se practicaba una religión también era claramente un factor, dice Rüpke, quien escribe que los funcionarios romanos sospecharon de los adoradores de Dionisio y de su práctica de las bacanales porque "tenía lugar de noche, pero principalmente porque hombres y mujeres celebraban juntos". [2] : 32 Maijastina Kahlos , un estudioso de la literatura romana, dice que la adivinación privada, la astrología y las 'prácticas caldeas' (encantamientos para repeler demonios) también se asociaron con el 'culto nocturno', y tal magia conllevaba la amenaza de destierro y ejecución en el período imperial temprano . [6] : 200, nota 32 [7] : 1,78,265 El arqueólogo Luke Lavan explica que los rituales religiosos privados y secretos estaban asociados con traición y complots secretos contra el emperador. [8] : xxiii Las reuniones nocturnas (que también hacían los cristianos) olían a conspiración y revolución política. [2] : 32–33 Eso requirió una respuesta policial. [2] : Se disolvieron 32 asociaciones báquicas, se arrestó y ejecutó a los líderes, se prohibió a las mujeres ocupar cargos importantes en el culto, ningún ciudadano romano podía ser sacerdote y, a partir de entonces, se estableció un control estricto del culto. Rüpke dice que la primera ocasión de tal represión religiosa fue en 186 a. C., y este tratamiento de las bacanales se convirtió en el patrón de la respuesta del estado romano a cualquier cosa que considerara una amenaza religiosa. [2] : 32–33 En el primer siglo de la era común, hubo "expulsiones periódicas de astrólogos, filósofos e incluso maestros de retórica ... así como judíos y ... el culto a Isis". [2] : 34 Los druidas también recibieron el mismo trato, al igual que los cristianos. [9] [2] : 34
Razones, causas y factores contribuyentes
Razones
AN Sherwin-White registra que la discusión seria de las razones de la persecución romana de los cristianos comenzó en 1890, cuando produjo "20 años de controversia" y tres opiniones principales: primero, estaba la teoría sostenida por la mayoría de los eruditos franceses y belgas de que "había fue una ley general, formulada con precisión y válida para todo el imperio, que prohibía la práctica de la religión cristiana. El origen de esto se atribuye más comúnmente a Nerón, pero a veces a Domiciano ". [10] : 199 Esto se ha convertido en una teoría de "derecho común" que da gran peso a la descripción de Tertuliano del enjuiciamiento resultante de la "acusación del Nombre", como el plan de Nerón. Nerón tenía una resolución anterior que prohibía la introducción de nuevas religiones, pero se considera que la aplicación a los cristianos proviene del principio republicano mucho más antiguo de que era un delito capital introducir una nueva superstición sin la autorización del estado romano. Sherwin-White agrega que esta teoría podría explicar la persecución en Roma, pero no la explica en las provincias. [10] : 202 Para eso, se necesita una segunda teoría.
La segunda teoría, que se originó con eruditos alemanes y es la teoría más conocida por los lectores ingleses, es la de coercitio (reducción). Sostiene que los cristianos fueron castigados por los gobernadores romanos mediante el uso ordinario de su poder para mantener el orden, porque los cristianos habían introducido "un culto extraño que indujo la 'apostasía nacional', [y] el abandono de la religión romana tradicional. Otros lo sustituyeron aversión general al orden establecido y desobediencia a la autoridad constituida. Toda [esta] escuela parece concebir el procedimiento como acción policial directa, o inquisición contra los malhechores notables, arresto y castigo, sin las formas ordinarias del juicio ". [10] : 199
Una tercera escuela afirmó que los cristianos fueron procesados por delitos penales específicos como asesinato de niños, incesto, magia, reunión ilegal y traición, un cargo basado en su negativa a adorar la divinidad del emperador romano. Sherwin-White dice que "esta tercera opinión generalmente se ha combinado con la teoría de la coercitio, pero algunos estudiosos han atribuido toda la persecución cristiana a un solo cargo criminal, en particular traición, reunión ilegal o introducción de un culto alienígena". [10] : 199 A pesar de que existían rumores maliciosos, esta teoría ha sido la menos verificada de las tres por estudios posteriores. [10] : 202
Causas sociales y religiosas
Conflicto ideológico
El profesor emérito de clásicos Joseph Plescia dice que la persecución fue causada por un conflicto ideológico. [11] : 120 César fue visto como divino. [12] Los cristianos solo podían aceptar una divinidad, y no era César. [13] : 23 [14] : 60 Cairns describe el conflicto ideológico como: "La soberanía exclusiva de Cristo chocó con los reclamos de César de su propia soberanía exclusiva". [15] : 87
En este choque de ideologías, "el cristiano de a pie vivía bajo una constante amenaza de denuncia y la posibilidad de que se le imputaran cargos capitales". [16] : 316 [17] Joseph Bryant afirma que no fue fácil para los cristianos ocultar su religión y pretender ser romanos , ya que la renuncia al mundo era un aspecto de su fe que exigía "numerosas desviaciones de las normas y objetivos convencionales". El cristiano tenía normas morales exigentes que incluían evitar el contacto con aquellos que todavía estaban esclavizados por 'el maligno' ( 2 Corintios 6: 1-18 ; 1 Juan 2: 15-18 ; Apocalipsis 18: 4 ; II Clemente 6; Epístola de Bernabé, 1920). [18] La vida como cristiano requería coraje diario, "con la elección radical de Cristo o el mundo impuesta al creyente de innumerables formas". [16] : 316
"La asistencia cristiana a festivales cívicos, juegos atléticos y representaciones teatrales estaba plagada de peligros, ya que además del 'frenesí pecaminoso' y el 'libertinaje' despertados, cada uno se celebraba en honor a deidades paganas. Varias ocupaciones y carreras se consideraban incompatibles con principios cristianos, sobre todo el servicio militar y los cargos públicos, la fabricación de ídolos y, por supuesto, todas las actividades que afirmaban la cultura politeísta, como la música, la actuación y la enseñanza escolar (cf. Hipólito, Tradición Apostólica 16). de joyería y ropa fina fue juzgado con dureza por moralistas cristianos y funcionarios eclesiásticos, al igual que el uso de cosméticos y perfumes ". [16] : 316
En Roma, se esperaba que los ciudadanos demostraran su lealtad a Roma participando en los ritos de la religión del estado, que tenía numerosas fiestas, procesiones y ofrendas durante todo el año. [19] : 84–90 [20] Los cristianos simplemente no podían, por lo que se los consideraba pertenecientes a una religión ilícita que era antisocial y subversiva. [15] : 87 [14] : 60
Privatizar
McDonald explica que la privatización de la religión fue otro factor de persecución, ya que "los cristianos trasladaron sus actividades de las calles a los dominios más apartados de casas, tiendas y apartamentos de mujeres ... rompiendo los vínculos normales entre religión, tradición e instituciones públicas como ciudades y naciones ". [21] : 119 [22] : 3 [21] : 112,116,119
McDonald agrega que los cristianos a veces "se reunían de noche, en secreto, y esto también despertaba sospechas entre la población pagana acostumbrada a la religión como un evento público; abundaban los rumores [21] : 120,121 de que los cristianos cometían flagitia , scelera y maleficia -" crímenes escandalosos "," maldad "y" malas acciones ", específicamente, el canibalismo y el incesto (a los que se hace referencia como" banquetes de Thyestian "y" relaciones sexuales edipodesas "), debido a sus supuestas prácticas de comer la" sangre y el cuerpo "de Cristo y aludiendo a unos a otros como "hermanos" y "hermanas" ". [23] [24] : 128
Inclusividad
Las primeras comunidades cristianas eran muy inclusivas en términos de estratificación social y otras categorías sociales, mucho más que las asociaciones voluntarias romanas . [25] : 79 La heterogeneidad caracterizó a los grupos formados por el apóstol Pablo , y el papel de la mujer fue mucho mayor que en cualquiera de las formas de judaísmo o paganismo existentes en ese momento. [25] : 81 A los primeros cristianos se les dijo que amaran a los demás, incluso a los enemigos, y los cristianos de todas las clases y clases se llamaban " hermano " y " hermana ". [25] : 88–90 Esto fue percibido por los oponentes del cristianismo como una "disruptiva y, más significativamente, una amenaza competitiva para el orden tradicional basado en clase / género de la sociedad romana". [21] : 120–126
Exclusividad
Cuando los cristianos dejaron a un lado sus vidas anteriores por su fe, Gibbon argumentó que la tendencia de los conversos cristianos a renunciar a su familia y su país (y sus frecuentes predicciones de desastres inminentes), inculcó un sentimiento de aprensión en sus vecinos paganos. [26] Edward Gibbon escribió:
Al abrazar la fe del Evangelio, los cristianos incurrieron en la supuesta culpa de una ofensa imperdonable y antinatural. Disolvieron los lazos sagrados de la costumbre y la educación, violaron las instituciones religiosas de su país y despreciaron presuntuosamente todo lo que sus padres habían creído verdadero o reverenciado como sagrado. [27]
Rechazo del paganismo
Muchos paganos creían que sucederían cosas malas si los dioses paganos establecidos no eran debidamente propiciados y reverenciados. [28] [29] Bart Ehrman dice que: "A fines del siglo II, el apologista cristiano Tertuliano se quejó de la percepción generalizada de que los cristianos eran la fuente de todos los desastres provocados por los dioses contra la raza humana.
Piensan que los cristianos son la causa de cada desastre público, de cada aflicción con la que se visita a la gente. Si el Tíber se eleva tan alto como las murallas de la ciudad, si el Nilo no envía sus aguas sobre los campos, si los cielos no dan lluvia, si hay un terremoto, si hay hambre o pestilencia, inmediatamente el grito es: ' ¡Fuera los cristianos a los leones! " [30]
Identidad romana
La religión romana fue en gran parte lo que determinó la romanidad . [4] : 22 [31] La negativa cristiana a sacrificar a los dioses romanos fue vista como un acto de desafío contra esta característica cultural y política y la propia naturaleza de Roma. [1] MacMullen cita a Eusebio por haber escrito que los paganos "se han persuadido completamente de que actúan correctamente y que somos culpables de la mayor impiedad". [5] : 2 Según Wilken, "La cosmovisión politeísta de los romanos no los inclinaba a comprender una negativa a adorar, ni siquiera simbólicamente, a los dioses estatales". [32] MacMullen explica que esto significaba que los cristianos estaban "constantemente a la defensiva", y aunque respondían con apelaciones a la filosofía y la razón y cualquier cosa que pensaran que pudiera pesar en contra de la ta patria (las costumbres ancestrales), no podían practicar la religión romana y continuar fieles. a su propia religión. [5] : 2 Abel Bibliowicz dice que, entre los romanos, "El prejuicio se volvió tan instintivo que eventualmente, la mera confesión del nombre 'cristiano' podría ser motivo suficiente para la ejecución". [1] [33]
Factores contribuyentes
Sistema legal romano
La historiadora Joyce E. Salisbury señala que "la naturaleza aleatoria de las persecuciones entre el 64 y el 203 ha dado lugar a mucha discusión sobre lo que constituyó la base legal para las persecuciones, y la respuesta ha permanecido un tanto esquiva ..." [34] Candida Moss dice que hay "escasa" evidencia de martirio cuando se usa la Ley Romana como medida. [35] El historiador Joseph Plescia afirma que la primera evidencia de la ley romana con respecto a los cristianos es la de Trajano. [11] : 49; 121 T. D. Barnes y Ste. Croix ambos argumentan que no existía una ley romana sobre los cristianos antes de Decio y el siglo III; Barnes está de acuerdo en que el hecho central de la base jurídica de las persecuciones es el rescripto de Trajano a Plinio; después del rescripto de Trajano, (si no antes), el cristianismo se convirtió en un crimen en una categoría especial. [36]
Otros eruditos rastrean el precedente de matar a Christins hasta Nero. [10] : 199 Barnes explica que, aunque no existía la ley romana, había "amplios precedentes para la supresión de supersticiones extranjeras" antes de Nerón. [36] : 48 El precedente se basó en un fuerte sentimiento de que solo los dioses ancestrales debían ser adorados. Tal sentimiento podría "adquirir fuerza de ley", ya que las costumbres ancestrales - el Mos maiorum - eran la fuente más importante del derecho romano. [36] : 50 En opinión de Joseph Bryant, "las ejecuciones masivas de Nerón ... sentaron [tal] precedente y, a partir de entonces, el mero hecho de 'ser cristiano' fue suficiente para que los funcionarios estatales impongan la pena capital". [16] : 314 Barnes dice "Keresztes, va tan lejos como para afirmar que 'existe hoy un acuerdo casi general de que los cristianos, en circunstancias normales, no fueron juzgados sobre la base del ius coercitionis [(el poder del gobernador de arresto ')], o la ley penal general, pero sobre la base de una ley especial introducida durante el gobierno de Nerón, que proscribe a los cristianos como tales ". [36] : 48 [37] Esta teoría le da un gran peso a la resolución anterior de Tertuliano y Nerón que prohíbe la introducción de nuevas religiones, y el principio republicano aún más antiguo de que era un delito capital introducir una nueva superstición sin la autorización de los romanos. Expresar. [10] : 202
Bryant está de acuerdo y agrega que "esta situación se ilustra sorprendentemente en la famosa correspondencia entre el emperador Trajano (98-117) y Plinio el Joven". [16] : 314 La correspondencia de Trajano con Plinio sí muestra que los cristianos estaban siendo ejecutados por ser cristianos antes del 110 d.C., sin embargo, las cartas de Plinio también muestran que no existía una ley romana en todo el imperio, lo que hacía del cristianismo un crimen, que era generalmente conocido en ese momento. . [38] Herbert Musurillo, traductor y estudioso de Los Hechos de los mártires cristianos Introducción dice Ste. Croix afirmó que los poderes especiales del gobernador eran todo lo que se necesitaba. [39]
Debido a la naturaleza informal e impulsada por la personalidad del sistema legal romano , nada "más que un fiscal" (un acusador, incluido un miembro del público, no solo un titular de un cargo oficial), "un cargo de cristianismo, y un gobernador dispuesto a castigar por ese cargo " [24] : 123 se requería para entablar un caso legal contra un cristiano. [39] El derecho romano se ocupaba en gran medida de los derechos de propiedad, dejando muchas lagunas en el derecho penal y público. Así, el proceso cognitio extra ordinem ("investigación especial") llenó el vacío legal dejado tanto por el código como por el tribunal. Todos los gobernadores provinciales tenían derecho a realizar juicios de esta manera como parte de su imperio en la provincia. [24] : 114f
In cognitio extra ordinem , un acusador llamado delator llevó ante el gobernador a un individuo para ser acusado de cierto delito, en este caso, el de ser cristiano. Este delator estaba dispuesto a actuar como fiscal del juicio y podría ser recompensado con parte de la propiedad del acusado si presentaba un caso adecuado o acusado de calumnia ( procesamiento malicioso ) si su caso era insuficiente. Si el gobernador accedía a escuchar el caso, y era libre de no hacerlo, supervisaba el juicio de principio a fin: escuchó los argumentos, decidió el veredicto y dictó la sentencia. [24] : 116 Los cristianos a veces se ofrecían para recibir castigo, y las audiencias de estos mártires voluntarios se llevaban a cabo de la misma manera.
La mayoría de las veces, el resultado del caso estaba totalmente sujeto a la opinión personal del gobernador. Mientras que algunos trataron de apoyarse en la opinión de los precedentes o imperiales cuando pudieron, como lo demuestra la carta de Plinio el Joven a Trajano en relación con los cristianos , [40] esa guía a menudo no estaba disponible. [17] : 35 En muchos casos, meses y semanas de viaje fuera de Roma, estos gobernadores tenían que tomar decisiones sobre la gestión de sus provincias de acuerdo con sus propios instintos y conocimientos.
Incluso si estos gobernadores tuvieran fácil acceso a la ciudad, no habrían encontrado mucha orientación legal oficial sobre el asunto de los cristianos. Antes de que las políticas anticristianas bajo Decio comenzaran en 250, no existía un edicto en todo el imperio contra los cristianos, y el único precedente sólido fue el establecido por Trajano en su respuesta a Plinio: el nombre de "cristiano" por sí solo era base suficiente para El gobierno no debía buscar el castigo y los cristianos. Se especula que los cristianos también fueron condenados por contumacia ( desobediencia hacia el magistrado, similar al moderno "desacato al tribunal"), pero las pruebas sobre este asunto son mixtas. [24] : 124 Melito de Sardis afirmó más tarde que Antoninus Pius ordenó que los cristianos no fueran ejecutados sin el debido juicio. [17] : 37
Dada la falta de orientación y la distancia de la supervisión imperial, los resultados de los juicios de los cristianos variaron ampliamente. Muchos siguieron la fórmula de Plinio: preguntaron si los acusados eran cristianos, dieron a los que respondieron afirmativamente la oportunidad de retractarse, y ofrecieron a los que negaban o se retractaban la oportunidad de demostrar su sinceridad haciendo un sacrificio a los dioses romanos y jurando por ellos. el genio del emperador . Los que persistieron fueron ejecutados.
Según el apologista cristiano Tertuliano , algunos gobernadores de África ayudaron a los cristianos acusados a conseguir la absolución o se negaron a llevarlos a juicio. [24] : 117 En general, los gobernadores romanos estaban más interesados en hacer apóstatas que en mártires: un procónsul de Asia, Arrius Antoninus , cuando se enfrentó a un grupo de mártires voluntarios durante una de sus giras, envió a algunos para ser ejecutados y atacados. el resto, "si quieren morir, miserables, pueden usar cuerdas o precipicios". [24] : 137
Durante la Gran persecución que duró desde 303 hasta 312/313, los gobernadores recibieron edictos directos del emperador. Las iglesias y los textos cristianos debían ser destruidos, las reuniones para el culto cristiano estaban prohibidas y los cristianos que se negaban a retractarse perdían sus derechos legales. Posteriormente, se ordenó arrestar al clero cristiano y que todos los habitantes del imperio sacrificaran a los dioses. Sin embargo, estos edictos no prescribieron un castigo específico y los gobernadores mantuvieron el margen de maniobra que les brindaba la distancia. [41] Lactancio informó que algunos gobernadores afirmaron no haber derramado sangre cristiana, [42] y hay evidencia de que otros hicieron la vista gorda ante las evasiones del edicto o solo lo hicieron cumplir cuando fue absolutamente necesario.
Motivación del gobierno
Cuando se enviaba a un gobernador a una provincia, se le encargaba la tarea de mantenerla pacata atque quieta, asentada y ordenada. [24] : 121 Su principal interés sería mantener feliz a la población; así, cuando en su jurisdicción surgieran disturbios contra los cristianos, se inclinaría a aplacarlos con apaciguamiento para que la población no "se desahogara en disturbios y linchamientos". [24] : 122
Los líderes políticos del Imperio Romano también eran líderes de culto público. La religión romana giraba en torno a ceremonias y sacrificios públicos; la creencia personal no era un elemento tan central como lo es en muchas religiones modernas. Así, mientras que las creencias privadas de los cristianos pueden haber sido en gran parte indiferentes para muchas élites romanas, esta práctica religiosa pública era, en su opinión, crítica para el bienestar social y político tanto de la comunidad local como del imperio en su conjunto. Honrar la tradición de la manera correcta - pietas - fue clave para la estabilidad y el éxito. [43] Por lo tanto, los romanos protegieron la integridad de los cultos practicados por las comunidades bajo su gobierno, considerando que era inherentemente correcto honrar las tradiciones ancestrales de uno; por esta razón los romanos toleraron durante mucho tiempo la secta judía altamente exclusiva, aunque algunos romanos la despreciaron. [24] : 135 El historiador SS Ben-Sasson ha propuesto que la "Crisis bajo Calígula " (37-41) fue la "primera ruptura abierta" entre Roma y los judíos. [44] Después de la Primera Guerra Judío-Romana (66-73), a los judíos se les permitió oficialmente practicar su religión siempre que pagaran el impuesto judío . Existe un debate entre los historiadores sobre si el gobierno romano simplemente veía a los cristianos como una secta del judaísmo antes de la modificación del impuesto por Nerva en 96. A partir de entonces, los judíos practicantes pagaron el impuesto, mientras que los cristianos no lo hicieron, proporcionando evidencia contundente de un funcionario. distinción. [45] Entonces, parte del desdén romano por el cristianismo surgió en gran parte de la sensación de que era malo para la sociedad. En el siglo III, el filósofo neoplatónico Porfirio escribió:
¿Cómo no pueden ser en todos los sentidos impíos y ateos las personas que han apostatado de las costumbres de nuestros antepasados a través de las cuales se sostiene cada nación y ciudad? ... ¿Qué más son ellos que luchadores contra Dios? [46]
Una vez distinguido del judaísmo, el cristianismo ya no se consideraba simplemente una secta extraña de una religión antigua y venerable; fue una superstitio . [24] : 135 La superstición tenía para los romanos una connotación mucho más poderosa y peligrosa que para gran parte del mundo occidental de hoy: para ellos, este término significaba un conjunto de prácticas religiosas que no solo eran diferentes, sino corrosivas para la sociedad. "perturbar la mente de un hombre de tal manera que realmente se vuelve loco" y hacer que pierda la humanitas (humanidad). [47] La persecución de las sectas "supersticiosas" era algo inaudito en la historia romana: un culto extranjero sin nombre fue perseguido durante una sequía en el 428 a. C., algunos iniciados del culto báquico fueron ejecutados cuando se consideró que estaban fuera de control en el 186 a. C. , y se tomaron medidas contra los druidas celtas durante el Principado temprano . [48]
Aun así, el nivel de persecución experimentado por cualquier comunidad de cristianos dependía de cuán amenazante el funcionario local consideraba que era esta nueva superstición . Las creencias de los cristianos no les habrían hecho querer a muchos funcionarios del gobierno: adoraban a un criminal convicto, se negaban a jurar por el genio del emperador, criticaban duramente a Roma en sus libros sagrados y conducían sus ritos con sospecha en privado. A principios del siglo III, un magistrado dijo a los cristianos: "No me atrevo a escuchar a las personas que hablan mal de la religión romana". [49]
Historia
Descripción general
La persecución de la iglesia primitiva ocurrió esporádicamente y en áreas localizadas desde el principio. La primera persecución de cristianos organizada por el gobierno romano fue bajo el emperador Nerón en el 64 d.C. después del Gran Incendio de Roma y tuvo lugar íntegramente dentro de la ciudad de Roma. El Edicto de Serdica , emitido en 311 por el emperador romano Galerio , puso fin oficialmente a la persecución diocletiana del cristianismo en Oriente. Con la publicación en 313 d.C. del Edicto de Milán , cesó la persecución de los cristianos por parte del estado romano. [50] Se desconoce el número total de cristianos que perdieron la vida a causa de estas persecuciones. El historiador de la iglesia primitiva Eusebio , cuyas obras son la única fuente de muchos de estos eventos, habla de "innumerables números" o "miríadas" que han perecido. Walter Bauer criticó a Eusebio por esto, pero Robert Grant dice que los lectores estaban acostumbrados a este tipo de exageración, ya que era común en Josefo y otros historiadores de la época. [51] [50]
A mediados del siglo II, las turbas estaban dispuestas a arrojar piedras a los cristianos, quizás motivadas por sectas rivales. La persecución en Lyon (177 d. C.) fue precedida por la violencia de las turbas, que incluyó asaltos, robos y lapidaciones. [52] Luciano cuenta de un elaborado y exitoso engaño perpetrado por un "profeta" de Asclepio, usando una serpiente domesticada, en Ponto y Paflagonia. Cuando el rumor parecía a punto de exponer su fraude, el ingenioso ensayista informa en su mordaz ensayo
... emitió una promulgación diseñada para asustarlos, diciendo que Ponto estaba lleno de ateos y cristianos que tuvieron la osadía de proferir el más vil abuso de él; a estos les ordenó que los llevaran con piedras si querían que el dios tuviera gracia.
El Apologeticus de 197 de Tertuliano fue escrito aparentemente en defensa de los cristianos perseguidos y dirigido a los gobernadores romanos. [53]
En 250 d. C., el emperador Decio emitió un decreto que requería el sacrificio público, una formalidad equivalente a un testimonio de lealtad al emperador y al orden establecido. No hay evidencia de que el decreto tuviera la intención de apuntar a los cristianos, pero fue una forma de juramento de lealtad. Decio autorizó comisiones itinerantes que visitaban las ciudades y pueblos para supervisar la ejecución de los sacrificios y entregar certificados escritos a todos los ciudadanos que los realizaban. A los cristianos a menudo se les dio la oportunidad de evitar un castigo mayor ofreciendo sacrificios públicamente o quemando incienso a los dioses romanos, y los romanos los acusaron de impiedad cuando se negaron. La negativa fue castigada con arresto, encarcelamiento, tortura y ejecuciones. Los cristianos huyeron a refugios seguros en el campo y algunos compraron sus certificados, llamados libelli. Varios concilios celebrados en Cartago debatieron hasta qué punto la comunidad debería aceptar a estos cristianos perdidos .
Las persecuciones culminaron con Diocleciano y Galerio a finales del siglo III y principios del IV. Sus acciones anticristianas, consideradas las más importantes, serían la última gran acción pagana romana. El Edicto de Serdica , también llamado Edicto de Tolerancia por Galerio , fue emitido en 311 en Serdica (hoy Sofía , Bulgaria ) por el emperador romano Galerio , poniendo fin oficialmente a la persecución diocleciana del cristianismo en Oriente. Constantino el Grande pronto llegó al poder y en 313 legalizó completamente el cristianismo. Sin embargo, no fue hasta Teodosio I a finales del siglo IV que el cristianismo se convertiría en la religión oficial del Imperio Romano.
49–250
En el Nuevo Testamento (Hechos 18: 2-3), se presenta a un judío llamado Aquila que, con su esposa Priscila , había llegado recientemente de Italia porque el emperador Claudio "había ordenado a los judíos que se fueran de Roma". Ed Richardson explica que la expulsión se produjo porque los desacuerdos en las sinagogas romanas llevaron a la violencia en las calles, y Claudio desterró a los responsables, pero esto también cayó en el período de tiempo entre 47 y 52 cuando Claudio se involucró en una campaña para restaurar los ritos romanos y reprimir los extranjeros. cultos. [54] Suetonio registra que Claudio expulsó a "los judíos" en 49, pero Richardson dice que fueron "principalmente misioneros cristianos y conversos los que fueron expulsados", es decir, los cristianos judíos etiquetados con el nombre de Cresto . [54] [nota 1] "El Chrestus distorsionado es casi con certeza evidencia de la presencia de cristianos dentro de la comunidad judía de Roma". [54] : 205
Richardson señala que el término cristiano "sólo se hizo tangible en los documentos después del año 70" y que antes de ese tiempo, "los creyentes en Cristo eran considerados étnica y religiosamente como pertenecientes totalmente a los judíos". [54] : 118 Suetonio y Tácito usaron los términos "superstitio" y "ritos impíos [profani]" para describir las razones de estos eventos, términos que no se aplican comúnmente a los judíos, pero que se aplican comúnmente a los creyentes en Cristo. El imperio romano protegió a los judíos a través de múltiples políticas que garantizaban la "observancia sin obstáculos de las prácticas de culto judío". [54] : 108 Richardson afirma enérgicamente que los creyentes en Cristo eran los "judíos" de los que Claudio estaba tratando de deshacerse mediante la expulsión. [54] : 202–205
En general, se acepta que desde el reinado de Nerón hasta las medidas generalizadas de Decio en 250, la persecución cristiana fue aislada y localizada. [24] : 105-152 Aunque a menudo se afirma que los cristianos fueron perseguidos por negarse a adorar al emperador, la aversión generalizada hacia los cristianos probablemente surgió de su negativa a adorar a los dioses o participar en sacrificios, que se esperaba de los que vivían en el imperio Romano. [24] : 105-152 Aunque los judíos también se negaron a participar en estas acciones, fueron tolerados porque seguían su propia ley ceremonial judía y su religión estaba legitimada por su naturaleza ancestral. [55] : 130 Por otro lado, los romanos creían que los cristianos, que se pensaba que participaban en extraños rituales y ritos nocturnos, cultivaban una secta peligrosa y supersticiosa. [55] : 125
Durante este período, las actividades anticristianas fueron acusatorias y no inquisitivas. [24] : 105-152 Los gobernadores desempeñaron un papel más importante en las acciones que los emperadores, pero los gobernadores no buscaron a los cristianos, sino que fueron acusados y procesados mediante un proceso denominado cognitio extra ordinem . Las pruebas muestran que los juicios y los castigos variaron enormemente y las penas variaron desde la absolución hasta la muerte. [56]
Persecución neroniana
Según Tácito y la tradición cristiana posterior, Nerón culpó a los cristianos por el Gran Incendio de Roma en 64, [24] : 105-152 que destruyó partes de la ciudad y devastó económicamente a la población romana. Anthony A. Barrett ha escrito que "los principales esfuerzos arqueológicos han producido recientemente nuevas pruebas del incendio", pero no pueden demostrar quién lo inició. [57] En los Anales de Tácito , dice:
... Para deshacerse del informe, Nerón arregló la culpa e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, llamados Chrestianos [58] por el populacho. Christus, de quien el nombre tiene su origen, sufrió la pena extrema durante el reinado de Tiberio a manos de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así comprobada por el momento, estalló de nuevo no sólo en Judea. , la primera fuente del mal, pero incluso en Roma, donde todas las cosas horribles y vergonzosas de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares.
- Anales de Tácito 15.44 , ver Tácito sobre Cristo.
Este pasaje de Tácito constituye el único testimonio independiente de que Nerón culpó a los cristianos del Gran Incendio de Roma, y generalmente se cree que es auténtico. [59] [60] Aproximadamente contemporáneo de Tácito, Suetonio en el capítulo 16 de su biografía de Nerón escribió que "El castigo fue infligido a los cristianos, una clase de hombres dados a una nueva y traviesa superstición", pero no especifica la causa. del castigo. [60] : 269 [17] : 34 Está ampliamente aceptado que el Número de la bestia en el Libro de Apocalipsis , que suma 666, se deriva de una gematría del nombre de Nero César, lo que indica que Nero era visto como una figura excepcionalmente malvada en el pasado cristiano reciente. [61]
No está claro si los cristianos fueron perseguidos únicamente bajo el cargo de incendio organizado o por otros delitos generales asociados con el cristianismo. [24] : 105-152 [17] : 32-50 Debido a que Tertuliano menciona un institutum Neronianum en su apología "A las naciones", los eruditos debaten la posibilidad de la creación de una ley o decreto contra los cristianos bajo Nerón. Los eruditos franceses y belgas, y los marxistas, históricamente han apoyado este punto de vista afirmando que tal ley habría sido la aplicación del derecho consuetudinario en lugar de un decreto formal. [10] Sin embargo, este punto de vista se ha argumentado en contra de que, en contexto, el institutum Neronianum simplemente describe las actividades anticristianas; no les proporciona una base jurídica. Además, ningún otro escritor además de Tertuliano muestra conocimiento de una ley contra los cristianos. [17] : 35
Brent D. Shaw ha argumentado contra la historicidad del relato tacito de la persecución neroniana de los cristianos, [62] pero se encontró con una oposición significativa por parte de los historiadores romanos. [63] [64] [65] Paul Middleton en Wiley Blackwell Companion to Christian Martyrdom dice de Shaw y otros puntos de vista radicales que, "Ya sea que llevemos nuestro escepticismo tan lejos o no, está claro que si algo ocurrió entre Nero y los cristianos, estaba localizado, limitado y, por lo tanto, lucharía por merecer una etiqueta tan grande como la primera persecución dirigida contra los cristianos ". [66] : 36
Joseph Bryant afirma que "las ejecuciones masivas de Nerón ... sentaron un precedente y, a partir de entonces, el mero hecho de 'ser cristiano' fue suficiente para que los funcionarios estatales impongan la pena capital. Esta situación se ilustra de manera sorprendente en la famosa correspondencia entre el emperador Trajano y Plinio el Joven "que muestran a los cristianos siendo asesinados por ser cristianos antes de 110. [16] : 314
Domiciano
Según algunos historiadores, judíos y cristianos fueron fuertemente perseguidos hacia el final del reinado de Domiciano (89-96). [67] El libro de la revelación , que menciona al menos un caso de martirio (Rev 2:13; cf. 6: 9), se cree por muchos estudiosos que se han escrito durante el reinado de Domiciano. [68] El historiador de la iglesia primitiva Eusebio escribió que el conflicto social descrito por Apocalipsis refleja la organización de Domiciano de destierros y ejecuciones excesivos y crueles de cristianos, pero estas afirmaciones pueden ser exageradas o falsas. [69] Se puede encontrar una mención anodina de la tiranía de Domiciano en el capítulo 3 de Lactancio ' Sobre la manera en que murieron los perseguidores . [70] Según Barnes, "Melito, Tertuliano y Brutio declararon que Domiciano persiguió a los cristianos. Melito y Brutio no dan detalles, Tertuliano solo que Domiciano pronto cambió de opinión y recordó a aquellos a quienes había exiliado". [17] Una minoría de historiadores ha sostenido que hubo poca o ninguna actividad anticristiana durante la época de Domiciano. [71] [72] [73] La falta de consenso de los historiadores sobre el alcance de la persecución durante el reinado de Domiciano se deriva del hecho de que, si bien existen relatos de persecución, estos relatos son superficiales o se debate su fiabilidad. [17] : 35
A menudo, se hace referencia a la ejecución de Flavius Clemens , un cónsul romano y primo del emperador, y al destierro de su esposa, Flavia Domitilla, a la isla de Pandateria. Eusebio escribió que Flavia Domitilla fue desterrada por ser cristiana. Sin embargo, en el relato de Cassius Dio (67.14.1-2), solo informa que ella, junto con muchos otros, era culpable de simpatía por el judaísmo. [17] : 36 Suetonio no menciona el exilio en absoluto. [17] : 37 Según Keresztes, es más probable que fueran conversos al judaísmo que intentaron evadir el pago del Fiscus Judaicus , el impuesto que se aplicaba a todas las personas que practicaban el judaísmo (262-265). [68] En cualquier caso, ninguna historia de actividades anticristianas durante el reinado de Domiciano hace referencia a ningún tipo de ordenanza legal. [17] : 35
Trajano
El emperador Trajano mantuvo correspondencia con Plinio el Joven sobre el tema de cómo tratar con los cristianos del Ponto . Edward Burton escribió que esta correspondencia muestra que no había leyes que condenaran a los cristianos en ese momento. Había una "abundancia de precedentes (derecho consuetudinario) para la supresión de supersticiones extranjeras", pero ninguna ley general que prescribiera "la forma del juicio o el castigo; ni había habido ninguna ley especial que hiciera del cristianismo un crimen". [38] Aun así, Plinio da a entender que llevar a los cristianos a juicio no era raro, y aunque los cristianos en su distrito no habían cometido actos ilegales como robo o adulterio, Plinio "mataba a personas, aunque no eran culpables de ningún delito y sin la autoridad de cualquier ley "y creía que su emperador aceptaría sus acciones. [38] Trajano lo hizo y envió una aprobación calificada. Le dijo a Plinio que continuara procesando a los cristianos, pero que no aceptara denuncias anónimas en interés de la justicia y del "espíritu de la época". Sin embargo, los no ciudadanos que admitieran ser cristianos y se negaran a retractarse debían ser ejecutados "por obstinación". Los ciudadanos fueron enviados a Roma para ser juzgados. [74]
Barnes dice que esto colocó al cristianismo "en una categoría totalmente diferente de todos los demás delitos. Lo que es ilegal es ser cristiano". [17] Esto se convirtió en un edicto oficial que Burton llama el "primer rescripto" contra el cristianismo, [38] y que Sherwin-White dice "podría haber tenido el efecto final de una ley general". [10] A pesar de esto, los teólogos cristianos medievales consideraban a Trajano como un pagano virtuoso . [75]
Adriano
El emperador Adriano (r. 117-138) también respondiendo a una solicitud de consejo de un gobernador provincial sobre cómo tratar con los cristianos, concedió a los cristianos más indulgencia. Adriano declaró que el mero hecho de ser cristiano no era suficiente para que se tomaran medidas contra ellos, también debían haber cometido algún acto ilegal. Además, los "ataques difamatorios" contra los cristianos no debían ser tolerados, lo que significa que cualquiera que iniciara una acción contra los cristianos pero fracasara se enfrentaría a un castigo.
Marco Aurelio a Maximino el tracio
Se produjeron episodios esporádicos de actividad anticristiana durante el período comprendido entre el reinado de Marco Aurelio y el de Maximino. Los gobernadores continuaron desempeñando un papel más importante que los emperadores en las persecuciones durante este período. [17] : 35
En la primera mitad del siglo III, la relación de la política imperial y las acciones a nivel del suelo contra los cristianos siguió siendo prácticamente la misma:
Fue la presión desde abajo, más que la iniciativa imperial, lo que dio lugar a problemas, rompiendo los límites generalmente prevalecientes pero frágiles, de la tolerancia romana: la actitud oficial era pasiva hasta que se activaba para enfrentar casos particulares y esta activación normalmente se limitaba a lo local. y nivel provincial. [76] : 616
La apostasía en forma de sacrificio simbólico siguió siendo suficiente para liberar a un cristiano. [17] : 35 Era una práctica estándar encarcelar a un cristiano después de un juicio inicial, con presión y la oportunidad de retractarse. [76] : 617
El número y la gravedad de las persecuciones en varios lugares del imperio aparentemente aumentó durante el reinado de Marco Aurelio, 161-180. Los mártires de Madaura y los mártires de Scillitan fueron ejecutados durante su mandato. [77] La medida en que el propio Marco Aurelio dirigió, alentó o fue consciente de estas persecuciones no está clara y es muy debatida por los historiadores. [78]
Uno de los casos más notables de persecución durante el reinado de Aurelio ocurrió en 177 en Lugdunum (actual Lyon, Francia), donde Augusto había establecido el Santuario de los Tres Galos a finales del siglo I a.C. La persecución en Lyon comenzó como un movimiento no oficial para excluir a los cristianos de los espacios públicos como el mercado y los baños , pero finalmente resultó en una acción oficial. Los cristianos fueron arrestados, juzgados en el foro y posteriormente encarcelados. [79] Fueron condenados a diversas penas: dar de comer a las bestias, torturas y las malas condiciones de vida del encarcelamiento. Los esclavos pertenecientes a cristianos testificaron que sus amos participaron en incesto y canibalismo. Barnes cita esta persecución como "un ejemplo de supuestos cristianos castigados incluso después de la apostasía". [17] : 154 Eusebio dice que en 177, Ireneo había sido enviado con una carta, de ciertos miembros de la Iglesia de Lyon en espera del martirio, al Papa Eleuterio ; Ireneaus no menciona la persecución en su Adversus Haereses . Eusebio escribe sobre ello en su Historia Eclesiástica , escrita unos 120 años después de los hechos. Gregorio de Tours lo cuenta en su "Liber in gloria martyrum" o "Libro de las glorias de los mártires". Se trata casi exclusivamente de los milagros realizados en la Galia por los mártires de las persecuciones romanas. [80]
Varias persecuciones de cristianos ocurrieron en el imperio romano durante el reinado de Septimio Severo (193-211). La opinión tradicional ha sido que Severus era el responsable. Esto se basa en una referencia a un decreto que se dice que emitió prohibiendo conversiones al judaísmo y al cristianismo, pero este decreto se conoce solo de una fuente, la Historia de Augusto , una mezcla poco confiable de realidad y ficción. [81] : 184 El historiador de la iglesia primitiva Eusebio describe a Severo como un perseguidor, pero el apologista cristiano Tertuliano afirma que Severo estaba bien dispuesto hacia los cristianos, empleaba a un cristiano como su médico personal y había intervenido personalmente para salvar de "la turba" a varios altos cargos. cristianos nacidos a quienes conocía. [81] : 184 La descripción de Eusebio de Severo como perseguidor probablemente se deriva simplemente del hecho de que ocurrieron numerosas persecuciones durante su reinado, incluidas Perpetua y Felicity en la provincia romana de África, pero esto probablemente fue el resultado de persecuciones locales más que de acciones o decretos de Severus en todo el imperio. [81] : 185
Otros casos de persecución ocurrieron antes del reinado de Decio, pero hay menos relatos de ellos desde 215 en adelante. Esto puede reflejar una disminución de la hostilidad hacia el cristianismo o lagunas en las fuentes disponibles. [17] : 35 Quizás las más famosas de estas persecuciones posteriores a Severa sean las atribuidas a Maximino el tracio (r. 235-238). Según Eusebio, una persecución emprendida por Maximino contra los jefes de la iglesia en 235 envió a Hipólito y al Papa Ponciano al exilio en Cerdeña. Otra evidencia sugiere que la persecución del 235 fue local en Capadocia y Ponto, y no fue puesta en marcha por el emperador. [76] : 623
Castigos
Los cristianos que se negaran a retractarse realizando ceremonias en honor a los dioses se enfrentarían a severas penas; Los ciudadanos romanos fueron exiliados o condenados a una muerte rápida por decapitación. Los esclavos, los residentes nacidos en el extranjero y las clases bajas corrían peligro de ser ejecutados por bestias salvajes como espectáculo público. [82] Se utilizó una variedad de animales para los condenados a morir de esta manera. Keith Hopkins dice que se discute si los cristianos fueron ejecutados en el Coliseo de Roma, ya que aún no se ha encontrado evidencia de ello. [83] [84] Norbert Brockman escribe en la Enciclopedia de Lugares Sagrados que se llevaron a cabo ejecuciones públicas en el Coliseo durante el período del imperio, y que no hay duda real de que los cristianos fueron ejecutados allí. San Ignacio fue "enviado a las bestias por Trajano en 107. Poco después, 115 cristianos fueron asesinados por arqueros. Cuando los cristianos se negaron a rezar a los dioses por el fin de una plaga en la última parte del siglo II, Marcus Aurelius había miles de muertos en el coliseo por blasfemia ". [85]
Decio
La primera persecución de cristianos en todo el imperio, oficialmente sancionada, tuvo lugar durante el reinado de Decio en el siglo III. [86] Los gobernadores provinciales tenían mucha discreción personal en sus jurisdicciones y podían elegir ellos mismos cómo lidiar con los incidentes locales de persecución y violencia colectiva contra los cristianos. Durante la mayor parte de los primeros trescientos años de la historia cristiana, los cristianos pudieron vivir en paz, practicar sus profesiones y ascender a puestos de responsabilidad. [35] : 129
En el 250 d.C., tuvo lugar una persecución en todo el imperio como consecuencia indirecta de un edicto del emperador Decio . Este edicto estuvo en vigor durante dieciocho meses, durante los cuales algunos cristianos fueron asesinados mientras que otros apostataron para escapar de la ejecución. WHC Frend estima que entre 3.000 y 3.500 cristianos murieron en la persecución. [87]
En 250, el emperador Decio emitió un edicto, cuyo texto se ha perdido, exigiendo que todos en el Imperio (excepto los judíos, que estaban exentos) realicen un sacrificio a los dioses en presencia de un magistrado romano y obtengan un documento firmado y atestiguado. certificado, llamado libellus , a este efecto. [88] : 319 El decreto fue parte del impulso de Decio para restaurar los valores romanos tradicionales y no hay evidencia de que los cristianos fueran un objetivo específico. [89] Todavía existen varios de estos certificados y uno descubierto en Egipto ( texto del papiro en la ilustración ) dice:
A los encargados de los sacrificios del pueblo Theadelphia, de Aurelia Bellias, hija de Peteres, y su hija Kapinis. Siempre hemos sido constantes en sacrificar a los dioses, y ahora también, en tu presencia, de acuerdo con las regulaciones, he vertido libaciones y sacrificado y probado las ofrendas, y te pido que nos lo certifiques a continuación. Que sigas prosperando. (Escritura de segunda persona) Nosotros, Aurelius Serenus y Aurelius Hermas, te vimos sacrificarte. (Escritura de tercera persona) Yo, Hermas, certifico. El primer año del emperador César Gaius Messias Quintus Traianus Decius Pius Felix Augustus, Pauni 27. [35] : 145-151
Cuando el gobernador provincial Plinio escribió al emperador Trajano en 112, dijo que requería que los cristianos sospechosos maldijeran a Cristo, pero no se menciona a Cristo ni a los cristianos en los certificados del reinado de Decio. [90] Sin embargo, esta fue la primera vez que los cristianos de todo el Imperio se vieron obligados por un edicto imperial a elegir entre su religión y sus vidas [35] y varios cristianos prominentes, incluidos el Papa Fabián, Babylas de Antioquía y Alejandro de Jerusalén murió como resultado de su negativa a realizar los sacrificios. [88] : 319 Se desconoce el número de cristianos que fueron ejecutados como resultado de su negativa a obtener un certificado, ni cuánto esfuerzo hicieron las autoridades para verificar quién había recibido un certificado y quién no, pero se sabe que un gran número de cristianos apostataron y realizaron las ceremonias mientras que otros, incluido Cipriano , obispo de Cartago , se escondieron. [35] Aunque el período de ejecución del edicto duró solo unos dieciocho meses, fue muy traumático para muchas comunidades cristianas que hasta entonces habían vivido tranquilas y dejaron amargos recuerdos de monstruosa tiranía. [91]
En la mayoría de las iglesias, se aceptaba en la comunión a los que habían caído . Algunas diócesis africanas, sin embargo, se negaron a readmitirlas. Indirectamente, la persecución decia condujo al cisma donatista , porque los donatistas se negaron a abrazar a quienes habían obtenido los certificados.
Valeriana
El emperador Valeriano tomó el trono en 253 pero a partir del año siguiente estuvo lejos de Roma combatiendo a los persas que habían conquistado Antioquía . Nunca regresó ya que fue tomado cautivo en 260 y murió prisionero. Envió dos cartas sobre cristianos al Senado. En el primero, en el año 257, ordenó a todo el clero cristiano realizar sacrificios a los dioses romanos y prohibió a los cristianos celebrar reuniones en los cementerios. [35] : 151 Una segunda carta al año siguiente ordenó que los obispos y otros funcionarios eclesiásticos de alto rango fueran ejecutados, y que los senadores y equites que eran cristianos debían ser despojados de sus títulos y perder sus propiedades. Si no realizaban sacrificios a los dioses, también serían ejecutados. Las matronas romanas que no apostataron perderían sus propiedades y serían desterradas, mientras que los funcionarios públicos y los miembros del personal y la familia del Emperador que se negaran a sacrificar serían reducidos a la esclavitud y enviados a trabajar en las propiedades imperiales. [55] : 325 El hecho de que hubiera cristianos de tan alto rango en el corazón mismo del establecimiento imperial romano muestra que las acciones tomadas por Decio menos de una década antes no habían tenido un efecto duradero. [55] : 326
Entre los ejecutados bajo Valeriano estaban Cipriano , obispo de Cartago, y Sixto II , obispo de Roma con sus diáconos, incluido San Lorenzo . Se conserva el examen público de Cipriano por el procónsul de Cartago, Galerio Máximo, el 14 de septiembre de 258: [55] : 327
Galerius Maximus : "¿Eres Thascius Cyprianus?"
Cipriano : "Lo soy".
Galerio : "Los emperadores más sagrados te han ordenado que te ciñas a los ritos romanos".
Cipriano : "Me niego".
Galerio : "Ten cuidado".
Cipriano : "Haz lo que te pidan; en un caso tan claro, no puedo hacer caso".
Galerio , después de consultar brevemente con su consejo judicial, pronunció con mucha desgana la siguiente frase: "Has vivido durante mucho tiempo una vida irreligiosa, y has reunido a varios hombres vinculados por una asociación ilícita, y te has declarado enemigo abierto de los dioses". y la religión de Roma; y los piadosos, sagrados y augustos emperadores ... se han esforzado en vano por hacerlos volver a la conformidad con sus observancias religiosas; mientras que, por lo tanto, han sido aprehendidos como principal y cabecilla de estos infames crímenes, sé un ejemplo para aquellos a quienes te has asociado perversamente; la autoridad de la ley será ratificada en tu sangre ". Luego leyó la sentencia del tribunal en una tablilla escrita: "Es la sentencia de este tribunal que Thascius Cyprianus sea ejecutado con la espada".
Cipriano : "Gracias a Dios".
Llevado directamente al lugar de ejecución, Cipriano fue decapitado. Las palabras de la oración muestran que a los ojos del estado romano, el cristianismo no era una religión en absoluto, y la iglesia era una organización criminal. Cuando el hijo de Valeriano, Galieno, se convirtió en Emperador en 260, la legislación fue revocada y la persecución terminó. El período de relativa tolerancia entre la adhesión de Galieno a la siguiente persecución masiva se conoce como la Pequeña Paz de la Iglesia .
Entre los papiros Oxyrhynchus ( P. Oxy 3035 ) se encontró una orden de arresto de un cristiano, con fecha del 28 de febrero de 256 . Los motivos del arresto no se dan en el documento. El primer acto de Valeriano como emperador el 22 de octubre de 253 fue convertir a su hijo Galieno en su César y colega. A principios de su reinado, los asuntos en Europa fueron de mal en peor, y todo Occidente cayó en el desorden. En el este, Antioquía había caído en manos de un vasallo sasánida y Armenia fue ocupada por Shapur I (Sapor). Valerian y Gallienus dividieron los problemas del imperio entre ellos, con el hijo tomando el Oeste y el padre dirigiéndose al Este para enfrentar la amenaza persa.
Diocleciano y Galerio
La adhesión de Diocleciano en 284 no marcó una reversión inmediata del desprecio por el cristianismo, pero presagió un cambio gradual en las actitudes oficiales hacia las minorías religiosas. En los primeros quince años de su gobierno, Diocleciano purgó el ejército de cristianos, condenó a muerte a los maniqueos y se rodeó de opositores públicos al cristianismo. La preferencia de Diocleciano por un gobierno autocrático, combinada con su imagen de sí mismo como restaurador de la gloria romana pasada, presagiaba la persecución más generalizada de la historia romana. En el invierno de 302, Galerio instó a Diocleciano a comenzar una persecución general de los cristianos. Diocleciano se mostró cauteloso y pidió orientación al oráculo de Apolo. La respuesta del oráculo se leyó como un respaldo a la posición de Galerio, y se convocó una persecución general el 24 de febrero de 303.
El apoyo a la persecución dentro de la clase dominante romana no fue universal. Donde Galerio y Diocleciano fueron ávidos perseguidores, Constancio no se mostró entusiasmado. Los edictos persecutorios posteriores, incluido el llamado a todos los habitantes a sacrificar a los dioses romanos, no se aplicaron en su dominio. Su hijo, Constantino, al asumir el cargo imperial en 306, restauró a los cristianos a la plena igualdad legal y devolvió las propiedades que habían sido confiscadas durante la persecución. En Italia en 306, el usurpador Majencio derrocó al sucesor de Maximiano, Severo , prometiendo total tolerancia religiosa. Galerio puso fin a la persecución en Oriente en 311, pero fue reanudada en Egipto , Palestina y Asia Menor por su sucesor, Maximino . Constantino y Licinio , el sucesor de Severo, firmaron el " Edicto de Milán " en 313, que ofrecía una aceptación más completa del cristianismo que la que había proporcionado el edicto de Galerio. Licinio derrocó a Maximino en 313, poniendo fin a la persecución en Oriente.
La persecución no logró frenar el surgimiento de la iglesia. En 324, Constantino era el único gobernante del imperio y el cristianismo se había convertido en su religión favorita. Aunque la persecución resultó en muerte, tortura, encarcelamiento o desalojo para muchos cristianos, la mayoría de los cristianos del imperio evitaron el castigo. Sin embargo, la persecución provocó que muchas iglesias se dividieran entre los que habían cumplido con la autoridad imperial (los lapsi ) y los que se habían mantenido firmes. Ciertos cismas, como los de los donatistas en el norte de África y los melitianos en Egipto, persistieron mucho después de las persecuciones.
Peter Brown escribe que "El fracaso de la Gran persecución de Diocleciano se consideró como la confirmación de un largo proceso de autoafirmación religiosa contra el conformismo de un imperio pagano. Se ganó y se mantuvo la libertad de afirmar una creencia no reconocida por el Estado. `` Por mucho que las iglesias y los estados cristianos hayan pecado en tiempos posteriores por su coacción religiosa, los martirios de las persecuciones romanas pertenecen a la historia de la libertad. '' Y en esta revolución ... los problemas en juego no eran simplemente los agravios locales de una provincia; eran nada menos que el lugar de la religión en la sociedad ". [92]
Controversias
El teólogo Paul Middleton escribe que:
... los relatos de martirio son relatos controvertidos. No hay una forma neutral de contar historias de mártires, ya que inevitablemente crean héroes y villanos ... incluso en la iglesia primitiva, el martirio siempre ha sido cuestionado. Además, cualquier búsqueda para distinguir objetivamente entre el martirio verdadero y falso esencialmente representa la imposición de los valores o reclamos de identidad del compilador, narrador o incluso editor. [66]
No hay escasez de desacuerdo y controversia cuando se trata del martirio cristiano en el Imperio Romano. [93] : 1–10
Minimalismo
Según Paul Middleton, profesor de cristianismo primitivo en la Universidad de Chester, aunque los textos de los mártires se usaron una vez para reconstruir la historia, ha habido un cambio en la erudición reciente. A partir de la década de 1990, diferentes académicos formaron de forma independiente un nuevo minimalismo como método adecuado para interpretar estos textos. El minimalismo afirma que cuando el propósito original de un texto era teológico y no histórico, no se puede utilizar para establecer ninguna historia que no sea su propia escritura. Esta visión define todos los textos con elementos milagrosos como fantasía hagiográfica y ficción, separándolos de los verdaderos textos históricos. [66] : 4 Middleton afirma que, como resultado directo, cada "nueva publicación" sobre la literatura del martirio cristiano enumera un conjunto cada vez más pequeño de textos "históricamente confiables". [66] : 4,5
El minimalismo considera que los únicos textos históricos confiables son los textos no cristianos, lo que ha recibido un retroceso significativo, según Middleton. [66] : 4 Parte de la dificultad con la opinión de que las historias paganas son más confiables que las cristianas es su falta de apoyo arqueológico que señalan Lavan y Bayliss. [94] : 110 La respuesta a esto es, por lo tanto, descrita como "controversia considerable" por algunos estudiosos, con la historiadora Diane Nunn Banks describiendo el debate resultante como "áspero, agudo y desagradable". [95] [93] : 205; 210
Banks dice que los opositores del minimalismo, a menudo llamados "maximalistas", forman dos grupos distintos: el primer grupo maximalista está representado por el arqueólogo William Dever y la influyente publicación Biblical Archaeology Review ; el segundo grupo maximalista está representado por el erudito bíblico Iain Provan y el egiptólogo Kenneth Kitchen . Provan acusa a los minimalistas de trabajar de acuerdo con su propia ideología predeterminada. [93] : 211 Mientras que los minimalistas Thomas L. Thompson y Philip Davies responden que su ideología se llama historia , Banks señala que ningún historiador bíblico está en la lista de historiadores en ninguno de los diccionarios estándar. [93] : 1 "Nadie capacitado en departamentos de religión o lenguas semíticas tiene una entrada". Banks argumenta que esta situación probablemente evidencia un sesgo ideológico, pero aún dice que este debate es simplemente una extensión del "debate de larga data sobre el propósito y la intención de los textos bíblicos y su uso adecuado para la reconstrucción histórica, cuestiones de evaluación de textos". , de evidencia y argumento, todos los rasgos del método histórico ". [93] : 1; 213
Gibón
Se puede considerar que este "debate de larga data" comenzó con historiadores como Gibbon y Bowersock. Los relatos de los mártires cristianos fueron criticados por primera vez durante la Ilustración altamente anticlerical y secular, sobre todo por Edward Gibbon, quien fue influenciado por su propio contexto dentro del tenor político e intelectual de ese período y sus propios prejuicios anticristianos. [96] [97] : 586 Según la historiadora Patricia Craddock, la Historia de Gibbon es una obra maestra que falla sólo donde sus prejuicios afectan su método permitiendo "la deserción del papel de historiador por el de fiscal". [97] : 582 En consecuencia, Gibbon mismo se ha convertido en un aspecto del debate de larga data. [98] [97] : 569
Gibbon afirmó que los relatos de los mártires cristianos exageraban el número y la barbarie de las persecuciones. Los estudiosos posteriores se han basado en esto, afirmando que la exageración era necesaria para crear el "culto de los mártires" a partir de la necesidad de una identidad cristiana separada de las identidades judía y romana. [99] [100] Se produjeron exageraciones y falsificaciones, aunque sobre todo en la Edad Media, y los mártires tuvieron un impacto poderoso en la identidad cristiana primitiva, pero el decano y profesor de teología Graydon F. Snyder de los seminarios de Betania y Chicago, utiliza textos antiguos y evidencia arqueológica, (definida como "toda evidencia de naturaleza no literaria: ... edificios existentes, formas construidas, símbolos, arte, prácticas funerarias, inscripciones, cartas, registros e incluso música"), para afirmar el culto de mártires no influyeron en los primeros registros porque no comenzó hasta después de Constantino. [101] : 173
La mayoría de los escritores modernos son menos escépticos que Gibbon sobre la severidad de la Gran persecución. Como escribió el historiador de Diocleciano, Stephen Williams, en 1985, "incluso dejando un margen para la invención, lo que queda es bastante terrible. A diferencia de Gibbon, vivimos en una época que ha experimentado cosas similares, y sabe lo errónea que es esa sonrisa civilizada de incredulidad". ante tales informes. Las cosas pueden ser, han sido, tan malas como nuestras peores imaginaciones ". [102]
Autenticidad
El número de relatos cristianos auténticos, historias y otras evidencias de martirio preconstantiniano es objeto de un intenso debate. Los Hechos de los Mártires , (en latín, Acta Martyrum ), incluyen todos los relatos variados (acta, gesta, passiones, martyria y legenda) de las detenciones, interrogatorios, condenas, ejecuciones y entierros de los mártires de los primeros siglos. . [103] Estos relatos varían en historicidad ya que muchos fueron escritos mucho después de los eventos que describen. [104] : 527,528 El criterio de clasificación de Hippolyte Delehaye , permite clasificar los textos en tres grupos:
- 1. Los registros oficiales y los relatos de testimonios directos.
- 2. Narrativas basadas en documentos pertenecientes al primer grupo o, al menos, en un cierto número de elementos históricos seguros.
- 3. Las novelas o fantasías hagiográficas mucho más tardías. [105]
Existe una aceptación general de la primera categoría como en gran parte histórica y la tercera categoría como ficción no histórica; el debate se centra en la segunda categoría. [106] Según Píerre Maraval, muchos de estos textos fueron escritos para "edificar espiritualmente a sus lectores, y su principal intención no es hacer historia, sino dar la imagen del testimonio perfecto". Maraval continúa diciendo que Acta y Passiones han preservado suficientes datos históricos auténticos para permitir al lector moderno darse cuenta de la realidad de las persecuciones y las formas en que sus comunidades las sintieron. [107]
La autenticidad de Eusebio también ha sido un aspecto de este largo debate. Eusebio es parcial, y Barnes dice que Eusebio comete errores, particularmente de cronología (y debido a un exceso de devoción a Constantino), pero muchas de sus afirmaciones se aceptan como confiables debido en gran parte a su método, que incluye extractos exhaustivos cuidadosamente citados de fuentes originales que ahora son perdió. [108] [51] : 164 [109] Por ejemplo, Eusebio afirma que, "mientras Marco estaba asociado con [Pío] en el poder imperial [138 a 161], Pío escribió [sobre la naturaleza criminal de ser cristiano] al ciudades de Larisa, Tesalónica y Atenas ya todos los griegos ... Eusebio cita la Apología de Melito para corroborarla, y el manuscrito de las Apologías de Justino presenta la misma supuesta carta imperial, con sólo variaciones menores en el texto. El principio de que los cristianos son eo ipso criminales está bien documentado en los años inmediatamente posteriores a 161. Se asume en la carta imperial sobre los cristianos galos, es atacado por Melito en su disculpa, y parece haber proporcionado la acusación por la cual Justino y sus compañeros fueron juzgados y ejecutados entre 161 y 168 ". Según Barnes, Eusebio se apoya en gran parte de lo que dice. [36]
Voluntarismo
GEM de Ste. Croix divide a los primeros mártires cristianos en tres categorías: los que se ofrecieron como voluntarios para el martirio; aquellos que no se ofrecieron como voluntarios pero cuyo comportamiento, es decir, negarse a obedecer, lo atrajo; y aquellos que fueron perseguidos por las autoridades sin ningún acto manifiesto de su parte. [110] De los 91 mártires palestinos mencionados por Eusebio en su obra Mártires de Palestina , Ste. Croix dice que no hay detalles que permitan la categorización en 44 de ellos; de los 47 restantes, 13 eran voluntarios, 18 "llamaron la atención" y 16 "pudieron haber sido buscados". Ste. Croix luego combina las dos primeras categorías en una definición amplia de "martirio voluntario" y las excluye del número total de mártires. [111]
El profesor de filosofía Alan Vincelette escribe que Ste. La categorización de Croix del martirio voluntario es demasiado amplia, ese examen de los primeros cuatro siglos muestra que sí existió, pero que representó solo alrededor del 12% de los mártires en total en lugar de Ste. El 75% de Croix. [112] Herbert Musurillo, traductor y erudito de la Introducción de los Hechos de los mártires cristianos dice que Santa Cruz "enfatiza la voluntariedad del martirio cristiano, de lo cual hay pocas pruebas en los primeros Actas . [39]
Paul Middleton defiende la validez del martirio voluntario como un subconjunto del "martirio cristiano proto-ortodoxo" y los incluye a todos en el total numérico. [66] Dice que en los Hechos de San Cipriano, "no hay nada en el texto que sugiera que aquellos que participaron en el acto masivo del martirio voluntario fueran otra cosa que verdaderos mártires". En la Pasión de Perpetua se describe al líder cristiano que viene a fortalecer a los que ya están en prisión como alguien que "se entregó por su propia voluntad". [66] : 21 Cuando el procónsul de Asia, Arrio Antonio, responde a un grupo de cristianos que exigen ser martirizados, ordenando la muerte a unos pocos y diciéndoles a los demás: "Oh hombres miserables, si quieren morir, tienen acantilados y sogas ", Tertuliano parece defender el arresto voluntario respondiendo que él (Tertuliano) y sus compañeros cristianos no temen las represalias romanas, sino que" invitan a que las inflijan ". [66] : 21
GW Bowerstock indica que el martirio voluntario estaba lo suficientemente extendido que a fines del siglo II, las autoridades de la Iglesia intentaron reprimirlo, y para los siglos III y IV, esas autoridades comenzaron a distinguir claramente quién recibiría la "corona del martirio" y que no lo haría "entre el martirio solicitado [voluntario para] y el tipo más tradicional que vino como resultado de la persecución". [113] En opinión de Middleton, el voluntarismo puede verse como una forma radical de martirio que de hecho fue criticado en el cristianismo posterior, pero los voluntarios también fueron "valorados como mártires en la tradición cristiana primitiva". [66] : 22
Números
Ste. La estimación de Croix del número total de muertos martirizados durante la Gran Persecución depende enteramente de su creencia de que Eusebio tenía como objetivo producir un relato completo de los mártires de su provincia en sus Mártires de Palestina , pero los objetivos de Eusebio son controvertidos. [114] [55] : 535f Ste. Croix argumentó que los objetivos de Eusebio estaban claros en el texto de los Mártires : después de describir los martirios de Cesarea durante 310, (el último en haber tenido lugar en la ciudad), Eusebio escribe: "Tales fueron los martirios que tuvieron lugar en Cesarea durante todo el período de la persecución "; después de describir las ejecuciones masivas posteriores en Phaeno, Eusebio escribe: "Estos martirios se llevaron a cabo en Palestina durante ocho años completos; y esta fue una descripción de la persecución en nuestro tiempo". [115]
Timothy Barnes afirma que la intención de Eusebio no era tan amplia como la de Ste. Croix argumenta. En opinión de Barnes, no era la intención de Eusebio dar un relato completo de todos los mártires. [17] : 154 Barnes cita el prefacio de la larga recensión de los mártires en apoyo que comienza: "Es conveniente, entonces, que los conflictos que fueron ilustres en varios distritos sean comprometidos por escrito por aquellos que habitaban con los combatientes en sus distritos. Pero para mí, rezo para poder hablar de aquellos con los que estaba personalmente familiarizado ", lo que indica que hay algunos que no menciona, ya que se mencionan en otra parte. [116] [36] Jan Bremmer, profesor emérito de estudios religiosos en la Universidad de Groningen, Países Bajos, escribe que: "Como sabemos que Eusebio había recopilado narrativas de mártires más antiguas en un libro titulado Colección de los mártires antiguos , habrá existido una serie de narraciones mártires no mencionadas por Eusebio en sus textos supervivientes ". Bremmer sostiene que no hay razón para esperar que Eusebio o Agustín hubieran incluido a todos los mártires que conocían en sus textos. [117] El texto de Eusebio también revela a los compañeros anónimos de los mártires y confesores que no están incluidos en los recuentos basados en los mártires palestinos . [118]
Edward Gibbon, (después de lamentar la vaguedad de la fraseología de Eusebio), hizo la primera estimación del número de martirizados en la Gran persecución contando el número total de personas enumeradas en los Mártires de Palestina , dividiéndolo por los años cubiertos, multiplicándolo por la fracción de la población total del mundo romano representada por la provincia de Palestina, y multiplicando esa cifra por el período total de la persecución; llegó a un número de menos de dos mil. [119] [120] Este enfoque depende de que el número de mártires en los Mártires de Palestina sea completo, una comprensión precisa de la población y su distribución uniforme en todo el imperio. En 1931, Goodenough cuestionó la estimación de Gibbon por ser inexacta; muchos otros siguieron con gran variación en sus estimaciones, comenzando con el número de cristianos que variaba desde menos de 6 millones en adelante hasta 15 millones en un imperio de 60 millones para el año 300; si sólo el 1 por ciento de los 6 millones de cristianos murieron, eso es sesenta mil personas. [121] Otras estimaciones posteriores han seguido la metodología básica de Gibbon. [122] El historiador anglicano WHC Frend estima que entre 3.000 y 3.500 cristianos murieron en la "Gran persecución", aunque este número es controvertido. [123]
Ste. Croix advierte que las cifras finales no transmiten impacto: "Las meras estadísticas de martirios no son en absoluto un índice confiable de los sufrimientos de los cristianos en su conjunto". [111]
Ver también
- Hechos de los mártires
- Mártires cristianos
- Damnatio ad bestias
- Religión helenística
- Interpretatio graeca
- Martirio de Policarpo
- Nuevo mártir
- Mártires Scillitan
Notas
- ^ Según Richardson, "La confusión entre chrestus y christus era bastante natural. En ese momento, la distinción en la ortografía y la pronunciación era insignificante. En la tradición manuscrita del Nuevo Testamento, la confusión se refleja en la ortografía del nombre "Cristiano" en Hechos 11:26 y 26:28; y 1 Pedro 4:16 donde el códice uncial Sinaiticus dice ... chrestianos ... fue muy popular entre los que no eran cristianos intercambiar las dos formas. identificar al fundador de la nueva "superstición" con un nombre de esclavo común puede haber sido demasiado difícil de resistir. Varios de los primeros apologistas [es decir, Justino, Tertuliano, Lactancio] se quejan de que los paganos a menudo confunden las dos grafías, para consternación de los cristianos ". [54] : 205
Referencias
- ↑ a b c Bibliowicz , 2019 , p. 42.
- ↑ a b c d e f g h i j k Rüpke, Jörg (2007). Gordon, Richard (ed.). La religión de los romanos (edición ilustrada). Gobierno. ISBN 9780745630144.
- ^ Rawson, Elizabeth (1974). "Religión y política a finales del siglo II a. C. en Roma" . Phoenix . 28 (2): 193–212. doi : 10.2307 / 1087418 . JSTOR 1087418 .
- ^ a b c d e f g h yo Orlin, Eric (2010). Cultos extranjeros en Roma: Creación de un Imperio Romano . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780199780204.
- ^ a b c d MacMullen, Ramsay (1981). Paganismo en el Imperio Romano (ed. Íntegra). Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 9780300029840.
- ^ Kahlos, Maijastina (2019). La disensión religiosa en la antigüedad tardía, 350-450 . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190067267.
- ^ Lenormant, Francois (1999). Magia caldea: su origen y desarrollo (reimpresión, edición revisada). Libros Weiser. ISBN 9781609253806.
- ^ Lavan, Luke (2011). Lavan, Luke; Mulryan, Michael (eds.). La arqueología del "paganismo" de la Antigüedad tardía . Rodaballo. ISBN 9789004192379.
- ^ Barba, María; North, John S .; Precio, Simon (1998). Religiones de Roma: Volumen 1, Una historia . Reino Unido: Cambridge University Press. pag. 341. ISBN 0-521-30401-6.
- ^ a b c d e f g h yo Sherwin-White, AN (1952). "Las primeras persecuciones y la ley romana nuevamente" . La Revista de Estudios Teológicos . 3 (2): 200. JSTOR 23952852 .
- ^ a b Plescia, Joseph (1971). "Sobre la persecución de los cristianos en el Imperio Romano" . Latomus . 30 (Fasc.1): 120-132. JSTOR 41527858 .
- ^ Una breve historia de la Iglesia primitiva, por Harry R. Boer página 45
- ^ Whitby, Michael; Streeter, Joseph, eds. (2006). Persecución cristiana, martirio y ortodoxia GEM de Ste . Croix . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-927812-1.
- ^ a b Catherwood, Christopher (2011). "Capítulo tres, de Cristo a la cristiandad: la iglesia primitiva". Una breve historia del Medio Oriente (Segunda ed.). Londres: Constable y Robin Ltd. ISBN 978-1-84901-508-0.
- ^ a b Cairns, Earle E. (1996). "Capítulo 7: Cristo o César". El cristianismo a través de los siglos: una historia de la Iglesia cristiana (Tercera ed.). Grand Rapids, Michigan: Zondervan. ISBN 978-0-310-20812-9.
- ^ a b c d e f Bryant, Joseph M. (1993). "La dinámica de la secta-iglesia y la expansión cristiana en el Imperio Romano: persecución, disciplina penitencial y cisma en perspectiva sociológica". The British Journal of Sociology . 44 (2): 303–339. doi : 10.2307 / 591221 . JSTOR 591221 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Barnes 1968.
- ^ Green, Bernard (2010). El cristianismo en la antigua Roma: los primeros tres siglos . A&C Negro. pag. 126-127. ISBN 9780567032508.
- ^ Casson, Lionel (1998). "Capítulo 7 'Cristo o César ' ". La vida cotidiana en la antigua Roma (ed. Revisada). Baltimore, Maryland: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 0-8018-5991-3.
- ^ Lee, A.Doug (2016). Pagans and Christians in Late Antiquity: A Sourcebook (Second ed.). New York: Routledge. ISBN 978-1-138-02031-3.
- ^ a b c d McDonald, Margaret Y. (1996). Early Christian Women and Pagan Opinion: The Power of the Hysterical Woman. Cambridge, England: Cambridge University Press. ISBN 0-521-56174-4.
- ^ Keener, Craig S. (2005). 1-2 Corinthians. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-511-11387-1.
- ^ Sherwin-White, A.N. "Why Were the Early Christians Persecuted? – An Amendment." Past & Present. Vol. 47 No. 2 (April 1954): 23.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p de Ste Croix 2006
- ^ a b c Meeks, Wayne A. (2003). The First Urban Christians (second ed.). Yale University. ISBN 0-300-09861-8.
- ^ Decline & Fall p. 311; Martin Goodman notes that some Christians, following the line taken by the Book of Revelation condemned Rome as evil, the "Whore of Babylon", revelling in its impending downfall. Rome & Jerusalem, p. 531, ISBN 978-0-14-029127-8
- ^ Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire (Wordsworth Editions 1998 ISBN 978-1-85326499-3), p. 309
- ^ Kenneth Scott Latourette, A History of Christianity, p. 82 Archived June 28, 2014, at the Wayback Machine
- ^ "As the existence of the Christians became more widely known, it became increasingly clear that they were (a) antisocial, in that they did not participate in the normal social life of their communities; (b) sacrilegious, in that they refused to worship the gods; and (c) dangerous, in that the gods did not take kindly to communities that harbored those who failed to offer them cult.Bart D. Ehrman, A Brief Introduction to the New Testament (Oxford University Press 2004 ISBN 978-0-19-536934-2), pp. 313–314
- ^ Bart D. Ehrman, A Brief Introduction to the New Testament (Oxford University Press 2004 ISBN 978-0-19-536934-2), pp. 313–314
- ^ See Harold Remus in Blasi, Anthony J., Jean Duhamel and Paul-Andre' Turcotte, eds. Handbook of Early Christianity (2002) 433 and 431-452 for an updated summary of scholarship on Roman persecution of Christianity. Also J. D. Crossan Who Killed Jesus (1995) 25
- ^ Wilken (203). The Christians as The Romans Saw Them. New Haven, CT: Yale University Press. p. 197-205. ISBN 0300098391.
- ^ Wilson, Stephen G. (1995). Related Strangers: Jews and Christians. Minneapolis, MIN: Augsburg Fortress Publishers. p. 28-9. ISBN 080063733X.
- ^ Salisbury, Joyce E. (2004). The Blood of Martyrs: Unintended Consequences of Ancient Violence. Routledge. p. 8. ISBN 9781135948108.
- ^ a b c d e f Moss, Candida R. (2012). Ancient Christian Martyrdom: Diverse Practices, Theologies, and Traditions. Yale University Press. ISBN 9780300154658.
- ^ a b c d e f Barnes, T. D. (1968). "Legislation against the Christians". The Journal of Roman Studies. 58: 32–50. doi:10.2307/299693. JSTOR 299693.
- ^ Keresztes, Paul (1964). "Law and Arbitrariness in the Persecution of the Christians and Justin's First Apology". Vigiliae Christianae. 18 (4): 204–211. doi:10.2307/1582565. JSTOR 1582565.
- ^ a b c d Burton, Edward (1885). Lectures Upon the Ecclesiastical History of the First Three Centuries From the Crucifixion of Jesus Christ to the Year 313. University of Chicago. p. 324.
- ^ a b c Musurillo, Herbert. The Acts of the Christian martyrs Introduction, texts and translations. Oxford University Press. p. lxi. ISBN 0-19-924058-2.
- ^ Pliny the Younger. Epistulae 10.96-97 at www.earlychristianwritings.com/pliny.html on June 6, 2012.
- ^ De Ste Croix, G.E.M. "Aspects of the 'Great' Persecution." Harvard Theological Review. Vol. 47. No. 2. (April 1964): 75-78.
- ^ De Ste Croix, "Aspects of the 'Great' Persecution," 103.
- ^ Barnes, "The Piety of a Persecutor."
- ^ H.H. Ben-Sasson, A History of the Jewish People, Harvard University Press, 1976, ISBN 0-674-39731-2, The Crisis Under Gaius Caligula, pages 254–256: "The reign of Gaius Caligula (37-41) witnessed the first open break between the Jews and the Julio-Claudian empire. Until then – if one accepts Sejanus' heyday and the trouble caused by the census after Archelaus' banishment – there was usually an atmosphere of understanding between the Jews and the empire ... These relations deteriorated seriously during Caligula's reign, and, though after his death the peace was outwardly re-established, considerable bitterness remained on both sides. ... Caligula ordered that a golden statue of himself be set up in the Temple in Jerusalem. ... Only Caligula's death, at the hands of Roman conspirators (41), prevented the outbreak of a Jewish-Roman war that might well have spread to the entire East."
- ^ Wylen, Stephen M., The Jews in the Time of Jesus: An Introduction, Paulist Press (1995), ISBN 0-8091-3610-4, Pp 190–192.; Dunn, James D.G., Jews and Christians: The Parting of the Ways, CE 70 to 135, Wm. B. Eerdmans Publishing (1999), ISBN 0-8028-4498-7, Pp 33–34.; Boatwright, Mary Taliaferro & Gargola, Daniel J & Talbert, Richard John Alexander, The Romans: From Village to Empire, Oxford University Press (2004), ISBN 0-19-511875-8, p. 426.;
- ^ Robert L. Wilkin, ibid., p. 19.
- ^ Janssen, L.F. "'Superstitio' and the Persecution of the Christians." Vigilae Christianae. Vol. 33 No. 2 (June 1979): 138.
- ^ Janssen, "'Superstitio' and the Persecution of the Christians," 135-136.
- ^ "The World of Late Antiquity", Peter Brown, p. 17, Thames and Hudson, 1971, ISBN 0-500-32022-5
- ^ a b "Persecution in the Early Church". Religion Facts. Retrieved 2014-03-26.
- ^ a b Grant, Robert M. (2006). Eusebius as Church Historian. Wipf & Stock Publishers. p. 37. ISBN 9781597529570.
- ^ Eusebius, Ecclesiastical History 5.1.7.
- ^ Tertullian's readership was more likely to have been Christians, whose faith was reinforced by Tertullian's defenses of faith against rationalizations.
- ^ a b c d e f g RICHARDSON, Ed (1998). Donfried, Karl P.; Richardson, Peter (eds.). Judaism and Christianity in First-century Rome. Wm. B. Eerdmans Publishing. p. 205. ISBN 9780802842657.
- ^ a b c d e f Frend 1965
- ^ Timothy D. Barnes, Chapter 11 ("Persecution") in Tertullian (1971, revised 1985). p. 145.
- ^ Barrett, Anthony A. (2020). Rome Is Burning: Nero and the Fire That Ended a Dynasty. Princeton University Press. p. 6. ISBN 978-0691172316.
- ^ In the earliest extant manuscript, the second Medicean, the e in "Chrestianos", Chrestians, has been changed into an i; cf. Gerd Theißen, Annette Merz, Der historische Jesus: ein Lehrbuch, 2001, p. 89. The reading Christianos, Christians, is therefore doubtful.
- ^ Shaw, Brent (2015-08-14). "The Myth of the Neronian Persecution". The Journal of Roman Studies. 105: 73–100. doi:10.1017/S0075435815000982. S2CID 162564651.
- ^ a b Carrier, Richard (2014-07-02). "The prospect of a Christian interpolation in Tacitus, Annals 15.44". Vigiliae Christianae. 68 (3): 264–283. doi:10.1163/15700720-12341171.
- ^ Ben Witherington III, Revelation, Cambridge 2003, p177
- ^ Shaw, Brent D. "The myth of the Neronian persecution." The Journal of Roman Studies (2015): 73-100.
- ^ Jones, Christopher P. "The Historicity of the Neronian Persecution: A Response to Brent Shaw." New Testament Studies 63.1 (2017): 146-152.
- ^ Van der Lans, Birgit, and Jan N. Bremmer. "Tacitus and the Persecution of the Christians: An Invention of Tradition?." Eirene. Studia Graeca et Latina 53.1-2 (2017): 299-331.
- ^ Cook, John Granger. "Chrestiani, Christiani, Χριστιανοί: a Second Century Anachronism?." Vigiliae Christianae 74.3 (2020): 237-264.
- ^ a b c d e f g h i Middleton, Paul, ed. (2020). Wiley Blackwell Companion to Christian Martyrdom. Wiley. p. 5. ISBN 9781119099826.
- ^ Smallwood, E.M. Classical Philology 51, 1956.
- ^ a b Brown, Raymond E. An Introduction to the New Testament, pp. 805–809. ISBN 0-385-24767-2.
- ^ Thompson, Leonard L. Reading the Book of Revelation. "Ordinary Lives" pg. 29–30
- ^ "CHURCH FATHERS: Of the Manner in Which the Persecutors Died (Lactantius)". www.newadvent.org. Retrieved 2021-01-12.
- ^ Merrill, E.T. Essays in Early Christian History (London:Macmillan, 1924).
- ^ Willborn, L.L. Biblical Research 29 (1984).
- ^ Thompson, L.L. The Book of Revelation: Apocalypse and Empire (New York: Oxford, 1990).
- ^ Quoted by Andrea Giardina, ed. The Romans. University of Chicago Press, 1993, ISBN 0-226-29049-2, page 272}}
- ^ Strobel 2010, p. 15.}}
- ^ a b c Cambridge Ancient History Vol. 12.
- ^ Hassett, Maurice. "Martyrs of Scillium." The Catholic Encyclopedia Vol. 13. New York: Robert Appleton Company, 1912. 12 March 2021 This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ McLynn, Frank (2009). Marcus Aurelius: A Life. Da Capo Press. p. 295. ISBN 978-0-306-81830-1.
- ^ The Oxford Dictionary of the Saints, "Martyrs of Lyons"
- ^ Leclercq, Henri. "St. Gregory of Tours." The Catholic Encyclopedia Vol. 7. New York: Robert Appleton Company, 1910. 10 March 2021 This article incorporates text from this source, which is in the public domain.
- ^ a b c Tabbernee, William (2007). Fake Prophecy and Polluted Sacraments: Ecclesiastical and Imperial Reactions to Montanism (Supplements to Vigiliae Christianae). Brill. ISBN 978-9004158191.
- ^ Bomgardner, D.L. (October 10, 2002). The Story of the Roman Amphitheatre. Routledge. pp. 141–143. ISBN 978-0-415-30185-5.
- ^ Hopkins, Keith (2011). The Colosseum. Profile Books. p. 103. ISBN 978-1-84668-470-8.
- ^ "Roma, il Colosseo fu davvero il luogo del martirio dei cristiani: la prova dell'università del Laterano". www.ilmessaggero.it (in Italian). Retrieved 2021-03-23.
- ^ Brockman, Norbert (2011). Encyclopedia of Sacred Places (Volume 1 ed.). ABC-CLIO. p. 108. ISBN 978-1-59884-654-6.
- ^ Martin, D. 2010. "The "Afterlife" of the New Testament and Postmodern Interpretation Archived 2016-06-08 at the Wayback Machine (lecture transcript Archived 2016-08-12 at the Wayback Machine). Yale University.
- ^ Frend, Martyrdom and Persecution, 393–94; Liebeschuetz, 251–52.
- ^ a b W. H. C. Frend (1984). The Rise of Christianity. Fortress Press, Philadelphia. p. 319. ISBN 978-0-8006-1931-2.
- ^ Philip F. Esler, ed. (2000). The Early Christian World, Vol.2. Routledge. pp. 827–829. ISBN 978-0-415-16497-9.
- ^ "Pliny's letter to Trajan, translated".
- ^ Chris Scarre (1995). Chronicle of the Roman Emperors: the reign-by-reign record of the rulers of Imperial Rome. Thames & Hudson. p. 170. ISBN 0-500-05077-5.
- ^ Brown, Peter (1961). "Religious Dissent in the Later Roman Empire: The Case of North Africa" (PDF). History. 46 (157): 100–101. doi:10.1111/j.1468-229X.1961.tb02436.x. JSTOR 24405338.
- ^ a b c d e Banks, Diane Nunn (2006). Writing the history of Israel. Bloomsbury Academic. ISBN 9780567026620.
- ^ Bayliss, Richard (2004). Provincial Cilicia and the Archaeology of Temple Conversion. UK: British Archaeological Reports. ISBN 978-1841716343.
- ^ Moore, Megan Bishop; Kelle, Brad E. (2011). Biblical History and Israel 's Past The Changing Study of the Bible and History. Eerdmans Publishing Company. pp. 211–213. ISBN 9780802862600.
- ^ Boucher, François-Emmanuël (2013). "11. Philosophes, Anticlericalism, Reactionaries and Progress in French Enlightenment Historiography". In Bourgault, Sophie; Sparling, Robert (eds.). A Companion to Enlightenment Historiography. Brill. p. 374. ISBN 978-90-04-25184-7.
- ^ a b c Craddock, Patricia (1988). "Historical Discovery and Literary Invention in Gibbon's "Decline and Fall"". Modern Philology. 85 (4): 569–587. doi:10.1086/391664. JSTOR 438361. S2CID 162402180.
- ^ McCloy, Shelby Thomas (1933). Gibbon's Antagonism to Christianity and the Discussions that it Has Provoked. University of North Carolina Press. pp. 276, 319.}}
- ^ Recla, Matthew J. (2020). "Pathology, identity, or both? Making meaning from early Christian martyrdom". Mortality: 1–15. doi:10.1080/13576275.2020.1823352.
- ^ Medieval History. United Kingdom, Headstart History, 1991, page 163.
- ^ Snyder, Graydon F. (2003). Ante Pacem: Archaeological Evidence of Church Life Before Constantine (illustrated, revised ed.). Mercer University Press. ISBN 9780865548954.
- ^ Williams, Stephen (1985). Diocletian and the Roman recovery (first ed.). Methuen. p. 179. ISBN 9780416011517.
- ^ Young, Robin Darling (2001). "In Procession before the World". The Père Marquette Lecture in Theology Series. Philosophy Documentation Center. 32: 4–9. doi:10.5840/pmlt2001322.
- ^ Barnes, Timothy D. (1968). "Pre-Decian "Acta Martyrum"" (PDF). The Journal of Theological Studies. New Series. 19 (2): 509–531. doi:10.1093/jts/XIX.2.509. JSTOR 23958577.
- ^ Cf. Les legendes hagiographiques, 3 ed., III.Delehaye1955
- ^ Moss, Candida R. (2012). "Current Trends in the Study of Early Christian Martyrdom". Bulletin for the Study of Religion. 41 (3): 22–29. doi:10.1558/bsor.v41i3.22.
- ^ Maraval, Pierre (2010). Acts and passions of the Christian martyrs of the first centuries. Deer. ISBN 9782204092333.
- ^ "Ecclesiastical History", Catholic Encyclopedia, New Advent
- ^ Lang, T.J. (2015). Mystery and the Making of a Christian Historical Consciousness. Berlin/Boston: Walter de Gruyter. p. 195. ISBN 978-3-11-044267-0.
- ^ Geoffrey de Ste. Croix, "Aspects of the 'Great' Persecution", Harvard Theological Review 47:2 (1954), 100–1
- ^ a b Ste. Croix, 102
- ^ Vincelette, Alan (2019). "On the Frequency of Voluntary Martyrdom in the Patristic Era". The Journal of Theological Studies. 70 (2): 652–679. doi:10.1093/jts/flz108.
- ^ G.W. Bowersock, Martyrdom and Rome Archived 2016-01-20 at the Wayback Machine (Cambridge University Press 2002 ISBN 978-0-521-53049-1), pp. 1–4; Eusebius describes three men in Caeserea who watched other Christians "winning the crown of martyrdom" and provoked the governor to attain the same end, he records a further six men in the same area demanding to be killed in the arena. Fox, 1987, p. 442–443
- ^ Geoffrey de Ste Croix, "Aspects of the 'Great' Persecution", Harvard Theological Review 47:2 (1954), 100–1
- ^ Eusebius, Martyrs of Palestine (S) 11.31, 13.11, tr. A. C. McGiffert, cited by Ste Croix, 101.
- ^ Graeme Clark, "Third-Century Christianity", in the Cambridge Ancient History 2nd ed., volume 12: The Crisis of Empire, A.D. 193–337, ed. Alan K. Bowman, Peter Garnsey, and Averil Cameron (New York: Cambridge University Press, 2005), 658–69.
- ^ Bremmer, Jan M. "Greek and Latin Narratives about the Ancient Martyrs. Oxford early Christian texts". Bryn Mawr Classical Review. Bryn Mawr. Retrieved 18 March 2021.
Eus. HE 4.15.47, 5, PE, praef. 2, 5.4.3, 5.21.5, cf. V. Saxer, ‘Les Actes des “Martyrs anciens” chez Eusèbe de Césarée et dans les martyrologes syriaque et hiéronymien’ Analecta Bollandiana 102 (1984) 85-95
- ^ Clarke, 659.
- ^ Tylor, Charles (2010) [1906]. Early Church History to the Death of Constantine (6 ed.). Headley. p. 185.
- ^ Edward Gibbon, The History of the Decline and Fall of the Roman Empire, ed. David Womersley (London: Allen Lane, 1994), 1.578.
- ^ Stark, Rodney (1996). The Rise of Christianity: A Sociologist Reconsiders History. Princeton University Press. p. 6. ISBN 9780691027494.
- ^ T. D. Barnes, Constantine and Eusebius (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1981), 154, 357 n. 55.
- ^ Frend, Martyrdom and Persecution, 393–94; Liebeschuetz, 251–52.
Fuentes
- Barnes, T.D. (1968). "Legislation Against the Christians." Journal of Roman Studies. Vol. 58.
- Moss, Candida (2013). The Myth of Persecution: How Early Christians Invented a Story of Martyrdom. HarperCollins. ISBN 978-0-06-210452-6.
- Frend, W.H.C. (1965). Martyrdom and Persecution in the Early Church: A Study of a Conflict from the Maccabees to Donatus. Cambridge: James Clarke & Co.
- Fox, Robin Lane (1986). Pagans and Christians. Viking. ISBN 0-670-80848-2.
- Bibliowicz, Abel M. (2019). Jewish-Christian Relations-The First Centuries. WA: Mascarat. ISBN 978-1513616483.
- de Ste. Croix, G.E.M. (2006). "Why Were The Early Christians Persecuted?". A Journal of Historical Studies, 1963: 6–38. Page references in this article relate to a reprint of this essay in Whitby, Michael, ed. (2006). Christian Persecution, Martyrdom, And Orthodoxy. Oxford University Press. ISBN 0-19-927812-1.
- Salisbury, Joyce E. (2015). Rome's Christian Empress: Galla Placidia Rules at the Twilight of the Empire. JHU Press. ISBN 978-1-4214-1700-4.
- Temperman, Jeroen (2010). State–Religion Relationships and Human Rights Law: Towards a Right to Religiously Neutral Governance. BRILL. pp. 16–. ISBN 978-90-04-18149-6.
enlaces externos
- Graeme Clark, "Christians and the Roman State 193-324"
- Lorente Muñoz, Mario. (2020). Las persecuciones contra cristianos de Decio y Valeriano: dos conflictos generales previos a la Gran Persecución de Diocleciano. Mario Lorente Muñoz Editor, ISBN 979-8651169825, Murcia.
- Early Church History Timeline
- Catholic Encyclopedia: Martyrs
- Persecution in the Early Church[dead link]