La erradicación o abolición del sufrimiento es el concepto de utilizar la biotecnología para crear una ausencia permanente de dolor y sufrimiento en todos los seres sintientes .
Biologia y medicina
El descubrimiento de la anestesia moderna en el siglo XIX fue un avance en la eliminación del dolor durante la cirugía, pero la aceptación no fue universal. Algunos médicos en ese momento creían que la anestesia era una intervención artificial y dañina en la respuesta natural del cuerpo a las lesiones. [1] La oposición a la anestesia se ha disipado desde entonces, sin embargo, la perspectiva de erradicar el dolor genera preocupaciones similares sobre la interferencia con las funciones naturales de la vida. [2]
Se han estudiado las personas que son naturalmente incapaces de sentir dolor o sensaciones desagradables debido a afecciones raras como el dolor asimbólico o la insensibilidad congénita al dolor para descubrir las razones biológicas y genéticas de sus vidas sin dolor. [3] Se informó en 2019 que una mujer escocesa con una mutación genética no reportada previamente en un pseudogén FAAH (apodado FAAH-OUT) con niveles elevados de anandamida resultantes era inmune a la ansiedad, incapaz de experimentar miedo e insensible al dolor. Las frecuentes quemaduras y cortes que tenía debido a su hipoalgesia total se curaron más rápido que el promedio. [4] [5] [6]
En 1990, Medical Hypotheses publicó un artículo de LS Mancini sobre la "ingeniería genética de un mundo sin dolor": [7]
Se presenta una hipótesis en el sentido de que todo lo adaptativo que se puede lograr con una mente capaz de experimentar diversos grados de placer y dolor (la condición humana tal como la conocemos) podría lograrse con una mente capaz de experimentar solo diversos grados de placer.
El desarrollo de técnicas de edición de genes como CRISPR ha planteado la posibilidad de que "los científicos puedan identificar las causas de los superpoderes físicos de ciertas personas inusuales y utilizar la edición de genes para otorgarlos a otros". [8] El genetista George Church ha comentado sobre el futuro potencial de reemplazar el dolor con un sistema sensorial indoloro: [9]
Me imagino cómo sería esto en otro planeta y en el futuro, y ... dado ese futuro imaginado, si estaríamos dispuestos a volver a donde estamos ahora . En lugar de decir si estamos dispuestos a seguir adelante ... pregunte si está dispuesto a volver.
Ética y Filosofía
Los éticos y filósofos de las escuelas del hedonismo y el utilitarismo , especialmente el utilitarismo negativo , han debatido los méritos de erradicar el sufrimiento. [10] El filósofo transhumanista David Pearce , en The Hedonistic Imperative (1995), [11] [12] sostiene que la abolición del sufrimiento es técnicamente factible y una cuestión de urgencia moral:
Se predice que la última experiencia desagradable del mundo será un evento fechable con precisión.
Nick Bostrom , director del Future of Humanity Institute , aconseja un enfoque más cauteloso debido a la función del dolor para proteger a las personas de daños. Sin embargo, Bostrom apoya la idea central de utilizar la biotecnología para deshacerse de "una enorme cantidad de sufrimiento innecesario e inmerecido". [10]
Bienestar de los animales
En 2009, Adam Shriver sugirió reemplazar los animales en las granjas industriales con animales modificados genéticamente con una capacidad reducida o ausente de sufrir y sentir dolor. [13] Shriver y McConnachie argumentaron que las personas que desean mejorar el bienestar animal deberían apoyar la edición de genes además de dietas basadas en plantas y carne cultivada . [14]
Katrien Devolder y Matthias Eggel propusieron la edición de genes en animales de investigación para eliminar el dolor y el sufrimiento. Este sería un paso intermedio para detener eventualmente toda experimentación con animales y adoptar alternativas . [15]
Con respecto al sufrimiento de los animales salvajes , se ha sugerido que los impulsos genéticos basados en CRISPR son una forma rentable de propagar alelos benignos en especies que se reproducen sexualmente . [16] [17] [18] Para limitar la propagación indefinida de impulsores genéticos (para programas de prueba, por ejemplo), el grupo Sculpting Evolution del MIT Media Lab desarrolló una forma autoagotable de impulso genético basado en CRISPR llamada "margarita- transmisión por cadena." [19] [20] Para los posibles efectos adversos de un impulso genético, "se han propuesto y / o desarrollado varios mecanismos genéticos para limitar o eliminar los impulsos genéticos, incluida la resistencia sintética, los impulsos de reversión y los impulsos de reversión inmunizantes". [21]
Ver también
- Antinaturalismo
- Apelar a la naturaleza
- La biofelicidad
- Altruismo efectivo
- Dolor en animales
- Ética centrada en el sufrimiento
- Transhumanismo
- El sufrimiento de los animales salvajes
Referencias
- ^ Meyer, Rachel; Desai, Sukumar P. (octubre de 2015). "Aceptar el dolor sobre la comodidad: resistencia al uso de la anestesia a mediados del siglo XIX". Revista de Historia de la Anestesia . 1 (4): 115-121. doi : 10.1016 / j.janh.2015.07.027 . PMID 26828088 .
- ^ Hildebrandt, Eleanor (19 de mayo de 2020). "Los científicos pronto podrán apagar el dolor con la edición de genes: ¿deberían hacerlo?" . leapsmag . Saltos de Bayer.
- ^ Shaer, Matthew (mayo de 2019). "La familia que casi no siente dolor" . Revista Smithsonian .
- ^ Murphy, Heather (28 de marzo de 2019). "A los 71 años, nunca sintió dolor ni ansiedad. Ahora los científicos saben por qué" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 27 de mayo de 2020 .
- ^ Habib, Abdella M .; Okorokov, Andrei L .; Hill, Matthew N .; Bras, Jose T .; Lee, Man-Cheung; Li, Shengnan; Gossage, Samuel J .; van Drimmelen, Marie; Morena, María; Houlden, Henry; Ramírez, Juan D. (agosto de 2019). "Microdeleción en un pseudogen FAAH identificado en un paciente con altas concentraciones de anandamida e insensibilidad al dolor" . Revista británica de anestesia . 123 (2): e249 – e253. doi : 10.1016 / j.bja.2019.02.019 . PMC 6676009 . PMID 30929760 .
- ^ Muestra, Ian (28 de marzo de 2019). "Los científicos encuentran una mutación genética que hace que la mujer no sienta dolor" . The Guardian . Consultado el 30 de mayo de 2020 .
- ^ Mancini, LS (1990). "Síndrome de Riley-Day, estimulación cerebral y la ingeniería genética de un mundo sin dolor". Hipótesis médicas . 31 (3): 201–207. CiteSeerX 10.1.1.628.3624 . doi : 10.1016 / 0306-9877 (90) 90093-t . PMID 2189064 .
- ^ Regalado, Antonio (22 de agosto de 2019). "El siguiente truco para CRISPR es eliminar el dolor de la edición de genes" . Revisión de tecnología del MIT .
- ^ Iglesia, George; Perry, Lucas (15 de mayo de 2020). "Podcast de FLI: sobre el futuro de la computación, la biología sintética y la vida con George Church" . Instituto del Futuro de la Vida .
- ^ a b Power, Katherine (julio-agosto de 2006). "El fin del sufrimiento" . Filosofía ahora (56).
- ^ Pearce, David (1995). "El imperativo hedonista" . HEDWEB .
- ^ Dvorsky, George (27 de septiembre de 2012). "¿Deberíamos eliminar la capacidad humana de sentir dolor?" . Gizmodo .
- ^ Shriver, Adam (2009). "Eliminando el dolor en el ganado: ¿Puede la tecnología tener éxito donde la moralidad se ha estancado?" . Neuroética . 2 (3): 115-124. doi : 10.1007 / s12152-009-9048-6 . S2CID 10504334 .
- ^ Shriver, Adam; McConnachie, Emilie (2018). "Modificación genética del ganado para mejorar el bienestar: un camino a seguir" . Revista de Ética Agrícola y Ambiental . 31 (2): 161–180. doi : 10.1007 / s10806-018-9719-6 . S2CID 158274840 .
- ^ Devolder, Katrien; Eggel, Matthias (2019). "¿Sin dolor, sin ganancia? En defensa de (la mayoría) de animales de investigación que disminuyen genéticamente" . Animales . 9 (4): 154. doi : 10.3390 / ani9040154 . PMC 6523187 . PMID 30970545 .
- ^ Johannsen, Kyle (1 de abril de 2017). "Los derechos de los animales y el problema de los r-estrategas". Teoría ética y práctica moral . 20 (2): 333–345. doi : 10.1007 / s10677-016-9774-x . ISSN 1572-8447 . S2CID 151950095 .
- ^ Pearce, David (2016-2020). "Biología compasiva: cómo los 'impulsos genéticos' basados en CRISPR podrían reducir el sufrimiento de forma económica, rápida y sostenible en todo el mundo" . Hedweb . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Esvelt, Kevin (30 de agosto de 2019). "¿Cuándo estamos obligados a editar criaturas salvajes?" . leapsmag . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Noble, Charleston; Min, John; Olejarz, Jason; Buchthal, Joanna; Chávez, Alejandro; Smidler, Andrea L .; DeBenedictis, Erika A .; Church, George M .; Nowak, Martin A .; Esvelt, Kevin M. (23 de abril de 2019). "Impulsores de genes en cadena para la alteración de las poblaciones locales" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 116 (17): 8275–8282. doi : 10.1073 / pnas.1716358116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6486765 . PMID 30940750 .
- ^ Esvelt, Kevin. "Daisy Drive Systems" . Escultura Grupo Evolución . Laboratorio de Medios del MIT . Consultado el 2 de junio de 2020 .
- ^ Vella, Michael R .; Gunning, Christian E .; Lloyd, Alun L .; Gould, Fred (8 de septiembre de 2017). "Evaluación de estrategias para revertir las unidades genéticas CRISPR-Cas9" . Informes científicos . 7 (1): 11038. Bibcode : 2017NatSR ... 711038V . doi : 10.1038 / s41598-017-10633-2 . ISSN 2045-2322 . PMC 5591286 . PMID 28887462 .
Otras lecturas
- Kianpour, Connor; Paez, Eze (16 de febrero de 2021). "Rojo en diente y garra no más: derechos de los animales y la posibilidad de rediseñar la naturaleza" . Prensa de caballo blanco . doi : 10.3197 / 096327121X16081160834777 .
- Paez, Eze (1 de abril de 2020). "Una ética kantiana de la ingeniería del paraíso" . Análisis . 80 (2): 283-293. doi : 10.1093 / analys / anz077 . ISSN 0003-2638 .
- Levy, Ariel (13 de enero de 2020). "Un mundo sin dolor" . The New Yorker .
- Waxman, Stephen G. (2018). Chasing Men on Fire: La historia de la búsqueda de un gen del dolor . Cambridge, MA: The MIT Press. ISBN 9780262037402.
- Pearce, David (2017). ¿Puede la biotecnología abolir el sufrimiento? . Carolina del Norte: The Neuroethics Foundation. ISBN 9781386842149.
- Specter, Michael (26 de diciembre de 2016). "Reescribiendo el Código de Vida" . The New Yorker .