Una historia de la filosofía occidental [a] es un libro de 1945 del filósofo Bertrand Russell . Una revisión de la filosofía occidental desde losfilósofos presocráticos hasta principios del siglo XX, fue criticada por la generalización excesiva y las omisiones de Russell, particularmente delperíodo poscartesiano , pero sin embargo se convirtió en un éxito comercial y popular, y se ha mantenido en forma impresa. desde su primera publicación. Cuando Russell recibió el Premio Nobel de Literatura en 1950, A History of Western Philosophy fue citado como uno de los libros que le valieron el premio. Su éxito proporcionó a Russell seguridad financiera durante la última parte de su vida.
Autor | Bertrand Russell |
---|---|
Idioma | inglés |
Sujeto | Filosofía occidental |
Editor | Simon & Schuster (Estados Unidos) George Allen & Unwin Ltd (Reino Unido) |
Fecha de publicación | 1945 (Estados Unidos) 1946 (Reino Unido) |
Tipo de medio | Impresión |
ISBN | 0-415-32505-6 |
Fondo
El libro fue escrito durante la Segunda Guerra Mundial , y tiene su origen en una serie de conferencias sobre la historia de la filosofía que Russell dio en la Fundación Barnes en Filadelfia durante 1941 y 1942. [1] Gran parte de la investigación histórica fue realizada por el tercero de Russell. esposa Patricia . En 1943, Russell recibió un anticipo de $ 3000 de los editores, y entre 1943 y 1944 escribió el libro mientras vivía en Bryn Mawr College . El libro se publicó en 1945 en los Estados Unidos y un año después en el Reino Unido. Se restableció como una 'nueva edición' en 1961, pero no se agregó ningún material nuevo. Se hicieron correcciones y revisiones menores a las impresiones de la primera edición británica y para la nueva edición de 1961; no parece que se hayan transferido correcciones a la edición estadounidense (incluso el año de nacimiento de Spinoza sigue siendo incorrecto).
Resumen
La obra se divide en tres libros, cada uno de los cuales se subdivide en capítulos; cada capítulo generalmente trata de un solo filósofo, escuela de filosofía o período de tiempo.
Filosofía antigua
- Los presocráticos (incluidos Tales , Pitágoras , Heráclito , Parménides , Empédocles , Anaximandro , Anaxímenes , Anaxágoras , Leucipo , Demócrito y Protágoras )
- Sócrates , Platón y Aristóteles
- Filosofía antigua después de Aristóteles (incluidos los cínicos , escépticos , epicúreos , estoicos y Plotino )
Filosofía católica
- Los Padres (incluidos los desarrollos en la filosofía judía , la filosofía islámica (a la que llama musulmana en todo momento, según la moda de su tiempo), San Ambrosio , San Jerónimo , San Agustín , San Benito y el Papa Gregorio Magno )
- Los escolásticos (incluidos Juan el Escocés y Santo Tomás de Aquino )
Filosofía moderna
- Del Renacimiento a Hume (incluidos Maquiavelo , Erasmo , More , Bacon , Hobbes , Descartes , Spinoza , Leibniz , Locke , Berkeley y Hume )
- De Rousseau a la actualidad (incluidos Rousseau , Kant , Hegel , Byron , Schopenhauer , Nietzsche , los utilitaristas , Marx , Bergson , William James y John Dewey )
- El último capítulo de esta sección, La filosofía del análisis lógico , se ocupa de los propios puntos de vista filosóficos de Russell en ese momento.
Recepción
Una Historia de la Filosofía Occidental recibió una recepción mixta, especialmente por parte de los revisores académicos. Russell estaba algo consternado por la reacción. [2] El propio Russell describió el texto como una obra de historia social y pidió que se lo tratara de esa manera. [3] Russell también declaró: "Consideré la primera parte de mi Historia de la filosofía occidental como una historia de la cultura, pero en las últimas, donde la ciencia se vuelve importante, es más difícil encajar en este marco. Hice lo mejor que pude , pero no estoy del todo seguro de haberlo logrado. A veces, los críticos me acusaron de no escribir una historia verdadera, sino un relato parcial de los eventos que elegí arbitrariamente escribir. Pero en mi opinión, un hombre sin prejuicios no puede escribir historia interesante, si es que existe un hombre así ". [3]
En el Journal of the History of Ideas , el filósofo George Boas escribió que, " A History of Western Philosophy yerra consistentemente a este respecto. Su autor nunca parece ser capaz de decidir si está escribiendo historia o polémica ... . [Su método] confiere a los filósofos que están muertos y desaparecidos una especie de falsa contemporaneidad que puede hacerlos parecer importantes para los no iniciados. Sin embargo, es una lectura errónea de la historia ". [4] En Isis , Leo Roberts escribió que, si bien Russell era un escritor hábil e ingenioso, A History of Western Philosophy fue quizás el peor de los libros de Russell. En su opinión, Russell estaba en su mejor momento cuando se trataba de la filosofía contemporánea y que, en contraste, "su tratamiento de las doctrinas antiguas y medievales es casi inútil". [5] Una historia de la filosofía occidental fue elogiada por los físicos Albert Einstein y Erwin Schrödinger . [3] [6]
El filósofo Frederick Copleston , escribiendo en A History of Philosophy , describió el libro de Russell como "inusualmente animado y entretenido", pero agregó que el "tratamiento de Russell de varios filósofos importantes es inadecuado y engañoso". Le dio crédito a Russell por haber llamado la atención sobre el lado lógico de la filosofía de Leibniz, pero cuestionó la opinión de Russell de que existe una clara distinción entre la "filosofía popular" de Leibniz y su "doctrina esotérica". [7] El crítico George Steiner , escribiendo en Heidegger , describió A History of Western Philosophy como "vulgar", señalando que Russell omite cualquier mención de Martin Heidegger . [8] En la antología de Jon Stewart The Hegel Myths and Legends (1996), el trabajo de Russell aparece como un libro que ha propagado "mitos" sobre Hegel. [9] Stephen Houlgate escribe que la afirmación de Russell de que la doctrina del estado de Hegel justifica cualquier forma de tiranía es ignorante. [10] El filósofo Roger Scruton , escribiendo en A Short History of Modern Philosophy , describió A History of Western Philosophy como elegantemente escrita e ingeniosa, pero la culpó por la concentración de Russell en la filosofía pre-cartesiana, la falta de comprensión de Immanuel Kant y más -generalización y omisiones. [11] El filósofo AC Grayling escribe sobre el trabajo que, "Algunas partes de este famoso libro son esquemáticas ... en otros aspectos es un estudio maravillosamente legible y magníficamente amplio del pensamiento occidental, distintivo por ubicarlo informativamente en su contexto histórico. Russell disfrutó escribiéndolo, y el disfrute se nota; sus comentarios posteriores al respecto muestran igualmente que era consciente de sus defectos ". [12]
Ver también
- Una historia de la filosofía por Frederick Copleston
- Conferencias sobre la historia de la filosofía a cargo de Georg Wilhelm Friedrich Hegel
- Una nueva historia de la filosofía occidental por Anthony Kenny
Notas
- ^ Título completo Una historia de la filosofía occidental y su conexión con las circunstancias políticas y sociales desde los primeros tiempos hasta la actualidad : el artículo indefinido se eliminó en las ediciones británicas.
Referencias
Citas
- ^ Russell, B: "Una historia de la filosofía occidental", página xi. Simon y Schuster, Inc., 1972
- ^ Monk p. 296
- ^ a b c Russell, B: "La autobiografía de Bertrand Russell", Routledge, 2000
- ^ Boas, G: "Revisión de la historia de la filosofía occidental ", Diario de la historia de las ideas , 8 (1947): 117-123
- ^ Roberts, L: "Revisión de la historia de la filosofía occidental ", Isis , 38 (1948): 268-270
- ^ Erwin Schrödinger (1996). 'La naturaleza y los griegos' y 'Ciencia y humanismo'. Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 4. ISBN 9780521575508.
- ^ Copleston, Frederick (1994). Historia de la filosofía Volumen IV. Filosofía moderna: de Descartes a Leibniz . Nueva York: Doubleday. págs. 270–272, 315. ISBN 0-385-47041-X.
- ^ Steiner, George (1991). Martin Heidegger . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. pag. 4 . ISBN 0-226-77232-2.
- ^ Stewart, Jon, ed. (1996). Los mitos y leyendas de Hegel . Evanston, Illinois: Prensa de la Universidad Northwestern. pag. 383 . ISBN 0-8101-1301-5.
- ^ Houlgate, Stephen; Hegel, Georg Wilhelm Friedrich (1998). El lector de Hegel . Oxford: Blackwell Publishers. pag. 2 . ISBN 0-631-20347-8.
- ^ Scruton, R: "Breve historia de la filosofía moderna", Routledge, 2001
- ^ Grayling, AC: "Russell: una introducción muy breve (introducciones muy breves)", Oxford University Press, 2002
Fuentes
- Ray Monk (2000). Bertrand Russell. El fantasma de la locura . Londres.
enlaces externos
- Citas relacionadas con Una historia de la filosofía occidental en Wikiquote
- Historia de la filosofía occidental (1947)